FOK!forum / Cultuur & Historie / Raad-je-plaatje 12
Ryan3vrijdag 4 januari 2002 @ 17:44
Hintje dan maar...?
Seborikvrijdag 4 januari 2002 @ 17:44
post het plaatje ook nog even anders is het constant topic switchen...
BotXXXvrijdag 4 januari 2002 @ 17:48

Heeft rond gedabberd in Nieuw Zeeland, waar hij ook iets met koetjes en schapen heeft gevogeld

Ryan3vrijdag 4 januari 2002 @ 17:49
Op de Beagle?
BotXXXvrijdag 4 januari 2002 @ 17:55
quote:
Op vrijdag 04 januari 2002 17:49 schreef Ryan3 het volgende:
Op de Beagle?
nee denk het niet
Sinatvrijdag 4 januari 2002 @ 18:09
Charles Darwin?
BotXXXvrijdag 4 januari 2002 @ 18:43
quote:
Op vrijdag 04 januari 2002 18:09 schreef Sinat het volgende:
Charles Darwin?
Nee ook niet
Gelliusvrijdag 4 januari 2002 @ 18:43
quote:
Op vrijdag 04 januari 2002 18:09 schreef Sinat het volgende:
Charles Darwin?
Die ging toch naar de Galapagos?
BotXXXvrijdag 4 januari 2002 @ 18:53
Deze meneer heeft ook als eerste iets gedaan met wat "zwartbonte Fries-Hollandse runderen" in Nieuw Zeeland

ohh ja joh???

Gelliusvrijdag 4 januari 2002 @ 19:23
BotXXXvrijdag 4 januari 2002 @ 19:34
Hij is ook nog 'President'geweest van de Nieuw Zeelandse schapenfokkers bond (New Zealand Sheepbreeders' Association)

Hij heeft ook nog eens een 'weg' gedoneert aan de kerk in de buurt van Methven in Nieuw Zeeland

is nu toch wel te googlen

BotXXXvrijdag 4 januari 2002 @ 19:50
Nou ik ben vergaderen en daarna uit, dus ben pas tegen zaterdag uurtje of 1 2 's middags weer onder de levenden, dus tja, je kan deze even pauzeren. Maar als je even googled en dan googled met die naam op plaatje dan heb je hem zeker wel.
Gelliusvrijdag 4 januari 2002 @ 19:56
John Grigg.
nomadvrijdag 4 januari 2002 @ 20:10
quote:
Op vrijdag 04 januari 2002 19:56 schreef Gellius het volgende:
John Grigg.
idd.
http://www.nzsheep.co.nz/presidents.htm
nomadvrijdag 4 januari 2002 @ 20:16
btw, dooie boel daar bij die NZSA:
newspagina: Last updated on 21 February 2000
BotXXXvrijdag 4 januari 2002 @ 20:23
Justem
Mr John Grigg

ben nu echt weg, na nog even een Futurama te hebben bekeken

Gelliusvrijdag 4 januari 2002 @ 20:48
Gelliusvrijdag 4 januari 2002 @ 21:30
Anyone?
Gelliusvrijdag 4 januari 2002 @ 23:10
fokjevrijdag 4 januari 2002 @ 23:14
Mick Jagger?

kheb geen flauw idee....

OllieAvrijdag 4 januari 2002 @ 23:40
Is het een heel jonge Donovan? Ik vrees van niet...??
Gelliusvrijdag 4 januari 2002 @ 23:41
quote:
Op vrijdag 04 januari 2002 23:14 schreef fokje het volgende:
Mick Jagger?

kheb geen flauw idee....


Nee, niet Jagger.

t's Gellius' grote muzikale held. Amerikaan - bij wijze van hintje.

OllieAzaterdag 5 januari 2002 @ 00:06
Springsteen??
Gelliuszaterdag 5 januari 2002 @ 00:12
quote:
Op zaterdag 05 januari 2002 00:06 schreef OllieA het volgende:
Springsteen??
Au. Nee hoor. Laten we zeggen dat deze foto ongeveer uit '68-'70 is. Toen was Springsteen nog nergens, dacht ik. bij nader inzien misschien zelf wel '66
OllieAzaterdag 5 januari 2002 @ 00:18
quote:
Op zaterdag 05 januari 2002 00:12 schreef Gellius het volgende:

[..]

Au. Nee hoor. Laten we zeggen dat deze foto ongeveer uit '68-'70 is. Toen was Springsteen nog nergens, dacht ik. bij nader inzien misschien zelf wel '66


't Was ook een beetje een wanhoopspoging... Het is iemand waarvan ik zeker weet dat ik 'm ken... puntje van de tong enzo..
OllieAzaterdag 5 januari 2002 @ 00:20
Ik zit nou aan de Buffalo Springfield of The Byrds te denken, Auw???
Gelliuszaterdag 5 januari 2002 @ 00:31
Auw, ja.

Denk aan New York, Andy Warhol...

Seborikzaterdag 5 januari 2002 @ 00:57
Henri Dunand.
yvonnezaterdag 5 januari 2002 @ 00:59
Lou Reed
Gelliuszaterdag 5 januari 2002 @ 01:00
quote:
Op zaterdag 05 januari 2002 00:57 schreef Seborik het volgende:
Henri Dunand.
Erm.. you're not, like, even trying?
Seborikzaterdag 5 januari 2002 @ 01:00
quote:
Op zaterdag 05 januari 2002 01:00 schreef Gellius het volgende:

[..]

Erm.. you're not, like, even trying?


De Henri Dunand is de boot van het Rode Kruis.
Gelliuszaterdag 5 januari 2002 @ 01:00
quote:
Op zaterdag 05 januari 2002 00:59 schreef yvonne het volgende:
Lou Reed
Lou Reed it is... onder~ en overschat tegelijk...

wie post?

Seborikzaterdag 5 januari 2002 @ 01:01
quote:
Op zaterdag 05 januari 2002 01:00 schreef Gellius het volgende:

[..]

Lou Reed it is... onder~ en overschat tegelijk...

wie post?


ik weer serie doen?
Gelliuszaterdag 5 januari 2002 @ 01:02
quote:
Op zaterdag 05 januari 2002 01:00 schreef Seborik het volgende:

[..]

De Henri Dunand is de boot van het Rode Kruis.


Ah, ermzj.. nog steeds last van je 'probleempje' ?
Gelliuszaterdag 5 januari 2002 @ 01:02
quote:
Op zaterdag 05 januari 2002 01:01 schreef Seborik het volgende:

[..]

ik weer serie doen?


Be gentle!
Seborikzaterdag 5 januari 2002 @ 01:02
quote:
Op zaterdag 05 januari 2002 01:02 schreef Gellius het volgende:

[..]

Ah, ermzj.. nog steeds last van je 'probleempje' ?


Ja.
Gelliuszaterdag 5 januari 2002 @ 01:04
quote:
Op zaterdag 05 januari 2002 01:02 schreef Seborik het volgende:

[..]

Ja.


How can this be?
Seborikzaterdag 5 januari 2002 @ 01:04
quote:
Op zaterdag 05 januari 2002 01:02 schreef Gellius het volgende:

[..]

Be gentle!


Geen psychologen of componisten.

Seborikzaterdag 5 januari 2002 @ 01:06
quote:
Op zaterdag 05 januari 2002 01:04 schreef Gellius het volgende:

[..]

How can this be?


kweenie, ik ga ff rebooten en zorgen dat er een plaatje komt
Gelliuszaterdag 5 januari 2002 @ 01:07
quote:
Op zaterdag 05 januari 2002 01:06 schreef Seborik het volgende:

[..]

kweenie, ik ga ff rebooten en zorgen dat er een plaatje komt


Doe maar, want nu zie ik een Henri Dunandje bij jou...?
Seborikzaterdag 5 januari 2002 @ 01:11
quote:
Op zaterdag 05 januari 2002 01:07 schreef Gellius het volgende:

[..]

Doe maar, want nu zie ik een Henri Dunandje bij jou...?


Nu staat hij er als het goed is?


Het komt denk ik door m'n dualboot van WinME en WinXP.

Gelliuszaterdag 5 januari 2002 @ 01:13
quote:
Op zaterdag 05 januari 2002 01:11 schreef Seborik het volgende:

[..]

Nu staat hij er als het goed is?


Het komt denk ik door m'n dualboot van WinME en WinXP.


Xie en enge vent met tatoes....
Seborikzaterdag 5 januari 2002 @ 01:13
quote:
Op zaterdag 05 januari 2002 01:13 schreef Gellius het volgende:

[..]

Xie en enge vent met tatoes....


Ja hij is een beetje een legende...
Gelliuszaterdag 5 januari 2002 @ 01:15
Dani duh.. diddley.. cradle of filth.. kinda guy?
Seborikzaterdag 5 januari 2002 @ 01:16
quote:
Op zaterdag 05 januari 2002 01:15 schreef Gellius het volgende:
Dani duh.. diddley.. cradle of filth.. kinda guy?
ehh nou....

dit is een man van echte metal uit de jaren zeventig al

Gelliuszaterdag 5 januari 2002 @ 01:17
quote:
Op zaterdag 05 januari 2002 01:16 schreef Seborik het volgende:

[..]

ehh nou....

dit is een man van echte metal uit de jaren zeventig al


't Is geen Alice Cooper... en het is ook geen KISS.. maar wel jaren 70?!

Issie dood?

Seborikzaterdag 5 januari 2002 @ 01:18
quote:
Op zaterdag 05 januari 2002 01:17 schreef Gellius het volgende:

[..]

't Is geen Alice Cooper... en het is ook geen KISS.. maar wel jaren 70?!

Issie dood?


Nee, hij leeft nog, maar hij loopt er nu wel heel vaag bij... heeft ontzettend veel drugs gebruikt.
Gelliuszaterdag 5 januari 2002 @ 01:20
quote:
Op zaterdag 05 januari 2002 01:18 schreef Seborik het volgende:

[..]

Nee, hij leeft nog, maar hij loopt er nu wel heel vaag bij... heeft ontzettend veel drugs gebruikt.


Ik zit slecht in de hardrock-metal wereld hoor... is tie wel katholiek?
Seborikzaterdag 5 januari 2002 @ 01:21
quote:
Op zaterdag 05 januari 2002 01:20 schreef Gellius het volgende:

[..]

Ik zit slecht in de hardrock-metal wereld hoor... is tie wel katholiek?


Hij heeft zeker wat met kruisjes.

Hij is ook wat paranoid.

Cynix ®zaterdag 5 januari 2002 @ 01:29
Ozzy Osbourne!
Seborikzaterdag 5 januari 2002 @ 01:34
quote:
Op zaterdag 05 januari 2002 01:29 schreef Cynix ® het volgende:
Ozzy Osbourne!
jah!

Elegyzaterdag 5 januari 2002 @ 02:03
Marie Curie?
Seborikzaterdag 5 januari 2002 @ 02:06
quote:
Op zaterdag 05 januari 2002 02:03 schreef Elegy het volgende:
Marie Curie?
yep

Scipiozaterdag 5 januari 2002 @ 11:40
quote:
Op zaterdag 05 januari 2002 02:06 schreef Seborik het volgende:

[..]

yep

[afbeelding]


Hmmmm.... Is het een van de tachtigers? Albert Verwey?
Seborikzaterdag 5 januari 2002 @ 13:06
quote:
Op zaterdag 05 januari 2002 11:40 schreef Scipio het volgende:

[..]

Hmmmm.... Is het een van de tachtigers? Albert Verwey?


het is geen schrijver, maar een schilder
Scipiozaterdag 5 januari 2002 @ 13:12
quote:
Op zaterdag 05 januari 2002 13:06 schreef Seborik het volgende:

[..]

het is geen schrijver, maar een schilder


Degas dan wellicht?
Seborikzaterdag 5 januari 2002 @ 13:13
quote:
Op zaterdag 05 januari 2002 13:12 schreef Scipio het volgende:

[..]

Degas dan wellicht?


nee, geboren in Rusland
Scipiozaterdag 5 januari 2002 @ 13:28
quote:
Op zaterdag 05 januari 2002 13:13 schreef Seborik het volgende:

[..]

nee, geboren in Rusland


Chagall? Lijkt me een te oude foto daarvoor, maar toch...
Seborikzaterdag 5 januari 2002 @ 13:43
geboren in Moscow... maar veel van z'n jeugd in Odessa... later naar München en daarna naar Frankrijk

overleden tijdens WO II

Scipiozaterdag 5 januari 2002 @ 13:48
Joepie! Goed. Ik had vroeger een heel mooi boek van Chagall met hele mooie sprookjesachtige platen.

Ik weer een plaatje posten?

edit: hele domme, voorbarige Scipio!

[Dit bericht is gewijzigd door Scipio op 05-01-2002 13:54]

Seborikzaterdag 5 januari 2002 @ 13:50
het is niet chagall... het was een aanwijzing
Scipiozaterdag 5 januari 2002 @ 13:52
quote:
Op zaterdag 05 januari 2002 13:50 schreef Seborik het volgende:
het is niet chagall... het was een aanwijzing
Oeps! Dacht Chagall omdat die geboren was in rusland en het was een Fransman (schaam). Moet toch iets minder drinken voortaan!
Seborikzaterdag 5 januari 2002 @ 14:00
1866 - 1944
Scipiozaterdag 5 januari 2002 @ 14:03
quote:
Op zaterdag 05 januari 2002 14:00 schreef Seborik het volgende:
1866 - 1944
Is het dus Kandinsky. Nee, geen lekkere beurt dit...
Seborikzaterdag 5 januari 2002 @ 14:05
quote:
Op zaterdag 05 januari 2002 14:03 schreef Scipio het volgende:

[..]

Is het dus Kandinsky. Nee, geen lekkere beurt dit...


Kandinsky ja.

Jij weer plaatjes?

Scipiozaterdag 5 januari 2002 @ 14:08
quote:
Op zaterdag 05 januari 2002 14:05 schreef Seborik het volgende:

[..]

Kandinsky ja.

Jij weer plaatjes?


Eigenlijk schaam ik mij te diep om me hier nu te vertonen, maar goed, zelfde als daarnet....

Seborikzaterdag 5 januari 2002 @ 14:11
Fransman?
Scipiozaterdag 5 januari 2002 @ 14:13
quote:
Op zaterdag 05 januari 2002 14:11 schreef Seborik het volgende:
Fransman?
No, Italiaantje
Seborikzaterdag 5 januari 2002 @ 14:21
en waarschijnlijk ook een kunstenaar...?

Modigliani misschien?

Scipiozaterdag 5 januari 2002 @ 14:26
quote:
Op zaterdag 05 januari 2002 14:21 schreef Seborik het volgende:
en waarschijnlijk ook een kunstenaar...?

Modigliani misschien?


Ja, ben ik verzot op. Komt omdat mijn vriendin wel model lijkt te hebben gestaan voor dit schilderij:

Scipiozaterdag 5 januari 2002 @ 14:28
Kon het niet laten, ben best trots op mijn meisje

Volgende?

Seborikzaterdag 5 januari 2002 @ 14:33
quote:
Op zaterdag 05 januari 2002 14:26 schreef Scipio het volgende:

[..]

Ja, ben ik verzot op. Komt omdat mijn vriendin wel model lijkt te hebben gestaan voor dit schilderij:

[afbeelding]


Cool.
Seborikzaterdag 5 januari 2002 @ 14:34
quote:
Op zaterdag 05 januari 2002 14:28 schreef Scipio het volgende:
Kon het niet laten, ben best trots op mijn meisje

Volgende?

[afbeelding]


de dochter van die CDA-mevrouw
Scipiozaterdag 5 januari 2002 @ 14:37
quote:
Op zaterdag 05 januari 2002 14:34 schreef Seborik het volgende:

[..]

de dochter van die CDA-mevrouw


Ze is geen Nederlandse en een stuk ouder dan ze er uit ziet. Ze zit overigens wel in de politiek.
Scipiozaterdag 5 januari 2002 @ 14:38
quote:
Op zaterdag 05 januari 2002 14:33 schreef Seborik het volgende:

[..]

Cool.


Ik vind het eerder juist hot!
Seborikzaterdag 5 januari 2002 @ 14:40
quote:
Op zaterdag 05 januari 2002 14:37 schreef Scipio het volgende:

[..]

Ze is geen Nederlandse en een stuk ouder dan ze er uit ziet. Ze zit overigens wel in de politiek.


poeh.... doe maar Mary Robinson dan...

heb geen idee eigenlijk...

Scipiozaterdag 5 januari 2002 @ 14:48
quote:
Op zaterdag 05 januari 2002 14:40 schreef Seborik het volgende:

[..]

poeh.... doe maar Mary Robinson dan...

heb geen idee eigenlijk...


Ze is 55 en politica in een moslimland...
Seborikzaterdag 5 januari 2002 @ 15:00
55? Ze ziet eruit als in de 30.

Ik heb echt nog steeds geen idee, probeer het straks nog weleens.

Scipiozaterdag 5 januari 2002 @ 15:30
quote:
Op zaterdag 05 januari 2002 15:00 schreef Seborik het volgende:
55? Ze ziet eruit als in de 30.

Ik heb echt nog steeds geen idee, probeer het straks nog weleens.


Ze is toch echt geboren in 1946. Ze was minister-president halverwege de jaren negentig.
Ryan3zaterdag 5 januari 2002 @ 16:19
Turks toch?
Scipiozaterdag 5 januari 2002 @ 16:22
quote:
Op zaterdag 05 januari 2002 16:19 schreef Ryan3 het volgende:
Turks toch?
Ja, ze is Turkse, geboren in Istanbul...
Ryan3zaterdag 5 januari 2002 @ 16:25
Ik weet wie ze is, kan alleen niet op de naam komen... idd charmante lady.
Scipiozaterdag 5 januari 2002 @ 16:31
quote:
Op zaterdag 05 januari 2002 16:25 schreef Ryan3 het volgende:
Ik weet wie ze is, kan alleen niet op de naam komen... idd charmante lady.
Tansu Ciller heet ze. De eerste vrouwelijke minister-president van Turkije. Helaas zullen we door allerlei affaires niet zo veel meer van haar vernemen.

Volgende maar:

Ryan3zaterdag 5 januari 2002 @ 16:35
quote:
Op zaterdag 05 januari 2002 16:31 schreef Scipio het volgende:

[..]

Tansu Ciller heet ze. De eerste vrouwelijke minister-president van Turkije. Helaas zullen we door allerlei affaires niet zo veel meer van haar vernemen.

Volgende maar:

[afbeelding]


Steve Biko?
Scipiozaterdag 5 januari 2002 @ 16:38
quote:
Op zaterdag 05 januari 2002 16:35 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Steve Biko?


Juist, volgende?

[Dit bericht is gewijzigd door Scipio op 05-01-2002 16:58]

Scipiozaterdag 5 januari 2002 @ 16:55
edit...

[Dit bericht is gewijzigd door Scipio op 05-01-2002 16:58]

Ryan3zaterdag 5 januari 2002 @ 16:55
quote:
Op zaterdag 05 januari 2002 16:38 schreef Scipio het volgende:

[..]

Juist, volgende?

[afbeelding]


Mathias ?, die jeugdige piloot die op het Rode plein landde?
Scipiozaterdag 5 januari 2002 @ 16:57
quote:
Op zaterdag 05 januari 2002 16:55 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Mathias ?, die jeugdige piloot die op het Rode plein landde?


Helemaal juis Mathias Rust
Ryan3zaterdag 5 januari 2002 @ 17:01
Ik zat aan Rau te denken, maar dacht dat kan niet, want dat is die president, is het niet, die sociaal democraat. maar het is idd Rust ja...
Gelliuszondag 6 januari 2002 @ 15:16
PLAATJE!!
Seborikzondag 6 januari 2002 @ 15:54
Seborikzondag 6 januari 2002 @ 18:03
ok, het is een componist... maar ik had even geen ander plaatje bij de hand
Gelliuszondag 6 januari 2002 @ 18:04
19 eeuw.

Nederlands?

Politicus?

Seborikzondag 6 januari 2002 @ 18:07
quote:
Op zondag 06 januari 2002 18:04 schreef Gellius het volgende:
19 eeuw.

Nederlands?

Politicus?


eerste helft negentiende eeuw ja, hij is niet zo oud geworden
Gelliuszondag 6 januari 2002 @ 18:09
quote:
Op zondag 06 januari 2002 18:07 schreef Seborik het volgende:

[..]

eerste helft negentiende eeuw ja, hij is niet zo oud geworden


Oud genoeg om een fijne ringbaard te hebben... Maar zeg eens, was het 'nen 'Ollander?
Seborikzondag 6 januari 2002 @ 18:10
quote:
Op zondag 06 januari 2002 18:09 schreef Gellius het volgende:

[..]

Oud genoeg om een fijne ringbaard te hebben... Maar zeg eens, was het 'nen 'Ollander?


Nee, Duitser.
Gelliuszondag 6 januari 2002 @ 18:13
quote:
Op zondag 06 januari 2002 18:10 schreef Seborik het volgende:

[..]

Nee, Duitser.


Jakob Ludwig Felix Mendelssohn-Bartholdy
Seborikzondag 6 januari 2002 @ 18:14
quote:
Op zondag 06 januari 2002 18:13 schreef Gellius het volgende:

[..]

Jakob Ludwig Felix Mendelssohn-Bartholdy


yeah

Gelliuszondag 6 januari 2002 @ 18:15
Ah, een schaker. Ik zeg maar gelijk: Bobby Fischer.
Seborikzondag 6 januari 2002 @ 18:17
quote:
Op zondag 06 januari 2002 18:15 schreef Gellius het volgende:
Ah, een schaker. Ik zeg maar gelijk: Bobby Fischer.
Nee nee, Neerlands trots.
Gelliuszondag 6 januari 2002 @ 18:19
quote:
Op zondag 06 januari 2002 18:17 schreef Seborik het volgende:

[..]

Nee nee, Neerlands trots.


Iets te snel geroepen !

Ik ken eigenlijk alleen Max Euwe, met diens boek in de hand heb ik nog leren schaken. Is hij het?

[Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 06-01-2002 18:20]

Seborikzondag 6 januari 2002 @ 18:19
Jah, dat boek heb ik het ook uit geleerd (de theorie dan).

Gelliuszondag 6 januari 2002 @ 18:21
quote:
Op zondag 06 januari 2002 18:19 schreef Seborik het volgende:
Jah, dat boek heb ik het ook uit geleerd (de theorie dan).

[afbeelding]


Heh.

Erm, om wie gaat het? Allemaal?

Seborikzondag 6 januari 2002 @ 18:21
quote:
Op zondag 06 januari 2002 18:21 schreef Gellius het volgende:

[..]

Heh.

Erm, om wie gaat het? Allemaal?


ja, ze zijn niet zo moeilijk
Gelliuszondag 6 januari 2002 @ 18:23
quote:
Op zondag 06 januari 2002 18:21 schreef Seborik het volgende:

[..]

ja, ze zijn niet zo moeilijk


De Mozartjes aan het familieklavier?
Seborikzondag 6 januari 2002 @ 18:25
quote:
Op zondag 06 januari 2002 18:23 schreef Gellius het volgende:

[..]

De Mozartjes aan het familieklavier?


Inderdaad, Wolfgang en Nannerl onder het toeziend oog van Papa Mozart.

Gelliuszondag 6 januari 2002 @ 18:26
Je kon geen kleiner plaatje vinden van Karel Appel?

Hij heeft een soort van Pour-le-Mérite om zijn nek?!

[Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 06-01-2002 18:28]

Seborikzondag 6 januari 2002 @ 18:27
quote:
Op zondag 06 januari 2002 18:26 schreef Gellius het volgende:
Je kon geen kleiner plaatje vinden van Karel Appel?
Het was al moeilijk een plaatje van hemzelf te vinden.

Gelliuszondag 6 januari 2002 @ 18:29
Dit moet Gustave Flaubert zijn. Vorige maand nog Madame Bovary gelezen. Mooi boek

*Edit: typen gaat weer eens beroerd vandaag

Seborikzondag 6 januari 2002 @ 18:31
quote:
Op zondag 06 januari 2002 18:29 schreef Gellius het volgende:
Dit moet Gustave Flaubert zijn. Vorige maand nog Madame Bovary gelezen. Mooi boek

*Edit: typen gaat weer eens beroerd vandaag


ja tjonge das toeval,... ik heb dat boek ook liggen...

nu ben ik weer even plaatjesloos en hongerig

Gelliuszondag 6 januari 2002 @ 18:32
Lezen!

Er.. kan jij mijn plaatjes alweer zien?

Seborikzondag 6 januari 2002 @ 18:35
quote:
Op zondag 06 januari 2002 18:32 schreef Gellius het volgende:
Lezen!

Er.. kan jij mijn plaatjes alweer zien?


het is m'n eigen editie dus het loopt voorlopig niet weg.

nee, sorry... ik zal het eens vragen aan iemand.

ondertussen mag je ze wel mailen op zich, maar ik ga nu eerst eten.

Seborikzondag 6 januari 2002 @ 21:02
Gelliuszondag 6 januari 2002 @ 21:32
Homerus.
Seborikzondag 6 januari 2002 @ 21:37
quote:
Op zondag 06 januari 2002 21:32 schreef Gellius het volgende:
Homerus.
Nopes.
Seborikzondag 6 januari 2002 @ 21:49
Zo'n filosoof...
Gelliuszondag 6 januari 2002 @ 21:51
't is Aristoteles.
Seborikzondag 6 januari 2002 @ 21:53
quote:
Op zondag 06 januari 2002 21:51 schreef Gellius het volgende:
't is Aristoteles.
yep...

OllieAzondag 6 januari 2002 @ 21:55
Spinoza?
Seborikzondag 6 januari 2002 @ 21:56
quote:
Op zondag 06 januari 2002 21:55 schreef OllieA het volgende:
Spinoza?
inderdaad

Gelliuszondag 6 januari 2002 @ 22:06
Gilgamesj?
Seborikzondag 6 januari 2002 @ 22:12
quote:
Op zondag 06 januari 2002 22:06 schreef Gellius het volgende:
Gilgamesj?
nee... hij was een wijs koning...
Gelliuszondag 6 januari 2002 @ 22:22
Maar wel Sumerisch? Of zit ik daarin fout? Ah - gokje: Hammurabi?
Seborikzondag 6 januari 2002 @ 22:24
quote:
Op zondag 06 januari 2002 22:22 schreef Gellius het volgende:
Maar wel Sumerisch? Of zit ik daarin fout? Ah - gokje: Hammurabi?
Inderdaad Hammurabi koning der Babyloniërs.

even een simpele tussendoor...

Gelliuszondag 6 januari 2002 @ 22:26
Verhip, ik ben zijn naam effe kwijt... de vorige burgemeester van Amsterdam... Patijn!
In de tram, nog wel...
Seborikzondag 6 januari 2002 @ 22:27
Patijn ja...

OllieAzondag 6 januari 2002 @ 22:32
Richard Chailly, of zie ondertitel??
Seborikzondag 6 januari 2002 @ 22:34
quote:
Op zondag 06 januari 2002 22:32 schreef OllieA het volgende:
Richard Chailly, of zie ondertitel??
Ricardo Chailly inderdaad...

zie ondertitel?

OllieAzondag 6 januari 2002 @ 22:38
quote:
Op zondag 06 januari 2002 22:34 schreef Seborik het volgende:

[..]

zie ondertitel?


Fout: Auw! (ondertitel)
OllieAzondag 6 januari 2002 @ 22:39
Bernard Haitink
Gelliuszondag 6 januari 2002 @ 22:39
Haitink.
Seborikzondag 6 januari 2002 @ 22:40
yep Haitink... z'n Shostakovitch cd's zijn geweldig...

Gelliuszondag 6 januari 2002 @ 22:43
componist
Seborikzondag 6 januari 2002 @ 22:47
quote:
Op zondag 06 januari 2002 22:43 schreef Gellius het volgende:
componist
nee
OllieAzondag 6 januari 2002 @ 22:52
Freud??
Seborikzondag 6 januari 2002 @ 22:52
quote:
Op zondag 06 januari 2002 22:52 schreef OllieA het volgende:
Freud??
nee.

architect.

Gelliuszondag 6 januari 2002 @ 22:57
Otto Wagner? Alexander Eiffel? Alfred Loos?
Scipiozondag 6 januari 2002 @ 23:11
Berlage!?
Seborikzondag 6 januari 2002 @ 23:11
quote:
Op zondag 06 januari 2002 22:57 schreef Gellius het volgende:
Otto Wagner? Alexander Eiffel? Alfred Loos?
Elke Amsterdammer kent 'm...
Seborikzondag 6 januari 2002 @ 23:11
quote:
Op zondag 06 januari 2002 23:11 schreef Scipio het volgende:
Berlage!?
Inderdaad.

en het gaat om de man achter de piano

OllieAzondag 6 januari 2002 @ 23:19
Rubinstein?
Seborikzondag 6 januari 2002 @ 23:20
quote:
Op zondag 06 januari 2002 23:19 schreef OllieA het volgende:
Rubinstein?
nee, een Engelsman en ook nog eens zo te herkennen aan zijn naam
OllieAzondag 6 januari 2002 @ 23:29
Benjamin Britten!?
Seborikzondag 6 januari 2002 @ 23:40
quote:
Op zondag 06 januari 2002 23:29 schreef OllieA het volgende:
Benjamin Britten!?
yep
Gelliusmaandag 7 januari 2002 @ 10:00
Seborikmaandag 7 januari 2002 @ 10:08
Gellius ik kan je plaatjes zien!

een midden-19de eeuwse schone?

Scipiomaandag 7 januari 2002 @ 10:22
Is het Sarah Bernard misschien?
Gelliusmaandag 7 januari 2002 @ 10:51
quote:
Op maandag 07 januari 2002 10:22 schreef Scipio het volgende:
Is het Sarah Bernard misschien?
Sarah had ik al eens gepost. Dit is een Nederlandse schone...
Gelliusmaandag 7 januari 2002 @ 10:52
quote:
Op maandag 07 januari 2002 10:08 schreef Seborik het volgende:
Gellius ik kan je plaatjes zien!
PRAISE!
Seborikmaandag 7 januari 2002 @ 10:53
quote:
Op maandag 07 januari 2002 10:51 schreef Gellius het volgende:

[..]

Sarah had ik al eens gepost. Dit is een Nederlandse schone...


een feministe?
Scipiomaandag 7 januari 2002 @ 10:54
Volgens mij is het Mata Hari,en PRAISE idd
Gelliusmaandag 7 januari 2002 @ 10:56
quote:
Op maandag 07 januari 2002 10:54 schreef Scipio het volgende:
Volgens mij is het Mata Hari,en PRAISE idd
De schone deerne uit Leeuwarden, Margaretha Zelle, aka Mata Hari, inderdaad. Haar ter dood veroordeling is in Frankrijk onderwerp van nieuw onderzoek, heb ik begrepen.
Scipiomaandag 7 januari 2002 @ 10:58
quote:
Op maandag 07 januari 2002 10:56 schreef Gellius het volgende:

[..]

De schone deerne uit Leeuwarden, Margaretha Zelle, aka Mata Hari, inderdaad. Haar ter dood veroordeling is in Frankrijk onderwerp van nieuw onderzoek, heb ik begrepen.


Ik las pas geleden een artikel over haar: ze scheen geslachtofferd te zijn door de Duitsers, die door kregen dat ze dubbelspion voor de Fransen was, waarna de Fransen wel erg gretig in haar schuld geloofden.
Gelliusmaandag 7 januari 2002 @ 11:10
Nu we het toch over Duitsers hebben, één wereldoorlogje later:

Scipiomaandag 7 januari 2002 @ 11:14
quote:
Op maandag 07 januari 2002 11:10 schreef Gellius het volgende:
Nu we het toch over Duitsers hebben, één wereldoorlogje later:

[afbeelding]


Vast niet de woestijnvos Erwin Rommel?
Gelliusmaandag 7 januari 2002 @ 11:24
quote:
Op maandag 07 januari 2002 11:14 schreef Scipio het volgende:

[..]

Vast niet de woestijnvos Erwin Rommel?


Das wäre bloss zu einfach, mein Freund...
Dit is niet Rommel, nee, maar meer zijn mentor.
Scipiomaandag 7 januari 2002 @ 11:35
quote:
Op maandag 07 januari 2002 11:24 schreef Gellius het volgende:

[..]

Das wäre bloss zu einfach, mein Freund...
Dit is niet Rommel, nee, maar meer zijn mentor.


Das hatte ich schon gefurcht...

Heb een heel mooi boek over WO II van mijn moeder gekregen met kerst, en toevallig kwam ik zijn koppie tegen:

Heinz Guderian

Gelliusmaandag 7 januari 2002 @ 11:50
Bingo. De uitvinder van het 'blitzen' met tanks.
Scipiomaandag 7 januari 2002 @ 11:53
quote:
Op maandag 07 januari 2002 11:50 schreef Gellius het volgende:
Bingo. De uitvinder van het 'blitzen' met tanks.
Der snelle Heinz, mooie nieuwe user-icon!
Gelliusmaandag 7 januari 2002 @ 11:57
quote:
Op maandag 07 januari 2002 11:53 schreef Scipio het volgende:

[..]

Der snelle Heinz, mooie nieuwe user-icon!


Was wat uitgekeken op mijn eigen kop, ja
Dit is de Madonna van Munch.
Gelliusmaandag 7 januari 2002 @ 12:05
Scipiomaandag 7 januari 2002 @ 12:06
quote:
Op maandag 07 januari 2002 12:05 schreef Gellius het volgende:
[afbeelding]
Is het pyromaantje Martinus van der Lubbe?
Gelliusmaandag 7 januari 2002 @ 12:09
quote:
Op maandag 07 januari 2002 12:06 schreef Scipio het volgende:

[..]

Is het pyromaantje Martinus van der Lubbe?


Ik vreesde al dat deze te makkelijk was...

Ditmaal eens een literair personage:

Scipiomaandag 7 januari 2002 @ 12:16
quote:
Op maandag 07 januari 2002 12:09 schreef Gellius het volgende:

[..]

Ik vreesde al dat deze te makkelijk was...

Ditmaal eens een literair personage:

[afbeelding]


Ik vind het wel een Bronte-achtige sfeer hebben, maar ik heb niets van haar gelezen, dus zeg ik maar naief: Jane Eyre.
Gelliusmaandag 7 januari 2002 @ 12:27
Je laat je in de luren leggen door de prae-raphaelitische stijl van het schilderij. Het literaire werk waar deze dame in voorkomt is echter van begin 17e eeuw.
Scipiomaandag 7 januari 2002 @ 12:39
quote:
Op maandag 07 januari 2002 12:27 schreef Gellius het volgende:
Je laat je in de luren leggen door de prae-raphaelitische stijl van het schilderij. Het literaire werk waar deze dame in voorkomt is echter van begin 17e eeuw.
Mhhh, ik dacht al dat ik me in de luren liet leggen. Moest echter in eerste instantie even aan een (Grieks) mythologisch figuur denken, maar die vallen dus blijkbaar ook af.
Shakespeare-personage?
Gelliusmaandag 7 januari 2002 @ 12:43
quote:
Op maandag 07 januari 2002 12:39 schreef Scipio het volgende:

[..]

Mhhh, ik dacht al dat ik me in de luren liet leggen. Moest echter in eerste instantie even aan een (Grieks) mythologisch figuur denken, maar die vallen dus blijkbaar ook af.
Shakespeare-personage?


*knikt
Scipiomaandag 7 januari 2002 @ 12:49
quote:
Op maandag 07 januari 2002 12:43 schreef Gellius het volgende:

[..]

*knikt


Hermia, uit A midsummernights dream?
Gelliusmaandag 7 januari 2002 @ 13:37
quote:
Op maandag 07 januari 2002 12:49 schreef Scipio het volgende:

[..]

Hermia, uit A midsummernights dream?


*Schudt hoofd
Scipiomaandag 7 januari 2002 @ 13:49
quote:
Op maandag 07 januari 2002 13:37 schreef Gellius het volgende:

[..]

*Schudt hoofd


Desdemona (Othello)? Kan me niemand meer herinneren die verdronk in een verhaal van Shakespeare..... Is al weer een tijd terug dat ik hem las
Scipiomaandag 7 januari 2002 @ 13:53
The tempest misschien? Miranda?
Gelliusmaandag 7 januari 2002 @ 13:55
Neenn. Het schilderij beeldt de dood van ******* af. Een ander hoofdpersoon zegt, naar aanleiding van die dood:

There is a willow grows aslant the brook,

That shows his hoary leaves in the glassy stream,

Therewith fantastic garlands did she make

Of crow-flowers, nettles, daisies, and long purples

That liberal shepherds give a grosser name, [170]

But our cold maids do dead men's fingers call them.

There on the pendant boughs her crownet weeds

Clambering to hang, an envious sliver broke,

When down her weedy trophies and herself

Fell in the weeping brook. Her clothes spread wide, [175]

And mermaid-like awhile they bore her up,

Which time she chanted snatches of old lauds,

As one incapable of her own distress,

Or like a creature native and indued

Unto that element. But long it could not be [180]

Till that her garments, heavy with their drink,

Pulled the poor wretch from her melodious lay

To muddy death.

Scipiomaandag 7 januari 2002 @ 14:00
quote:
Op maandag 07 januari 2002 13:55 schreef Gellius het volgende:
Neenn. Het schilderij beeldt de dood van ******* af. Een ander hoofdpersoon zegt, naar aanleiding van die dood:
etc
Hamlet. Ophelia.
Gelliusmaandag 7 januari 2002 @ 14:06
Right-o.
Gelliusmaandag 7 januari 2002 @ 14:15
Voor de operaliefhebbers: welke figuur is dit (en uit welke opera)?

Scipiomaandag 7 januari 2002 @ 14:22
quote:
Op maandag 07 januari 2002 14:15 schreef Gellius het volgende:
Voor de operaliefhebbers: welke figuur is dit (en uit welke opera)?

[afbeelding]


Lijkt me uit Aida, Radames?
Scipiomaandag 7 januari 2002 @ 14:23
Oh wacht heel dom, zie nu pas dat het om een vogelkooitje gaat op de achtergrond en niet om een Piramide:

Het is Pappageno uit Die Zauberflöte!
'Der fogelfänger bin ich ja,...'

[Dit bericht is gewijzigd door Scipio op 07-01-2002 14:25]

Gelliusmaandag 7 januari 2002 @ 14:24
quote:
Op maandag 07 januari 2002 14:23 schreef Scipio het volgende:
Oh wacht heel dom, zie nu pas dat het om een vogelkooitje gaat op de achtergrond en niet om een Piramide:

Het is Pappageno uit Die Zauberflöte!


Pa-pa-papa-papageno, dat is goed
Gelliusmaandag 7 januari 2002 @ 14:25
Mijn plaatjes zijn weer op. Anyone?
Gelliusmaandag 7 januari 2002 @ 14:26
quote:
Op maandag 07 januari 2002 14:23 schreef Scipio het volgende:
'Der fogelfänger bin ich ja,...'
Stehts lustig, heisa-hop-sa-sa...
Scipiomaandag 7 januari 2002 @ 14:28
quote:
Op maandag 07 januari 2002 14:25 schreef Gellius het volgende:
Mijn plaatjes zijn weer op. Anyone?
May I?

Beginnen we maar met een moeilijke:

Gelliusmaandag 7 januari 2002 @ 14:38
Delacroix?
Scipiomaandag 7 januari 2002 @ 14:44
quote:
Op maandag 07 januari 2002 14:38 schreef Gellius het volgende:
Delacroix?
Het is een schilderij van Mengin, maar wie beeldde hij uit?
Gelliusmaandag 7 januari 2002 @ 14:46
quote:
Op maandag 07 januari 2002 14:44 schreef Scipio het volgende:

[..]

Het is een schilderij van Mengin, maar wie beeldde hij uit?


Ene Sappho, maar ik heb geen idee wie of wat of hoe
ah, een griekse poëete
Scipiomaandag 7 januari 2002 @ 14:48
quote:
Op maandag 07 januari 2002 14:46 schreef Gellius het volgende:

[..]

Ene Sappho, maar ik heb geen idee wie of wat of hoe


Sappho, de dichteres van Lesbos, eerste echte pot uit de literaire geschiedenis

Nu een makkelijke:

Gelliusmaandag 7 januari 2002 @ 16:17
Geen flauw idee, hoor.
Scipiomaandag 7 januari 2002 @ 16:19
quote:
Op maandag 07 januari 2002 16:17 schreef Gellius het volgende:
Geen flauw idee, hoor.
'T is een schrijver, en ik kan me bijna niet voorstellen dat iemand niet iets van hem gelezen heeft in Nederland...
Scipiomaandag 7 januari 2002 @ 16:29
Maar het is geen Nederlander....
Scipiomaandag 7 januari 2002 @ 16:45
Heb echt geen idee hoe vaak hij de zilveren griffel heeft gewonnen.....
Gelliusmaandag 7 januari 2002 @ 16:51
quote:
Op maandag 07 januari 2002 16:45 schreef Scipio het volgende:
Heb echt geen idee hoe vaak hij de zilveren griffel heeft gewonnen.....
Da's voor kinderboeken, niet?
Scipiomaandag 7 januari 2002 @ 16:52
quote:
Op maandag 07 januari 2002 16:51 schreef Gellius het volgende:

[..]

Da's voor kinderboeken, niet?


Ja, Scipio's kinderheld! Nog steeds niet geraden....
Gelliusmaandag 7 januari 2002 @ 17:05
Ik heb hier de complete lijst met zilveren griffel winnaars 1971-2001 voor me, maar de meest voorkomende buitenlander is Roald Dahl. En dit is niet Roald Dahl toch?
Scipiomaandag 7 januari 2002 @ 17:08
quote:
Op maandag 07 januari 2002 17:05 schreef Gellius het volgende:
Ik heb hier de complete lijst met zilveren griffel winnaars 1971-2001 voor me, maar de meest voorkomende buitenlander is Roald Dahl. En dit is niet Roald Dahl toch?
JAWEL De man met de meest briljant wrede fantasie!
Gelliusmaandag 7 januari 2002 @ 17:11
quote:
Op maandag 07 januari 2002 17:08 schreef Scipio het volgende:

[..]

JAWEL De man met de meest briljant wrede fantasie!


Prima fotokeuze dan, want ik had hem zo niet op slag herkend.

Ken je het verhaal van die grasprieten..?

Scipiomaandag 7 januari 2002 @ 17:12
quote:
Op maandag 07 januari 2002 17:11 schreef Gellius het volgende:

[..]

Prima fotokeuze dan, want ik had hem zo niet op slag herkend.

Ken je het verhaal van die grasprieten..?


Je bedoelt de machine waarmee je het geluid van alle levende organismen kan horen? Geniaal!
Scipiomaandag 7 januari 2002 @ 17:16
Nou, de makkelijkste (dacht ik) uit mijn arsenaal blijkt de lastigste te zijn.

Nu dan maar weer eens een moeilijke proberen:

Gelliusmaandag 7 januari 2002 @ 17:24
Geen idee. Suze Groeneweg, het eerste vrouwelijke kamerlid in Nederland?
Scipiomaandag 7 januari 2002 @ 17:25
quote:
Op maandag 07 januari 2002 17:24 schreef Gellius het volgende:
Geen idee. Suze Groeneweg, het eerste vrouwelijke kamerlid in Nederland?
Nee, het is een buitenlandse schrijfster. Iets met ganzen enzo...
Gelliusmaandag 7 januari 2002 @ 17:27
Selma Lagerlof moest ik wel Googlen, hoor
Scipiomaandag 7 januari 2002 @ 17:29
quote:
Op maandag 07 januari 2002 17:27 schreef Gellius het volgende:
Selma Lagerlof moest ik wel Googlen, hoor
Nobelprijswinnares in 1909. Dat had ik ook niet verwacht. Ik kende alleen maar Nils Holgerson....
Scipiomaandag 7 januari 2002 @ 17:31
Nu dan écht een makkelijke:

Ryan3maandag 7 januari 2002 @ 17:34
Is ze Bels?
Gelliusmaandag 7 januari 2002 @ 17:40
"Bels"?
Scipiomaandag 7 januari 2002 @ 17:54
Ze is geen Belgische, maar ze is zwitserse. Vraag me af of dat veel helpt overigens Ze was afgelopen jaar toch regelmatig in het nieuws...
Gelliusmaandag 7 januari 2002 @ 17:57
Del Ponte
Scipiomaandag 7 januari 2002 @ 18:01
quote:
Op maandag 07 januari 2002 17:57 schreef Gellius het volgende:
Del Ponte
Kon me niet voorstellen dat deze problemen zou opleveren. You didn't let me down.

edit: plaatje teruggetrokken

[Dit bericht is gewijzigd door Scipio op 07-01-2002 18:23]

Gelliusmaandag 7 januari 2002 @ 20:03
quote:
Op maandag 07 januari 2002 18:01 schreef Scipio het volgende:

[..]

edit: plaatje teruggetrokken


W'rom? Niet kies?
Gelliusmaandag 7 januari 2002 @ 20:54
Dan zal ik nog eentje posten:

Gelliusmaandag 7 januari 2002 @ 21:57
Voorschotje:

Er is nog een bond opgericht door neo-aanhangers van deze mijnheer, een krappe eeuw later meen ik.

OllieAmaandag 7 januari 2002 @ 22:43
Malthus?
Trouwens, ik heb zelf geen plaatjes, mag je dan wel meedoen of is dat storend?
Gelliusmaandag 7 januari 2002 @ 22:46
quote:
Op maandag 07 januari 2002 22:43 schreef OllieA het volgende:
Malthus?
Trouwens, ik heb zelf geen plaatjes, mag je dan wel meedoen of is dat storend?
Malthus is helemaal goed!

Natuurlijk 'mag' je meedoen ook alpost je geen plaatjes niet dat ik daar wat over te zeggen heb. The more the merrier..!

Gelliusmaandag 7 januari 2002 @ 22:50
Een moppie mythologie dan maar weer, voor de liefhebbers:

OllieAmaandag 7 januari 2002 @ 22:53
Pandora?
Gelliusmaandag 7 januari 2002 @ 23:00
Boem, raak.

Terug naar de populaire cultuur dan maar:

OllieAmaandag 7 januari 2002 @ 23:15
quote:
Op maandag 07 januari 2002 23:00 schreef Gellius het volgende:


Terug naar de populaire cultuur dan maar:


populaire cultuur? ik zou 't moeten weten, geloof ik... mijn associatie gaat richting wetenschapper...
Gelliusmaandag 7 januari 2002 @ 23:31
Wetenschap? Nee.
OllieAmaandag 7 januari 2002 @ 23:40
sorry, 'k weet niet, iemand anders moet z'n licht maar laten schijnen
Seborikmaandag 7 januari 2002 @ 23:40
Caberatier?

of kunstenaar?

Gelliusmaandag 7 januari 2002 @ 23:44
*Beeldende* kunst.
OllieAmaandag 7 januari 2002 @ 23:55
Het is toch niet een heel ouwe Warhol???
Gelliusdinsdag 8 januari 2002 @ 09:00
Het is niet Andy Warhol - die zag er op zijn ouwe dag ook beslist minder fris uit dan dit heerschap, die overigens wel vaak in één adem met Warhol genoemd wordt.
Gelliusdinsdag 8 januari 2002 @ 11:40
Kom, mensen.
Seborikdinsdag 8 januari 2002 @ 14:30
ook zo'n American Pop Artist?
BotXXXdinsdag 8 januari 2002 @ 15:54
Roy Lichtenstein

dat is hem.. Nou ja.. ok..

Gelliusdinsdag 8 januari 2002 @ 15:57
quote:
Op dinsdag 08 januari 2002 15:54 schreef BotXXX het volgende:
Roy Lichtenstein

dat is hem.. Nou ja.. ok..


Ik bemerk weing enthousiasme bij deze post

Iemand anders nog een leuke, dan?

BotXXXdinsdag 8 januari 2002 @ 16:39
Hmzz misschien deze

Een lekker pittige

Scipiodinsdag 8 januari 2002 @ 17:39
Is het misschien Mumtaz Mahal? Ze heeft een beetje een Indisch uiterlijk....
BotXXXdinsdag 8 januari 2002 @ 18:07
quote:
Op dinsdag 08 januari 2002 17:39 schreef Scipio het volgende:
Is het misschien Mumtaz Mahal? Ze heeft een beetje een Indisch uiterlijk....
Nee, ze zit meer in oost europa en een pittige dame
Scipiodinsdag 8 januari 2002 @ 18:54
quote:
Op dinsdag 08 januari 2002 18:07 schreef BotXXX het volgende:

[..]

Nee, ze zit meer in oost europa en een pittige dame


Tja, Oost Europa, pittige dame.... Tsarina Catherina de Grote scheen wel een hitsige dame te zijn, of is dat niet wat je bedoeld met pittig?
BotXXXdinsdag 8 januari 2002 @ 20:09
quote:
Op dinsdag 08 januari 2002 18:54 schreef Scipio het volgende:

[..]

Tja, Oost Europa, pittige dame.... Tsarina Catherina de Grote scheen wel een hitsige dame te zijn, of is dat niet wat je bedoeld met pittig?


Nope
Maar wel de pittigheid zit er wel in
quote:
Catherine was born Sophia Augusta Frederika of Anhalt-Zerbst on April 21, 1729 in Stettin
Maar deze dame leefde zo'n 150 jaar eerder. (ongeveer dan)
BotXXXdinsdag 8 januari 2002 @ 20:43
Een hongaarse als een klein hintje
BotXXXdinsdag 8 januari 2002 @ 21:42
Ze heeft geleerd in haar kindertijd om Hongaars, Grieks, Latijns en Duits te spreken en schrijven.

maar heel klein hintje

BotXXXdinsdag 8 januari 2002 @ 22:53
Volgende stukje is grotendeels gebaseerd op geruchten uit die tijd , maar misschien helpt het bij het vinden van de juiste naam voor deze persoon

---

Deze dame was gefixeerd op het jong en er mooi te blijven uitzien. Rond haar veertigste dacht ze dat ze mooier en jonger zou blijven door in maagden bloed te baden ( *jummie* ), hiervoor werden maagden uit de lagere klassen gebruikt. Echter na een paar jaar bedacht ze zich dat dit niet goed genoeg was en dat het maagdenbloed van maagden uit de hogere klasse (blauw bloed) het enige geschikte was.

---

wel gebaseerd op geruchten dus (nooit echt bewezen) maar zou best kunnen, ze was dus zo te zien een aardig pittige dame

BotXXXdinsdag 8 januari 2002 @ 23:03
de eerste foto is trouwens een kopie van haar echte schilderij dat werd gemaakt op haar 25ste. Dit is waarschijnlijk (niet 100% te zeggen dus tja als extra hint te zien) een afbeelding van het orgineel wat in de 1990'er jaren is vergaan.

Seborikdinsdag 8 januari 2002 @ 23:10
Erzebet Bathori
BotXXXdinsdag 8 januari 2002 @ 23:23
quote:
Op dinsdag 08 januari 2002 23:10 schreef Seborik het volgende:
Erzebet Bathori
Helemaal goed.. Dit was inderdaad Erzsébet Bathory

ben zelf out of pics

Seborikdinsdag 8 januari 2002 @ 23:28
Seborikwoensdag 9 januari 2002 @ 02:27
En het was een componist.
Gelliuswoensdag 9 januari 2002 @ 09:48
quote:
Op woensdag 09 januari 2002 02:27 schreef Seborik het volgende:
En het was een componist.
Tsjaikovski?
Scipiowoensdag 9 januari 2002 @ 10:30
Volgens mij is het Rimsky Korsakov...
Gelliuswoensdag 9 januari 2002 @ 11:06
quote:
Op woensdag 09 januari 2002 10:30 schreef Scipio het volgende:
Volgens mij is het Rimsky Korsakov...
Indeed. Maar nu is er weer een rood kruisje op de plaats van Seborik's plaatje gekomen...

Ow, nu is het weer weg...

Scipiowoensdag 9 januari 2002 @ 11:50
quote:
Op dinsdag 08 januari 2002 23:23 schreef BotXXX het volgende:

[..]

Helemaal goed.. Dit was inderdaad Erzsébet Bathory

ben zelf out of pics


Leuke link! Heb met veel plezier zitten lezen. Ik had overigens nog nooit van dit wrede mutsje gehoord...
Scipiowoensdag 9 januari 2002 @ 11:51
quote:
Op woensdag 09 januari 2002 11:06 schreef Gellius het volgende:

[..]

Indeed. Maar nu is er weer een rood kruisje op de plaats van Seborik's plaatje gekomen...

Ow, nu is het weer weg...


Is Seborik er niet? Kan iedereen nog zijn plaatje zien? Gaat er nog iemand plaatjes posten (ik heb er nog wel een paar)?
Gelliuswoensdag 9 januari 2002 @ 11:57
quote:
Op woensdag 09 januari 2002 11:51 schreef Scipio het volgende:

[..]

Is Seborik er niet? Kan iedereen nog zijn plaatje zien? Gaat er nog iemand plaatjes posten (ik heb er nog wel een paar)?


You go, Skiep.
Scipiowoensdag 9 januari 2002 @ 12:03
Zullen we dan maar even het plaatje van Seb in de wacht zetten?

Dit is het plaatje dat ik maandag terugtrok, niet omdat het vulgair was (nu ja, misschien een beetje), maar omdat ik kort daarop gaasten ontving:

Gelliuswoensdag 9 januari 2002 @ 12:32
Ziet er een beetje professoraal uit, deze mijnheer.

Een Amerikaanse professor?

Scipiowoensdag 9 januari 2002 @ 12:38
quote:
Op woensdag 09 januari 2002 12:32 schreef Gellius het volgende:
Ziet er een beetje professoraal uit, deze mijnheer.

Een Amerikaanse professor?


Het is wel een Amerikaan, een beetje een ranzige Amerikaan dat wel, maar wel één met een zeer hoog in aanzien staand beroep.
Gelliuswoensdag 9 januari 2002 @ 13:16
quote:
Op woensdag 09 januari 2002 12:38 schreef Scipio het volgende:

[..]

Het is wel een Amerikaan, een beetje een ranzige Amerikaan dat wel, maar wel één met een zeer hoog in aanzien staand beroep.


Hmm. Arts? Rechter? Ondernemer?
Scipiowoensdag 9 januari 2002 @ 13:19
quote:
Op woensdag 09 januari 2002 13:16 schreef Gellius het volgende:

[..]

Hmm. Arts? Rechter? Ondernemer?


Voor zijn beediging als rechter kwam hij in opspraak omdat hij tegen zijn secretaresse had gezegd dat hij een schaamhaar van hem in haar cola had gedaan: erg ranzige seksuele intimidatie noem ik dat. Desalniettemin zit hij nu in de Supreme Court.
MeneerTimwoensdag 9 januari 2002 @ 13:19
quote:
Op woensdag 09 januari 2002 13:16 schreef Gellius het volgende:

[..]

Hmm. Arts? Rechter? Ondernemer?


Senator?
yvonnewoensdag 9 januari 2002 @ 13:21
quote:
Op woensdag 09 januari 2002 13:19 schreef Scipio het volgende:

[..]

Voor zijn beediging als rechter kwam hij in opspraak omdat hij tegen zijn secretaresse had gezegd dat hij een schaamhaar van hem in haar cola had gedaan: erg ranzige seksuele intimidatie noem ik dat. Desalniettemin zit hij nu in de Supreme Court.


Oow dem, Clarence huppeldepup, zn secretaresse klaagde hem aan?
Gelliuswoensdag 9 januari 2002 @ 13:24
Judge Clarence smeerlapThomas
Scipiowoensdag 9 januari 2002 @ 13:30
quote:
Op woensdag 09 januari 2002 13:24 schreef Gellius het volgende:
Judge Clarence smeerlapThomas
Juist, Clarence 'huppeldepup' Thomas , voor de rest van zijn leven heeft hij zitting in het hoogste rechtsprekende orgaan van de VS.

Volgende maar?


yvonnewoensdag 9 januari 2002 @ 13:32
quote:
Op woensdag 09 januari 2002 13:30 schreef Scipio het volgende:

[..]

Juist, Clarence 'huppeldepup' Thomas , voor de rest van zijn leven heeft hij zitting in het hoogste rechtsprekende orgaan van de VS.

Volgende maar?


[afbeelding]


Noriega,
ik ben ff werken tot vanavond
Scipiowoensdag 9 januari 2002 @ 13:34
quote:
Op woensdag 09 januari 2002 13:32 schreef yvonne het volgende:

[..]

Noriega,
ik ben ff werken tot vanavond


Succes dan maar , post ik alvast de volgende:

Seborikwoensdag 9 januari 2002 @ 13:42
quote:
Op woensdag 09 januari 2002 10:30 schreef Scipio het volgende:
Volgens mij is het Rimsky Korsakov...
yep rimsky-korsakov. sorry voor de delay ik had college.