LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Straffen 'voor je eigen bestwil'.quote:Op zaterdag 30 september 2006 02:28 schreef wyccie het volgende:
Maar dat is dan wel voor mijn eigen bestwil natuurlijk.
Hoe oud wil je eigenlijk dat ik me voel?
Ik lees ook nauwelijks poëzie, maar als het wordt voorgedragen is het toch iets anders. (Als je tenminste niet die idioten treft die denken dat je poëzie 'gedragen' moet voordragen. Dat is me net iets te jaren-zestig.)quote:Geen idee of ik wel ga. Ik lees eigenlijk geen poëzie.
Ik geloof dat ik de gedichten van Bert Schierbeek wel heel mooi vind. En Judith Herzberg.
Zo goed op de hoogte ben ik niet eens. Ik lees wat ik mooi vind en verder niet. Ik ben sowieso niet zo goed op de hoogte van de makers. Ook niet bij boeken of films. Als een vriend van me vraagt of ik meega naar de film dan vertelt hij altijd dat die-en-die film is gemaakt door de regisseur van die-en-die-andere film. En dan ben ik hem meestal kwijt. Ik snap dat namelijk niet.quote:Op zaterdag 30 september 2006 02:30 schreef wyccie het volgende:
Maar meestal is het zo dat ik 1 bepaald gedicht mooi vind, niet gelijk al het werk van een dichter.
Hmm, je bent 32...bijna aan je midlifecrisis toe of niet?quote:Op zaterdag 30 september 2006 02:35 schreef broer het volgende:
Hoe oud wil je eigenlijk dat ik me voel?
Ik heb dat met films wel. Bij actie- en horrorfilms maakt het me niet zo veel uit, maar bepaalde regisseurs hebben echt een heel eigen stijl.quote:Zo goed op de hoogte ben ik niet eens. Ik lees wat ik mooi vind en verder niet. Ik ben sowieso niet zo goed op de hoogte van de makers. Ook niet bij boeken of films. Als een vriend van me vraagt of ik meega naar de film dan vertelt hij altijd dat die-en-die film is gemaakt door de regisseur van die-en-die-andere film. En dan ben ik hem meestal kwijt. Ik snap dat namelijk niet.
Hitchcock bijvoorbeeld, of Woody Allen.
Maar ik ben verder ook nooit zo kritisch wat films betreft.
Dat kwartiertje was zeker al een half uur geleden he?quote:Op zaterdag 30 september 2006 02:35 schreef broer het volgende:
Jij wilde gaan slapen, hè?
Nou, als je nog even van dat soort opmerkingen blijft maken wel, ja...quote:Op zaterdag 30 september 2006 02:39 schreef wyccie het volgende:
Hmm, je bent 32...bijna aan je midlifecrisis toe of niet?
Ja, sommige uitzonderingen hebben een eigen stijl. Maar hij lijkt iedereen te kennen en ook al die films te hebben gezien. Ik hou ervan om een kunstwerk (T, T, K en F) op zichzelf te bekijken en te zien of ik het mooi vind of niet.quote:Ik heb dat met films wel. Bij actie- en horrorfilms maakt het me niet zo veel uit, maar bepaalde regisseurs hebben echt een heel eigen stijl.
Hitchcock bijvoorbeeld, of Woody Allen.
Maar ik ben verder ook nooit zo kritisch wat films betreft.
Je kunt ook gewoon zeggen dat ik een oeuvre simpelweg niet kan overzien, trouwens.
Geen idee. Dat ga ik niet voor jou bijhouden.quote:Op zaterdag 30 september 2006 02:39 schreef wyccie het volgende:
Dat kwartiertje was zeker al een half uur geleden he?
Zolang je morgen nog gewoon het juiste wisselgeld teruggeeft, is er niet zo veel aan de hand, denk ik.
Sorry, zal het niet meer doen. Ik vind het zelf ook niet leuk om ouder te worden.quote:Op zaterdag 30 september 2006 02:42 schreef broer het volgende:
Nou, als je nog even van dat soort opmerkingen blijft maken wel, ja...
't Is meestal wel duidelijk welke stijl ik nou mooi vind. De keus tussen Hopper en Rothko is heel snel gemaakt, maar ook van Hopper vind ik niet alles even mooi.quote:Ja, sommige uitzonderingen hebben een eigen stijl. Maar hij lijkt iedereen te kennen en ook al die films te hebben gezien. Ik hou ervan om een kunstwerk (T, T, K en F) op zichzelf te bekijken en te zien of ik het mooi vind of niet.
Er zijn natuurlijk ook kunstenaars die zich niet aan 1 stijl houden. Vooral schilders beginnen altijd heel anders dan met het werk waar ze beroemd mee zijn geworden.
En Stanley Kubrick kan gewoon alles. Ik kan niet iets noemen wat echt typisch Kubrick is. Het is gewoon allemaal goed.
Pff... 24...quote:Op zaterdag 30 september 2006 02:48 schreef wyccie het volgende:
Sorry, zal het niet meer doen. Ik vind het zelf ook niet leuk om ouder te worden.
Grappig. Ik heb nooit iets van Rothko gezien, maar hij komt nogal veel voor in het boek dat ik op dit moment lees.quote:'t Is meestal wel duidelijk welke stijl ik nou mooi vind. De keus tussen Hopper en Rothko is heel snel gemaakt, maar ook van Hopper vind ik niet alles even mooi.
Hopper is briljant, trouwens. Maar Magritte is nóg beter.
Morgen maar eens naar De Slegte. Even een Kubrick-boek van Taschen bekijken.quote:En Stanley Kubrick kan gewoon alles. Ik kan niet iets noemen wat echt typisch Kubrick is. Het is gewoon allemaal goed.
Je zou eens moeten weten hoe ongelukkig ik me voelde toen ik 21 werdquote:Op zaterdag 30 september 2006 02:51 schreef broer het volgende:
Pff... 24...
quote:Morgen maar eens naar De Slegte. Even een Kubrick-boek van Taschen bekijken.
Koop een dvd.
Oei. Dat is een wel erg vroege midlifecrisis. Hoe krijg je dat nu weer voor elkaar? De meeste mensen zijn blij als ze de Echt Volwassen Leeftijd bereiken.quote:Op zaterdag 30 september 2006 02:53 schreef wyccie het volgende:
Je zou eens moeten weten hoe ongelukkig ik me voelde toen ik 21 werd
O, Kubrick is een regisseur.quote:
Koop een dvd.
Dat toont wel weer aan hoe veel ik me interesseer voor de maker.
Misschien betekent dat dat ik maar 42 word?quote:Op zaterdag 30 september 2006 02:56 schreef broer het volgende:
Oei. Dat is een wel erg vroege midlifecrisis. Hoe krijg je dat nu weer voor elkaar? De meeste mensen zijn blij als ze de Echt Volwassen Leeftijd bereiken.
quote:O, Kubrick is een regisseur.
Dat toont wel weer aan hoe veel ik me interesseer voor de maker.
Iedereen heeft meer discipline dan ik.quote:Op zaterdag 30 september 2006 02:57 schreef broer het volgende:
Is het je trouwens opgevallen dat Do2 wél ging slapen toen hij dat aankondigde?
Dan is de lijdensweg niet zo lang. Dat is ook wat waard!quote:Op zaterdag 30 september 2006 02:59 schreef wyccie het volgende:
Misschien betekent dat dat ik maar 42 word?
Die heb ik geen van allen gezien. Zelfs The Shining heb ik alleen maar in stukjes op tv gezien.quote:
Moet ik nu sorry zeggen?
Ach, jij schijnt toch elke dag weer op tijd op te staan. Dat vind ik véél gedisciplineerder dan op tijd gaan slapen.quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:00 schreef wyccie het volgende:
Iedereen heeft meer discipline dan ik.
Natuurlijk niet. Ik heb nog nooit een Star Wars gezien en nog nooit iets van de Godfather-trilogie. Kan me ook niets schelen.quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:01 schreef broer het volgende:
Moet ik nu sorry zeggen?
Ja, dat schijnt.quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:02 schreef broer het volgende:
Ach, jij schijnt toch elke dag weer op tijd op te staan. Dat vind ik véél gedisciplineerder dan op tijd gaan slapen.
Maar ik móet gewoon. Dat is geen discipline.
Ken je de Fabeltjeskrant?quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:06 schreef broer het volgende:
Die heb ik ook al niet gezien.
Ik kan je uit eigen ervaring verzekeren: dat is wél discipline.quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:07 schreef wyccie het volgende:
Ja, dat schijnt.
Maar ik móet gewoon. Dat is geen discipline.
Ja. Wie heeft dat geregisseerd?quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:07 schreef wyccie het volgende:
Ken je de Fabeltjeskrant?
Hoezo...kwam jij dan gewoon niet opdagen op je werk?quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:10 schreef broer het volgende:
Ik kan je uit eigen ervaring verzekeren: dat is wél discipline.
Dat weet ik dan weer nietquote:Ja. Wie heeft dat geregisseerd?
Daar keek ik nooit naar.
Ik verschijn altijd daar waar ik moet zijn. Maar om nou te zeggen dat ik altijd op tijd ben... Nee...quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:13 schreef wyccie het volgende:
Hoezo...kwam jij dan gewoon niet opdagen op je werk?
Ligt ook aan het belang. Voor een klant verslaap ik me niet, maar ik heb ook een semi-bijbaantje, en daar heb ik me vanochtend nog voor verslapen.
Ik ook niet. Maar waarom begin je er dan over?quote:Dat weet ik dan weer niet
Daar keek ik nooit naar.
Bij informele afspraken (vrienden) kom ik ook wel eens een kwartier te laat.quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:16 schreef broer het volgende:
Ik verschijn altijd daar waar ik moet zijn. Maar om nou te zeggen dat ik altijd op tijd ben... Nee...
Maar morgen in de winkel kan ik dat niet maken. En op mijn stage kom ik ook gewoon iets later, maar nog altijd binnen mijn zelfvastgestelde grenzen
Ik dacht er vast wel íets moet zijn wat je wel hebt gezien.quote:Ik ook niet. Maar waarom begin je er dan over?
Weet je zeker dat je niet aan het eind van die stage te horen krijgt dat je het heel goed hebt gedaan, maar dat je altijd zo laat was en het daarom niet hebt gehaald?quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:20 schreef wyccie het volgende:
Bij informele afspraken (vrienden) kom ik ook wel eens een kwartier te laat.
Maar morgen in de winkel kan ik dat niet maken. En op mijn stage kom ik ook gewoon iets later, maar nog altijd binnen mijn zelfvastgestelde grenzen
O, ik dacht dat je op subtiele wijze aangaf dat je fabeltjes vertelde.quote:Ik dacht er vast wel íets moet zijn wat je wel hebt gezien.
