ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Als ie het iets anders had geformuleerd.... 'die zooi'.... had ik hem behoorlijk antwoord gegeven!quote:Op vrijdag 29 september 2006 02:04 schreef Lamon het volgende:
[..]
Ik denk dat ie het wat veel geld vond, voor iets waar hij zelf helemaal geen meerwaarde in ziet.
(alhoewel het altijd gevaarlijk is, om voor andere mensen te spreken.)
Maar goed, er zijn mensen die 15000,- uitgeven voor een postzegel, dus ik ik denk dat je relatief gezien nog best wel waar voor je geld krijgt, en als je het leuk vind, waarom ook niet?
En inderdaad, afgezien van de verzamelwaarde van bijvoorbeeld die Dickens, vind ik het leuk.
En dat ik alles spaar met betrekking tot ER mag toch genoegzaam bekend zijn dacht ik zo
Het leuke daaraan is dat er steeds nieuwe versies uitkomen van films over de Tudors. Er is nu weer een magnifieke uit met Hellen Mirren in de hoofdrol!!!
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Sorry. Mijn taalgebruik was niet geheel op zijn plek.quote:Op vrijdag 29 september 2006 02:10 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Als ie het iets anders had geformuleerd.... 'die zooi'.... had ik hem behoorlijk antwoord gegeven!
Mijn taalgebruik was niet geheel op zijn plek. 
Die verzamelwaarde snap ik nooit zo goed. Dat iemand het leuk vind om iets redelijk unieks te bezitten helemaal wel overigens, omdat het een verlengde van je eigen karakter en leven en visie en noem maar op is.quote:Op vrijdag 29 september 2006 02:10 schreef ElizabethR het volgende:
En inderdaad, afgezien van de verzamelwaarde van bijvoorbeeld die Dickens, vind ik het leuk.
Maar die verzamelwaarde heb je toch niets aan, omdat je het nooit en te nimmer gaat verkopen, omdat je het leuk vind om zelf te bezitten?
Het is altijd zo mooi om juist dingen te bezitten waarvan je later denkt die wil ik houden.quote:Op vrijdag 29 september 2006 02:23 schreef Lamon het volgende:
[..]
Die verzamelwaarde snap ik nooit zo goed. Dat iemand het leuk vind om iets redelijk unieks te bezitten helemaal wel overigens, omdat het een verlengde van je eigen karakter en leven en visie en noem maar op is.
Maar die verzamelwaarde heb je toch niets aan, omdat je het nooit en te nimmer gaat verkopen, omdat je het leuk vind om zelf te bezitten?
Het leuke is dan om te zien wat 't waard is op veilingen maar verkopen doe je toch niet.
Okay No worries!!quote:Op vrijdag 29 september 2006 02:21 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Sorry. Mijn taalgebruik was niet geheel op zijn plek.
En ik heb dacht ik goed uitgelegd waarom ik het wilde kopen, de verzamelwaarde, en inderdaad, verkopen zal ik niet gauw doen. Ik heb ook een aantal eerste drukken van Cissy van Marxveldt, doe ik ook nooit weg. Verder heb ik een aantal theater jaarboeken vanaf 1911 tot en met 1939. Zijn goud waard op de markt, ik doe ze niet weg.
Ik geniet ervan, kijk er regelmatig in, en mijn kinderen zijn er later goed mee
Zo denk ik dan maar.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Mijn kinderen erven een Piratenschip.quote:Op vrijdag 29 september 2006 02:33 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Okay No worries!!
En ik heb dacht ik goed uitgelegd waarom ik het wilde kopen, de verzamelwaarde, en inderdaad, verkopen zal ik niet gauw doen. Ik heb ook een aantal eerste drukken van Cissy van Marxveldt, doe ik ook nooit weg. Verder heb ik een aantal theater jaarboeken vanaf 1911 tot en met 1939. Zijn goud waard op de markt, ik doe ze niet weg.
Ik geniet ervan, kijk er regelmatig in, en mijn kinderen zijn er later goed mee
Zo denk ik dan maar.
Mijn kinderen kan ik niet meer bieden dan de coolste vader die ooit geleefd heeft.quote:Op vrijdag 29 september 2006 02:36 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Mijn kinderen erven een Piratenschip.
Maar dat is nogal narcistisch, en dat is meteen de reden waarom ik waarschijnlijk nooit kinderen zal krijgen.
Lekker paradoxaal enzo.
Beste Lamon. Een coole vader daar zijn heel veel kinderen die dat gewoon missen.quote:Op vrijdag 29 september 2006 02:39 schreef Lamon het volgende:
[..]
Mijn kinderen kan ik niet meer bieden dan de coolste vader die ooit geleefd heeft.
Maar dat is nogal narcistisch, en dat is meteen de reden waarom ik waarschijnlijk nooit kinderen zal krijgen.
Lekker paradoxaal enzo.
De vrouw waarmee je ze maakt , die is nogal eens een stuk lastiger.
Helaas Lamon, die titel is al vergeven aan mijn vader!!quote:Op vrijdag 29 september 2006 02:39 schreef Lamon het volgende:
[..]
Mijn kinderen kan ik niet meer bieden dan de coolste vader die ooit geleefd heeft.
Mijn vader was ook narcistisch en een geweldig fotograaf.quote:Maar dat is nogal narcistisch, en dat is meteen de reden waarom ik waarschijnlijk nooit kinderen zal krijgen.
Lekker paradoxaal enzo.
Narcisme is geen handicap die iemand belet om kinderen te laten krijgen. Hooguit wordt je een té trotse papa!
Gewoon effe de juiste meid tegenkomen. Ik heb er ook tot mijn 31e over gedaan om de juiste vent tegen te komen hoor
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
1 die geen kinderen wil, bedoel je.quote:Op vrijdag 29 september 2006 02:44 schreef ElizabethR het volgende:
Gewoon effe de juiste meid tegenkomen. Ik heb er ook tot mijn 31e over gedaan om de juiste vent tegen te komen hoor
Dan had jij het ook even anders moeten formuleren makker!!quote:Op vrijdag 29 september 2006 02:48 schreef Lamon het volgende:
[..]
1 die geen kinderen wil, bedoel je.
Dit...
... suggereert namelijk dat je ze wel zou willen krijgenquote:Maar dat is nogal narcistisch, en dat is meteen de reden waarom ik waarschijnlijk nooit kinderen zal krijgen.
Lekker paradoxaal enzo.
'waarschijnlijk'
'zal krijgen'
'paradoxaal'
Maar ik ben het met je eens, je kunt beter géén kinderen hebben tegenwoordig!!
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Maar dat is een 'scheve schuit'!quote:Op vrijdag 29 september 2006 02:36 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Mijn kinderen erven een Piratenschip.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Kinderen willen is zo'n raar begrip.quote:Op vrijdag 29 september 2006 02:48 schreef Lamon het volgende:
[..]
1 die geen kinderen wil, bedoel je.
Je neukt een vrouw waar je gek op bent en dan komen ze vanzelf.
Kinderen nemen is nog erger.
Dan heb ik de intensie idd verkeerd geformuleerd.quote:Op vrijdag 29 september 2006 02:51 schreef ElizabethR het volgende:
... suggereert namelijk dat je ze wel zou willen krijgen
Ik bedoelde niet dat ik een goede vader voor mijn kinderen zou zijn, want dat zou ik absoluut niet zijn.
Ik heb de ziekelijke neiging om kinderen als volwassenen aan te spreken, en ik heb in mijn omgeving vaak genoeg gezien wat een kutkinderen je daarmee creeert.
quote:Op vrijdag 29 september 2006 02:54 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Je neukt een vrouw waar je gek op bent en dan komen ze vanzelf.
Hemeltjelief!!
Vergeet het volgende niet:
- 9 maanden geen seks (vanaf 4 maanden zwangerschap tot en met 4 erna)
- een humeurige vrouw
- hormoonkwesties
- onrealistische wensen van de vrouw ten opzichte van de man : 'Ik wil dat je NU dat lampje ophangt in de babykamer'
- zwetende vrouw in bed
- snurkende vrouw in bed door opgezwollen slijmvliezen als gevolg van zwangerschap
- veters strikken van je vrouw, zelf kan ze er niet meer bij
- 100 x per dag de vraag of je haar nog wel mooi vindt, of lief vindt
- huilbuien
- niet meer uitgaan want je vrouw wil niet in de rook staan en wordt zo moe van dat kroeghangen
dit is slechts een kleine selectie
Dan is het kind geboren:
- je staat op nummer 2 bij je vrouw van nu af aan
- poep, pies, stinkkots, zure melkkots
- de tieten van je vrouw zijn niet meer van jou maar van een schreeuwnd rozig monstertje
- de seks is ... oh, dat had ik al verteld geloof ik
- je kunt nergens meer spontaan naar toe, altijd een volksverhuizing meesjouwen want dat kind meot van alles hebben onderweg
- midden in de nacht je nest uit want de baby huilt en je vrouw is moe
- ze worden puber
- je zit er 20 jaar aan vast
minstens!!
BEWARE
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Dat was in die tijd toen we nog puur natuur waren zeker zo. Maar nu zijn we zo verwend, dat alles een bewuste beslissing moet zijn.quote:Op vrijdag 29 september 2006 02:54 schreef Piet_Piraat het volgende:
Kinderen willen is zo'n raar begrip.
Je neukt een vrouw waar je gek op bent en dan komen ze vanzelf.
Of dat een goede of slechte ontwikkeling is, laat ik lekker aan anderen.
quote:Op vrijdag 29 september 2006 02:58 schreef Lamon het volgende:
[..]
Dan heb ik de intensie idd verkeerd geformuleerd.
Ik bedoelde niet dat ik een goede vader voor mijn kinderen zou zijn, want dat zou ik absoluut niet zijn.
Inderdaad paradoxaalquote:Op vrijdag 29 september 2006 02:39 schreef Lamon het volgende:
[..]
Mijn kinderen kan ik niet meer bieden dan de coolste vader die ooit geleefd heeft.
Dat is waarquote:Ik heb de ziekelijke neiging om kinderen als volwassenen aan te spreken, en ik heb in mijn omgeving vaak genoeg gezien wat een kutkinderen je daarmee creeert.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Ik ook, zeker met die van mij.quote:
Maar als ik het over mocht doen waren ze er niet. Hoe gek ik ook op ze ben.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Ok dan zeg ik dat 't een verkeerde ontwikkeling is.quote:Op vrijdag 29 september 2006 03:03 schreef Lamon het volgende:
[..]
Dat was in die tijd toen we nog puur natuur waren zeker zo. Maar nu zijn we zo verwend, dat alles een bewuste beslissing moet zijn.
Of dat een goede of slechte ontwikkeling is, laat ik lekker aan anderen.
Serieus?quote:Op vrijdag 29 september 2006 03:06 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ik ook, zeker met die van mij.
Maar als ik het over mocht doen waren ze er niet. Hoe gek ik ook op ze ben.
