FOK!forum / Klaagbaak / "breedbeeld" bij RTL en SBS
kansloze_dertigermaandag 25 september 2006 @ 19:44
SBS (sbs6,net5,ver.) en RTL zenden steeds meer programma's in breedbeeld uit, alleen jammer dat ze daar nog niet de apparatuur voor hebben. Ze zenden uit in nepbreedbeeld, gewoon 4:3 waarbij ze onder en boven een zwarte balk uitzenden. Breedbeeld is beeldvullend, op analoge tv herkent de tv dat het een breedbeelduitzending betreft en vult het beeld dan uit, digitale tv zendt anamorph uit, de tv rekt dat beeld horizontaal uit tot breedbeeld.

Stelletje prutsers

Neem eens een voorbeeld aan de Staatstelevisie, die zenden bijna alles breedbeeld uit, maar dan echt.
__Saviour__maandag 25 september 2006 @ 19:49
ja, prutsers !
Tyler..Durdenmaandag 25 september 2006 @ 20:02
It's teh gay.
Burbomaandag 25 september 2006 @ 20:07
Als het 4:3 zou zijn dan zou er links een rechts een balk zijn kneus.
Byte_Memaandag 25 september 2006 @ 20:11
quote:
Op maandag 25 september 2006 20:07 schreef Burbo het volgende:
Als het 4:3 zou zijn dan zou er links een rechts een balk zijn kneus.
kansloze_dertigermaandag 25 september 2006 @ 20:12
quote:
Op maandag 25 september 2006 20:07 schreef Burbo het volgende:
Als het 4:3 zou zijn dan zou er links een rechts een balk zijn kneus.
De programma's worden 4:3 opgenomen, 4:3 geknipt en vervolgens 4:3 uitgezonden waarbij onder en boven een balk OVER het beeld is gezet om het breedbeeld te laten lijken.
TC03maandag 25 september 2006 @ 20:13
quote:
Op maandag 25 september 2006 20:07 schreef Burbo het volgende:
Als het 4:3 zou zijn dan zou er links een rechts een balk zijn kneus.
Jij bent zo extreem intelligent.
Daffodil31LEmaandag 25 september 2006 @ 20:14
Ach, met die nep-breedbeeld zou nog te leven zijn, ware het niet dat ze de zwarte balk bovenin gebruiken om hun logootje in te zetten en de onderste balk half wordt overlapt door de ondertiteling.

Met andere woorden: Het lijkt wel breedbeeld, maar je TV herkent het niet als zodanig en gaat zitten schuiven om zowel het logo als de ondertiteling in beeld te krijgen. En dan wordt het je vanzelf zo rap teveel dat je 'm vanzelf weer op 4:3 gaat zetten.
__Saviour__maandag 25 september 2006 @ 20:15
dat ze bijvoorbeeld eens overstappen op hd!
maar dat duurt nog wel 10 jaar ofzo!
NiTiNmaandag 25 september 2006 @ 21:18
Ja de TV industrie is kenkersloom. Nog steeds die verouderde meuk, KOM TOCH EENS MET INNOVATIEVE DINGEN EN HDTV. Kutpaupers.
switchboymaandag 25 september 2006 @ 21:23
Zo heb je dus ook geen profijt van de extra beeldlijnen die breedbeeld bied en dus gaat iedereen erop achteruit! Kut paupers kunnen niet eens fatsoenlijke apparatuur betalen. Maarja ze maken ook TV voor paupers, maakt niet zoveel uit dan.
BobbyBmaandag 25 september 2006 @ 22:31
quote:
Op maandag 25 september 2006 20:07 schreef Burbo het volgende:
Als het 4:3 zou zijn dan zou er links een rechts een balk zijn kneus.
Als je nou eerst eens weet waar je over lult en daarna pas mensen voor kneus gaat lopen uitschelden... maar nee hoor, je lult maar wat raak.

Ik erger me er overigens ook dood aan en daarbij is het ook nog eens een eigen verzonnen breedbeeld formaat want als ik mijn TV de balkjes laat wegknippen is ie ietwat platgedrukt en als ik hem gewoon laat zoomen naar 16:9 staat het logo er maar half op, niet dat dat erg is, maar toch, niet netjes.

Ik vind het sowieso belachelijk dat na 2000 jaar hier eens de bellen gaan rinkelen dat er breedbeeld TV's bestaan. BBC, Belgie etc hebben al lang breedbeeld, Nederland begint nu pas te komen.
Repeatmaandag 25 september 2006 @ 22:34
Het was al langer, maar dan met de ondertiteling gewoon in de zwarte balk

yeah.

Nerds zijn het, ik maak me er toch niet meer druk over. Het WK wilden ze ook in breedbeeld uitzenden, maar toen bleek dat maar 50% van de bevolking een breedbeeld had ofzo en toen vonden ze het lullig voor die mensen met een vierkante tv

het beeld werd dus aangeleverd in 16:9, dat knipten ze naar 4:3 wat dan op mn breedbeeldtv weer in elkaar gepropt wordt

Stelletje godvergeten prutsers
anisubsdinsdag 26 september 2006 @ 22:06
Publieke Omroep kan dit wel omdat ze simpel alles laten doen door de NOB die heel veel centjes heeft van onze belastingcenten.
Publieke omroep heeft ook een Uitzendinggemist
switchboydinsdag 26 september 2006 @ 22:31
quote:
Op maandag 25 september 2006 22:34 schreef Repeat het volgende:
Het was al langer, maar dan met de ondertiteling gewoon in de zwarte balk

yeah.

Nerds zijn het, ik maak me er toch niet meer druk over. Het WK wilden ze ook in breedbeeld uitzenden, maar toen bleek dat maar 50% van de bevolking een breedbeeld had ofzo en toen vonden ze het lullig voor die mensen met een vierkante tv

het beeld werd dus aangeleverd in 16:9, dat knipten ze naar 4:3 wat dan op mn breedbeeldtv weer in elkaar gepropt wordt

Stelletje godvergeten prutsers
Twee lijntjes onder en boven op een vierkante TV zijn niet erg. Eeningedrukt beeld, waar door het knipwerk van de NOS de helft van mist is wel erg. En dan zijn ze nog zo lullig om de tijd "buiten beeld" te zetten als de TV op superzoom staat (de enige goede manier voor het bekijken van 4:3 zonder balken)
BobbyBdinsdag 26 september 2006 @ 22:32
quote:
Op dinsdag 26 september 2006 22:06 schreef anisubs het volgende:
Publieke Omroep kan dit wel omdat ze simpel alles laten doen door de NOB die heel veel centjes heeft van onze belastingcenten.
Publieke omroep heeft ook een Uitzendinggemist
Maar dat heeft RTL dan ook weer.

http://www.rtl.nl/(vm=/ex(...)Media/rtl_gemist.xml
TheThirdMarkdinsdag 26 september 2006 @ 22:43
quote:
Op maandag 25 september 2006 20:13 schreef TC03 het volgende:

[..]

Jij bent zo extreem intelligent.
twetwedinsdag 26 september 2006 @ 23:04
Kan jou televisie zelf het beeld niet anders zetten dan Mijn breedbeeld kan de ' nepbreedbeeld-uitzendingen van rtl 4 enzo' gewoon beeldvullend maken hoor!
BobbyBdinsdag 26 september 2006 @ 23:06
quote:
Op dinsdag 26 september 2006 23:04 schreef twetwe het volgende:
Kan jou televisie zelf het beeld niet anders zetten dan Mijn breedbeeld kan de ' nepbreedbeeld-uitzendingen van rtl 4 enzo' gewoon beeldvullend maken hoor!
Kan ook wel, maar kwaliteit is altijd minder omdat je het beeld gewoon vergroot eigenlijk, en daarom is het niet echt breedbeeld
twetwedinsdag 26 september 2006 @ 23:07
quote:
Op dinsdag 26 september 2006 23:06 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Kan ook wel, maar kwaliteit is altijd minder omdat je het beeld gewoon vergroot eigenlijk, en daarom is het niet echt breedbeeld
Dat is waar
DaBuzzzzzdinsdag 26 september 2006 @ 23:07
Ik heb 3 opties met die (met name films en recente series) 1 is "juist" dan doet de software het oprekken inteligent, 2 is zoom, dan rek je het beeld zolang dat je breedbeeld hebt...maar de mooiste is 3 "panasonic auto" en hoewel ie er soms wat lang over moet nadenken, heel mooi breedbeeld geet, met schijt aan het logo, ookal steekt dat iets uit.

De gebruikte TV heeft dus ook invloed
m021dinsdag 26 september 2006 @ 23:26
quote:
Op maandag 25 september 2006 20:12 schreef kansloze_dertiger het volgende:

De programma's worden 4:3 opgenomen, 4:3 geknipt en vervolgens 4:3 uitgezonden waarbij onder en boven een balk OVER het beeld is gezet om het breedbeeld te laten lijken.
Dit is al minstens het 4de topic hierover. Gebruik de search eens, kansloze.

De programma's worden niet in 4:3 opgenomen.
Ze worden niet in 4:3 geknipt.
Er worden niet balken over het 4:3 materiaal heen gezet om het breedbeeld te laten lijken.

Ze worden daadwerkelijk in 16:9 gefilmd en bewerkt, maar 4:3 letterboxed uitgezonden omdat de commerciëlen de apparatuur niet hebben om het 16:9 uit te zenden. Maar, zoals ik ook al minstens 4 keer heb gezegd, beschikt RTL per 1 jan 2007 wél over die apparatuur.

Dus, advies:
- gebruik de zoekfunctie eens
- lees je eens wat in in de materie
- blijf met je poten van die "Nieuw Topic" knop af
Repeatdinsdag 26 september 2006 @ 23:38
quote:
Op dinsdag 26 september 2006 23:26 schreef m021 het volgende:

[..]

Dit is al minstens het 4de topic hierover. Gebruik de search eens, kansloze.

De programma's worden niet in 4:3 opgenomen.
Ze worden niet in 4:3 geknipt.
Er worden niet balken over het 4:3 materiaal heen gezet om het breedbeeld te laten lijken.

Ze worden daadwerkelijk in 16:9 gefilmd en bewerkt, maar 4:3 letterboxed uitgezonden omdat de commerciëlen de apparatuur niet hebben om het 16:9 uit te zenden. Maar, zoals ik ook al minstens 4 keer heb gezegd, beschikt RTL per 1 jan 2007 wél over die apparatuur.

Dus, advies:
- gebruik de zoekfunctie eens
- lees je eens wat in in de materie
- blijf met je poten van die "Nieuw Topic" knop af
oew 2007 wordt dus een goed jaar.
__Saviour__dinsdag 26 september 2006 @ 23:53
leuk dat ze dan eindelijk eens breedbeeld ontdekken. tegen 2025 mogen we dus HD-beelden verwachten
TC03dinsdag 26 september 2006 @ 23:59
In de VS is het veel beter. Daar verplicht de overheid zenders uit et zenden in HD.
nlboywoensdag 27 september 2006 @ 11:38
Echt bagger terwijl de meeste TV's nog in standaard formaat worden verkocht.
Xenwolfiewoensdag 27 september 2006 @ 14:42
quote:
Op woensdag 27 september 2006 11:38 schreef nlboy het volgende:
Echt bagger terwijl de meeste TV's nog in standaard formaat worden verkocht.
Nee hoor, meer dan 50 procent van de Nederlanders heeft nu 16:9 tv .
anisubswoensdag 27 september 2006 @ 16:36
quote:
Op dinsdag 26 september 2006 22:32 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Maar dat heeft RTL dan ook weer.

http://www.rtl.nl/(vm=/ex(...)Media/rtl_gemist.xml
Dat is een 'neppe'versie van uitzendinggemist.
Alleen enkele stukjes van de nieuwsprogramma's kan je daar bekijken.
kansloze_dertigerwoensdag 27 september 2006 @ 20:40
quote:
Op dinsdag 26 september 2006 23:26 schreef m021 het volgende:

[..]

Dit is al minstens het 4de topic hierover. Gebruik de search eens, kansloze.

De programma's worden niet in 4:3 opgenomen.
Ze worden niet in 4:3 geknipt.
Er worden niet balken over het 4:3 materiaal heen gezet om het breedbeeld te laten lijken.

Ze worden daadwerkelijk in 16:9 gefilmd en bewerkt, maar 4:3 letterboxed uitgezonden omdat de commerciëlen de apparatuur niet hebben om het 16:9 uit te zenden. Maar, zoals ik ook al minstens 4 keer heb gezegd, beschikt RTL per 1 jan 2007 wél over die apparatuur.

Dus, advies:
- gebruik de zoekfunctie eens
- lees je eens wat in in de materie
- blijf met je poten van die "Nieuw Topic" knop af
Waarom heb jij je site in Neder-Engels, terwijl je een oproep doet aan Nederlandse tv-makers om breedbeelduitzendingen te maken? Lekker succesvol, 303 steunbetuigingen.
m021donderdag 28 september 2006 @ 00:07
quote:
Op woensdag 27 september 2006 20:40 schreef kansloze_dertiger het volgende:

[..]

Waarom heb jij je site in Neder-Engels, terwijl je een oproep doet aan Nederlandse tv-makers om breedbeelduitzendingen te maken? Lekker succesvol, 303 steunbetuigingen.
Ik kom weer terug op mijn punt van inlezen.
Als je de voorwaarden van die site eens leest, zul je zien dat de voorwaarden anderstalige petities toelaten, mits er een Engelse vertaling bij wordt geleverd. Daarom dus.

Ik heb er nooit een moment aan getwijfeld waarom je de username hebt gekozen die je nu hebt.
DJJorisdonderdag 28 september 2006 @ 01:19
quote:
Op maandag 25 september 2006 20:12 schreef kansloze_dertiger het volgende:

[..]

De programma's worden 4:3 opgenomen, 4:3 geknipt en vervolgens 4:3 uitgezonden waarbij onder en boven een balk OVER het beeld is gezet om het breedbeeld te laten lijken.
Ssshhh niet doorvertellen hoor maar in die zwarte balken sturen ze je informatie om je te kunnen beïnvloeden, de regering verstuurt verborgen boodschappen naar ons in die balken.