kansloze_dertiger | maandag 25 september 2006 @ 19:44 |
SBS (sbs6,net5,ver.) en RTL zenden steeds meer programma's in breedbeeld uit, alleen jammer dat ze daar nog niet de apparatuur voor hebben. Ze zenden uit in nepbreedbeeld, gewoon 4:3 waarbij ze onder en boven een zwarte balk uitzenden. Breedbeeld is beeldvullend, op analoge tv herkent de tv dat het een breedbeelduitzending betreft en vult het beeld dan uit, digitale tv zendt anamorph uit, de tv rekt dat beeld horizontaal uit tot breedbeeld. Stelletje prutsers ![]() Neem eens een voorbeeld aan de Staatstelevisie, die zenden bijna alles breedbeeld uit, maar dan echt. | |
__Saviour__ | maandag 25 september 2006 @ 19:49 |
ja, prutsers ![]() | |
Tyler..Durden | maandag 25 september 2006 @ 20:02 |
It's teh gay. ![]() ![]() | |
Burbo | maandag 25 september 2006 @ 20:07 |
Als het 4:3 zou zijn dan zou er links een rechts een balk zijn kneus. | |
Byte_Me | maandag 25 september 2006 @ 20:11 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
kansloze_dertiger | maandag 25 september 2006 @ 20:12 |
quote:De programma's worden 4:3 opgenomen, 4:3 geknipt en vervolgens 4:3 uitgezonden waarbij onder en boven een balk OVER het beeld is gezet om het breedbeeld te laten lijken. | |
TC03 | maandag 25 september 2006 @ 20:13 |
quote:Jij bent zo extreem intelligent. | |
Daffodil31LE | maandag 25 september 2006 @ 20:14 |
Ach, met die nep-breedbeeld zou nog te leven zijn, ware het niet dat ze de zwarte balk bovenin gebruiken om hun logootje in te zetten en de onderste balk half wordt overlapt door de ondertiteling. Met andere woorden: Het lijkt wel breedbeeld, maar je TV herkent het niet als zodanig en gaat zitten schuiven om zowel het logo als de ondertiteling in beeld te krijgen. En dan wordt het je vanzelf zo rap teveel dat je 'm vanzelf weer op 4:3 gaat zetten. | |
__Saviour__ | maandag 25 september 2006 @ 20:15 |
dat ze bijvoorbeeld eens overstappen op hd! maar dat duurt nog wel 10 jaar ofzo! | |
NiTiN | maandag 25 september 2006 @ 21:18 |
Ja de TV industrie is kenkersloom. Nog steeds die verouderde meuk, KOM TOCH EENS MET INNOVATIEVE DINGEN EN HDTV. Kutpaupers. | |
switchboy | maandag 25 september 2006 @ 21:23 |
Zo heb je dus ook geen profijt van de extra beeldlijnen die breedbeeld bied en dus gaat iedereen erop achteruit! Kut paupers kunnen niet eens fatsoenlijke apparatuur betalen. Maarja ze maken ook TV voor paupers, maakt niet zoveel uit dan. | |
BobbyB | maandag 25 september 2006 @ 22:31 |
quote:Als je nou eerst eens weet waar je over lult en daarna pas mensen voor kneus gaat lopen uitschelden... maar nee hoor, je lult maar wat raak. Ik erger me er overigens ook dood aan en daarbij is het ook nog eens een eigen verzonnen breedbeeld formaat want als ik mijn TV de balkjes laat wegknippen is ie ietwat platgedrukt en als ik hem gewoon laat zoomen naar 16:9 staat het logo er maar half op, niet dat dat erg is, maar toch, niet netjes. Ik vind het sowieso belachelijk dat na 2000 jaar hier eens de bellen gaan rinkelen dat er breedbeeld TV's bestaan. BBC, Belgie etc hebben al lang breedbeeld, Nederland begint nu pas te komen. | |
Repeat | maandag 25 september 2006 @ 22:34 |
Het was al langer, maar dan met de ondertiteling gewoon in de zwarte balk ![]() yeah. Nerds zijn het, ik maak me er toch niet meer druk over. Het WK wilden ze ook in breedbeeld uitzenden, maar toen bleek dat maar 50% van de bevolking een breedbeeld had ofzo en toen vonden ze het lullig voor die mensen met een vierkante tv ![]() het beeld werd dus aangeleverd in 16:9, dat knipten ze naar 4:3 wat dan op mn breedbeeldtv weer in elkaar gepropt wordt ![]() Stelletje godvergeten prutsers ![]() | |
anisubs | dinsdag 26 september 2006 @ 22:06 |
Publieke Omroep kan dit wel omdat ze simpel alles laten doen door de NOB die heel veel centjes heeft van onze belastingcenten. Publieke omroep heeft ook een Uitzendinggemist ![]() | |
switchboy | dinsdag 26 september 2006 @ 22:31 |
quote:Twee lijntjes onder en boven op een vierkante TV zijn niet erg. Eeningedrukt beeld, waar door het knipwerk van de NOS de helft van mist is wel erg. En dan zijn ze nog zo lullig om de tijd "buiten beeld" te zetten als de TV op superzoom staat (de enige goede manier voor het bekijken van 4:3 zonder balken) ![]() | |
BobbyB | dinsdag 26 september 2006 @ 22:32 |
quote:Maar dat heeft RTL dan ook weer. ![]() http://www.rtl.nl/(vm=/ex(...)Media/rtl_gemist.xml | |
TheThirdMark | dinsdag 26 september 2006 @ 22:43 |
quote: ![]() | |
twetwe | dinsdag 26 september 2006 @ 23:04 |
Kan jou televisie zelf het beeld niet anders zetten dan ![]() | |
BobbyB | dinsdag 26 september 2006 @ 23:06 |
quote:Kan ook wel, maar kwaliteit is altijd minder omdat je het beeld gewoon vergroot eigenlijk, en daarom is het niet echt breedbeeld ![]() | |
twetwe | dinsdag 26 september 2006 @ 23:07 |
quote:Dat is waar ![]() | |
DaBuzzzzz | dinsdag 26 september 2006 @ 23:07 |
Ik heb 3 opties met die (met name films en recente series) 1 is "juist" dan doet de software het oprekken inteligent, 2 is zoom, dan rek je het beeld zolang dat je breedbeeld hebt...maar de mooiste is 3 "panasonic auto" en hoewel ie er soms wat lang over moet nadenken, heel mooi breedbeeld geet, met schijt aan het logo, ookal steekt dat iets uit. De gebruikte TV heeft dus ook invloed | |
m021 | dinsdag 26 september 2006 @ 23:26 |
quote:Dit is al minstens het 4de topic hierover. Gebruik de search eens, kansloze. ![]() De programma's worden niet in 4:3 opgenomen. Ze worden niet in 4:3 geknipt. Er worden niet balken over het 4:3 materiaal heen gezet om het breedbeeld te laten lijken. Ze worden daadwerkelijk in 16:9 gefilmd en bewerkt, maar 4:3 letterboxed uitgezonden omdat de commerciëlen de apparatuur niet hebben om het 16:9 uit te zenden. Maar, zoals ik ook al minstens 4 keer heb gezegd, beschikt RTL per 1 jan 2007 wél over die apparatuur. Dus, advies: - gebruik de zoekfunctie eens - lees je eens wat in in de materie - blijf met je poten van die "Nieuw Topic" knop af | |
Repeat | dinsdag 26 september 2006 @ 23:38 |
quote:oew 2007 wordt dus een goed jaar. | |
__Saviour__ | dinsdag 26 september 2006 @ 23:53 |
leuk dat ze dan eindelijk eens breedbeeld ontdekken. tegen 2025 mogen we dus HD-beelden verwachten | |
TC03 | dinsdag 26 september 2006 @ 23:59 |
In de VS is het veel beter. Daar verplicht de overheid zenders uit et zenden in HD. ![]() | |
nlboy | woensdag 27 september 2006 @ 11:38 |
Echt bagger terwijl de meeste TV's nog in standaard formaat worden verkocht. ![]() | |
Xenwolfie | woensdag 27 september 2006 @ 14:42 |
quote:Nee hoor, meer dan 50 procent van de Nederlanders heeft nu 16:9 tv ![]() | |
anisubs | woensdag 27 september 2006 @ 16:36 |
quote:Dat is een 'neppe'versie van uitzendinggemist. Alleen enkele stukjes van de nieuwsprogramma's kan je daar bekijken. | |
kansloze_dertiger | woensdag 27 september 2006 @ 20:40 |
quote:Waarom heb jij je site in Neder-Engels, terwijl je een oproep doet aan Nederlandse tv-makers om breedbeelduitzendingen te maken? Lekker succesvol, 303 steunbetuigingen. | |
m021 | donderdag 28 september 2006 @ 00:07 |
quote:Ik kom weer terug op mijn punt van inlezen. Als je de voorwaarden van die site eens leest, zul je zien dat de voorwaarden anderstalige petities toelaten, mits er een Engelse vertaling bij wordt geleverd. Daarom dus. Ik heb er nooit een moment aan getwijfeld waarom je de username hebt gekozen die je nu hebt. ![]() | |
DJJoris | donderdag 28 september 2006 @ 01:19 |
quote:Ssshhh niet doorvertellen hoor maar in die zwarte balken sturen ze je informatie om je te kunnen beïnvloeden, de regering verstuurt verborgen boodschappen naar ons in die balken. ![]() |