FOK!forum / Klaagbaak / Klote RET
jorienvdherikmaandag 25 september 2006 @ 11:22
Waarom staken ze, ga toch werken voor je geld
Lucillemaandag 25 september 2006 @ 11:25
Ze staken vanwege de komende privatisering.
B_BOYmaandag 25 september 2006 @ 11:31
ik heb van ze een dagje vrij gekregen ofnouja meer genomen.
trancethrustmaandag 25 september 2006 @ 11:33
aaah privatisering, wat leuk!
superhaagiemaandag 25 september 2006 @ 11:36
ja G#verdomme...
Nu moest ik gisteravond bij me vriendin weg ipv vandaag... omdat ik anders niet thuis kan komen..
En om het maar niet over die KUT NS te hebben die door heel het godganse land met werkzaamheden bezig is en je 3 kwartier langer laat reizen!
Gluckskafermaandag 25 september 2006 @ 11:40
RET. Bestaat dat echt joh?
Ik ken het alleen van 'toen was geluk heel gewoon'. Dat Jaap Kooiman bij de 'RET' werkt als buschauffeur
THA-PIETERTmaandag 25 september 2006 @ 11:41
de rotterdamse elektrische tram

of gewoon rot en traag

mrja te begrijpen dat ze staken... als je baan op de tocht staat
harryharrymaandag 25 september 2006 @ 11:43
quote:
Op maandag 25 september 2006 11:25 schreef Lucille het volgende:
Ze staken vanwege de komende privatisering.
Ze staken met onderbuikgevoelens, ze zijn bang voor de toekomst.
harryharrymaandag 25 september 2006 @ 11:46
quote:
Op maandag 25 september 2006 11:41 schreef THA-PIETERT het volgende:
de rotterdamse elektrische tram

of gewoon rot en traag

mrja te begrijpen dat ze staken... als je baan op de tocht staat
Gelul, voor dit soort constructies heb je een sociaal plan en de wet man volgt werk. Connexxion heeft de chauffeurs gewoon nodig om de dienstregeling te waarborgen. Wat WEL anders wordt dat je in de private sector niet zomaar je loonsverhoging krijgt als je er met de pet naar gooit. In de publieke (ambtenaren) wereld is dat 'normaal' of je nu wel of niet je best doet, maakt niet uit je periodiekje krijg je wel.
Martijn85maandag 25 september 2006 @ 11:46
quote:
Op maandag 25 september 2006 11:36 schreef superhaagie het volgende:
ja G#verdomme...
Nu moest ik gisteravond bij me vriendin weg ipv vandaag... omdat ik anders niet thuis kan komen..
En om het maar niet over die KUT NS te hebben die door heel het godganse land met werkzaamheden bezig is en je 3 kwartier langer laat reizen!
Je had ook gewoon een dagje langer bij je vriendin kunnen blijven
PsyChamaandag 25 september 2006 @ 11:47
quote:
Op maandag 25 september 2006 11:31 schreef B_BOY het volgende:
ik heb van ze een dagje vrij gekregen ofnouja meer genomen.
Haha ik ook, dus ik zit er niet mee.
renz0rmaandag 25 september 2006 @ 11:50
Kon dus niet naar school door die staking, lekker uit kunnen slapen
superhaagiemaandag 25 september 2006 @ 12:02
quote:
Op maandag 25 september 2006 11:46 schreef Martijn85 het volgende:

[..]

Je had ook gewoon een dagje langer bij je vriendin kunnen blijven
Nee dat had niet gekunt Heb dinsdag ochtend theorie examen, en moet mij daar vandaag wel op voorbereiden...
En als ik bij haar ben komt dat er niet van
NOOB-Inc.maandag 25 september 2006 @ 12:06
Toch vind ik het wel logisch dat ze staken. Als je al jaren aan het sparen bent voor je oude dag, met pensioen wil gaan op je 60e en dat komt op de tocht te staan door die privatisering (andere arbeidsvoorwaarden e.d.) zou ik ook zenuwachtig worden.
Gluckskafermaandag 25 september 2006 @ 12:12
quote:
Op maandag 25 september 2006 11:50 schreef renz0r het volgende:
Kon dus niet naar school door die staking, lekker uit kunnen slapen
Wat is er mis met de fiets.
B_BOYmaandag 25 september 2006 @ 12:14
quote:
Op maandag 25 september 2006 12:12 schreef Gluckskafer het volgende:

[..]

Wat is er mis met de fiets.
120 km fietsen na school mwah dacht het niet.
harryharrymaandag 25 september 2006 @ 12:14
quote:
Op maandag 25 september 2006 12:06 schreef NOOB-Inc. het volgende:
Toch vind ik het wel logisch dat ze staken. Als je al jaren aan het sparen bent voor je oude dag, met pensioen wil gaan op je 60e en dat komt op de tocht te staan door die privatisering (andere arbeidsvoorwaarden e.d.) zou ik ook zenuwachtig worden.
Je bent niet aan het sparen voor je oude dag maar je werkt voor de mensen die NU met pensioen zijn. De hervorming rond het pensioen stelsel zal iedereen op een op andere manier wat moeten inleveren. Zo ben ik mijn eindloon al kwijt geraakt voor een middenloon oplossing, tis hard, tis lullig maar niet anders.

Als er een financieel verlies op treed zet men er een actuaris op, die berekend exact en onpartijdig wat het 'gat' is en dat wordt verzilverd. Persoonlijk vind ik dat de vut (vervroegde uittreding) een optie is, geen verworven recht. De pensioen gerechtigde leeftijd is 65 jaar, soms kun je in bepaalde gevallen eerder. Bijvoorbeeld bij zware beroepen of personeels overschot, maar links om of rechtsom 5 jaar eerder met pensioen kost geld.
renz0rmaandag 25 september 2006 @ 12:16
quote:
Op maandag 25 september 2006 12:12 schreef Gluckskafer het volgende:

[..]

Wat is er mis met de fiets.
Ga een beetje 20km fietsen
NOOB-Inc.maandag 25 september 2006 @ 12:17
Dat is wel een recht op het moment dat er in je oude arbeidsvoorwaarden staat dat je daarvoor in aanmerking komt.
DaRealMacmaandag 25 september 2006 @ 12:17
edit - foute knop...
B_BOYmaandag 25 september 2006 @ 18:31
zoude ze nog meer gaan stake?
jorienvdherikmaandag 25 september 2006 @ 18:42
Viel wel mee, alle rotterdamse paupers gingen niet in conexxion bussen
__Saviour__maandag 25 september 2006 @ 18:46
het was ruim vantevoren aangekondigd
NiTiNmaandag 25 september 2006 @ 19:01
Kom op zeg, net op het nieuws:
Directie RET: "We bieden ze baangarantie tot 2012, tot 2020 kan men nog bij ons terecht als het elders niet loopt qua werk." (best ruim lijkt mij zo)

Bonden: "Wij willen salarisgarantie tot pensioen"

WTF?! Dat wil ik ook wel, men dan fok je gewoon je werk op en vang je tot je 65e centen.
Kom op, wees ff realistisch. tot je pensioen salarisgarantie, wie wil dat niet. Als je dan werkloos raakt wat is dan de motivatie om weer aan de slag te gaan? Of sterker: wat is uberhaupt de motivatie om nog te werken??

Fakking huilies.

Blijkbaar moet je als bedrijf dus laag inzetten want als je een royaal bod neerlegt dan wil men toch altijd meer. kutmentaliteit.
BobbyBmaandag 25 september 2006 @ 22:23
quote:
Op maandag 25 september 2006 12:12 schreef Gluckskafer het volgende:

[..]

Wat is er mis met de fiets.
Ben je nou zo dom of doe je maar alsof. Later als je groot bent zul je erachter komen dat school en/of werk niet alijd om de hoek is.
harryharrydinsdag 26 september 2006 @ 08:17
quote:
Op maandag 25 september 2006 19:01 schreef NiTiN het volgende:
Kom op zeg, net op het nieuws:
Directie RET: "We bieden ze baangarantie tot 2012, tot 2020 kan men nog bij ons terecht als het elders niet loopt qua werk." (best ruim lijkt mij zo)
Dat is erg ruim, meestal heb je bij een sociaal plan de garantie van pak um beet een jaar of 5 ~ 6 mocht je in de nieuwe omgeving niet passen. (laten we zeggen dat ik ervaringsdeskundige ben)
Tomassodinsdag 26 september 2006 @ 10:59
Ik heb totaal geen respect voor die hersenlozen bij de RET, die er werken tenminste. Gaan ze staken, terwijl ze verdomme al de beste CAO ter wereld krijgen. Niemand heeft 10 jaar 100% salarisgarantie (zover ik weet hebben ze tot 2012 100% salarisgarantie en tot 2017 in de WW 100% salaris). Daarnaast hebben ze ook nog voor veel te veel jaar baangarantie. Stelletje kuthuillies, ga anders een vak leren ofzo
ChicoChicadinsdag 26 september 2006 @ 11:06
Verwende paupers moet gewoon eens werken voor hun geld.
Terecht dat de directie hun poot stijf houden.
SevenWondersdinsdag 26 september 2006 @ 20:31
Ik zeg:

Al die gasten in een paar trams douwen, de Erasmusbrug open zetten en gas geven met die trams...
jorienvdherikdinsdag 26 september 2006 @ 20:34
quote:
Op dinsdag 26 september 2006 20:31 schreef SevenWonders het volgende:
Ik zeg:

Al die gasten in een paar trams douwen, de Erasmusbrug open zetten en gas geven met die trams...
dat dan ook weer niet
SevenWondersdinsdag 26 september 2006 @ 21:50
quote:
Op dinsdag 26 september 2006 20:34 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

dat dan ook weer niet
Nee, bedoel het ook niet aux serieux, maar wel dat ik er vorige week stevig van baalde dat ik een teringeind naar Schiedam Centrum moest lopen...
jorienvdherikdinsdag 26 september 2006 @ 22:12
quote:
Op dinsdag 26 september 2006 21:50 schreef SevenWonders het volgende:

[..]

Nee, bedoel het ook niet aux serieux, maar wel dat ik er vorige week stevig van baalde dat ik een teringeind naar Schiedam Centrum moest lopen...
vanaf waar?
J_CDAdinsdag 26 september 2006 @ 23:14
Allemaal de straat opschoppen. Zet maar een paar Polen achter die hendel van de metro. Iedere mongool kan dat werk doen.
ChicoChicawoensdag 27 september 2006 @ 09:31
quote:
Op dinsdag 26 september 2006 23:14 schreef J_CDA het volgende:
Allemaal de straat opschoppen. Zet maar een paar Polen achter die hendel van de metro. Iedere mongool kan dat werk doen.
Precies. Gewoon stakingen voortaan beschouwen als werkweigering. Ontsla er maar een paar uit random.
Kijken of ze in de toekomst nog willen staken...
Ofyles2woensdag 27 september 2006 @ 18:11
quote:
Op woensdag 27 september 2006 09:31 schreef ChicoChica het volgende:

[..]

Precies. Gewoon stakingen voortaan beschouwen als werkweigering. Ontsla er maar een paar uit random.
Kijken of ze in de toekomst nog willen staken...
Overigens moeten alle deelnemers van de staking twee maanden onthouden worden van hun salaris. Durven ze daarna nog een keer hun werk te weigeren in de 'proefperiode', dan komt er een maand extra bij.

Bij zulke protesten heb je meteen heimwee naar de Russische, Chinese en Zuid-Amerikaanse autoriteiten, die stakers kennis laten maken met een wreed lik-op-stuk-beleid.
SynXteRwoensdag 27 september 2006 @ 18:27
talpa
Linc_The_Sinkwoensdag 27 september 2006 @ 20:50
quote:
Op dinsdag 26 september 2006 11:06 schreef ChicoChica het volgende:
Verwende paupers moet gewoon eens werken voor hun geld.
Terecht dat de directie hun poot stijf houden.
Eens...RET is