Ik kijk op internet en vind er een die ook nog in de buurt is en ik ga naar hun praktijk en zeg dat ik me als nieuwe patient wil aanmelden. Moet ik van de assistente op een memootje mijn naam, adres, woonplaats, geboortedatum en tel.nr invullen. OK, dat deed ik ook. Neemt ze het memootje mee naar binnen en komt ze 20 seconden later terug en zegt ze: 'Nee, we kunnen je niet als patient aannemen, de tandarts zegt dat je te ver woont.'
Ik was verbaasd. Ik zei dat ik helemaal niet ver woonde en dat ik met de fiets in zo'n 8 minuten van mijn huis daar ben en dat ik zelfs in hetzelfde stadsdeel woon als waar de tandarts gevestigd is. Toen zei ze: ' Ja, maar de tandarts wil dat je in DIT gebied woont (toen ze DIT zei maakte ze met haar handen een beweging waarmee ze het blok huizen bedoelde waartussen de tandarts gevestigd was)'
Ik vond het maar raar en ben weggegaan.
Ik begon me meteen af te vragen waarom de tandarts wil dat ik zo dichtbij moet wonen. Ik kon geen goede redenen bedenken. En ik vroeg me af of hij wettelijk gezien mij wel mag weigeren?
Straks gaat de volgende tandarts mij ook zeggen dat ik me niet mag aanmelden 'omdat ik met de fiets ben gekomen'
Als het kan wil ik alsnog naar de tandarts die me weigerde omdat ze nieuwe apparaten hebben die andere (nog) niet hebben (heb ik van hun website). En daarnaast zitten ze in een mooi nieuw gebouw in een mooie buurt.
Ik wilde eigenlijk nog die dag nog teruggaan om te vragen waarom de tandarts vond dat je zo dichtbij moest wonen en waar precies de grens lag waarna je 'te ver' woonde.
Maar ik dacht misschien is ie slecht gehumeurd vandaag en dat ik beter en andere keer kon gaan. En in de tussentijd ook nog even kijken hoe ik er wettelijk voor sta.
Ik kan wel begrijpen dat ie bang is dat je niet komt opdagen en dergelijke, maar bij de meeste tandartsen wordt je automatisch weer uitgeschreven als je niet 1x per jaar/anderhalf haar verschijnt voor een afspraak. Maar volgens mij is dit klinkklare onzin.
Hier kun je een tandarts zoeken die nog nieuwe patienten aanneemt.
Zo ook dus je tandarts.
quote:Je wordt geacht een huisarts in je buurt te nemen zodat die in een spoedgeval binnen een korte tijd bij je kan zijn. Dit zal voor een tandarts niet opgaan omdat die niet aan huisbezoeken doen.Op zaterdag 23 september 2006 10:17 schreef BrandX het volgende:
in principe mogen ze weigeren, als ze van mening zijn dat het ten kostte gaat van de regio waarin ze zitten. Het zelfde geldt bij huisartsen. Je wordt geacht een huisarts te nemen in je directe omgeving.
Zo ook dus je tandarts.
quote:dan ben je ms verhuisd en heb je dezelfde tandarts gehouden?Op zaterdag 23 september 2006 10:06 schreef marcb1974 het volgende:
Wat een onzin. Ik heb een tijd ruim 150km van de tandarts gewoond, was geen enkel probleem.
ik denk dat ze elkaar zo willen beschermen tegen dat een popi dentist klanten van her en der krijgt en die om de hoek zo het brood uit de mond steelt.
quote:Bij de huisarts speelt iets anders mee. Als jij zo ziek bent dat de arts op huisbezoek moet komen, moet je in de buurt wonen. Want als de arts dan door moet naar een andere patiënt en door het tijdsverlies te laat aankomt, is dat op z'n zachtst gezegd vervelend.Op zaterdag 23 september 2006 10:17 schreef BrandX het volgende:
in principe mogen ze weigeren, als ze van mening zijn dat het ten kostte gaat van de regio waarin ze zitten. Het zelfde geldt bij huisartsen. Je wordt geacht een huisarts te nemen in je directe omgeving.
Zo ook dus je tandarts.
Bij een tandarts speelt zoiets niet. Maar ook bij mij in de buurt moet je per se in een bepaald postcodegebied wonen wil je bij een tandarts terecht kunnen.
quote:Ik was blijkbaar niet duidelijk in mijn postOp zaterdag 23 september 2006 10:50 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Bij de huisarts speelt iets anders mee. Als jij zo ziek bent dat de arts op huisbezoek moet komen, moet je in de buurt wonen. Want als de arts dan door moet naar een andere patiënt en door het tijdsverlies te laat aankomt, is dat op z'n zachtst gezegd vervelend.
Bij een tandarts speelt zoiets niet. Maar ook bij mij in de buurt moet je per se in een bepaald postcodegebied wonen wil je bij een tandarts terecht kunnen.
Bij de tandartts geldt de regionale dekking net zoals bij de huisarts zodat mensen in hun eigen buurt naar een tandarts kunnen. Als jij van ver een tandarts hebt, dan neem je de patientenplek in van iemand die bij die tandarts in de buurt woont. En dus is een ander genoodzaakt meer reiskosten te maken dan anders nodig zou zijn. En dat wil men voorkomen. (overigens kunnen sommige tandproblemen minstens zo nood zijn als sommige huisartsbezoeken
)Het is zelfs zo dat in veel gemeenten tandartsen zich niet zomaar ergens mogen vestigen, maar alleen op die plekken waar tandartsen mbt regionale (buurt) dekking nodig zijn. Het werkt twee kanten op dus.
(n.b.: ik zeg niet dat ik het er mee eens ben he, ik leg alleen maar uit hoe het werkt/geregeld is)
quote:TS is momenteel geen patiënt van deze tandarts, de tandarts heeft dus geen zorgplicht voor TS.Op zaterdag 23 september 2006 10:47 schreef pleeborstel het volgende:
de tandarts heeft toch gewoon zijn/haar zorgplicht?
Alleen voor de patiënten die ingeschreven staan bij zijn praktijk is hij/zij verantwoordelijk.
quote:Dan heb je hem al heel lang?Op zaterdag 23 september 2006 11:08 schreef DAMH het volgende:
vaag mijn tandarts zit in A'dam terwijl ik zelf in almere woon
Ken ook iemand die na zijn verhuizing zijn oude huisarts heeft aangehouden, maar ik meen dat de huisarts nadrukkelijk heeft gezegd niet op huisbezoek te kunnen komen. Dus dat het risico voor hemzelf is.
quote:ja klopt alleen hijs zelf toen weggegaan uit almere terug naar a'dam,,
quote:Mooi pand, nieuwere apparatuur, mooie buurt? Het zal toch niet zo zijn dat deze tandarts op een bepaalde (meer welgestelde?) doelgroep mikt?Op zaterdag 23 september 2006 09:57 schreef Sphinxx het volgende:
Als het kan wil ik alsnog naar de tandarts die me weigerde omdat ze nieuwe apparaten hebben die andere (nog) niet hebben (heb ik van hun website). En daarnaast zitten ze in een mooi nieuw gebouw in een mooie buurt.
Tandartsen mogen je overigens wel weigeren tho, maar de reden is vaag.
Maar dat is dus een kandidaat.
Ik fiets binnenkort wel naar ze toe, kan ik meteen de tijd meten en de praktijk van binnen en buiten bekijken. En de buurt
Wat Dinus zegt is denk ik wel de reden van weigering geweest. Er is best wel een groot verschil tussen mijn buurt en de buurt waar de tandarts is gevestigd. Maar wat ik dan niet snap is of mijn geld niet goed genoeg zou zijn? Of dat mijn zorgverzekeraar niet goed genoeg zou zijn?
quote:Op zaterdag 23 september 2006 15:31 schreef Sphinxx het volgende:
Mogen tandartsen alleen de werkelijk gemaakte kosten doorberekenen of mogen ze daarbovenop nog een winstpercentage gooien?
Maar dat is dus een kandidaat.
Naar mijn weten wel, er zullen waarschijnlijk wel standaarden voor zijn maar het kan verschillen. Mijn vader vroeg altijd betrekkelijk weinig voor zijn tandartsenwerk, zijn opvolger was ineens een stuk duurder, dus vandaar dat ik denk dat ze zelf de prijzen bepalen.quote:Oude of nieuwe apparatuur maakt niets uit voor de kosten die hij mag berekenen aan zijn patient. Dat zijn allemaal vastgelegde tarieven (landelijk afgesproken UPT codes en bedragen). Straling maakt volgens mij ook geen verschil. Het enige verschil in straling zit hem in de plek in de mond waar de foto gemaakt wordt. Voor een voortand is minder straling nodig dan voor een kies.Op zaterdag 23 september 2006 15:31 schreef Sphinxx het volgende:
Da's een handige link Oom Agent. Ik heb twee andere tandartsen gevonden die ook in de buurt zitten en een daarvan heeft ook zo een digitale rontgen (veel minder straling) wat ik wel belangrijk vind. Volgens mij hoef je daarvoor ook minder te betalen dan voor zo'n normale, 'oude' rontgen. Mogen tandartsen alleen de werkelijk gemaakte kosten doorberekenen of mogen ze daarbovenop nog een winstpercentage gooien?
Maar dat is dus een kandidaat.
Ik fiets binnenkort wel naar ze toe, kan ik meteen de tijd meten en de praktijk van binnen en buiten bekijken. En de buurt
Wat Dinus zegt is denk ik wel de reden van weigering geweest. Er is best wel een groot verschil tussen mijn buurt en de buurt waar de tandarts is gevestigd. Maar wat ik dan niet snap is of mijn geld niet goed genoeg zou zijn? Of dat mijn zorgverzekeraar niet goed genoeg zou zijn?
Wat dat winstpercentage betreft: nee, een tandarts heeft zich te houden aan die tarieven en kan dus niet zelf denken: ik gooi er ff een paar euros extra bij zodat ik mijn nieuwe digitale rontgenapparaat er sneller uit heb.
Wij hebben zelf btw ook een aantal patienten uit amsterdam ( praktijk staat in brabant ) en als hun zelf de moeite nemen om deze kant op te komen, wie zijn wij dan om hen te weigeren ? Zijn bijna allemaal wel patienten die al heel lang bij ons komen en zelf verhuisd zijn. Op het moment nemen we alleen mensen aan die in onze gemeente wonen, maar dat is gewoon omdat de praktijk met bijna 6000 patienten op twee tandartsen groot genoeg is geworden
Hij moet blij zijn dat je bij hem wil komen, vind het maar een vreemde reden hoor. quote:ok. dit lees ik dus net pas en geloof je dit werkelijk ? Ik weet niet hoe het vroeger werkt maar tegenwoordig is het echt niet zo dat je er zelf maar een prijs van kan maken hoor. De nota's worden uiteindelijk bijna allemaal bij verzekeringen ingediend en echt wel dat dat op gaat vallen als er afwijkende bedragen voor gelijke behandelingen gedeclareerd worden. Het enige wat wel kan verschillen zijn de techniekkosten. Sommige tandtechnische bedrijven werken samen met Thaise techniekers ( veel lagere uurlonen ) en kunnen goedkopere kronen leveren. Dat merkt de patient dan ook, zijn nota valt ook lager uit.Op zaterdag 23 september 2006 17:30 schreef Elefes het volgende:
[..]
quote:Dat zal dan misschien het verschil zijn geweest, maar verschil was er in ieder geval wel. Ik was/ben verder niet zo thuis in de praktijk dat ik precies weet waar het verschil in zit.Op zaterdag 23 september 2006 17:37 schreef Angelcakes het volgende:
[..]
ok. dit lees ik dus net pas en geloof je dit werkelijk ? Ik weet niet hoe het vroeger werkt maar tegenwoordig is het echt niet zo dat je er zelf maar een prijs van kan maken hoor. De nota's worden uiteindelijk bijna allemaal bij verzekeringen ingediend en echt wel dat dat op gaat vallen als er afwijkende bedragen voor gelijke behandelingen gedeclareerd worden. Het enige wat wel kan verschillen zijn de techniekkosten. Sommige tandtechnische bedrijven werken samen met Thaise techniekers ( veel lagere uurlonen ) en kunnen goedkopere kronen leveren. Dat merkt de patient dan ook, zijn nota valt ook lager uit.
Maar volgens mij mag weigeren, omdat je "te ver" woont niet hoor...
quote:Bij mij ookOp zaterdag 23 september 2006 10:06 schreef XiChico het volgende:
Ik woon een uur rijden van mijn tandarts vandaan
En mijn huisarts ook
quote:Ja wat dan, zou je bij een tandarts willen die jou niet wil.Op zondag 24 september 2006 18:47 schreef Pappie_Culo het volgende:
je zal wel uit je bek stinken ofzo, maar ik zou het er sowieso niet bij laten zitten
Nou ik zou me niet op gemak voelen dan.