postmortum | zaterdag 23 september 2006 @ 09:25 |
Het einde van het jaar is weer in zicht en blijkbaar hebben ze hun bonnetjesquota niet gehaald dit jaar, anders heb ik geen verklaring voor het volgende. Vorige week vrijdag werd iedere verkeersdeelnemer in Sittard aan gehouden, de Maandag erna in Brunssum en afgelopen donderdag iedereen in Heerlen. Nu heb ik verschillende verhalen gehoord over onterechte boetes, maar dat wat ik gisteren hoorde van een collega sloeg allles. Die jongen van chinese afkomst zat met een marrokaanse vriend in de auto en natuurlijk werd deze auto aangehouden. Tegen mijn collega werd gezegd dat die zijn gordel niet om had en hjj heeft altijd zijn gordel om omdat hij eens een zwaar ongeluk mee heeft gemaakt met een vriend van hem die toen geen gordel droeg. Dus hij zegt dat tegen de agent en de agent zegt daarna ja nou je had je gordel wel om maar op de verkeerde wijze, wat ook niet war was. De jongen was met stomheid geslagen en is toen meteen naar politiebureau heengegeaan, om klacht in te dienen tegen de desbetreffende agent, maar dat kon niet zei een van de blauwe bilmaatjes ! Nu gaat mijn collega van de week naar de rechtswinkel en het waarschijnlijk voor de rechter gooien. Maar ik denk niet dat hij het wint want de agenten zullen elkaar wel dekken (letterlijk en figuurlijk). Ik denk dat hier wel eens sprake zou kunnen zijn van discriminatie, maar hoe bewijs je dat? nu nog even deze tegeltjeswijsheid omdat die er gewoon uit moet: beter een zus als hoer, dan een agent als broer. Voor de luie honden onder jullie: Agent geeft boete die niet tercht is aan chinees en marrokaan | |
mstr | zaterdag 23 september 2006 @ 09:32 |
Wel eerst de boete betalen hè voor je er tegenin gaat. ![]() | |
Thrilled | zaterdag 23 september 2006 @ 09:35 |
leer het nou eens! samenvatting boven je verhaal, nu heb ik het alsnog helemaal gelezen ![]() | |
StreSzLooSz | zaterdag 23 september 2006 @ 09:54 |
gewoon een paar brieven schrijven want ze zijn daar heel langzaam ik heb ook nog 1 zaak lopen van onterechte boete in de stad omdat we met ze 3e in een kringetje staan( het is tegenwoordig verboden om zo te staan) kk zielige agenten waarmee ik dus in discusie ging omdat we zomaar een poep boete kregen ik werd echt gek van die knetterjoodjes maja ik hyeb toen ik die boete kreeg gelijk een bezwaarschrift naar ze geschreven en ze gaan het nog onderzoeken dus laat ze een d uidelijke brief schrijven wanneer ze die boete betalen want je moet hem eerst betalen en niet te lang wachten met schrijven anders krijg je nix later | |
a-child-in-chains | zaterdag 23 september 2006 @ 09:59 |
quote:opsode********* su****... | |
nsfw | zaterdag 23 september 2006 @ 10:01 |
Politietopic 2354534632434 | |
Skull-splitter | zaterdag 23 september 2006 @ 10:12 |
Aangehouden, aangehouden... Je vriend heeft niet eens de dagverblijven van binnen gezien, dus laten we het vooral op STAANDEhouding gooien... | |
Broekpaling | zaterdag 23 september 2006 @ 10:31 |
quote:Totaal mee eensch! ![]() | |
Samsonneke | zaterdag 23 september 2006 @ 10:34 |
Als dit waar is, is dit inderdaad onterrecht. Maar ja, wat doe je eraan? Politie staat hoger dan een normale burger, en de rechter zal het ook wel eens zijn met hun ![]() | |
Donders | zaterdag 23 september 2006 @ 11:05 |
Luie hond!?! ![]() | |
DFDuo | zaterdag 23 september 2006 @ 11:07 |
Ze controleren als volgt langs de snelwegen: Eén agent staat aan de zijkant in/rond zijn auto te hangen. Hij kijkt naar de voorbijkomende auto's die met 100 langsrijden. Je ziet dan als je kijkt van de zijkant, een band lopen langs het raam en langs de nek van de bestuurder als deze zijn gordel draagt, en zie je dat niet, dan draagt hij geen gordel. Die laatste gevallen geeft hij door en die worden even later aangehouden op een bepaalde manier, naar de zijkant geleid en dan boete. Alleen de meeste autogordels zijn zwart en daar ging meneer de agent de fout in ![]() Onze autogordels zijn lichtbeige, ons interieur is beige en mijn vaders kleding was die dag ook nogal licht. Moeilijk te zien dus als er iets met 100km/pu langskomt en je zoekt naar iets zwarts. Dus ze wilden hem een boete aansmeren ![]() soortgelijk iets dus en ik denk niet dat het met discriminatie te maken heeft ik denk dus gewoon dat die agent het zelf ook niet meer wist en daardoor maar zei dat hij hem verkeerd droeg omdat het zwaar-ongeluk-verhaal toch wel indruk maakte? | |
Lucifer_Doosje | zaterdag 23 september 2006 @ 11:15 |
In feite zijn dit soort politieagenten precies hetzelfde als mensen die bij de belastingdienst werken. Beide zitten achter het geld aan van de hardwerkende medemens. | |
Captain_Redbeard | zaterdag 23 september 2006 @ 11:38 |
quote:Wens hem succes. De meeste Rechtswinkels procederen alleen in burgerlijk recht ![]() Maar als het waar is, is het natuurlijk te zot voor woorden. | |
longinus | zaterdag 23 september 2006 @ 11:43 |
Agenten worden steeds creatiever in het verzinnen van overtredingen. maar je moet je geruststellen met de gedachte dat alle boetes te goed komen aan de algehele middelen en dus weer terugkeert naar de burger. | |
MouseOver | zaterdag 23 september 2006 @ 11:47 |
c'mon, ga nu niet gelijk janken over discriminatie. Die knul zal vast z'n gordel omgehad hebben en die agent zal het vast gewoon verkeerd gezien hebben. Dat is een hele andere insteek en lijkt me ook een stuk waarschijnlijker. | |
a-child-in-chains | zaterdag 23 september 2006 @ 11:47 |
Laatst liep ik ook langs wat plekken waar politie heel makkelijk boetes uit kan delen. Omdat daar met regelmaat mensen (eigenlijk) de regels overtreden, maar daarnaast niemand lastig vallen. Zetten ze daar een paar van die broekiie agentes neer en 1 mannelijke en houden ze op een avond weet ik veel hoeveel mensen aan omdat ze fietsen door een straat waar eigenlijk niet gefietst mag worden enkelt met de fiets in de hand. Die fietsers vallen niemand lastig, de straat is helemaal leeg (winkelstraat) en anders wordt er nooit gecontroleerd. Ik vind dat echt gewoon zakkenvullerij. | |
Wadloper | zaterdag 23 september 2006 @ 12:31 |
Politie staat alsnog in hun recht, want je mag daar gewoon niet fietsen, dus de fietsers zijn dus in overtreding | |
Skull-splitter | zaterdag 23 september 2006 @ 12:38 |
quote:Ahum... quote:Echt jongens, anders zaten de dagverblijven gewoon vol. | |
BobbyB | zaterdag 23 september 2006 @ 12:54 |
quote: ![]() ![]() De politie doet geen moeite meer om echte zaken te behandelen. Is er iets gestolen? Doe maar aangifte via internet, dan kunnen ze tenminste zeggen dat ze niks binnen hebben gehad omdat er een storing was ![]() Nee ze gaan liever onnodige controles houden. Vind het best dat ze controleren op snelheid, maar dan wel op relevante plaatsen en tijden, echter zie je ze nooit binnen de bebouwde kom... ja, net over de grens van de bebouwde kom zodat ze je kunnen flitsen op 10KM omdat je je auto laat uitrijden. ![]() | |
Skull-splitter | zaterdag 23 september 2006 @ 13:19 |
Makkelijk kankeren als je er niet werkt... ![]() | |
BobbyB | zaterdag 23 september 2006 @ 13:46 |
quote:Van werken is weinig spraak... | |
postmortum | zaterdag 23 september 2006 @ 15:02 |
quote:vraag me af welk beroep lager is politie of belastingambtenaar ![]() | |
Angel_of_Dth | zaterdag 23 september 2006 @ 15:04 |
quote:Wat is het nou? | |
Skull-splitter | zaterdag 23 september 2006 @ 15:07 |
quote:Voor het geld hoef je het idd niet te doen ![]() ![]() | |
Oscar. | zaterdag 23 september 2006 @ 15:09 |
ik snap het verhaal niet echt | |
Roellio | zaterdag 23 september 2006 @ 15:11 |
Een echte vent wordt geen agent! | |
American_Nightmare | zaterdag 23 september 2006 @ 15:16 |
quote:Maar als je desondanks toch agent wordt, dan zou ik ook zoveel mogelijk Marokkanen proberen te naaien (figuurlijk he). | |
Roellio | zaterdag 23 september 2006 @ 15:18 |
quote:Daar zit wat in, A_N. ![]() | |
slaapkamermug | zaterdag 23 september 2006 @ 15:19 |
TS je hebt gelijk. Kom we schaffen de politie af. Het zal dan veel beter gaan. | |
Skull-splitter | zaterdag 23 september 2006 @ 15:20 |
quote:Bekrompen geest weer hoor... | |
postmortum | zaterdag 23 september 2006 @ 15:24 |
quote: ![]() ![]() | |
Repeat | zaterdag 23 september 2006 @ 15:24 |
ga anders huilen om aangehouden of staandegehouden. Iedere gek, behalve een agent, weet toch wat je bedoelt ![]() | |
MouseOver | zaterdag 23 september 2006 @ 15:27 |
quote:Optie 3: BOA ![]() | |
Skull-splitter | zaterdag 23 september 2006 @ 15:27 |
quote:Tijd om jezelf wat bij te spijkeren dan ![]() | |
Allochtoon | zaterdag 23 september 2006 @ 15:30 |
quote:leuk discussiepunt ![]() | |
Skull-splitter | zaterdag 23 september 2006 @ 15:32 |
Neef van mijn exvriendin zei het al "What a cruel pair of parents you would be... One's a teacher, the other is a cop" ![]() | |
scrub_nurse | zaterdag 23 september 2006 @ 15:37 |
ik ben niet aangehouden in sittard en ook niet in brunssum! ik ben nog nooit aangehouden/staandegehouden..maar wel al genoeg bekeuringen gehad.... ![]() | |
EsDe | zaterdag 23 september 2006 @ 16:33 |
quote:Lekkerrrrrr ![]() | |
a-child-in-chains | zaterdag 23 september 2006 @ 19:21 |
quote:Boetes aan fietsers enzo, daar hoeft politie meestal geen mensen voor meete nemen naar het bureau toch? (tenzij ze hunlegitimatie niet hebben, maar dan kijkt pliesie erg ewoon doorheen envragen ze naar naam en adres of anders waar een naam op staat, scheelt pliesie ook weer invulwerk) | |
StefanP | zaterdag 23 september 2006 @ 19:33 |
De politie is er allang niet meer voor jou... die is er voor de overheid. En de overheid, die is er ook allang niet meer voor jou. Welkom in het Nederland van 2006! De burger is een slaaf met angst voor wat eens z'n vertegenwoordiging was! |