Nou playstation is opzich toch ook een goede merknaamquote:Op woensdag 27 september 2006 12:37 schreef SToRM81 het volgende:
Ik moet wel toegeven dat ik m koop omdat het een Playstation is. De PS1 was de eerste console die ik kocht. Dit was niet bij launch, maar die beviel me zo goed dat ik de PS2 wel meteen bij launch gehaald heb. En de PS2 is me zeker niet tegengevallen. Dat er geen online was heb ik nooit maar dan ook nooit gemist. Met mijn eerste xbox ben ik ook nooit op live geweest. Het is toevallig dat ik nu wel een breedband verbinding heb en gratis gold kreeg, anders had ik er waarschijnlijk nog steeds niet op gezeten...
Maar ik zie de PS3 ook als een meer dan volwaardige opvolger van de PS2De PS2 launch line-up was toendertijd echt dramatisch (alleen SSX was echt goed) en dit lijken ze met de PS3 al veel beter voor elkaar te hebben.
De playstation-games doen me sowieso meer dan de 360 games.
Doet me denken aan de PSP actie van Sony met de dode pixelsquote:Op woensdag 27 september 2006 12:48 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
joh?
Microsoft gaat reparaties van 360 vergoeden
[..]
Die gerantie is altijd onzin(in zekere zin). Als dat ding na 2 jaar kapot gaat moeten ze het volgens de wet nog steeds vergoeden. Je mag er van uit gaan dat een product bij normaal gebruik een bepaalde tijd meegaat.quote:Op woensdag 27 september 2006 12:52 schreef devv05 het volgende:
Ik snap dat bericht niet, je hebt toch gewoon een jaar garantie waarbij MS je gewoon een nieuwe console bezorgd? 90% van de mensen had binnen 5 dagen een splinternieuwe in huis staan. En nu krijg je zelfs 2 jaar garantie. Daar valt niks op af te dingen.
Dan deden ze eerst net zoals Nintendo met de DS lite met de cracked casing, maar hebben ze daarna het licht gezienquote:Op woensdag 27 september 2006 12:58 schreef SocialDisorder het volgende:
dat waren reparaties die MS die volgens MS niet onder de garantie vielen in eerste instantie. Door onvoorzichtig gebruik veroorzaakt, volgens MS.
quote:Square Enix left Sony fan boys in a daze, following rather ambiguous statements in a Wall Street Journal interview. Taking a closer look at the ongoing battle between the great three of the console market, the notorious publication turns to Square Enix for clarification. The RPG powerhouse showed a moderate approach on next generation consoles, very different for the exclusivity we saw the last generation. Thus, Square Enix senior VP Michihiro Sasaki implies PS3 support will be weaker than that of the PS1 and PS2.
Square Enix is playing its cards smart, waiting for the right opportunity to go into costly business decisions. "We don't want the PlayStation 3 to be
the overwhelming loser, so we want to support them," he said. "But we don't want them to be the overwhelming winner either, so we can't support them too much."
Sasaki’s comments have the brute numbers of PS2 sales to give them extra weight. Playstation popularity has been heavily influenced by titles like the PS2-exclusive Final Fantasy XII which sold over 1.7 million units within the first four days of the Japan launch. Kingdom Hearts moved 3 million units in North America alone and its sequel another million units in the first month after its March 2006 release.
The South Korean developer currently has titles scheduled for all next generation consoles, including Project Sylpheed for Xbox 360 and Dragon Quest Swords for Wii. Of note is their yet unnamed MMORPG to feature on PS3, Xbox 360 and Vista PCs, with a speculated Xbox 360 port from the computer version. The PS3-exclusive Final Fantasy XIII is undoubtedly the heaviest franchise, expected to move a lot of Sony’s upcoming consoles out of the shelves and into your living room.
joh?quote:Op woensdag 27 september 2006 13:13 schreef Patrick_Kluivert. het volgende:
Square-Enix gaat de PS3 minder (exclusief) ondersteunen dan met de ps2 het geval was.
[..]
Ik was um hier nog niet tegengekomen.quote:Op woensdag 27 september 2006 13:46 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
joh?
wist je al dat er geen rumble in de PS3-controller zit? Of had je dat wel meegekregen?
verkapte "oud nieuws"-post
Doe eens niet zo op je pikkie getrapt zijn steeds. Niet iedereen checkt elke 5 minuten alle RSS-feeds en het was hier nog niet gemeld.quote:Op woensdag 27 september 2006 13:46 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
joh?
wist je al dat er geen rumble in de PS3-controller zit? Of had je dat wel meegekregen?
verkapte "oud nieuws"-post
Het was gister toch al bekend??quote:Op woensdag 27 september 2006 14:00 schreef devv05 het volgende:
[..]
Doe eens niet zo op je pikkie getrapt zijn steeds. Niet iedereen checkt elke 5 minuten alle RSS-feeds en het was hier nog niet gemeld.
Mja het liefst heb ik alle games multiplatform maar dat zit er niet in natuurlijk. Aangezien ik voorlopig geen PS3 ga kopen en de Wii met totaal niet trekt (ik wil niet terug van next-gen HD graphics naar last-gen graphics in SDquote:Op woensdag 27 september 2006 14:15 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Het was gister toch al bekend??
Maar is opzich niks mis mee dat square ook andere console meer gaat ondersteunen, krijgen die ook eens wat fatsoendelijke rpg's
Aan de andere kant is het wel klote als je erg van square spellen houd, ben je straks verplicht om alle console te hebben wil je al die spellen spelen.
Ja duh, die link bestaat nieteensquote:Op woensdag 27 september 2006 13:49 schreef Patrick_Kluivert. het volgende:
[..]
Ik was um hier nog niet tegengekomen.
EN NIET IEDEREEN KIJKT OP FOK.GAMES.NL
Dat krijgt hij toch ookquote:Op woensdag 27 september 2006 22:02 schreef SToRM81 het volgende:
Ik ga ze beiden hebben ja
Maar dat neemt niet weg dat ik hoop dat de PS3 ook zijn deel goede exclusives krijgt
Weinig mensen die die nog niet hebben/kennen denk ik. Hoop wel dat ie zonder die irritante laadtijden is, die de 360 versie nog wel heeft (overhaast?)quote:Op woensdag 27 september 2006 23:44 schreef Fallen het volgende:
Oblivion is bevestigd voor de PS3.
Bron: 1up
Ja, kan ook niet zeggen dat ik het nou van de daken sta te schreeuwen van blijdschap.quote:Op woensdag 27 september 2006 23:48 schreef devv05 het volgende:
[..]
Weinig mensen die die nog niet hebben/kennen denk ik. Hoop wel dat ie zonder die irritante laadtijden is, die de 360 versie nog wel heeft (overhaast?)
Combineer je PC en PS3.quote:Op donderdag 28 september 2006 08:48 schreef Panick het volgende:
Dat waren toch een paar flinke aankondigingen op X06.
De ps3 loopt aardig wat (potentiele) topgames mis...
Moet je wel een dikke pc hebben, dat hebben de meeste mensen niet.quote:Op donderdag 28 september 2006 09:04 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Combineer je PC en PS3.
Heb je vrijwel alle Westerse en Japanse topgames.
Ik heb m nog niet gespeeld, dus ik wil de PS3 versie welquote:Op donderdag 28 september 2006 00:07 schreef devv05 het volgende:
Grafisch zal ie wel identiek zijn aan de PS3/PC versie. Alleen zonder die laadtijden bij elk deurtje en bij het lopen zou het een klein voordeel bieden.
Ach, als je de game nog nooit gespeeld hebt is het zeker een goede aankoop. Al hoewel de 360 versie dan wel inmiddels 30 ofzo zal kosten.
Je hebt een X360 toch?quote:Op donderdag 28 september 2006 09:21 schreef SToRM81 het volgende:
[..]
Ik heb m nog niet gespeeld, dus ik wil de PS3 versie wel
Meeste mensen hebben ook geen 360.quote:Op donderdag 28 september 2006 09:19 schreef Panick het volgende:
[..]
Moet je wel een dikke pc hebben, dat hebben de meeste mensen niet.
We hebben het over consolegamers toch?quote:Op donderdag 28 september 2006 09:30 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Meeste mensen hebben ook geen 360.
En de duurdere hardware op de PC compenseer je met gemak als je veel games koopt.
Valt wel mee, misschien dat je het er bij een game of 70 ongeveer uit hebt, of je moet natuurlijk alles downloaden. Tegen die tijd dat je die 70 games gespeeld hebt moet je je PC echter alweer upgraden.quote:Op donderdag 28 september 2006 09:30 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Meeste mensen hebben ook geen 360.
En de duurdere hardware op de PC compenseer je met gemak als je veel games koopt.
Ik dacht dat we het over gamers in z'n algemeenheid hadden.quote:Op donderdag 28 september 2006 09:34 schreef Panick het volgende:
We hebben het over consolegamers toch?
Waarom?quote:Mij lijkt het liogischer een X360 aan te schaffen naast een PS3 dan een dure PC.
Hoezo?quote:Daarnaast is PC gamen half the fun dus sowieso al niet te vergelijken imo.
Ik weet niet hoe duur jij je PC wil maken, maar als je 30 euro bespaart per game ben je al snel bij een erg lekkere PC hoor...quote:Valt wel mee, misschien dat je het er bij een game of 70 ongeveer uit hebt, of je moet natuurlijk alles downloaden. Tegen die tijd dat je die 70 games gespeeld hebt moet je je PC echter alweer upgraden.
Vrijwel alle PC's kunnen dat!quote:Maar dan nog is console gaming gewoon veel relaxter, met 5.1 geluid, controller vanaf de bank met een zak chips en HDTV. En ja sommige PC's kunnen dat ook, maar dat is misschien 0,1%? Of nog niet eens. Console biedt gewoon veel meer voordelen dan PC voor een veel lagere prijs, klaar.
PC games kosten geen 20-25 euro.quote:Ik weet niet hoe duur jij je PC wil maken, maar als je 30 euro bespaart per game ben je al snel bij een erg lekkere PC hoor...
25-35quote:Op donderdag 28 september 2006 09:42 schreef devv05 het volgende:
[..]
PC games kosten geen 20-25 euro.
Consolegames kosten geen 50-55 euroquote:Op donderdag 28 september 2006 09:42 schreef devv05 het volgende:
[..]
PC games kosten geen 20-25 euro.
En DAT is dan wel weer een voordeelquote:Op donderdag 28 september 2006 09:51 schreef kepler het volgende:
grootste voordeel van consoles voor mij is: disc erin en gamen. Niks geen installaties, zoeken naar patches en/of de betere drivers. Gewoon gelijk schieten als je de game erin stopt
Vind mijn TV ook wel een voordeel ondanks dat het maar een SDTV is. Een 28" breedbeeld scherm tegenover een 20" 4:3 CRT monitor scheelt wel een stuk en om aan te geven hoe ver ik van mijn tv af zit: de play&charge kabel van de 360 is tekort.quote:Op donderdag 28 september 2006 09:52 schreef Retuobak het volgende:
[..]
En DAT is dan wel weer een voordeel(Het 1e that is, drivers gaan vol automagisch hier)
Persoonlijk heb ik niet zo veel problemen met af en toe patchen (temeer omdat patches altijd van één bron te krijgen zijn), maar het valt niet te ontkennen dat het één van de mindere kanten van het platform is.
voor mij de reden om over te stappen naar consoles, plus het feit dat je met PC's altijd games op een hogere kwaliteit kunt spelen met betere hardware. Met een console weet je gewoon dat elke game het uiterste (ok, niet alle gamesquote:Op donderdag 28 september 2006 09:52 schreef Retuobak het volgende:
[..]
En DAT is dan wel weer een voordeel(Het 1e that is, drivers gaan vol automagisch hier)
Persoonlijk heb ik niet zo veel problemen met af en toe patchen (temeer omdat patches altijd van één bron te krijgen zijn), maar het valt niet te ontkennen dat het één van de mindere kanten van het platform is.
We zitten in het PS3 topic toch.quote:Op donderdag 28 september 2006 09:38 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Ik dacht dat we het over gamers in z'n algemeenheid hadden.
HDTV, bank, multiplayer met vrienden op diezelfde bank, gamepad en games die voor die gamepad gemaakt zijn.. Oe, en XBOX livequote:Waarom?
Zie bovenquote:Hoezo?
Niet iedereen heeft zn pc in zn huiskamer en in zo'n positie dat je met je TB en zulks op de bank kan gaan zitten.quote:Vrijwel alle PC's kunnen dat!
Immers ondersteunen onboard geluidskaarten tegenwoordig al 7.1, ondersteunt elke PC gewoon gamepads en is de standaard resolutie voor PC's gewoon hoger dan 720p.
De PC is het grootste gamesplatform ter wereld.quote:Op donderdag 28 september 2006 10:11 schreef devv05 het volgende:
Vrijwel niemand gamed vanaf PC, het is verre van ideaal en een heel gedoe. En ach, bij een console zijn de games duurder, bij PC de hardware. Dat heft elkaar uiteindelijk aardig op dacht ik zo.
toch knap dat de PC gamemarkt nog zo groot is, voor een platform waar niemand op gamet...quote:Op donderdag 28 september 2006 10:11 schreef devv05 het volgende:
Vrijwel niemand gamed vanaf PC, het is verre van ideaal en een heel gedoe. En ach, bij een console zijn de games duurder, bij PC de hardware. Dat heft elkaar uiteindelijk aardig op dacht ik zo.
quote:Op donderdag 28 september 2006 10:11 schreef devv05 het volgende:
Vrijwel niemand gamed vanaf PC, het is verre van ideaal en een heel gedoe. En ach, bij een console zijn de games duurder, bij PC de hardware. Dat heft elkaar uiteindelijk aardig op dacht ik zo.
Dat weet ik natuurlijk ook wel.quote:Op donderdag 28 september 2006 10:21 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
De PC is het grootste gamesplatform ter wereld.
Niet enorm veel mensen zullen het doen, maar wat is er lastig aan?quote:Op donderdag 28 september 2006 10:30 schreef devv05 het volgende:
[..]
Dat weet ik natuurlijk ook wel.
Woordje "zo" ertussen vergeten, dus vanaf de bank zoals Gamedemon schetste.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |