quote:Het betreft hier een roll over knop, die wel werkt als de id 'Schade Expertise' is, maar niet als het 'SchadeExpertise' is.Below are the results of checking this document for XML well-formedness and validity.
1. Error Line 69 column 343: value of attribute "id" must be a single token.
...06" height="50" border="0" id="Schade Expertise" /></a><a href="#" onmouseout
This attribute can not take a space-separated list of words as a value, but only one word ("token"). This may also be caused by the use of a space for the value of an attribute which does not permit it.
Kan iemand me uitleggen hoe dit komt/hoe ik dit moet oplossen?
Ik wil namelijk wel dat het werkt, maar ik kom er maar niet achter hoe het zit.
Ik snap wel dat het 1 woord moet zijn, maar hoe kan ik dit veranderen zonder dat het invloed heeft op de roll over knop?
quote:Niet - je zult de rollover code moeten aanpassen. Als je die post kan ik je mischien helpen.Op woensdag 20 september 2006 15:38 schreef eer-ik het volgende:
Ik heb een klein probleem, namelijk, ik krijg dit te zien bij de w3c validator.
[..]
Het betreft hier een roll over knop, die wel werkt als de id 'Schade Expertise' is, maar niet als het 'SchadeExpertise' is.
Kan iemand me uitleggen hoe dit komt/hoe ik dit moet oplossen?
Ik wil namelijk wel dat het werkt, maar ik kom er maar niet achter hoe het zit.
Ik snap wel dat het 1 woord moet zijn, maar hoe kan ik dit veranderen zonder dat het invloed heeft op de roll over knop?
sorry voor de chaos hoor, maar tussen die code-tags maakt ie er helemaal een potje van
Daar zit het probleem.
Als ik daarvan id="Schade Expertise" maak, doet ie het dus wel.
Maar id="SchadeExpertise", zoals W3C het wil, dan werkt het niet
MM_swapImage('Schade Expertise'
vervangen door:
MM_swapImage('SchadeExpertise'
let op! hij zit er twee keer in.
quote:Effe kieken...Op woensdag 20 september 2006 15:53 schreef wijsneus het volgende:
dude....
MM_swapImage('Schade Expertise'
vervangen door:
MM_swapImage('SchadeExpertise'
let op! hij zit er twee keer in.
Top!
Het werkt idd
Bij deze hartelijk bedankt
quote:Daar en daar dus.Op woensdag 20 september 2006 15:52 schreef eer-ik het volgende:
<td width="106" align="center" valign="top"><a href="schadex.html" onmouseout="MM_swapImgRestore()" onmouseover="MM_swapImage('Schade Expertise','','img/JPG/knoppen/schade expertise over.jpg',1)"><img src="img/JPG/knoppen/schade expertise.jpg" alt="Schade Expertise" name="SchadeExpertise" width="106" height="50" border="0" id="SchadeExpertise" /></a><a href="#" onmouseout="MM_swapImgRestore()" onmouseover="MM_swapImage('Schade Expertise','','img/JPG/knop_schadeexpertise_over.jpg',1)"></a></td>
Hij roept de functie MM_swapimage() aan met als parameter de id van de afbeelding die hij moet vervangen.
Het is dus logisch dat hij de afbeelding met het id 'Schade Expertise' niet meer kan vinden als je deze aanpas. De oplossing is dus MM_swapimage aanroepen met de juiste (nieuwe) id
Het is voor mij zo pijnlijk logisch dat ik moeite heb om te zien dat een ander dit niet ziet...
of ben ik nou arrogant...
quote:Ik denk gewoon dat het een slordig foutje is. Kan gebeurenOp woensdag 20 september 2006 15:59 schreef wijsneus het volgende:
Kijk:
Hij roept de functie MM_swapimage() aan met als parameter de id van de afbeelding die hij moet vervangen.
Het is dus logisch dat hij de afbeelding met het id 'Schade Expertise' niet meer kan vinden als je deze aanpas. De oplossing is dus MM_swapimage aanroepen met de juiste (nieuwe) id
Het is voor mij zo pijnlijk logisch dat ik moeite heb om te zien dat een ander dit niet ziet...
of ben ik nou arrogant...
.quote:Niet meteen arrogant hoorOp woensdag 20 september 2006 15:59 schreef wijsneus het volgende:
Kijk:
Hij roept de functie MM_swapimage() aan met als parameter de id van de afbeelding die hij moet vervangen.
Het is dus logisch dat hij de afbeelding met het id 'Schade Expertise' niet meer kan vinden als je deze aanpas. De oplossing is dus MM_swapimage aanroepen met de juiste (nieuwe) id
Het is voor mij zo pijnlijk logisch dat ik moeite heb om te zien dat een ander dit niet ziet...
of ben ik nou arrogant...
Ik wist niet dat die MM_Swap de id opriep van de image.
Maar nu ik dat weet, zal ik die fout nooit meer maken
quote:Naja, ik wist het gewoon niet, ook totaal niet aan gedacht.Op woensdag 20 september 2006 16:01 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Ik denk gewoon dat het een slordig foutje is. Kan gebeuren
Maar goed, weer wat geleerd vandaag
Het werkt nu allemaal gewoon naar behoren, dus ik ben weer blij
bedankt allemaal.
Ik ben enkele dagen geleden begonnen met het werken in HTML en snap nu een klein beetje de basis. Ik ben ook bezig een website op te zetten met html. Nu is dit het probleem.
Er zijn foto's die ik op de site wil zetten dmv thumbnails die doorlinken naar een groter bestand.
Dit heb ik oa gedaan met deze code
<a href="img_1812.jpg"><img src="timg_1812.jpg" alt=""></a>
Dit werkt echter niet naar behoren, want op de site zie ik ipv een klein plaatje een rood kruisje, als ik op de link klik, opent de thumbnail.
Wat is er verkeerd aan deze code?
(zowel de originele foto als de thumbnail staan opgeslagen in dezelfde map als het htm bestand en zijn ook beiden ge-upload met leechftp)
Want je code klopt gewoon.
quote:effe de t weghalen, en het moet werken<a href="img_1812.jpg"><img src="timg_1812.jpg" alt=""></a>
quote:ik denk dat ze dat met opzet heeft gedaan. De t voor thumbnail, aangezien het vast een kleiner plaatje is dan het origineelOp zondag 1 oktober 2006 11:16 schreef eer-ik het volgende:
volgens mij staat je imgnaam verkeerd.
[..]
effe de t weghalen, en het moet werken
.Waarom zou je immers het plaatje in een nieuw venster willen openen als ze toch hetzelfde formaat hebben
En waarom opent ie de kleine versie, terwijl timg_1812 de kleine versie is?
quote:Op zondag 1 oktober 2006 11:18 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
ik denk dat ze dat met opzet heeft gedaan. De t voor thumbnail, aangezien het vast een kleiner plaatje is dan het origineel
Waarom zou je anders het plaatje in een nieuw venster willen openen als ze toch hetzelfde formaat hebben
Inmiddels even getest, het moet toch gewoon .jpg zijn.
quote:Okay, het maakt inderdaad niet uit.Op zondag 1 oktober 2006 11:19 schreef PM-girl het volgende:
Hoofdletters maken toch niets uit in html?
En waarom opent ie de kleine versie, terwijl timg_1812 de kleine versie is?
Weet je het zeker
? Want zoals je alles vertelt klopt het gewoon.quote:Voor de webserver wel.Op zondag 1 oktober 2006 11:19 schreef PM-girl het volgende:
Hoofdletters maken toch niets uit in html?
Deze alle 4 ge-upload, maar op de subpage werkt de thumbnail dus niet.
En de code heb ik rechtstreeks uit het bestand gekopieerd.
.Dankjewel !
Nog een tweede vraagje, moeten de foto's en de thumbs bij de htm bestanden in de zelfde map, of mag er in c:/website een submapje staan met foto's en thumbs?
En dan de code naturlijk aanpassen naar:<a href="foto/img_1812.jpg"><img src="foto/timg_1812.jpg" alt=""></a> toch?
quote:Jup, zolang je het mapje dan foto noemt kan dat gewoonOp zondag 1 oktober 2006 11:50 schreef PM-girl het volgende:
Ik denk dat de eerste foto sowieso niet klopt want met de tweede foto lukt het wel, al moet het idd .JPG zijn ipv .jpg!
Dankjewel !
Nog een tweede vraagje, moeten de foto's en de thumbs bij de htm bestanden in de zelfde map, of mag er in c:/website een submapje staan met foto's en thumbs?
En dan de code naturlijk aanpassen naar:<a href="foto/img_1812.jpg"><img src="foto/timg_1812.jpg" alt=""></a> toch?
.quote:als je met dreamweaver werkt, is het misschien slim om je site in te stellen via --> manage sites.. dan kun je precies zien waar je bestanden staan en hoe ze heten.. je kunt dan ook makkelijker je structuur zien...Op zondag 1 oktober 2006 11:52 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Jup, zolang je het mapje dan foto noemt kan dat gewoon
misschien wel slim om te doen --> mapjes aanmaken met:
styles
scripts
includes
images
flash
etc
dan blijft de pagina er nl wat netter uit zien