NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
naja, ze hebben wel een boel fouten gemaakt. Het kon een stuk beter, maar dat is lekker achteraf praten. Amerika was de enige die er veel geld en tijd in wou steken, en daarvoor hulde.
Opgeschoond
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Spannend.
Een terugkeer naar ISS is ook niet uit te sluiten, als het echt een onderdeel is dat Atlantis nodig heeft voor de landing....
Een terugkeer naar ISS is ook niet uit te sluiten, als het echt een onderdeel is dat Atlantis nodig heeft voor de landing....
Zelfde snelheid = idd van de shuttle zelf.
Wordt wat lastiger als het een hittebestendig tegeltje zou zijn op een beetje kritische plaats.
Wordt wat lastiger als het een hittebestendig tegeltje zou zijn op een beetje kritische plaats.
Idd, van fouten leert men! Net zoals op Fok!quote:Op dinsdag 19 september 2006 19:57 schreef the_disheaver het volgende:
naja, ze hebben wel een boel fouten gemaakt. Het kon een stuk beter, maar dat is lekker achteraf praten. Amerika was de enige die er veel geld en tijd in wou steken, en daarvoor hulde.
Weten ze al wat het is!?
....nachtrijder...Nachtzwelgje!
Zoiets dacht ik ook al...En meteen daar achteraan:" zouden ze het weten en zich alvast indekken mocht het weer fout gaan?"quote:Op dinsdag 19 september 2006 21:12 schreef Drugshond het volgende:
Zelfde snelheid = idd van de shuttle zelf.
Wordt wat lastiger als het een hittebestendig tegeltje zou zijn op een beetje kritische plaats.
Ik hoop van niet.
ik zeg maar zoo, dierentuin is me te lang.
Patat, dat is het!!
Patat, dat is het!!
quote:Op dinsdag 19 september 2006 21:33 schreef TheYoung1 het volgende:
Iemand een link naar een live-stream?
de shuttle valt langzaam uitelkaar ?quote:Op dinsdag 19 september 2006 21:40 schreef Onverlaatje het volgende:
Er is een tweede object gesignaleerd !
http://www.cnn.com/TECH/space/
?
Fok! San Andreas Mulitplayer Server: 81.171.99.130:7777
ThnQ.quote:Op dinsdag 19 september 2006 21:36 schreef markvnl het volgende:
http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/live_tv.html
ik zeg maar zoo, dierentuin is me te lang.
Patat, dat is het!!
Patat, dat is het!!
Je gaat jezelf wel steeds meer afvragen of die shuttles nog wel safe zijn.
Probleem is wel dat er nog geen waardige opvolger is.
Er zijn wel ontwikkelingen met scram-jets en dergelijke, maar dat lijkt me meer een X-project. De russen zullen straks hofleverancier worden voor space-flights.
Probleem is wel dat er nog geen waardige opvolger is.
Er zijn wel ontwikkelingen met scram-jets en dergelijke, maar dat lijkt me meer een X-project. De russen zullen straks hofleverancier worden voor space-flights.
Die news alert (over het tweede object) op CNN.com is verdwenen.
Wel vreemd ook zoals het er stond: een astronaut zou een tweede object gezien hebben.
Maar de crew is al een tijdje aan het slapen...
Wel vreemd ook zoals het er stond: een astronaut zou een tweede object gezien hebben.
Maar de crew is al een tijdje aan het slapen...
quote:Op dinsdag 19 september 2006 22:12 schreef markvnl het volgende:
Die news alert (over het tweede object) op CNN.com is verdwenen.
Wel vreemd ook zoals het er stond: een astronaut zou een tweede object gezien hebben.
Maar de crew is al een tijdje aan het slapen...
|
|
