Roadmap to war against Iran #11

Dat lijkt me een duidelijk signaal.

Provocatiever kan haast niet.

Ahmadinejad: VN krijgt spijt van sancties

zondag 24 december 2006 11:47

De wereldmachten die sancties hebben opgelegd aan Iran wegens de weigering van het land te stoppen met het verrijken van uranium, krijgen hier heel snel spijt van.

Dat zei de Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad zondag in reactie op de resolutie die zaterdag unaniem door de VN-Veiligheidsraad werd aangenomen.

In de resolutie staat dat Iran geen materiaal mag importeren dat het land kan gebruiken voor de verrijking van uranium of een kernwapenprogramma. Als dat wel gebeurt, dan volgen meer sancties. Ook worden de tegoeden van Iran's tien belangrijkste bedrijven bevroren.

Ahmadinejad, die zich eerder al niets aantrok van de Veiligheidsraad, zei ook zondag zich niet druk te maken om de sancties. In een toespraak voor veteranen van de oorlog met Irak (1980-1988) zei de president: 'Dit zal geen schade toebrengen aan Iran, maar de ondertekenaars van de resolutie zullen gauw spijt krijgen van hun oppervlakkige en onzinnige daad.'

Nieuwe centrifuges
Om te laten zien dat Iran zich daadwerkelijk niets aantrekt van de internationale gemeenschap, is het islamitische land zondag begonnen met de installatie van 3.000 nieuwe centrifuges voor de verrijking van uranium.

De internationale gemeenschap denkt dat Iran het verrijkte uranium gebruikt voor het produceren van kernwapens. Iran heeft dat altijd ontkend en zegt het uranium nodig te hebben om het land te voorzien van kernenergie.

http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/131924/index.html

Tsja, Amerika ligt op z'n rug en Iran weet dat maar al te goed en buit dat uit.
Noord Korea zal binnenkort ook wel weer wat olie op het vuur gooien als hun eigen nucleaire programma minder aandacht krijgt in de media.

quote:

Op zondag 24 december 2006 12:37 schreef SeLang het volgende:
Tsja, Amerika ligt op z'n rug en Iran weet dat maar al te goed en buit dat uit.
Noord Korea zal binnenkort ook wel weer wat olie op het vuur gooien als hun eigen nucleaire programma minder aandacht krijgt in de media.

Dat denk ik ook ja. De Amerikanen zitten in een uiterst lastig pakket. Irak en Afghanistan zijn verre van veilig, stabiel en rustig. Een aanval op Iran van de Amerikanen zou de situatie niet beter maken en alleen maar verslechteren. Wat je krijgt is een regio waar het domino effect toeslaat van geweld op geweld met een ideologische tint. Dan heb je niets aan militaire en technologische superioriteit waar de Amerikanen volledig op blind varen.

Dat weten ze in Iran maar al te goed.

Ach, de VS hoeft helemaal niet zo nodig alles daar volledig te controleren. Zo lang ze een deel van de olie hebben veilig gesteld is het wel prima. Het maakt ze uiteindelijk echt niet veel uit of de mensen daar gelukkig zijn en in een democratie leven.

als de VS iran wil aanvallen, hebben ze een aardig mooie positie op het slagveld, Iran binnenvallen via Afghanistan en via Irak, ik denk overigens dat de VS onderschat zijn nu

en dat Irak en Afghanistan gewoon afleiding is voor een inval in Iran waarbij de NAVO mooi aan het conflict wordt betrokken wil Iran de amerikanen in Irak en vooral Afghanistan terugaanvallen.

# Who said that the introduction of nuclear power will both provide for the growing needs of Iran's economy and free remaining oil reserves for export or conversion to petrochemicals ?

A. Henry Kissinger
B. Dick Cheney
C. Paul Wolfowitz
D. Donald Rumsfeld

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

whehehe...
volgens Drudgereport.Com komt er in de Sunday Times een artikel waaruit zou blijken dat de Israelisch bezig zijn met een "Tactical Nuke Strike" tegen Iran

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 17:07 schreef zakjapannertje het volgende:
b]A.[/b] Henry Kissinger , as Secretary of State in the Ford administration, 1976. Nevertheless the other three all held key national security posts in the same administration, which endorsed Iranian plans for a massive nuclear energy industry. Further, it encouraged a multi-billion dollar deal that would have allowed Iran control of enormous amounts of plutonium and enriched uranium.

In 1976 was Iran nog geen anti-westerse islamitische staat onder leiding van een ayatollah. Toen dit wel het geval was heeft geen enkele republikeinse administratie ook maar iets van dien aard beweerd.

quote:

Israel planea ataques nucleares contra iran

- http://www.oem.com.mx/elsoldemexico/notas/n124485.htm

quote:

ISRAEL REPORTEDLY PLANNING, TRAINING FOR NUCLEAR STRIKE AGAINST IRAN

- http://www.foxnews.com

Oei

quote:

Op zondag 7 januari 2007 02:08 schreef michael2- het volgende:

[..]

- http://www.oem.com.mx/elsoldemexico/notas/n124485.htm
[..]

- http://www.foxnews.com

Oei

welja, lekker effectief allemaal, kunnen we over 100 jaar nog eens nadenken hoe lomp de mensheid wel niet was, waarom moet iedereen toch altijd leren van hun eigen fouten...

Ohnee ze trainen voor een aanval!! Dan kan het niet anders dat 'ie er dan ook komt!!11

Is foxnews niet een beetje de sbs6 van Amerika met nepverhalen enz?

Welk land niet ?

quote:

Op zondag 7 januari 2007 02:13 schreef Smoked het volgende:
Is foxnews niet een beetje de sbs6 van Amerika met nepverhalen enz?

http://www.timesonline.co.uk/global/
The Times dan?

Het moet toch gebeuren. Iran mag geen kernwapens in handen krijgen. En ze vallen alleen aan met kleine tactische wapens.

Je kan niet aan een nucleair programma werken en de destructie van een staat propageren en dan verwachten dat alles zijn gangetje blijft gaan.

Ik geef Israel groot gelijk.
Maar persoonlijk moet ik het nog maar zien of dit gaat gebeuren.

Ik geloof er niks van. Het eerste land zijn dat sinds Hiroshima en Nagasaki kernwapens gaat inzetten kan eigenlijk niemand zich veroorloven en Israel al helemaal niet. Israel is bezig om de Amerikanen zover te krijgen Iran voor hun aan te vallen. Dat is de reden van dit bericht.

Israel, Lobby Pushing Iran War

“Let there be no doubt: If there is an American war with Iran, it is a war that was made in Israel and nowhere else.”

Israeli General: Strike Against Iran

In a stark statement published on Saturday Brigadier General Oded Tira observed, "President Bush lacks the political power to attack Iran. As an American strike in Iran is essential for our existence, we must help him pave the way by lobbying the Democratic Party and US newspaper editors.

Because of the dramatic loss of political power of the Bush-Cheney administration, General Tira urges the Israel Lobby to, "turn to Hillary Clinton and other potential presidential candidates in the Democratic Party so that they support immediate action by Bush against Iran."

Aan Bush zal het niet liggen denk ik. Meedoen is een ander verhaal maar hij zal het zeker supporten.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 02:31 schreef Smoked het volgende:
Aan Bush zal het niet liggen denk ik. Meedoen is een ander verhaal maar hij zal het zeker supporten.

Denk even na. Als Israel kernwapens zou gebruiken zou ze de Amerikaanse belangen in de regio onherstelbaar beschadigen. Men voert hiermee de druk op Amerika om Iran aan te vallen op.

Plus dat Bush het mooi kan gebruiken om een Amerikaanse aanval te verkopen als dat het gedaan moest worden "om erger te voorkomen".

Ik heb maanden geleden al een docu gezien waarbij de Israeli's onomwonden stelden dat ze diverse scenario's hebben klaarliggen om ervoor te zorgen dat Iran niet de beschikking krijgt over nucleaire wapens, en ik twijfel er geen seconde aan dat ze dat menen. Israel kan zich dat eenvoudigweg niet permitteren, dat zou de eerste stap naar hun totale ondergang zijn. Ik zou er maar serieus rekening mee houden dat als Iran zijn zin doordrijft, ze echt een gigantische dreun krijgen van Israel. Ik kan het ze niet eens kwalijk nemen ook niet.

Zal tijd worden

Israel zou een prutsleger hebben als ze geen nucleaire aanval op Iran zouden plannen.

Je moet een draaiboek hebben klaarliggen voor elk mogelijk scenario, hoe ongewenst dat ook moge zijn. Je kunt natuurlijk niet in een acute crisis situatie waarin een snel antwoord is vereist nog eens gaan nadenken over de details van een aanvalsplan, dus worden er vooraf plannen ontwikkeld hoe te reageren op een bepaalde situatie.