- wratjes op voet, al anderhalf jaar, niet enorm veel last van, wel irritant en vies.
- alles geprobeerd, niets hielp, dus arts stelt voor de wratjes weg te branden (onder narcose).
- arts licht mij van te voren niet in over gevolgen, dus ik neem aan dat het niet ingrijpend is.
- ik word operatiekamer ingereden en assistente maakt opmerking dat ik de komende week niet kan voetballen (wat ik toch al niet kon, dus dat maakt niet uit).
- ik kom bij uit 'roesje' en heb enorm veel pijn, ondanks veel pijnstillers, assistente maakt verband los en zegt dat het veel te strak zat, dat ze arts er op zal aanspreken.
- ik mag na een paar uur weer naar huis, met het advies 4 keer per dag 2 pijnstillers te slikken (voel dus helemaal niets meer)
- ga op de fiets naar huis (geen idee wat er precies met mijn voet gebeurd was)
- kom thuis, schoen vol bloed, niet tof.
- na paar keer bellen met arts krijg ik te horen dat genezing per persoon verschilt; de ene loopt een week op krukken, de ander een maand (mij was dus van te voren niets over krukken verteld).
- ik op krukken, keertje voor controle naar huisarts gegaan, deze schrok enorm van wat ze zag en stuurde me meteen naar ziekenhuis terug.
- collega van 'mijn' arts bekijkt voet en zegt dat het tijd nodig heeft, en dat ik maar wat meer om inlichtingen had moeten vragen.
- tussendoor nog een keer naar 'mijn' arts, maakt bij het zien van mijn voet opmerking; 'wat heeft mij bezield toen ik met jouw voet bezig was? o ja, toen had mijn vriendinnetje het net uitgemaakt'
- arts geeft aan zich schuldig te voelen tegenover mij (is dus zelf ook niet geheel tevreden met resultaat)
- lang verhaal kort; heb 3 maanden op krukken gelopen en heb nu, meer dan 6 maanden na 'operatie' nog steeds last van voet.
iemand enig idee of ik hierover een klacht kan indienen? en zo ja, waar, en wat kan ik daarmee bereiken?
alvast dank.
drie maanden op krukken voor wratjes niet normaal meer
persoonlijk zou ik die vent een pak slaag verkopen
ik zal idd eens gaan zoeken naar die klachtencommissie van het betreffende ziekenhuis!
Verder bereik je zelf niets met een klacht denk ik. Hopelijk informeren ze de volgende beter. Schadevergoeding kan je wel vergeten want er is zover ik lees niets mis gegaan o.i.d.
quote:Als je 3 maanden met krukken gaat lopen is er echt wel iets anders aan de hand dan wat te diep branden . Een botbreuk of spierscheur geneest nog snelle dan dat .Op zondag 17 september 2006 17:22 schreef joris007 het volgende:
ik heb geen idee wat er precies is fout gegaan, die arts gaat natuurlijk ook niet zeggen dat 'ie iets fout heeft gedaan, maar mijn klacht is in ieder geval dat 'ie mij niet goed heeft ingelicht van te voren, en waarschijnlijk is er gewoon ook te hard / diep gebrand...
ik zal idd eens gaan zoeken naar die klachtencommissie van het betreffende ziekenhuis!
En zelf onder narcose gaan en een behandeling ondergaan zonder zelf uit zoeken / na te vragen naar de risicos is natuurlijk ook niet al te snugger
quote:het was dus niet echt een operatie, ik heb wel vaker wratjes weg laten halen, gewoon bij de huisarts, en dan had ik daar verder niet echt last van, dus ik wist niet dat ik dit ervan moest verwachten.Op zondag 17 september 2006 17:26 schreef SterkStaaltje het volgende:
Ze hadden je beter moeten informeren, maar jij had je zelf ook beter moeten laten voorlichten. Een operatie onder narcose ondergaan zonder dat je weet wat er eigenlijk gaat gebeuren vind ik echt heel erg dom en naïef.
Verder bereik je zelf niets met een klacht denk ik. Hopelijk informeren ze de volgende beter. Schadevergoeding kan je wel vergeten want er is zover ik lees niets mis gegaan o.i.d.
verder denk ik, als ik door zoiets 3 maanden op krukken loop (de langste van al zijn patienten zei de arts) dat er wel degelijk iets is fout gegaan.
ook hoe het er uit zag deed me niet denken aan iets wat 'goed' was gegaan, maar dat kan ook komen doordat ik er niets van verwachtte...
hier http://joris007.nl/fora/voet.jpg een foto, kijken is op eigen risico.
zeker op een katholieke school gezeten?
Lijkt me geen kwestie van "even een paar wratjes weghalen"
ga eens een second opinion halen bij een andere arts dan. Leg hem uit welke behandeling je hebt gehad en wat hij er van vindt. quote:nee, ik heb nooit op school gezeten, maar van een medisch specialist verwacht ik wel dat hij me voorlicht over dingen als op krukken lopen, als hij daar niets over zegt verwacht ik, hoe dom of naief dat ook moge zijn, niet dat ik 3 maanden mijn linker voet niet kan gebruiken en daarna 2 maanden naar de fysio moet...Op zondag 17 september 2006 17:37 schreef Vampier het volgende:
de jeugd van tegenwoordig.... geen vragen stellen svp... bek houden en slikken...
zeker op een katholieke school gezeten?
quote:o, dat is misschien nog wel het fijnste van het verhaal; nee.Op zondag 17 september 2006 17:39 schreef Bep het volgende:
Maar even zonder dollen , zijn je wratten nu wel weg?
mijn wratten zijn niet weg en tussen de wratten doet nu ook pijn (dat deed het dus eerst niet).
ik heb helaas geen foto van voor de 'operatie' anders had ik ze naast elkaar kunnen houden, maar het is er niet op vooruit gegaan...
nog iets trouwens, ik heb aan de arts aangegeven dat ik er niet echt last van had, dan kan ik toch niet verwachten dat hij met een 'oplossing' komt waardoor ik er wél last van krijg???
quote:Nogmaals denk ik dat je het beste een secnd opinion kan gaan halen morgen of van de week. wij zijn ook maar leken.Op zondag 17 september 2006 17:42 schreef joris007 het volgende:
[..]
o, dat is misschien nog wel het fijnste van het verhaal; nee.
mijn wratten zijn niet weg en tussen de wratten doet nu ook pijn (dat deed het dus eerst niet).
ik heb helaas geen foto van voor de 'operatie' anders had ik ze naast elkaar kunnen houden, maar het is er niet op vooruit gegaan...
nog iets trouwens, ik heb aan de arts aangegeven dat ik er niet echt last van had, dan kan ik toch niet verwachten dat hij met een 'oplossing' komt waardoor ik er wél last van krijg???
quote:nopez, wel een aantal gesprekken gehad met de arts, niet echt over de 'operatie', een half uurtje voor de operatie hebben ze me uitgelegd hoe ik de wond moest verzorgen en hoeveel pijnstillers ik moest slikken enzo, toen ik na de operatie dacht dat het wel weer ging en aan de zuster vroeg of ik naar huis kon gaan vroeg ze verder ook niets en ben ik gewoon, op 2 voeten, zonder krukken, het ziekenhuis uitgelopen (onder de pijnstillers dus).Op zondag 17 september 2006 17:36 schreef Rewimo het volgende:
Heb je geen intakegesprek gehad met Opname voor je operatie? Daarin vertellen ze je precies wat er gaat gebeuren, waar je na de operatie rekening mee moet houden (hersteltijd, krukken enz.) en ook dat je, zeker na een narcose, niet in je eentje naar huis mag.
quote:dat zou inderdaad ook nog wel een oplossing kunnen zijn, alleen artsen geven elkaar niet zo snel ongelijk, dat is een beetje tegen hun stand in zeg maar... mijn huisarts durfde niet te zeggen dat het echt fout was (maar schrok wel zo erg dat ik meteen naar het ziekenhuis moest) en zijn collega-arts had ook meer moeite met mijn domheid dan met het handelen van zijn collega...Op zondag 17 september 2006 17:44 schreef SterkStaaltje het volgende:
[..]
Nogmaals denk ik dat je het beste een secnd opinion kan gaan halen morgen of van de week. wij zijn ook maar leken.
quote:mooie zin, maar kan je mij de regel aanwijzen waar ik het over geld heb?Op zondag 17 september 2006 17:56 schreef dewaal het volgende:
is geld vervangbaar voor schade
[ Bericht 88% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 13:21:59 ]
Sterkte met je voet iig.. hoop echt dat het goedkomt daarmee!
quote:Kan het daar niks mee te maken hebben? Ik vind het echt niet handig dat je gewoon gaat fietsen en schoenen aan hebt.Op zondag 17 september 2006 16:58 schreef joris007 het volgende:
situatie:
- ga op de fiets naar huis (geen idee wat er precies met mijn voet gebeurd was)
- kom thuis, schoen vol bloed, niet tof.
quote:Op zondag 17 september 2006 17:20 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Elk ziekenhuis heeft een klachtencommisie. Dien daar eerst een klacht in voordat je naar weet ik wat voor instantie gaat.
En laat je in het vervolg beter voorlichten voor je iets aan je eigen lijf laat doen.
ik heb de arts een aantal keer gesproken na de behandeling, hij kon er alleen maar over kwijt dat het tijd nodig had, en dat hij zich schuldig voelde.
de foto is van na de operatie, omdat ik zo schrok van mijn voet heb ik de eerste paar dagen steeds een foto gemaakt bij het vervangen van het verband, heb zoals gezegd helaas geen foto van de voet vóór de behandeling...
dat ik met mijn voet in een schoen ben gegaan en ben gaan fietsen kwam omdat ik nergens last van had (zoals gezegd zat ik onder de pijnstillers), en omdat de zusters mij gewoon lopend het ziekenhuis uit lieten gaan, daar kreeg ik niet echt het idee van dat het kwaad kon.
maar ik zal idd eens kijken hoe ik de klachtencommissie kan bereiken en wat die er verder mee kunnen! bedankt voor de tips!
quote:ow vertel esOp zondag 17 september 2006 18:44 schreef Isabeau het volgende:
En het woord 'roesje' zou verboden moeten zijn.
quote:Sorry hoor, maar ik vind dit wel heel wazig. 't lijkt me allereerst al een prestatie om een ingezwachtelde voet in je schoen gefrot te krijgen, maar dan nog, zelfs met pijnstillers moet je toch wel voelen dat dat niet lekker gaat.Op zondag 17 september 2006 19:29 schreef joris007 het volgende:
dat ik met mijn voet in een schoen ben gegaan en ben gaan fietsen kwam omdat ik nergens last van had (zoals gezegd zat ik onder de pijnstillers), en omdat de zusters mij gewoon lopend het ziekenhuis uit lieten gaan, daar kreeg ik niet echt het idee van dat het kwaad kon.
Wat overigens niet wegneemt dat je veel beter voorgelicht had moeten worden, en dat de zusters hadden moeten ingrijpen toen ze zagen dat je lopend wegliep.
Mss is dit iets voor je?
http://www.claimcareletsel.nl/
Doe je verhaal eens tegen hen en kijk eens wat zij zeggen.
quote:Hiermee wordt het oude lachgas roesje bedoeld. In principe geen verboden woord, aangezien hier nog veel gebruik van wordt gemaakt bij kinderen. (Entonox).Op zondag 17 september 2006 18:44 schreef Isabeau het volgende:
En het woord 'roesje' zou verboden moeten zijn.
Als TS echt om z'n gezondheid bekommerd is, dan laat-ie zich de volgende keer wat beter informeren, en dan doet-ie niet zulke stomme dingen als direct na zo'n operatie z'n voet in een schoen rammen en daarna een end gaan fietsen
Als-ie dat nou niet had gedaan, dan had-ie wat mij betreft carte blanche gehad om die arts 't vel over z'n oren te trekken. Nu zou ik niet weten wie d'r een grotere kneus is: die arts of TS zelf.
Ik ben zelf afgelopen vrijdag geopereerd, heb de week ervoor een intakegesprek gehad met Opname, waarbij is verteld wat de nasleep van de operatie zou zijn, hoe de narcose in zijn werk ging en waarbij ook werd gezegd dat ik niet alleen en niet zelf naar huis mocht en ook de eerste nacht niet alleen mocht zijn. Ook na de operatie op de Dagopname werd hiernaar geïnformeerd. En gisteren hebben ze nog even opgebeld hoe het nu met me ging. Zo hoort het.
quote:Op zondag 17 september 2006 17:42 schreef joris007 het volgende:
nog iets trouwens, ik heb aan de arts aangegeven dat ik er niet echt last van had, dan kan ik toch niet verwachten dat hij met een 'oplossing' komt waardoor ik er wél last van krijg???
quote:of bedoelde je dat je een slechte voetballer bentOp zondag 17 september 2006 16:58 schreef joris007 het volgende:
- ik word operatiekamer ingereden en assistente maakt opmerking dat ik de komende week niet kan voetballen (wat ik toch al niet kon, dus dat maakt niet uit).
Maar damn, ziet er gaar uit en smerig verhaal, succes en dit is mijn TerugVindPoot, ben erg benieuwd hoe dit afloopt, een klacht kan je zeker wel indienen maarja dat wist je al
quote:Achja, da's waar ook, nederland wordt steeds amerikaanser, en zelf even nadenken is er niet meer bij. Waarom zou je ook, als je alle verantwoordelijkheid kunt afschuiven.Op dinsdag 19 september 2006 08:07 schreef Rewimo het volgende:
Dat kun je nu wel zeggen, maar als je nooit geopereerd bent en niemand zegt tegen je dat je niet alleen naar huis mag, laat staan lopend en fietsend, hoe moet je dat dan weten? Ik vind juist dat het ziekenhuis hier behoorlijk nalatig is geweest. Die hadden TS beter moeten voorlichten.
Ik heb toen ik een jaar of zestien was een teennagel moeten laten verwijderen omdat 't ding de hele tijd ontstoken was en niet wilde genezen. Hoewel m'n huisarts niets had gezegd over 'niet voetballen, fietsen etc.' liet ik 't wel uit m'n hoofd om dat soort dingen te gaan doen. Ten eerste deed je dat soort dingen niet met 'n teen die net onder 't mes was geweest, en ten tweede merkte ik ook wel dat als ik wat al te enthousiast dingen deed, d'r toch iets begon te 'kloppen' door de lokale verdoving heen.
Overigens, mijn huisarts (en z'n assistente) hadden me niet op de fiets weg laten gaan. Die hadden doodleuk gezegd 'je blijft hier zitten, en je belt je ouders maar, of desnoods een taxi'. Dat ze daar vanuit 't ziekenhuis niet op hebben gelet vind ik wel nalatig. Net zoals 't hele voorlichtingsgedeelte stukken beter kan. En ik zou ook zeker een klacht indienen.
Maar dat neemt niet weg dat TS ook de nodige boter op z'n hoofd heeft.
Als dit trouwens de foto was net na de operatie, sja......dat kan nou eenmaal. Maar hoe ziet het er nu uit? Is dat zwarte eraf gevallen?
Ben benieuwd hoe het afloopt. Maar wat wil je? Wil je een excuses of een schadevergoeding? De arts heeft al aangegeven dat ie niet zo snugger bezig was. Dus wat kun je er verder nog mee? (m.i. niet veel, want zelf ben je ook niet bijster handig bezig geweest)