NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het niet loskoppelen van die twee zaken, zou erg niet-rationeel zijn van jouw kant. Immers mijn argument over geletterden en ongeletterden staat als een huis. Je ziet deze rellen alleen in BEPAALDE gebieden, BINNEN de moslimwereld. Als jij deze gebeurtenissen en "de dogmatische trekjes" niet loskoppelt, dan zou het vreemd zijn dat er in andere moslimlanden niet of nauwelijks gereageerd wordt, en in anderen heel fel. Het zijn toch allemaal echt moslims.quote:Op vrijdag 15 september 2006 18:40 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Die generalisatie was dus provocerend bedoelt, maar je hapte niet
Ik geef die mensen ook niet volledig de schuld, maar ik kan eerlijk gezegd de gebeurtenissen niet loskoppelen van de dogmatische trekjes die ik toch bij wel erg veel moslims zie. Rede en rationaliteit gaan niet samen daarmee.
Allah Al Watan Al Malik
Er zijn ook vele kansloze Christenen, boedhisten en andere groepen. Daar wordt er echter zelden zo overtrokken gereageerd op kritiek, zelfs niet op beledigingen. Daarom kan ik de gebeurtenis en de bepaalde religie niet zomaar loskoppelen.quote:Op vrijdag 15 september 2006 18:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het niet loskoppelen van die twee zaken, zou erg niet-rationeel zijn van jouw kant. Immers mijn argument over geletterden en ongeletterden staat als een huis. Je ziet deze rellen alleen in BEPAALDE gebieden, BINNEN de moslimwereld. Als jij deze gebeurtenissen en "de dogmatische trekjes" niet loskoppelt, dan zou het vreemd zijn dat er in andere moslimlanden niet of nauwelijks gereageerd wordt, en in anderen heel fel. Het zijn toch allemaal echt moslims.
Amem..... Zelf snap ik die tweedeling ook niet zo (moslim versus gristen). Een aantal van mijn collega's op het werk zijn moslim en zijn bijzonder fijne collega's om mee samen te werken. Ik kijk niet naar kleur geloof en dergelijke. Ik heb liever iemand die gewoon oprecht is (en humor hebben ze genoeg).quote:Op vrijdag 15 september 2006 18:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Verlichting komt met de rede en rationaliteit. En dat is iets wat je meestal krijgt als je naar school gaat, toegang hebt tot allerlei informatiestromen en de vrijheid en de mogelijkheid hebt om zelf de informatiestromen te bepalen en te selecteren. Je ziet dan ook dat dit soort woedeuitbarstingen in bepaalde gebieden voorkomen. Achterstandsgebieden binnen de moslimwereld zelf. In Qatar, Bahrein, Turkije, VAE, Libie, Tunesie, Marokko en zelfs Saoedie-Arabie zie je dit soort woedenuitbarstingen bijna nooit, daarom vond ik je generalisatie ook zo belachelijk.
de demonstraties tegen de cartoons waren anders ook in rijke moslim gebieden en in veel europese steden, en dat zijn heus niet allemaal analfabetische arme boertjesquote:Op vrijdag 15 september 2006 18:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het niet loskoppelen van die twee zaken, zou erg niet-rationeel zijn van jouw kant. Immers mijn argument over geletterden en ongeletterden staat als een huis. Je ziet deze rellen alleen in BEPAALDE gebieden, BINNEN de moslimwereld. Als jij deze gebeurtenissen en "de dogmatische trekjes" niet loskoppelt, dan zou het vreemd zijn dat er in andere moslimlanden niet of nauwelijks gereageerd wordt, en in anderen heel fel. Het zijn toch allemaal echt moslims.
In welke sektor werk je?quote:Op vrijdag 15 september 2006 18:52 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Amem..... Zelf snap ik die tweedeling ook niet zo (moslim versus gristen). Een aantal van mijn collega's op het werk zijn moslim en zijn bijzonder fijne collega's om mee samen te werken. Ik kijk niet naar kleur geloof en dergelijke. Ik heb liever iemand die gewoon oprecht is (en humor hebben ze genoeg).
Logistiek & Automatisering.quote:Op vrijdag 15 september 2006 18:55 schreef dancemacabre het volgende:
In welke sektor werk je?
Onbegrijpelijk, anno 2006, slagen religieuzen erin de tegestellingen ten top te drijven.
Nochtans hebben beiden gemeen weinig op te hebben met homo's, terwijl ze in gewaden rondlopen.
Amusante kolder, mochten er eens geen doden vallen deze keer.
Nochtans hebben beiden gemeen weinig op te hebben met homo's, terwijl ze in gewaden rondlopen.
Amusante kolder, mochten er eens geen doden vallen deze keer.
inderdaad. "het was een quote"quote:Op vrijdag 15 september 2006 18:30 schreef lionsguy18 het volgende:
Wat de paus uitsprak was feitelijk juist.
Jawel hoor, in arme gebieden grijpen ook boedhisten en christenen naar wapens. Afrika en Nepal bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 15 september 2006 18:49 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Er zijn ook vele kansloze Christenen, boedhisten en andere groepen. Daar wordt er echter zelden zo overtrokken gereageerd op kritiek, zelfs niet op beledigingen. Daarom kan ik de gebeurtenis en de bepaalde religie niet zomaar loskoppelen.
Allah Al Watan Al Malik
Ja, en daar sloegen ze ook alles kapot. Bedankt voor het bevestigen wat ik dus exact zei.quote:Op vrijdag 15 september 2006 18:53 schreef Sargon het volgende:
[..]
de demonstraties tegen de cartoons waren anders ook in rijke moslim gebieden en in veel europese steden, en dat zijn heus niet allemaal analfabetische arme boertjes
Allah Al Watan Al Malik
In oorlog ja, niet als reactie op een opmerking over hun religie.quote:Op vrijdag 15 september 2006 19:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Jawel hoor, in arme gebieden grijpen ook boedhisten en christenen naar wapens. Afrika en Nepal bijvoorbeeld.
Hoevaak hoor je een zeer belangrijke moslimleider iets zeggen over de Paus of de Christenen? Bovendien denk ik dat als je kritiek hebt op de leider van het leger van de Heer, hij je wel een kopje kleiner maakt.quote:Op vrijdag 15 september 2006 19:22 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
In oorlog ja, niet als reactie op een opmerking over hun religie.
Van mij mag je voor de rest allerlei verbanden leggen die er volgens jouw zijn hoor, alleen ik vind ze totaal niet rationeel.
Allah Al Watan Al Malik
Het gaat niet alleen om dit incident. Denk ook aan de cartoons, de zogenaamde koran in de plee. Er is zeker wel aan abnormaal verband te zien tussen deze bepaalde religie en overdreven reacties. Dat is geen toeval meer.
En alle groepen worden constant beledigd, heb je enig idee hoeveel cartoons er over christelijke figuren zijn gemaakt?
En alle groepen worden constant beledigd, heb je enig idee hoeveel cartoons er over christelijke figuren zijn gemaakt?
En het was alleen maar een quote he. En daarvan raken ze al over de zeik.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Nogmaals, die reacties kwamen alleen voor in bepaalde gebieden.quote:Op vrijdag 15 september 2006 19:29 schreef Evil_Jur het volgende:
Het gaat niet alleen om dit incident. Denk ook aan de cartoons, de zogenaamde koran in de plee. Er is zeker wel aan abnormaal verband te zien tussen deze bepaalde religie en overdreven reacties. Dat is geen toeval meer.
En alle groepen worden constant beledigd, heb je enig idee hoeveel cartoons er over christelijke figuren zijn gemaakt?
Allah Al Watan Al Malik
Over Mohammed mag je alleen maar goede dingen zeggen ook al is dat in strijd met de waarheid. Ik zie nog steeds niet in welk opzichte dit citaat wat de Paus heeft gebruikt verkeerd is.quote:Op vrijdag 15 september 2006 19:35 schreef __Saviour__ het volgende:
En het was alleen maar een quote he. En daarvan raken ze al over de zeik.
Ik hoor jouw geliefde moslimleiders anders herhaaldelijk krijsen dat er iemand dood moet.quote:Op vrijdag 15 september 2006 19:23 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hoevaak hoor je een zeer belangrijke moslimleider iets zeggen over de Paus of de Christenen? Bovendien denk ik dat als je kritiek hebt op de leider van het leger van de Heer, hij je wel een kopje kleiner maakt.
Van mij mag je voor de rest allerlei verbanden leggen die er volgens jouw zijn hoor, alleen ik vind ze totaal niet rationeel.
En wel vanuit hun moskee!!!!
Dat hoor je in kerken nooit.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Historisch heeft de paus gewoon gezegd zoals het is.
Mohamed heeft niets toegevoegd aan bestaande religies en hij heeft zijn geloof met bloed en het zwaard verbreid.
Tot op de huidige dag wordt je vermoord als je er een andere mening op na houdt.
Ik zie het probleem niet zo, feiten zijn feiten.
Misschien zijn de mohammedanen daarom zo kwaad omdat de paus ze ontmaskerd heeft.
Mohamed heeft niets toegevoegd aan bestaande religies en hij heeft zijn geloof met bloed en het zwaard verbreid.
Tot op de huidige dag wordt je vermoord als je er een andere mening op na houdt.
Ik zie het probleem niet zo, feiten zijn feiten.
Misschien zijn de mohammedanen daarom zo kwaad omdat de paus ze ontmaskerd heeft.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
hopelijk gaat dit weer escaleren.... popcorn erbij en kijken maar....
Free people own guns! Slaves do not!
Maar wat is nou precies de context van het verhaal van de paus?
Het ging erover dat er geen geweld voor/door het geloof mag ontstaan als ik het goed heb.
Hierna quote de paus iemand uit de 14e eeuw die door de Turken/moslims is aangevallen, die vind dat Mohammed de Islam met geweld heeft verspreid.
De paus zegt dat het wel erg bot is gezegd door deze man.
Maar waarom heeft hij nu precies deze quote gebruikt?
Is hij het ermee eens of vind hij dat zulke uitspraken niet kunnen?
Het ging erover dat er geen geweld voor/door het geloof mag ontstaan als ik het goed heb.
Hierna quote de paus iemand uit de 14e eeuw die door de Turken/moslims is aangevallen, die vind dat Mohammed de Islam met geweld heeft verspreid.
De paus zegt dat het wel erg bot is gezegd door deze man.
Maar waarom heeft hij nu precies deze quote gebruikt?
Is hij het ermee eens of vind hij dat zulke uitspraken niet kunnen?
Meedoen is belangrijker dan winnen!
