GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Thanx voor de tip. Wist niet dat die optie er was. (ik gebruik steeds wat ik ken, de rest heb ik niet doorgelezen )quote:Op woensdag 13 september 2006 09:47 schreef mcDavid het volgende:
Nog een tip voor de dames:
Als je verticale blokken wilt tekenen, zet dan de tekentool ook op " verticale lijnen". Dit werkt 20x sneller en het wordt nog mooier ook!
)Helaas op m'n pc in de bieb ook maar 15%. Waarschijnlijk verandert het ip als de computers in het weekend uitgezet worden ofzo... Maar goed, des te eerder ben ik klaar en kan ik aan m'n scriptie gaan werken. Succes jullie! Als ik over een uur weer kijk wil ik de helft minder roze zien!!
Kut, alle pc's op school gebruiken dezelfde IP. Heb ondertussen weer in de 30% dus ik ga er weer ff aan werken.
Heb ondertussen weer in de 30% dus ik ga er weer ff aan werken.
:)
Weer wat zitte klussen aan de zwarte lijnen van de K, ziet er al weer wat strakker uit
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
'nee hoor, wij krassen niet door tekeningen heen' wordt er hier gisteren nog verteld..quote:Op woensdag 13 september 2006 10:12 schreef mcDavid het volgende:
[..]
Een kunstwerk in ons uitroepteken?
Ik denk dat we daar trots op mogen zijn!
mij was opgevallen dat zelfs de vandalen die tekening met rust lieten,, maar wat doen de fok loosers?
weghalen 'want straks wordt ie nog beschermd!'
niet dat het zon mooie tekening wasd, maar ik kan me voorstellen dat die tekenaar er heel wat meer tijd in had gestoken dan sommige mensen hier met hun tools. (waar dus echt geen kunst aan is, grote vlakken zetten en op de juiste knopjes drukken...) stoer hoor!
Ik ging over iemand's net gezette zwarte lijn heen in de O omdat de drawball scrollde terwijl mijn tool aanstond...
" there is nothing to not be amazed at "
Ziet er al een stuk beter uit nu. Onderkant van de O weer wat kleur gegeven, maar out of ink nu.
Onderkant van de O weer wat kleur gegeven, maar out of ink nu. Ik heb die tekening niet gezien, maar dat kon de tekenaar ook wel raden toch, toen ie hem in dit grote logo zette waar vele mensen elke dag aan werken.quote:Op woensdag 13 september 2006 10:50 schreef BillGates het volgende:
[..]
'nee hoor, wij krassen niet door tekeningen heen' wordt er hier gisteren nog verteld..
mij was opgevallen dat zelfs de vandalen die tekening met rust lieten,, maar wat doen de fok loosers?
weghalen 'want straks wordt ie nog beschermd!'
niet dat het zon mooie tekening wasd, maar ik kan me voorstellen dat die tekenaar er heel wat meer tijd in had gestoken dan sommige mensen hier met hun tools. (waar dus echt geen kunst aan is, grote vlakken zetten en op de juiste knopjes drukken...) stoer hoor!
:)
er was geen logo, er was een grote roze vlek....quote:Op woensdag 13 september 2006 10:53 schreef droks het volgende:
Ziet er al een stuk beter uit nu. Onderkant van de O weer wat kleur gegeven, maar out of ink nu.
[..]
Ik heb die tekening niet gezien, maar dat kon de tekenaar ook wel raden toch, toen ie hem in dit grote logo zette waar vele mensen elke dag aan werken.
Altijd leuk dit soort hypocriete verwijten van iemand die werk van ander continu blijft verstierenquote:Op woensdag 13 september 2006 10:50 schreef BillGates het volgende:
stoer hoor!
Ze zouden aan elke laag inkt een kleine dikte moeten toekennen, en dan een 3d grafiek maken van de hoogte van de drawball. Dan kun je zien welke gebieden het hardst bevochten zijn.
" there is nothing to not be amazed at "
Niet liegen, de achtergrond van die tekening is mooi "Fok!" rood. Niks roze.quote:Op woensdag 13 september 2006 10:57 schreef BillGates het volgende:
er was geen logo, er was een grote roze vlek....
Daarbij is dat Fok! logo er al een paar weken. Dus een "ich hade ess nicht gewust" uitspraak is wel een "beetje dom".
"werk"quote:Op woensdag 13 september 2006 10:57 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Altijd leuk dit soort hypocriete verwijten van iemand die werk van ander continu blijft verstieren
Nee joh hij laadt al sloom genoeg zo.quote:Op woensdag 13 september 2006 10:58 schreef corc het volgende:
Ze zouden aan elke laag inkt een kleine dikte moeten toekennen, en dan een 3d grafiek maken van de hoogte van de drawball. Dan kun je zien welke gebieden het hardst bevochten zijn.
:)
Ja dat zul jij niet snappen zie ik:quote:Op woensdag 13 september 2006 11:00 schreef BillGates het volgende:
[..]
"werk"
quote:Beroep: Krankzinnige geleerde
BillGates, ergens heb je een punt met je 'make art not flags' instelling.
Maar er zijn genoeg open plekken op dit moment. Als de ruimte schaars was, dan zouden we misschien morele bezwaren moeten hebben bij het Fok! logo.
Bovendien, als je beweert dat de koene ridders van Flabber en GeenStijl nu bezig zijn uit een soort van nobel ideaal sla je de plank volledig mis. F en GS zijn net zomin als Fok bezig met het maken van mooie tekeningen.
Maar er zijn genoeg open plekken op dit moment. Als de ruimte schaars was, dan zouden we misschien morele bezwaren moeten hebben bij het Fok! logo.
Bovendien, als je beweert dat de koene ridders van Flabber en GeenStijl nu bezig zijn uit een soort van nobel ideaal sla je de plank volledig mis. F en GS zijn net zomin als Fok bezig met het maken van mooie tekeningen.
" there is nothing to not be amazed at "
lekker op de man spelen...quote:Op woensdag 13 september 2006 11:01 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ja dat zul jij niet snappen zie ik:
[..]
je weet best wat ik bedoelde, en je kan niet ontkennen dat het gebruiken van tooltjes en oppervlaktes bij de meter maken nauwelijks iets met tekenen van doen heeft..
das net zoiets als met een verfroller een beetje in de weer gaan en dan jezelf vergelijken met een kunstschilder
(mm.. er zijn mafkezen die dat doen ja..)
Puntje van het uitroepteken weer bijna helemaal mooi gekregen.
Mine is the last voice you'll ever hear. Don't be alarmed.
je hebt ook helemaal gelijk wat betreft F en GS.. alleen laten die de rest _wel_ met rust (ook de vlaggetjes van andere clubjes) Niet dat ik hun dingen nou verder zo mooi of leuk vind trouwensquote:Op woensdag 13 september 2006 11:02 schreef corc het volgende:
BillGates, ergens heb je een punt met je 'make art not flags' instelling.
Maar er zijn genoeg open plekken op dit moment. Als de ruimte schaars was, dan zouden we misschien morele bezwaren moeten hebben bij het Fok! logo.
Bovendien, als je beweert dat de koene ridders van Flabber en GeenStijl nu bezig zijn uit een soort van nobel ideaal sla je de plank volledig mis. F en GS zijn net zomin als Fok bezig met het maken van mooie tekeningen.
Nee idd, dat zal niemand ontkennen. Maar ik zie nergens op drawball staan dat je prachtige tekeningen moet maken. Als dat zou moeten, dan zouden een heleboel mensen hier wel al geband zijn.quote:Op woensdag 13 september 2006 11:05 schreef BillGates het volgende:
je weet best wat ik bedoelde, en je kan niet ontkennen dat het gebruiken van tooltjes en oppervlaktes bij de meter maken nauwelijks iets met tekenen van doen heeft..
je bedoeld daar zeker de mensen mee die het Fok! logo blijven besmeuren? Je kunt moeilijk zeggen dat jullie daarmee het goede voorbeeld geven waarvoor drawball (volgens jou) bedoeld is.quote:das net zoiets als met een verfroller een beetje in de weer gaan en dan jezelf vergelijken met een kunstschilder
(mm.. er zijn mafkezen die dat doen ja..)
Bill het is drawball niet artball...
Drawing
to sketch (someone or something) in lines or words
something = Fok logo
lines = de tools die steeds lijnen tekent (Wat words vormt)
Drawing
to sketch (someone or something) in lines or words
something = Fok logo
lines = de tools die steeds lijnen tekent (Wat words vormt)
:)
ik heb het over sommige werken die je wel eens in musea ziet hangen, en die soms gerestaureerd moeten worden omdat ze zijn behandeld door vandalen..quote:Op woensdag 13 september 2006 11:10 schreef calvobbes het volgende:
[..]
je bedoeld daar zeker de mensen mee die het Fok! logo blijven besmeuren? Je kunt moeilijk zeggen dat jullie daarmee het goede voorbeeld geven waarvoor drawball (volgens jou) bedoeld is.
Drawball is niet bedoeld als museum van online kunstwerkjes.quote:Op woensdag 13 september 2006 11:13 schreef BillGates het volgende:
ik heb het over sommige werken die je wel eens in musea ziet hangen, en die soms gerestaureerd moeten worden omdat ze zijn behandeld door vandalen..
Maar dat is dus HET argument waarom jij en anderen Fok! blijven lastig vallen?
god man, dat was mijn punt helemaal niet eens.. mijn punt was in eerste instantie dat dat fok logo allemaal lutsers aantrekt die zich geen enkele reet van de mooiere dingen op drawball aantrekken.quote:Op woensdag 13 september 2006 11:12 schreef droks het volgende:
Bill het is drawball niet artball...
Drawing
to sketch (someone or something) in lines or words
something = Fok logo
lines = de tools die steeds lijnen tekent (Wat words vormt)
Als je de wikipedia entry voor Drawball checkt, dan zie je dat het samenwerken aan logo's en de 'battle for image prominence' door 'virtual communities' al sinds het begin van Drawball net zo'n grote rol heeft gespeeld als het maken van mooie tekeningen.
Waarom maak je je hier nu ineens zo druk om?
Dit is hoe het is, en je kunt er toch niets aan veranderen. Als fok weg zou gaan zijn er wel 10 andere grote sites die hun logo neerknallen.
Waarom maak je je hier nu ineens zo druk om?
Dit is hoe het is, en je kunt er toch niets aan veranderen. Als fok weg zou gaan zijn er wel 10 andere grote sites die hun logo neerknallen.
" there is nothing to not be amazed at "
En daarom gaan jij en anderen maar het Fok! logo vernaggelen?quote:Op woensdag 13 september 2006 11:15 schreef BillGates het volgende:
dat was mijn punt helemaal niet eens.. mijn punt was in eerste instantie dat dat fok logo allemaal lutsers aantrekt die zich geen enkele reet van de mooiere dingen op drawball aantrekken.
Of waarom doen jij en anderen dat?
Overigens kijk ik vaak zat rond wat er nog meer op Drawball te vinden is. Ik heb ook al een aantal keren naar die hall of fame dingen zitten te kijken.
