Ringo | dinsdag 1 januari 2002 @ 22:14 |
Ik heb de afgelopen weken mijn eerste voorzichtige schreden gezet op het pad dat Johan Sebastian Bach voor ons heeft uitgestippeld. Grootse muziek, maar daarmee vertel ik niets nieuws. Ik heb Boek 1 van De Goedgehumeurde Piano in mijn bezit, gespeeld door Edwin Fischer (opnamen uit de jaren '30), en de zes suites voor violoncello, gespeeld door Henk van Twillert op een bariton-saxofoon. Beetje vreemd, geloof ik, maar wel lekker. Graag zou ik van kenners, liefhebbers en andere nieuwsgierigen willen horen wat de mooiste, interessantste, meest geniale muziek is die de heer Bach heeft gecomponeerd. Overigens: een voorspoedig nieuw jaar iedereen. | |
heijx | dinsdag 1 januari 2002 @ 22:41 |
Twee woorden: Gustav Leonhardt. Achter deze vrij Duitse naam gaat een Nederlander schuil die zo een beetje alle clavecymbelwerken van Bach heeft uitgevoerd. Het meest geniaal is toch denk ik wel het "Musikalisches Opfer", waarin Bach de ene zesstemmige ricercar na de andere Fuga uit zijn mouw schudt. Meest ontroerend (hoewel ik bij een heleboel van zijn composities letterlijk kippevel krijg) vind ik de Hohe Messe, maar als ik het per onderdeel beschouw vind ik tot nu toe de sinfonia uit cantate BWV 12 het allermooist. | |
Dagootje | dinsdag 1 januari 2002 @ 22:43 |
Tocata and Fugue. (met die orgel ja). Zijn broer (Karl Emanuel geloof ik) heeft ook een paar leuke werkjes. | |
heijx | dinsdag 1 januari 2002 @ 22:46 |
quote:euh... welke van zijn toccata's bedoel je eik?
En PDQ Bach is een Amerikaan die (heel kunstige) parodieën op klassieke muziek maakt. | |
Dagootje | dinsdag 1 januari 2002 @ 22:51 |
quote:Je hebt gelijk. (!) Zoek op kazaa of napster maar op toccata and fugue en je weet welke ik bedoel. De bekendste dus (wijsneus.). | |
Theeboon | dinsdag 1 januari 2002 @ 22:56 |
Johann toch? ![]() Anyway, ik heb de Brandenburg concertos o.l.v. Karl Richter en de 6 cello suites met Pablo Casals. Ik zoek eigenlijk mooie uitvoeringen van de orchestral suites (ja met o.a. Air | |
inkie1010 | dinsdag 1 januari 2002 @ 23:06 |
Ik vind Concerto voor 2 violen in D mineur en Concerto voor 2 violen in A mineur erg mooi. Deze spelen wij ook met het gitaarensemble (bewerkt voor gitaar ![]() Verder vind ik ook de Cello prelude in D erg mooi. | |
Schorpioen | woensdag 2 januari 2002 @ 00:32 |
Ik vind de Goldberg variaties ook erg lekker. ![]() | |
Koekepan | woensdag 2 januari 2002 @ 01:04 |
Bach... Het gelijkzwevendgestemde klavier is natuurlijk geweldig maar ik kan niet alles waarderen. Misschien als je meer van contrapunt hoort en snapt, dat het dan wel lukt. De meeste stukken zijn mooi en er zijn enkele uitschieters maar die zijn bijna altijd persoonlijk heb ik gemerkt. Toch is fuga nr. 7 van tweede boek niet onvermeld te laten. Het orgelstuk Passacaglia und Fuge in C-mineur, BWV 582. Vandaag leren kennen. Alsof God veertien minuten de hemelpoort open heeft laten staan. Dubbelconcert BWV 1043, ik weet eventjes de toonsoort niet uit het hoofd, voor twee violen. Het tweede deel is van een ongekende ontroerende schoonheid. De Mis 'Hohe Messe' in B-mineur, BWV 232, is een kathedraal van een werk, van de oceaan van grote plechtigheid die het eerste Kyrie is, via het etherische Christe, het exuberante Gloria in excelsis deo, het majestueuze Gratias agimus tibi, het contemplatieve Qui tollis peccata mundi en het orgastische Cum sancto spiritu kom je langzamerhand in een domein dat vroeger alleen de goden gekend moeten hebben: het Crucifixus laat je diep wegzakken in de diepste ontroering die je ooit gevoeld hebt, om in de seconde stilte die dan volgt het wonder van de wederopstandig te ervaren, en daarna in jubel uit te barsten in 'Et resurrexit', daarna volgt na twee bezonnener gedeelten en het uitgelaten 'Et expecto resurrectionem' de absolute climax van het werk: 'Sanctus', bestaande uit twee delen: een op muziek gezet orgasme dat drie minuten duurt en een fuga (ahw een vrije vorm van de canon) op de tekst (houd die erbij!) 'pleni sunt coeli et terra gloria eius', waarbij onder het gloria de muziek steeds schijnt weg te lopen, als het ware drie stapjes vooruit naar de heerlijkheid. Als je denkt dat Bach nu wel genoeg koorgeweld heeft laten horen, heb je buiten zijn briljante 'Osanna in excelsis' gerekend dat na het ingetogen en prachtige 'Benedictus' nog maar eens in zijn geheel wordt herhaald. Waarna je duizelig van zoveel schoonheid en ontroering reeds diep in jezelf bent weggezonken. Dan volgt het diep treurige 'Agnus dei', waarna het werk afsluit met een bijna volledige reproductie van het majestueuze Gratias agimus tibi, op de alleszeggende tekst 'Dona nobis pacem' (Geef ons vrede). Deze ervaring kent zijn gelijke niet. De cantates zijn alhoewel kleinschaliger vaak ook geweldig. Lees de tekst erbij! Ik kan je nog niet veel aanraden want ik ken nog maar enkele tientallen van deze gemiddeld 20 minuten durende juwelen, maar deze moet ik vermelden: BWV 5 (de eerste aria kiest het luchtruim), BWV 6 (het openingskoor raakt je op een ongewone manier, na een fugaal gedeelte keert het terug), BWV 51 (het bekende 'Jauchzet Gott in allen Landen', eentje waarin sopraan en de trompet de hoofdrollen voor zich nemen en die je voor de rest van de dag goed stemt), BWV 80 (glorieus, briljant, zet zich vast in je geheugen), BWV 147 (het openingskoor is glorieus, de laatste aria ook en de beide koralen lijken zich in de eeuwigheid uit te strekken en duren desondanks slechts enkele minuten), BWV 201 (bij het openingskoor kun je wel springen van vreugde, de aria's zijn enorm diep gevoeld en het hele werk is gewoon enorm pakkend). In dezelfde stijl zijn ook het Kerstmisoratorium, zeker de gedeelten 1 en 2 en het slot van nr. 6, en het Paasoratorium (BWV 248 en 249 resp.). Verder kan ik je aanraden om de zes cellosuites nog eens goed te beluisteren, want er zit goud in. De laatste is echt te goed voor woorden. Hetzelfde geldt voor de uit dezelfde tijd stammende zes sonata's en partita's voor onbegeleide viool (dus niet die voor viool en clavecimbel, die ook wel aardig zijn trouwens), ook wonderen. De Goldbergvariaties had je al aangeraden gekregen zag ik. De beide authentieke passies moet je ook eens beleefd hebben, wel met de tekst erbij dan. De zes Brandenburger concerten zijn ook niet te versmaden, maar naar mijn smaak zijn ze toch een rang minder dan al het voorgaande. De vier orkestsuites zijn dan weer beter. | |
Koekepan | woensdag 2 januari 2002 @ 01:17 |
O ja Ringo, mocht je iets in .MP3-formaat willen hebben, mail me dan. Uiteraard in een freeware-opname van het plaatselijke kerkkoor - *kuch*. | |
Seborik | woensdag 2 januari 2002 @ 01:18 |
quote:Zet dan even het BWV-nummer erbij, want bedoel je nu BWV 565 of misschien BWV 555? | |
Koekepan | woensdag 2 januari 2002 @ 01:20 |
quote:De beroemde is dacht ik BWV 565, de authenticiteit ervan wordt trouwens betwijfeld. | |
Seborik | woensdag 2 januari 2002 @ 01:21 |
quote:Inderdaad, die in D-mineur, maar die andere vind ik beter, tenminste een andere toccata en fuga, weet het bwv nummer niet uit m'n hoofd. 555 was slechts een voorbeeld. | |
Koekepan | woensdag 2 januari 2002 @ 01:24 |
quote:Ze schijnen allemaal beter te zijn. Wat ik begreep is dat de authenticiteit ervan voornamelijk wordt betwijfeld omdat-ie niet goed genoeg is. ![]() | |
Seborik | woensdag 2 januari 2002 @ 01:26 |
Eén van m'n favoriete stukken is de Fantasie & Fuga in G-mineur BWV 542. Heb al Bach's orgel- en clavecimbelmuziek op cd. Verder ook nog veel van zijn orkestsuites e.d. en ook veel koorwerken. | |
Koekepan | vrijdag 4 januari 2002 @ 20:03 |
Als je een beetje een zacht ei bent zoals ik, dan val je vast wel voor de dramatiek en de symboliek van de evangeliën, die als basis dienen voor het grootste deel van Bachs oeuvre: de geestelijke werken. Bachs muziek krioelt van de verwijzingen naar Jezus' leven en de leer van de (Lutherse) kerk. Neem in de Mattheuspassie (BWV 244) de semidemiquavers die de bassen spelen als na het overlijden van Jezus de voorhang van de tempel scheurt: eerst 18, dan 68 en tot slot 104 van die korte, lage, onheilspellend klinkende noten. Het is een prachtig effect, maar de precieze getallen blijken ook nog eens te verwijzen naar psalmen 18, 68 en 104, waarin aardbevingen beschreven worden. Geloof je zoiets? En dit is dus één voorbeeld van de talloze, die nog steeds ontdekt schijnen te worden. Het opvallendst zijn de verwijzingen naar de heilige drieëenheid. Er is weinig dat bij Bach niet in drievouden komt, en dat geldt niet alleen voor de groepering van zijn werken, maar ook voor de structuur van de muziek zelf. Van een iets andere aard en wat ik eigenlijk gisteren pas ontdekte was het volgende: in het kerstmisoratorium (BWV 248) hoor je vlak na de opening (vijfde beweging van het eerste deel) en helemaal aan het eind (laatste beweging zesde deel, in een schitterende setting overigens) het zgn. 'passiekoraal', het koraal gecomponeerd door Hassler dat in Bachs muziek in totaal meer dan tien keer opduikt (welgeteld vijf keer in de Mattheuspassie en nog een aantal keer in de cantates) en elders altijd verwijst naar Jezus' kruisiging. Het is waarschijnlijk dat dit bedoeld is als een voorbode van Jezus' lijdensweg en uiteindelijke kruisiging. Als je je dit soort dingen realiseert werkt die muziek nog eens dubbel zo sterk (althans als je een zacht ei bent). | |
Ringo | zaterdag 5 januari 2002 @ 01:08 |
Stand van zaken: ik ben nog niet verder gekomen dan mijn eigen cd's: Boek I van Das Wohltemperierte Klavier en de Cello Suites op bariton-sax. Dat is niet veel, maar voorlopig genoeg, ik heb geen haast. ![]() Wel heb ik mij als raswetenschapper ( ![]() | |
googoodoll | zaterdag 5 januari 2002 @ 20:05 |
hoi ringo.... STARR! hahaha | |
Ringo | maandag 7 januari 2002 @ 11:44 |
quote:Jij hebt de humor uitgevonden, dat zien we meteen. | |
Seestar | maandag 7 januari 2002 @ 16:07 |
quote:gut volgens mij heb je dan toch echt 2 of soms wel 3 saxen nodig om ook twee- of drieklanken te kunnen spelen. Ben trouwens wel benieuwd hoe het klinkt. Gewoon op cello is de uitvoering van Anner Bijlsma de mooiste die ik ken (zijn 2e opname, hoewel de 1e ook erg mooi is), maar ik ben er nog niet helemaal van overtuigd dat ik geen mooiere kan vinden, ben nog op zoek naar de versies van Julias Berger, Jaap ter Linde en Peter Wispelwij. ik ben trouwens ook nog op zoek naar een goede uitvoering op basgitaar zijn luitsuites vind ik trouwens ook erg mooi. Verder zijn de Swingle Singers nog niet genoemd, hoewel ik ze zelf niet zo goed vind hebben ze toch leuke bewerkingen van Bach's muziek gemaakt. | |
Toffe_Ellende | maandag 7 januari 2002 @ 21:46 |
sebastian bach is dat niet de zanger van skid row? | |
Koekepan | maandag 7 januari 2002 @ 22:38 |
Nee. | |
OllieA | maandag 7 januari 2002 @ 23:10 |
Ik kan het niet zo fraai verwoorden als Koekepan, maar ik ben echt helemaal stuk van: Weihnachts-Oratorium BWV 248; Philippe Herreweghe Mass in B minor BWV 232; Orkest van de 18e eeuw, F Brüggen Matthäus Passion BWV 244; Nikolaus Harnoncourt The Partitas door Glenn Gould, De Vioolsonates BWV 1014,1015,1016 en ach, de cantates, het zijn er zoveel... BWV 106... | |
Koekepan | dinsdag 5 maart 2002 @ 18:29 |
Twee woorden: cantate 50. | |
MeneerTim | dinsdag 5 maart 2002 @ 20:08 |
Ik waan me altijd op een begravenis als ik Bach op zet. Misschien ben ik nog iets te jong om het te waarderen, misschien is het gewoon niet 'mijn' muziek. Momenteel vind ik Mozart (over het algemeen) leuker. | |
Meneer_Aart | dinsdag 5 maart 2002 @ 20:18 |
Ultieme Leek als ik ben heb ik toch nog geen mooier muziekstuk via KaZaA kunnen ontdekken dan Air (alles is gewoon perfekt). | |
Uncle_Sam | woensdag 6 maart 2002 @ 18:00 |
Air, Mass in B Minor en Toccata and Fugue (de bekendste versie) zijn echt een waar genot om naar te luisteren. Alhoewel ik nog niet zo lang naar zijn muziek luister (verdiep me pas sinds een paar maanden in klassieke muziek) vind ik de Matthaeus Passion toch wel zijn mooiste werk. Met name "Erbarme dich" (alto aria) en het fabuleuze "Wir Setzen"; prachtig! Dit jaar ben ik van plan om naar een uitvoering van de Matthaeus Passion te gaan. Heeft iemand een idee waar hij deze keer uitgevoerd wordt? | |
Koekepan | woensdag 6 maart 2002 @ 18:31 |
Voor de goede uitvoeringen ben je vrees ik al te laat. Probeer het bijvoorbeeld eens bij het concertgebouw Amsterdam, daar passeren heel wat uitvoeringen de revue - wellicht dat er nog eentje niet uitverkocht is. Anders ga je naar zo'n lokale... kan ook. Moet zelf ook nog ontmaagd worden qua Bach live aanschouwen. 27 Maart gaat het gebeuren (of heel misschien de 21e in Naarden... da's ook een goeie). | |
MeneerTim | zaterdag 9 maart 2002 @ 13:38 |
Om even terug te komen om het treurige van Bach wat me niet aanstaat: Ik denk wel dat ik een verkeerd beeld heb. Ik had tot nu toe vooral cantates en de passions gehoord. Maar ik vind de branderburger concerten (en dan vooral nummer 4) wel erg goed. Ik stel me er echt grote kerken uit de Barok bij voor. Echt klassieke muziek in optima forma. Ik hou nu eens op met die cantates en ga me nu wat meer richten op de andere (vrolijkere) werken. | |
zodiaque | zaterdag 9 maart 2002 @ 16:41 |
Tja er zitten een paar mooie cantates bij. Maar soms vind het zulke 'geconstrueerde' droevigheid. Er lijkt dan geen emotie in te zitten, alleen enkel pingelend klavecimbeltje. Tja en dan kunnen de tonen geniaal zijn, maar het klinkt toch heel kaal. Bij andere stukken krijg je echt zo'n soort vroom gevoel, alsof je met schoonheidsmoedervlek en pruik naar een uitvoering zit te luisteren. Ik voel soms hier niet de oprechtheid, maar alleen een brute tentoonstelling van genialiteit, alsof het stuk bedoelt om geniaal te zijn, alsof Bach het nodig had voor het strelen en voeden van zijn ego. Voor de rest kan ik er alleen naar luisteren als ik in een specifieke gemoedstoestand ben en is het geen muziek voor op de achtergrond, je moet je aandacht erbij houden, dit vind ik ook niet echt prettig, het schept geen sfeer in je huis/kamer. Sommige muziek zorgt ervoor dat er een warme deken over de kamer heenkomt waar jij dan lekker onderligt, bij Bach heb ik dat totaal niet. Het is meer dat ik die kamer niet wil ingaan omdat de muziek gewoonweg een onprettige sfeer schept. Nee, Bach is nog niet helemaal aan mij besteedt (ook al zitten er toch hele mooie stukken tussen), maar dat boeit me totaal niet, ik heb gewoonweg een andere muziekinstelling op het moment en ik zie het dus nu ook als lariekoek van 'je bent nog te jong om het te waarderen'. Ik bedoel dat heeft deels met muzikale groei te maken, maar meer met een zekere verabsolutering van in het algemeen klassieke muziek en in het bijzonder Bach als zijnde 'het beste'. | |
Koekepan | zaterdag 9 maart 2002 @ 17:44 |
Waarom 'geconstrueerd' en 'brute tentoonstelling van genialiteit'? Waarom niet gewoon concluderen, bijv., dat zijn emotionele spectrum niet het jouwe is? Ik vind hem nergens steriel, nergens onoprecht. | |
zodiaque | zaterdag 9 maart 2002 @ 18:34 |
quote:Zo komt Bach soms op mij over, ik zeg verder niet dat hij werkelijk onoprecht was danwel als persoon, danwel in zijn muziek, maar zeg dat het zo op mij over komt. Ik verbind er geen absoluut oordeel aan. [Dit bericht is gewijzigd door zodiaque op 09-03-2002 18:51] | |
fatima | zaterdag 9 maart 2002 @ 19:08 |
Goldberg Variationen, Keizersgrachtkerk door Stefano(van gtst)Greco. 20.00 15 maart a.s. | |
SportsIllustrated | zaterdag 9 maart 2002 @ 19:09 |
Ben ik trouwens de enige die zo gewetensvol ![]() | |
Koekepan | zaterdag 9 maart 2002 @ 19:43 |
Ik ben in elk geval niet zo streng daarin... Zeker de cantates, ik weet van de meeste wel voor wanneer ze zijn geschreven, maar ik kies ze meestal uit op basis van mijn stemming. Ik ben ook niet gelovig. Misschien moet ik het voor mezelf maar zo verantwoorden: als we meer van Bach hadden overgeleverd gekregen, hadden we van de voor een bepaalde datum bestemde cantate ook wel een wereldlijke of altijd-toepasselijke versie gehad - aangezien hij zoveel van zichzelf parodieerde. | |
Seborik | zaterdag 9 maart 2002 @ 20:05 |
quote:BWV565. Heb je niet het gevoel dat hij niet helemaal compleet is ofzo? | |
Koekepan | zaterdag 9 maart 2002 @ 21:02 |
Precies. Er moet nog iets achter in de sfeer van "nee hoor jongens, ik maakte maar een grapje, hier komt het echte stuk". | |
Seborik | zondag 10 maart 2002 @ 00:14 |
quote:Dat zou ook aan degene kunnen liggen die het uitvoert. quote:Bach kreeg veel opdrachten voor dat soort muziek, voor koningen, kerken en andere lui. Als hij gevraagd wordt om een stuk te schrijven voor tijdens, ik noem maar wat, een communie, dan zal dat geen uitbundig, kom laten we nu eens lekker door kerk gaan de polonaise gaan lopen. quote:Misschien voor een ander niet, maar componisten zijn vaak heel erg kritisch ten opzichte van hun eigen werk. Als het niet precies goed is in hun gedachtengang verscheuren en verbranden ze de zooi. Het kan een streling van z'n ego zijn, ook al heeft hij dat voor een ander niet nodig, maar voor zichzelf misschien wel. De manier van muziekmaken was toen ook heel anders, met veel regeltjes enzo, hij moest volgens bepaalde manieren werken, misschien dat daar dat gevoel van onoprechtheid vandaan komt. | |
Kwark | zaterdag 16 maart 2002 @ 17:22 |
Extra! Extra! Bach gearresteerd wegens kroeggevecht! Read all about it! http://www.mtv.com/news/articles/1452918/20020315/bach_sebastian.jhtml?headlines=true | |
SportsIllustrated | zaterdag 16 maart 2002 @ 18:24 |
quote:Ik rol op de vloer van het harde lachen dat mijn achterwerk er af heeft doen vallen! | |
TARAraboemdijee | zaterdag 16 maart 2002 @ 18:51 |
Leefde om Hans nog maar, die zou hier een heel topic vol kunnen schrijven. Hans Brandts Buys (eigenlijk Johan Sebastiaan, en dat is toeval) heeft als ik het goed heb, 4 boeken geschreven over J.S. Bach. En stond bekend als een Bach-kenner ![]() | |
Seborik | zaterdag 16 maart 2002 @ 18:56 |
quote:Heb je misschien ook titels? Ik heb nog nooit van de man gehoord eigenlijk. | |
SportsIllustrated | zaterdag 16 maart 2002 @ 18:56 |
quote:Hij heeft ook veel werk van hem uitgevoerd, met name geestelijke werken. | |
Koekepan | zaterdag 16 maart 2002 @ 18:58 |
quote:Hmm, laat ik nou net een voorkeur hebben voor de lichamelijke werken. ![]() Ik heb hem weleens genoemd zien worden in een opstel van Vestdijk. Helaas ben ik nooit iets van hem tegen het lijf gelopen. | |
SportsIllustrated | zaterdag 16 maart 2002 @ 19:16 |
Hans Brandt Buys, Johann Sebastian Bach: 48 praeludia Ik heb het op een boekenmarkt gekocht. Het is dan ook vrij zeldzaam, maar een betere inleiding op Bach kun je je nauwelijks wensen. Al denk ik dat Buys af en toe te rechtlijnig-Christelijk is voor de meeste Nederlandse liefhebbers van Bach (zij het niet voor mij | |
TARAraboemdijee | zaterdag 16 maart 2002 @ 21:15 |
quote:dat klopt ja quote:Wel mijn achternaam goed schrijven ja ![]() Wij hebben hier een originele eerste druk van 48 praeludia | |
Harry-Mulisch | woensdag 22 mei 2002 @ 19:32 |
* schop | |
LenL | woensdag 22 mei 2002 @ 20:44 |
Ik kan op gitaar de 2e stem van bnach's kleine prelude in e (miuneur) spelen, met de eerste stem en een "solo"-partij erbij klinkt adt best wel enorm mooi. Verder vint ik dat liedje dat ook n die reclame met die hand met de munt zit erg mooi. | |
Theeboon | woensdag 22 mei 2002 @ 23:25 |
quote:Misschien ligt dat dan meer aan de uitvoering/uitvoerenden? Veel mensen zullen stukken van Bach met uiterste precisie spelen en dan krijg je misschien een wat steriel geheel. | |
Koekepan | vrijdag 21 juni 2002 @ 23:54 |
Ik heb ongeveer 40% van het totale cantatebestand achter de kiezen (of trommelvliezen) en ik wilde er wat hoogtepunten uit lichten en die bespreken. Voor onbekenden met het vocale oeuvre van Bach, als bescheiden wegwijzer; voor mede-bewonderaars, wellicht een aanleiding tot verdere discussie. Bachs cantates dragen de codes BWVxxx, met xxx tussen de 1 en 215 (de geestelijke cantates t/m 200, de wereldlijke t/m 215). De tekst van een cantate vormt in bijna alle gevallen een hecht geheel, maar de kwaliteit van de muziek is dat af en toe niet. Vandaar dat ik de ene keer gehele cantate recenseer, en dan weer slechts een of meerdere gedeelten. BWV 1. Het openingskoor is magnifiek: weids, gelukzalig, sprankelend. De instrumentale interludes met hoorns en violen nemen je mee naar steeds weer nieuwe koorepisodes. (Beide arias zijn prachtig, maar net niet van het hoogste niveau.) Tot zover voor nu; wellicht later aanvullingen. | |
Mr_Brownstone | zaterdag 22 juni 2002 @ 00:16 |
Waar staat BWV voor? Ik ben helemaal niet bekend met klassieke muziek (ik heb alleen Ave Maria op mijn mp3 lijstje staan) dus vergeef mijn onweten | |
Seborik | zaterdag 22 juni 2002 @ 00:17 |
quote:Bach Werke Verzeichnis. | |
Mr_Brownstone | zaterdag 22 juni 2002 @ 00:24 |
aha, weer iets geleerd ![]() Heb nu net Air on a G string gedownload van Bach (dubbelzinnige titel hoor | |
SportsIllustrated | zaterdag 22 juni 2002 @ 13:30 |
Vraag voor de echte Bachofielen: De tweede fuga uit Das Wohltemperierte Klavier I komt me zo bekend voor...heeft Bach dezelfde melodie ook in een cantate of iets dergelijks geplaatst? | |
SportsIllustrated | zaterdag 22 juni 2002 @ 14:43 |
Oh ja , Koekepan: geweldig stuk! | |
fatima | zaterdag 22 juni 2002 @ 23:12 |
Oh ja Bach die het universale een intellectio maakt door objectief en subjectief zodanig te laten samenvallen dat het fictum bewerkstelligd alszijnde het fictum een objectieve gedachte-inhoud (gedachte die gedacht wordt door het denken)ofwel mentaal plaatje te laten ontstaan alszijnde een gedachteprodukt dat objectief bestaat en is te onderscheiden van het subjectieve zijn in de geest. Yo man,Bach rules... | |
SportsIllustrated | zaterdag 22 juni 2002 @ 23:20 |
quote:Heidense heiligschennis! | |
fatima | zaterdag 22 juni 2002 @ 23:24 |
quote:Wablief? | |
zbz | zondag 23 juni 2002 @ 00:46 |
bach is tof, hij deelt zijn naam ook met mij, mijn naam is geen Sebastiaan maar Sebastian, dat vind ik ook nog eens tof ![]() | |
SportsIllustrated | zondag 23 juni 2002 @ 11:11 |
quote:Ik dacht dat je de beste man belachelijk wilde maken ![]() | |
SportsIllustrated | zondag 23 juni 2002 @ 19:23 |
Mocht een van de leken ![]() | |
Koekepan | zondag 23 juni 2002 @ 19:41 |
quote:Wat is de prijs van die verzameling? | |
Koekepan | zondag 23 juni 2002 @ 20:23 |
quote:Bach bouwde veel van de thema's in het WTK I op een eenvoudige toonladder. Door dat skelet vervolgens zo aan te kleden dat het idee van een dalende of stijgende lijn versterkt wordt of juist contrasteert met een andere ontwikkeling, maakte hij melodieën die zowel een glashelder idee hebben als een heel eigen uitwerking daarvan. Misschien dat de glorieuze eenvoud van dat idee je het gevoel geeft dat je het ergens eerder gehoord moet hebben? (Zelf ben ik er ook niet helemaal uit hoe dat gevoel kan ontstaan als het evident onwaar is.) Meer over de specifieke melodie op deze pagina: http://jan.ucc.nau.edu/~tas3/wtci21.html. | |
SportsIllustrated | zondag 23 juni 2002 @ 20:29 |
quote:Zo'n 74 euro. Maar dan heb je ook wat. | |
SportsIllustrated | zondag 23 juni 2002 @ 20:31 |
quote:Bedankt, dat is een schitterende pagina. | |
Koekepan | zondag 23 juni 2002 @ 20:31 |
quote:En ook wat minder. Maar ik zal d'r nog even over denken (ik moet nog wel het één en ander). | |
SportsIllustrated | zondag 23 juni 2002 @ 20:36 |
quote:Volgens de achterflap bevat het nagenoeg alle orgelwerken, afgezien van de 'concerto transcriptions' en en de koraalvoorspelen die in 1984 ergens in een stoffig kamertje in Yale zijn teruggevonden. | |
SportsIllustrated | zondag 23 juni 2002 @ 20:38 |
Het is trouwens leuk om ze te vergelijken met het orgelwerk van zijn grote voorganger en voorbeeld Buxtehude. Met name in de uitvoering van Olivier Vernet voor Ligia Digital. Al is dit vrij moeilijk te verkrijgen. | |
MarcellicA | zondag 23 juni 2002 @ 22:28 |
Bach is gewoon da man. 24 Kids (of 21?) en doodgaan aan syfilus, die man heeft me toch een leven gehad | |
DaafAzuil | zondag 23 juni 2002 @ 22:35 |
Mijn persoonlijke favoriet is de Mattheüs Passion. Mede dankzij 't feit dat ik 6 of 7 jaar lang elk jaar de Mattheüs Passion gezongen heb (jongenskoor), maar dat was 10 jaar geleden ofzo. D'r is mij veel bijgebleven van dat stuk, als ik wat hoor ervan, krijg ik nog steeds de kriebels, 't verhaal is ook heel mooi. Hoogtepunt was, dat we 'm hebben opgevoerd in het Concertgebouw in Amsterdam, terwijl de acoustiek in Musis Sacrum in Arnhem stukken beter was (in m'n herinneringen). | |
SportsIllustrated | zondag 23 juni 2002 @ 22:40 |
Bach is niet aan syfilis overleden. | |
Koekepan | zondag 23 juni 2002 @ 22:45 |
Aan een beroerte. En veel te jong. ![]() | |
SportsIllustrated | donderdag 27 juni 2002 @ 20:08 |
Iedere werkdag, 0.50, BBC 2. | |
Uncle_Sam | vrijdag 28 juni 2002 @ 12:19 |
Ik wil Koekepan even complimenteren met de voortreffelijke post op de vorige pagina, ![]() | |
Schorpioen | vrijdag 28 juni 2002 @ 13:54 |
Ik wil me ook gaan verdiepen in de cantates, zeker na dat mooie stuk van Koekepan! ![]() Ik heb zelf een paar van die kruidvat cd's maar daar ben ik niet kapot van, sommigen zijn zelfs niet aan te horen vind ik. Niks erger dan een stuk van Bach dat slecht uitgevoerd is. Kan iemand me goede uitvoeringen aanraden? | |
SportsIllustrated | vrijdag 28 juni 2002 @ 19:52 |
Alles van Ton Koopman. Vooral alles op Harmonia Mundi. | |
Koekepan | zaterdag 29 juni 2002 @ 12:42 |
De Teldec-verzameling, gedirigeerd door Harnoncourt en Leonhardt, is ook helemaal niet slecht en zeker goedkoper dan de meeste andere uitvoeringen (EUR11,32/f24,95 per CD). Harmonia Mundi is boven de EUR20 per CD en Koopman op Erato f149,50 voor een 3CD-box. Beide zijn overigens gemiddeld genomen inderdaad beter dan de Teldec-opnames. Naxos heeft ook een paar CD's met cantates. Die met BWV 80 en BWV 147 (prijs f15) zie je overal liggen en zou ik onmiddellijk meenemen. Als iemand nog aanvullingen of -merkingen heeft op mijn lijstje, hoor ik het graag! Zeker aangezien ik nog niet eens de helft heb gehoord. Van de week heb ik BWV 112 mogen horen, en wanneer mijn bestelling van nieuwe superlatieven is gearriveerd zal ik hem toevoegen aan de lijst. | |
SportsIllustrated | zaterdag 29 juni 2002 @ 13:04 |
Hahaha.....is BWV 112 trouwens een cantate, of een orgelwerk? Je hebt trouwens gelijk, Teldec is goedkoper, maar nooit beter. | |
Seborik | zaterdag 29 juni 2002 @ 13:05 |
Altijd even checken of het een uitvoering is met jongenssopranen en als dat zo is in de winkel even luisteren. Jongenssopranen kunnen het soms zo verpesten. | |
Koekepan | zaterdag 29 juni 2002 @ 13:31 |
BWV 112 is een cantate ('Der Herr ist mein getreuer Hirt'). En de Teldecserie gebruikt altijd jongenssopranen. Zelf kan ik daar wel aan wennen (als het in het begin al storend is), maar dat verschilt van persoon tot persoon. | |
DaafAzuil | zaterdag 29 juni 2002 @ 15:57 |
quote:waarom? | |
Seborik | zaterdag 29 juni 2002 @ 17:16 |
quote:Ik vind ze soms ontzettend breekbaar en voorzichtig zingen, dat gaat me op een gegeven moment ontzettend storen. Ook zingen ze soms 'valsig' om het maar even zo te noemen. Soms is het beter om die originele praktijken maar te laten schieten en gewoon goedgetrainde vrouwen te nemen. | |
SportsIllustrated | zaterdag 29 juni 2002 @ 19:50 |
quote:Dat zo'n satanisch man van Bach kan houden ![]() Of draai je de cantates achterstevoren? ![]() | |
Seborik | zaterdag 29 juni 2002 @ 20:16 |
quote:Haha, je bent zo grappig, ik zou er haast van gaan glimlachen. | |
Koekepan | zaterdag 29 juni 2002 @ 20:19 |
Laten we niet rancuneus doen in dit topic. Dat is iets voor zielige mensen, vind ik. Zoals Aneurism. | |
SportsIllustrated | zondag 30 juni 2002 @ 11:20 |
Tijdens concerten vallen die jongenssopranen trouwens nog best mee, vind ik. Op CDs zijn ze alleen inderdaad onuitstaanbaar. | |
Koekepan | maandag 1 juli 2002 @ 23:14 |
Ik ben aan Buxtehudes orgelwerken begonnen. (Een CD met enkele preludes, koraalpreludes en fuga's.) Ik vind ze erg mooi, maar in de vergelijking met Bachs orgelmuziek steekt het toch wat tam af. Maar misschien moet ik eraan wennen. | |
SportsIllustrated | dinsdag 2 juli 2002 @ 19:56 |
De leerling heeft de meester inderdaad overtroffen. Maar Buxtehude's beste werken misstaat toch niet naast, of vlak onder Bach. Dit is althans mijn mening. Ik kreeg overigens de tip om Bach's vroege orgelwerken naast het middelste en latere werk van Buxtehude te leggen, omdat hij hem toen nogal beinvloed heeft. Misschien ben ik niet muzikaal genoeg, maar ik zie die invloed niet zo. Misschien wat betreft het improviseren, maar meer ook niet. | |
Koekepan | zondag 21 juli 2002 @ 16:11 |
Ik heb er wel eea over gelezen, maar zelf hoor ik het ook nog niet zo. Wel een interessant onderwerp overigens! Verder post ik hier slechts om met de trouwe lezers van dit topic mijn blijdschap te delen over het openingskoor van het hemelvaartsoratorium. Hoe verzin je zo'n melodie?! Over Satisfaction van de Rolling Stones zei iemand een keer 'je zult maar wat met je gitaar aan het experimenteren zijn en opeens zeggen: he jongens, wat dachten jullie hiervan?' Dat gevoel heb ik ook bij dat koor. | |
MickeyV | donderdag 25 juli 2002 @ 12:56 |
Ah, good ol' Bach. Ik laat m'n Bach CD's tegenwoordig enigszins stof garen (ik heb ontdekt dat ik Renaissance polyfonie nog mooier vind. Bach schreef een leuke mis, maar Palestrina nog leukere ![]() Overigens, men waardeert hier de teksten? Ach, ieder zijn pleziertje, maar die affreuse, weeïge, piëtistische, schier ziekelijke intieme en gekunstelde, ja zelfs bijna scabreuze gewrochten (dit geldt natuurlijk niet voor alle cantates: met name niet voor die, die gebaseerd zijn op bijbelse teksten, of op teksten van Erdmann Neumeister) van vooral Christian Friedrich Henrici (alias Picander), nee, die corresponderen vooral niet met mijn schoonheidsideaal. | |
MickeyV | donderdag 25 juli 2002 @ 13:02 |
Ah! Buxtehude kan de vergelijking met Bach met glans doorstaan. Goed, ik moet eerlijk zijn, vroeger was ik er zelf onderdeel van, maar de mateloze Bachverering, als ware hij het begin en einde van de muziek, is, van buiten af bezien, vrij naar en een flagrante miskenning van de kwaliteiten van even getalenteerde componisten. Buxtehude mag, in ieder geval wat zijn vocale muziek betreft, Bachs gelijke heten. En Seborik: je moet toch is naar het Westminster Cathedral Choir luisteren. Alles behalve fragiel, kwetsbaar en ijl. Lasersopranen! | |
chown | donderdag 25 juli 2002 @ 13:08 |
Die Kunst der Fuge: TOPPIE! Zeker aan te raden. Liefst gespeeld door Glenn Gould. Dat heerlijke stacato van die man. Ronduit ontzagwekkend ![]() | |
SportsIllustrated | maandag 2 september 2002 @ 19:34 |
Levensgrote *SCHOP*
Ik geloof zo langzamerhand dat om en nabij 1:08 (het zal wel per opname verschillen) Fragst du, wer der ist? Er heisst Jesu Christ wordt aangeheven, maar ik weet het niet zeker. | |
Koekepan | zondag 22 september 2002 @ 12:52 |
Het koraal wordt gezongen door de sopraan, het betreffende vers komt net iets na de helft aan bod... je kunt hem niet missen lijkt me. [Dit bericht is gewijzigd door Koekepan op 22-09-2002 16:05] | |
Koekepan | zondag 22 september 2002 @ 12:59 |
Ik luister er nu even naar, en de beginnoten van de bas op het woord 'alles' omvatten een hele toonladder, als ik het goed hoor. Het was me nog niet eerder opgevallen, prachtige vondst. ![]() | |
SportsIllustrated | maandag 23 september 2002 @ 15:21 |
quote:Je bedoelt toch 'alle' he, en niet alles? | |
Koekepan | maandag 23 september 2002 @ 16:00 |
Nee, de tekst van de koraalprelude luidt (koraaltekst vetgedrukt) : Alles, was von Gott geboren, Is dit eigenlijk wel het stuk dat je bedoelt? Strikt gesproken zitten er twee koraalpreludes in 'Ein feste Burg', en volgens de ruimere definitie zou je daar het openingskoor ook nog eens bij kunnen rekenen. Maar de tekst die jij aanhaalde zit toch alleen maar in bovenstaande aria-cum-chorale die het tweede deel vormt. | |
SportsIllustrated | maandag 23 september 2002 @ 20:24 |
quote:Maar die vetgedrukte tekst is inderdaad Luthers koraal. Die andere strofen ken ik niet, en ik wist dan ook niet dat die er in voorkwamen. Of bestaat er nog een andere prelude? De 'mijne' staat gerangschikt onder 'Miscellaneous Chorale Preludes'. | |
SportsIllustrated | woensdag 20 november 2002 @ 16:45 |
Omdat ik een dringende vraag heb en het erg triest vind dat Tim deluxe blijkbaar hoger geacht wordt dan de Thomascantor, hierbij de aanzet tot een schop: Ik heb een redelijk kalme, majestueuze uitvoering van Brandenburg III, 1; en een vrij snelle interpretatie. | |
SportsIllustrated | woensdag 20 november 2002 @ 18:41 |
Het valt me sowieso op dat alle recente uitvoeringen van Brandenburg III,1 vrij gejaagd zijn. De majestueuze uitvoering is van von Karajan, en is dus makkelijk dertig jaar oud. | |
SportsIllustrated | zaterdag 7 december 2002 @ 19:00 |
Willen de mensen die de volledige orgelwerken in de editie van Harmonia Mundi nog niet bezitten, deze zo snel mogelijk op hun verlanglijstje zetten? Want het is niet alleen schitterend, maar ook bijna uitverkocht... | |
Koekepan | maandag 9 december 2002 @ 17:27 |
Te duur. ![]() Over die tempo-uitvoeringen van tegenwoordig, dat komt volgens mij allemaal door die historisch geïnformeerde uitvoeringspraktijk. Ik vraag me af of er in het manuscript daadwerkelijk aanwijzingen staan voor een snel tempo, of dat het de conclusie is van algemeen onderzoek naar de historische situatie. Mag ik in de tussentijd nog even wijzen op de koraalfantasie waarmee de cantate BWV 96 'Herr Christ der ein'ge Gottessohn' begint? Een mystiek moment. Voorts bevinden zich in BWV 81 drie aria's, stuk voor stuk kroonjuwelen. Een goede uitvoering is hier wel zeer noodzakelijk om ze tot hun recht te laten komen. En de koren waarmee BWV 104 en BWV 105 beginnen zijn om te janken zo mooi. Mijn speurtocht is nog niet ten einde... | |
SportsIllustrated | donderdag 12 december 2002 @ 19:08 |
Mag ik dan nog opmerken dat ik, niettegenstaande de hoge kwaliteit ervan, nog wel wat aan heb te merken op de inleiding van Koekepan (p.2): - Het koor Sei nun wieder zufrieden is inderdaad van een onbevattelijke schoonheid. Maar niet alleen die drie eerste woorden zijn hier verantwoordelijk voor; zodra men de gehele tekst leert kennen, wint dit stuk nog aan betovering. De strijkerpartij, die één tel voor de tot in het oneindige veredelde zang inzet, is hypnotiserend en zou je bijna van de rest afleiden. - BWV 4: Christ lag in Todesbanden. Hierop volgt een duet voor alt en sopraan. Een zeer plechtstatige samenspraak over de sterfelijkheid van het lichaam. Het contrast tussen het tweede en derde deel kon haast niet groter zijn; een militante bevestiging van de overwinning op de dood door Christus, die onze plaats heeft ingenomen en schoon schip heeft gemaakt. Het volgende deel (voor koor) is veel ingetogener, maar daarom niet minder aangrijpend. 'Es war ein wunderlicher Krieg'. Een hallucinerende bas-aria, een prachtig duet, en een koor dat eindigt met een verbeten 'Hallelujah' sluiten dit werk af. Telkens weer vertelt Bach hetzelfde verhaal, maar het wordt er alsmaar boeiender op. - BWV 106: Gottes Zeit ist die allerbeste Zeit. Deze 'Actus Tragicus' begint met een sinfonia waar ik geen zinnig woord over kan zeggen; zó goed, dat je je niet kunt voorstellen dat je Bach bent. Het volgende deel begint met een even briljante ingeving: de woorden van de stervende Christus - ''In uw handen beveel ik mijn geest'', Lucas 23: 46- worden geciteerd door de alt, die er vervolgens aan toevoegt: 'Gij, trouwe God', hebt mij verlost'. Oftewel; de woorden van Christus zijn de woorden van de gelovige geworden, omdat Hij door Zijn dood en lijden de dood heeft overwonnen ten gunste van zijn volgelingen. Bach laat de bas antwoorden: ''Heute wirst du mit mir im Paradies sein". Het vertrouwelijke du, waarmee de nietige gelovige zijn God aanspreekt, maakt dit compacte drama nog oneindig veel aangrijpender.
| |
hoppe | vrijdag 13 december 2002 @ 15:35 |
quote:ff een lekker tijdige reactie in navolging van die ontslagen ambtenaar: Yep Ze hadden er nog één maar die vond ik tegenvallen | |
SportsIllustrated | zondag 15 december 2002 @ 17:45 |
Na alle (nu ja, alle...) cantates een korte samenvatting van de onwaardeerlijke Brandenburgse Concerten. Brandenburg I: Het eerste deel, Allegro, is één van de mooiste voorbeelden van Bachs vindingrijkheid: het is gebaseerd op enkele minuscule motiefjes, maar gedurende vijf minuten weet Bach de toehoorder voortdurend te boeien. De verschillende timbres worden meesterlijk tegen elkaar uitgespeeld. Beheerste, kostelijke vreugde. Het Adagio bevat dissonanten die men pas weer is gaan gebruiken toen de twintigste eeuw goed op gang was gekomen. De hobo leidt de anderen op vorstelijke wijze; het stokkende slot is onvergetelijk. Het tweede Allegro is zó sterk, dat het verschillende tempi verdragen kan; van gelijkmatig tot gejaagd. Het concert sluit met een Menuetto en Polacca, die al even majesteitelijk zijn als het voorgaande. Brandenburg II: Brandenburg III: Das teilt dem modernen Hoerer das starke Lebensgefuehl einer vergangenen Epoche mit(...)fuehrt uns wie der erste Satz an das Geheimnis des Schoepfungsvorganges(...)das rastlose Streben zieht uns mit magischer Gewalt in seinen Bann und schenkt uns in der Schlusskadenz die Genugtuung eines siegreich beendeten Kampfes - Maar de pizzakoerier staat voor de deur; binnenkort zal ik verdergaan. [Dit bericht is gewijzigd door SportsIllustrated op 15-12-2002 21:13] | |
Koekepan | vrijdag 3 januari 2003 @ 18:47 |
Mooie stukken, SportsIllustrated! Ik ben het toch wel met je eens over Es war ein wunderlicher Krieg uit BWV4. Cantates 4, 21 en 106... daar spreekt een duidelijke voorkeur uit voor de vroege periode. En daar zit dan ook iets in van mystiek en frisheid (?) wat in de cantates uit de Leipziger tijd in het geheel niet meer te bespeuren valt. ![]() Een andere verkeerde beoordeling mijnerzijds viel BWV 78 ten deel. Het geheel is hier zeker meer dan de som der delen, en ik had daarom ook het koor en het duet niet van de rest moeten isoleren. Het ademt de ernst en zwaarmoedige grandeur van de passies. O, via deze link kun je alle cantates on-line streamen (wel is waar in uitvoeringen van Nikolaus Harnoncourt en Gustav Leonhardt -- die van de Teldec-verzameling dus) : http://www.mymp3sonline.net/bach_cantatas/mp3.asp. [Dit bericht is gewijzigd door Koekepan op 03-01-2003 22:22] | |
SportsIllustrated | zaterdag 4 januari 2003 @ 17:41 |
Dank, Koekepan. Ik kwam er net achter dat BWV 78 ''Jesu, der du meine Seele'' is...hetgeen ik altijd al voor een van de hoogtepunten van de cantates gehouden heb. Overigens: iedereen die naar ''Aria op de G-snaar'' luistert, is het slachtoffer van zwendel. | |
Koekepan | donderdag 9 januari 2003 @ 06:01 |
Kan iemand mij vertellen aan wie de stem toebehoort die in deze mp3 te beluisteren is? http://www.geocities.com/upturnpikepointandplace/BWV78.mp3 Ik dacht eerst aan Peter Schreier, maar als dat zo is dan zingt-ie toch wel ingehouden op een bepaalde manier. Dus ik weet het niet meer. Het is in elk geval prachtig gezongen. | |
fatima | donderdag 9 januari 2003 @ 06:10 |
Alsof iemand daar om 6:o9 op reageert, belachelijk. Welterusten Koekepan ![]() ![]() | |
Koekepan | donderdag 9 januari 2003 @ 06:12 |
Het mag vanzelfsprekend ook een kwartiertje later, fatima. Er moet ook een beetje leven in dit topic blijven, vind ik. Vandaar de vraag : vinden meer mensen de Brandenburger concerten 4-6 veel minder mooi dan 1-3, of ligt dat alleen aan mij? | |
fatima | donderdag 9 januari 2003 @ 06:15 |
quote:Ik denk aan jouw morbide geest, men, 4-6 is buiten kijf het beste werk. | |
Bastard | donderdag 9 januari 2003 @ 06:28 |
Er gaat me werkelijk een wereld open in dit topic ![]() | |
OmegaPhase | donderdag 9 januari 2003 @ 08:59 |
Badinerie is een goed stuk. Toccata is iets te zwaar naar mijn smaak. Ik geef de voorkeur aan het prachtige Gymnopédies (no. 1 vooral, maar 2 en 3 ook) van Erik Satie. | |
nounours | donderdag 9 januari 2003 @ 09:45 |
Voor gevorderden beveel ik de Chaconne uit BWV1004 aan. Interessante vraag: [voor mij dan] als U één werk naar een onbewoond eiland mag meenemen, [BWVnummer] wat kiest U dan? | |
SportsIllustrated | donderdag 9 januari 2003 @ 11:12 |
quote:In ieder geval niet mooier. Het eerste deel van II en het Derde Brandenburgse Concert vind ik nog altijd het mooiste. Al heb ik een zwak voor het vijfde, aangezien het me aan Bachs navolgers doet denken. Overigens kun je aan het eerste deel van IV zien waarom Bach onovertroffen is; niet alleen melodisch, maar ook nog eens contrapuntisch genie. [Dit bericht is gewijzigd door SportsIllustrated op 09-01-2003 13:55] | |
SportsIllustrated | donderdag 9 januari 2003 @ 14:16 |
Goed, cantatas, concerten....maar bovenal was Bach natuurlijk organist. Wat zijn uw favoriete orgelwerken? En in welke vertolking? Overigens: nounours, dat is een onmogelijke vraag. Maar ik zit op het moment te twijfelen tussen Orgelbuechlein, BWV 106 en BWV 4. PS- Seborik, waarom is BWV 565 volgens jou geen goed werk? | |
Koekepan | donderdag 9 januari 2003 @ 14:41 |
quote:Mij grijpt het gewoon niet. Ik snap niet hoe dat kan als jij er toch niet minder over te spreken bent dan 1-3. Erg mysterieus. ![]() | |
Seborik | donderdag 9 januari 2003 @ 17:59 |
Het is wel goed, maar in verhouding met andere fuga's is het gewoon minder, hoewel het wel heel erg goed klinkt wanneer je het gebruikt in een heavy metalstuk, zo heb ik van het weekend ondervonden. Mijn absolute favoriet is natuurlijk BWV 542. | |
Seborik | donderdag 9 januari 2003 @ 18:04 |
Ik mis gewoon wat bij die BWV565 wanneer je hem vergelijkt met de fuga uit BWV542. BWV542 kan bijna tot in het oneindige doorgaan en dat gevoel heb ik bij BWV565 niet. BWV565 klinkt in verhouding tot BWV542 als een standaard fuga, zo eentje die hij op de pot heeft geschreven, maar wel goed genoeg vond om zijn kont er niet mee af te vegen. En minder, betekent niet hetzelfde als slecht. Ps. deze post moet men natuurlijk genuanceerd bekijken. [Dit bericht is gewijzigd door Seborik op 09-01-2003 18:37] | |
SportsIllustrated | donderdag 9 januari 2003 @ 19:24 |
quote:Ja, ik vind hem ook niet helemaal volkomen. Maar (ik heb een nogal snelle uitvoering, dus misschien heb je een paar seconden verschil met die van jou) de passage vanaf 3:30- 5:20 echt verbijsterend. En ik vind BWV 538 nog net iets beter dan 452. | |
Ryan3 | donderdag 9 januari 2003 @ 19:40 |
Ik was laatst (2 januari jl.) bij mijn moeder op bezoek. Het gaat op zich niet erg goed met mijn moeder. Wat eerder een psychisch oorzaak heeft dan een lichamelijke... (1 Zoon begin 2001 plotseling overleden, de andere die vlak bij haar in de buurt woonde plotseling aan de andere kant van Nederland gaan wonen, voor de rest geen familie in de buurt...) Ik was en ben dus wel eens bezorgd... Aan het eind van de dag zette ze bij het eten een CD'tje op dat haar, zo bleek, erg veel zieleheil, een ander woord weet ik even niet, bracht... Een verzamel CD. Sounds of silence, geloof ik, met verschillende klassieke stukken... En heel simpel gaf zij aan dat zij het heel simpele, maar niet te versmaden, Air, 1 van de allermooiste stukken vond... Hoe onze gewaardeerde vriend en Bachkenner en -supplier (op #filosofie) Koekepan hier schrijft over Bach is precies zoals Air gepercipieerd wordt door mijn moeder. Een wonderlijk iets. Wellicht een nieuwe therapie. Voor de luisteraar zijn het idd herinneringen aan het goddelijke... Wonderlijk. | |
SportsIllustrated | donderdag 9 januari 2003 @ 21:58 |
Oh trouwens, Koekepan: ik vind 4-6 mede zo buitengewoon geniaal omdat ik, net zoals jij, een zacht ei ben, en hierin met graagte een tijperk herken waarin alle meesters van Europa inspiratie bij elkaar opdeden. Oftewel: Wagner stond nog niet te bralleputten dat Germaanse componisten geen leentjebuur mochten spelen bij Galliers en Italianen, en de afwezigheid van gebralleput is een heerlijk geluid. | |
sweek | donderdag 9 januari 2003 @ 22:02 |
Bij deze verwelkom ik mezelf in de wondere wereld die Bach heet... Ik heb tot nu toe alleen nog maar de Brandenburger Concertos écht beluisterd, en deze zijn zeker de moeite waard. Voor de rest weet ik bitter weinig van hem, maar ik ga zeker nader proberen kennis te maken met hem. | |
Seborik | donderdag 9 januari 2003 @ 22:21 |
quote:Ik heb hem drie of vier keer in een snelle en een korte uitvoering en ook nog in een lelijke en op verschillende orgels, maar heb niet het idee dat dat nu zo'n extreme rol speelt. Het begin van de fuga is subliem natuurlijk en door mijzelf graag gespeeld op piano, daarna komt eigenlijk het grote gemis. BWV538 zal ik nog eens opnieuw moeten beluisteren. | |
nounours | vrijdag 10 januari 2003 @ 00:17 |
Ik heb alles van BACH ongeveer 2.5 maal [sommige stukken, zoals de Goldbergsuite, van 9 interpreten] in MP3 formaat. Ik kan de index aanhechten, indien dat mag [ongeveer 350 kb] en kan. Dan hoor ik graag hoe. Wellicht is ook een library aan te leggen van vertolkingen waarop geen copyright meer bestaat. Overigens vind ik Marie-Claire Alain onovertroffen voor de orgelwerken en Richter/Gould voor WTK I en II. En Casals voor de solo-cello suites.. etc etc nounours comme toujours | |
Koekepan | zaterdag 11 januari 2003 @ 11:51 |
Dat is natuurlijk nooit verkeerd, noujours. Ga je gang. ![]() En dan inderdaad de orgelwerken. Ik heb alleen een volledige uitvoering van de hand van Helmut Walcha. Best goed, maar niet erg 'volledig'. De authenticiteitskwestie die voor vele orgelwerken bestaat leidt ertoe dat volledige verzamelingen van 11 tot 18 cd's tellen. En Walcha heeft zo'n beetje alle dubieuze stukken onopgenomen gelaten. [Dit bericht is gewijzigd door Koekepan op 11-01-2003 11:59] | |
Koekepan | zaterdag 11 januari 2003 @ 11:56 |
quote:Geen emotionele diepgang. | |
SportsIllustrated | zaterdag 11 januari 2003 @ 14:20 |
Ich ruf' zu dir (BWV 638) en Wachet auf (BWV 645), maar uiteraard ook BWV 542 en BWV 564 behoren tot mijn favorieten. En laten we de St Anna Prelude en Fuga (BWV 552) en Passacaglia en Fuga in c (BWV 582) niet vergeten. Nog een kleine noot over de Brandenburgse Concerten 4-6: is iemand het met mij eens dat deze meer ''Frans'' en ''Italiaans'' lijken dan 1-3, of is dit een echte dilettanten-opmerking? | |
zodiakk | zaterdag 11 januari 2003 @ 14:44 |
quote:Ik vind emotionele diepgang meer in het gebruik van klank, niet zozeer in toon. Bach was onvergelijkelijk in toon en kon daar heel wiskundig, en heel klinisch, niks anders dan een verrukking van bewondering mee opwekken bij luisteraars. Als ik Bach luister krijg ik op geen enkele manier het idee dat de muziek tot mij spreekt vanuit een bepaalde familiariteit. Het is van bovenaf opgelegd, vanuit de hemel, waar normale stervelingen nooit kunnen komen (dit getuigt wel aan de vele reacties in dit topic waar er met goddelijkheid en diviniteit gegooid wordt). Maar wat is er nou zo emotioneel diepgaand aan? Bach-muziek staat kilometers van je af en kokketeert van een afstand met zijn prachtige veren. Emotionaliteit behoort bij de luisteraar te liggen en Bach-muziek heeft doorgaans de onhebbelijke eigenschap dat het pretendeert dat de emotionaliteit in zichzelf besloten ligt, alsof het een wiskundige weergave van emotie betreft. De mystiek is weg, de luisteraar wordt aan z'n handje gedirigeerd, als het ware langs de bedrijven van een toneelstuk. De luisteraar wordt gereduceerd tot een toeschouwer in plaats van deelnemer en niets meer. En dat staat me bijzonder tegen. | |
SportsIllustrated | zaterdag 11 januari 2003 @ 14:51 |
zodiakk, heb je wel eens naar BWV 4 geluisterd? Ik kan met de beste wil daar geen klinisch gegoochel met noten, of pronken met genialiteit zien. Het openingskoort alleen al, maar ook de basaria, zijn indringender dan wat ook. | |
zodiakk | zaterdag 11 januari 2003 @ 14:59 |
quote:Misschien moet jij je wel losweken uit dat Bach-paradigma, ![]() (maar then again, misschien moet ik mijzelf wel losweken uit het paradigma van familiariteit) | |
SportsIllustrated | zaterdag 11 januari 2003 @ 15:03 |
quote:Welk Bach-paradigma ![]()
[Dit bericht is gewijzigd door SportsIllustrated op 11-01-2003 15:08] | |
zodiakk | zaterdag 11 januari 2003 @ 15:18 |
quote:Ja, ik moet nog mail krijgen van Uncle_Sam. Wellicht dat we dan gedrieën Bach kunnen beleven, of eerder, in mijn geval dan, ondergaan. Echter, er is nu wel strijd gaande tussen Bach en de legioenen van mijn gevestigde muzikale voorkeuren, een strijd om leven en dood... waar de Grote Prijs mijn muzikale existentie betreft, dat als een kwetsbaar talisman tussen de partijen in zweeft. En het is zwaar, SportsIllustrated, dat mag je best weten. De legers van de melancholieke elektronica hebben vooralsnog het bange slot van Bach omsingelt. Bach overleeft alleen door de sporadische voedseldroppingen die mogelijk gemaakt worden door de Bach-spam van Koekepan. Het is zelfs zo dat dat de geest van Koekepan een belangrijke pinnakel vormt in dat slot van onverdroten Bach-taaiheid. Misschien dat in een verre toekomst Bach de kracht heeft om een uitval te doen en de omsingeling zo kan doorbreken. Maar vooralsnog zit Bach stevig in de tang. | |
Koekepan | zaterdag 11 januari 2003 @ 16:06 |
quote:Ik geef toe dat het een volledig subjectieve kwalificatie is. De naakte uitspraak dat BWV 565 niet emotioneel diepgaand is, is niet serieus te nemen. Want wat is emotionele diepgang nu helemaal in muziektheoretische termen? Natuurlijk zijn er 'trucs' aan te wijzen, muzikale cliches waarmee componisten hun luisteraars soms voor de gek proberen te houden. Maar zelfs dit zijn geen algemeen inzetbare middelen om onomstotelijk een gebrek aan diepgang mee aan te tonen. Het verminderde septiem-akkoord is een cliche, maar toch schaadt dit de doorleefdheid van de massale uitroep "Barabbam!" in de Mattheus, die op dit akkoord is getoonzet, niet in het minst. En het tegengestelde zou ook heel goed het geval kunnen zijn; dat de meest verheven muziek die wij kennen in een volgend tijdperk wordt geanalyseerd als een opeenstapeling van "trucjes", waardoor de zichzelf respecterende luisteraar zich toch niet zou moeten laten bedotten. quote:Je hebt gelijk. Je kunt Bachs muziek helemaal niet echt ontroerend vinden. Er is vast iets mis met me. [Dit bericht is gewijzigd door Koekepan op 11-01-2003 16:16] | |
webfreak | zaterdag 11 januari 2003 @ 16:32 |
Ik heb laatst op zolder nog een LP gevonden van CRISTALLIN, met allemaal nummers van J.S. Bach, gespeeld door Ed Starink. Klinkt heel vaag, electronisch enzo, maar toch niet verneukt. Erg vet. | |
SportsIllustrated | zaterdag 11 januari 2003 @ 17:38 |
quote:Misschien kan ik je, als waar Bach-discipel, terwijl de verpersoonlijking van de VS ons door zijn soos rondleidt, tot zijn (dwz. Bachs) werken bekeren, want hier word ik hondsmelancholiek van. Over welke werken van Bach heb je het eigenlijk? Infidel | |
Uncle_Sam | zaterdag 11 januari 2003 @ 18:13 |
quote:Helaas kan er op Augustinus maar één introducée per keer worden uitgenodigd en aangezien zodiakk - terecht - niet van plan was om heel de avond met brallerige Dirk-Frederique's geconfronteerd te worden, is het inderdaad een leuker idee om in een gezellige kroeg te discussiëren over On-topic; M'n complimenten voor Sportsillustrated en Koekepan, die op een uitermate boeiende manier de werken van Bach hebben beschreven... erg verhelderend! Op zich ben ik het trouwens wel redelijk met zodiakk eens, alhoewel bekeken vanuit een ietwat ander perspectief. Juist de ongrijpbaarheid van de muziek, die rechtstreeks uit de hemel lijkt te komen, fascineert me zo. Het feit dat je met een soort 'meta-muziek' in aanraking komt, onwerelds en feilloos mysterieus, brengt mij, als zijnde een nietig schepsel, tot een ongelooflijke ontroering. De aanraking met de pure schoonheid van zijn muziek geeft jou als luisteraar juist de mogelijkheid om de emotionaliteit in jezelf los te maken. | |
zodiakk | zaterdag 11 januari 2003 @ 18:17 |
quote:Dat is natuurlijk ook niet helemaal waar, ![]() En ja, natuurlijk is alles wat ik heb gepost vanuit een subjectieve vooronderstelling geschreven. Zoals je wellicht wel weet omhels ik de betekenis van dissonantie. Het was gewoon even nodig om in dit harmonische deïficeer-hier-Bach-topic een ander, disharmoniërend geluid te laten horen. Een topic waar voornamelijk twee ijdeltuiten elkaar de loef proberen af te steken door een encyclopedische kennis van Bach aan de dag te leggen, | |
Tijn | zaterdag 11 januari 2003 @ 18:30 |
Ik heb het een paar dagen geleden al tegen koekepan zelf gezegd, maar ik vond het ook wel aardig om het hier even te posten: één van de dingen die ik in opnames van klassieke muziek (en dus ook in opnames van Bach) zo ontzettend waardeer, is het feit dat ze niet door een limiter zijn gehaald en daarna gigantisch gecompressed en genormalized. Nou moet je niet gelijk wegklikken omdat ik een paar n00b-achtig klikende Engelse woorden aanhaal in plaats van een paar elegante Italiaanse of Latijnse termen. Het punt is namelijk, in moderne popmuziek gaat het er een producent om dat hun liedje gehoord wordt op de radio. Daarom moet een nummer zo hard mogelijk zijn. Om dat voor elkaar te krijgen, worden alle opnames door een limiter en een compressor gehaald om de muziek op 1 geluidsniveau te krijgen. Pieken en dalen zijn niet gewenst, dynamiek moet tot een minimum beperkt worden, het gaat om het maximale volume wat je uit een nummer kunt halen. In klassieke muziek wordt dit niet gedaan en dat levert weliswaar een lager geluidsniveau op, maar ook een grotere diversiteit en dynamiek. Je kunt er kort en lang over praten, maar het beste zie je het als je 2 geluidsfragmenten grafisch weergeeft: http://frazer.tweakdsl.nl/pop_muziek_met_compressie_en_limiting.png http://frazer.tweakdsl.nl/klassieke_muziek_zonder_die_meuk.png En dat is iets wat ik bijzonder waardeer van klassieke opnames | |
Zw0rld | zaterdag 11 januari 2003 @ 18:34 |
De platenmaatschappij 'deutsche gramophon' hebben mooie opnames. De vinyl in ieder geval wel, cd weet ik niet. iemand anders ![]() | |
LenL | zaterdag 11 januari 2003 @ 19:15 |
quote:Dat vind ik zelf juist het vervelende van veel kalssiek werk, ik ben zelf geene chte fan van dynamiek, en ik vaak zie je bij barok muziek dat er niet zoveel dynamiek in zit (vergeleken met klassieke muziek (wagner bv)). Echte spanning moet in de melodie en het ritme zitten en niet in het volume. Verder ben ik een redelijke bewondeeraar van Bach, veel muziek van hem is geweldig. | |
Tijn | zaterdag 11 januari 2003 @ 19:20 |
quote:Let op, het gaat erom dat de dynamiek opname-technisch wordt weggewerkt. Dat zit 'em dus niet in de compositie. Verder ben ik het absoluut niet met je eens dat volume-verschillen geen rol spelen in de spanningsopbouw. [Dit bericht is gewijzigd door Tijn op 11-01-2003 19:28] | |
SportsIllustrated | zaterdag 11 januari 2003 @ 19:26 |
quote:Precies, zeker bij Wagner speelt dit een zeer voorname rol. Bij Bach niet zozeer (vooral omdat de orkesten destijds kleiner waren). | |
Seborik | zaterdag 11 januari 2003 @ 19:32 |
quote:Dynamiek is een essentieel deel van klassieke muziek. | |
LenL | zaterdag 11 januari 2003 @ 19:33 |
quote:Ik vind het zelf vervelend luisteren naar nummers met veel dynamiek. | |
SportsIllustrated | zaterdag 11 januari 2003 @ 19:35 |
Wagner is trouwens een (Laat)Romanticus, en valt niet onder klassiek. | |
Koekepan | donderdag 16 januari 2003 @ 01:10 |
Twee woorden : Peter Schreier. | |
Vlens_de_Vos | zaterdag 18 januari 2003 @ 10:50 |
quote: ![]() ![]() | |
Koekepan | maandag 20 januari 2003 @ 00:39 |
Even aan LenL : om nou te doen alsof Bachs muziek geen enkele dynamiek kent (of dat de muziek niet aan kracht wint door de dynamiek), is natuurlijk je reinste flauwekul. Ook in Bachs partituren vind je p's en pp's en f's, in instrumentale zowel als vocale werken. Ook het introduceren van volumeverschillen (dus zonder dat dit in de partituur vermeld staat) is vaak heel zinvol. Ik ben trouwens pas in aanraking gekomen met wat opnames van Karl Richter. Het is geheel in strijd met de moderne (historically informed performance-) opvattingen, maar dat dat de luisterervaring schade toebrengt kan ik in elk geval niet bevestigen. Ik vind Richter vergeleken bij wat ik al kende (vooral Harnoncourt, Leonhardt, Rifkin, Suzuki, Koopman, Herreweghe) erg warmbloedig en emotioneel. Er zitten wel missers bij, maar die vind je onder de "moderne" interpretaties evengoed. Zo wordt BWV 140 toch echt te langzaam genomen, zodat vooral het eerste duet ernstig aan schoonheid moet inleveren. Maar ook hier redden de geweldige solisten (waaronder Schreier en Fischer-Dieskau) de uitvoering van de roemloze ondergang. Fischer-Dieskau lijkt voor elke lettergreep die hij zingt een aparte intonatie bedacht te hebben, en Schreier is bijna niet minder expressief en overtuigend. Nog wat goede opnames die ik van Richter gehoord heb zijn BWV 96; BWV 5 (koraalfantasie érg intens gezongen en gespeeld, tenor-aria niet zo denderend naar mijn smaak, bas-aria echter wel) BWV 56, BWV 130 (welhaast demonische koraalfantasie, bas-aria met perfecte balans tussen instrumenten en de erg goede Fischer-Dieskau, de tenor-aria ook waanzinnig goed neergezet), BWV 80, BWV 106. Van al deze cantates is Richters versie de beste die ik tot nog toe gehoord heb. Bovendien zitten ze allemaal in het doosje met 'Kantaten für die Sonntage nach Trinitatis II' (vol. 5 van de Richter-serie op het Archiv-label). | |
SportsIllustrated | zaterdag 25 januari 2003 @ 18:38 |
Ik wist niet eens dat Fischer-Dieskau ook Bach had vertolkt. Uitstekend nieuws! Overigens: een onorthodoxe, edoch interessante kijk op de Brandenburgse Concerten. One of the things that I found about the Brandenburg Concertos is that they had very unusual formal properties that are very difficult to explain just aesthetically. What I found again and again, in terms of 18th C thought, the kinds of forms, formal properties, that had the highest value at that time, were brought down, as it were, by Bach. And the same went for the instruments. The 18th C was a very hierarchical society and that extends to the orchestra as well. Certain instruments have much more prestige than others and are treated very differently from each other in most typical musical settings. Bach has the habit, in the Brandenburg Concertos of taking the most prestigious instruments and giving them very little to do, or deflating their status, whereas the trivial instruments, like the viola and the recorder, and so on, are brought up to very high status in the way that he sets these pieces to music. And I saw this as an instrumental equivalent of the Magnificat idea in the New Testament where again, and again in the New Testament there are such statements as The mighty will be brought down and the lowly will be raised up. And I saw the whole Brandenburg cycle as a series of pieces that explored that idea - mentally and formally without words. | |
SportsIllustrated | zondag 26 januari 2003 @ 17:53 |
http://members.iinet.net.au/~nickl/brandenburgs.html Hier treft u een fascinerende analyse van de Brandnburgse Concerten aan. | |
Theeboon | zondag 26 januari 2003 @ 21:44 |
quote:Dat gaat mijn pet te boven ![]() | |
Koekepan | maandag 3 februari 2003 @ 17:02 |
En er staan meer leuke artikelen op die site! Hier is het overzicht : http://members.iinet.net.au/~nickl/articles.html. Bedankt. ![]() Intussen wil ik mijn reverentie voor Peter Schreier wat kracht bijzetten door naar de volgende geluidsfragmenten te verwijzen. Het zijn recitatieven, mede omdat ik te weinig ruimte heb voor aria's. Maar ook hier komt hij volledig tot zijn recht : Uit de Matthäus Passion : Da ging hin der Zwölfen einer. Let op de sublieme intonatie van "da", waarin hij als het ware met zijn stem lijkt te wijzen naar Judas die heimelijk door het duister sluipt. Prachtig gewoon. Uit de cantate "Ein' feste Burg ist unser Gott" (BWV 80) : So stehe denn bei Christi blutgefärbten Fahne. De inzet van het arioso is boven alle lof verheven. En uit de cantate "Wachet auf, ruft uns die Stimme" (BWV 140) : Er kommt, er kommt, der Bräutgam kommt! Nou ja commentaar verder overbodig dunkt me. Dort, sehet, ... | |
ZanderZ | dinsdag 4 februari 2003 @ 17:04 |
Zit net weer eens naar de cd van Rapsody te luisteren, kom ik daar het overbekende Präludium tegen... Maar als ik ![]() Iemand een idee hoe ik em wel kan vinden? | |
PopeOfTheSubspace | dinsdag 4 februari 2003 @ 17:13 |
quote:Welke? BWV 535? kuch Pope ben ik op irc.tweakers.net... *hoest. | |
Seborik | dinsdag 4 februari 2003 @ 17:15 |
quote:Welk nummer van Rhapsody zit dat dan? | |
ZanderZ | dinsdag 4 februari 2003 @ 17:19 |
Niet Rhapsody maar Rapsody Dat is een hiphop album op klassieke muziek... Dit nummer: Jay - Präludium | |
Seborik | dinsdag 4 februari 2003 @ 17:20 |
quote:Aha mooi, maar weet je wel hoeveel van die dingen Bach er geschreven heeft? Nou ja, vul gewoon prelude in, trouwens. | |
ZanderZ | dinsdag 4 februari 2003 @ 17:22 |
Nee, geen idee... Maar hij is heel erg bekend. Is voor de piano, en volgens mij ook bekend onder de naam "Musicbox" (zo heb ik em geloof ik ooit eens als midi gehad) Zal eens kijken of ik een voorbeeldje kan maken Oh, met prelude vind ik opeens veel meer [Dit bericht is gewijzigd door ZanderZ op 04-02-2003 17:34] | |
PopeOfTheSubspace | dinsdag 4 februari 2003 @ 17:47 |
Wil je hem nou nog of niet? Edit: Als het 846 is die je zoekt heb ik hem niet. | |
Vlenskoek | dinsdag 4 februari 2003 @ 19:15 |
Het was al opgelost, zie ik. Slotje. | |
SportsIllustrated | donderdag 6 maart 2003 @ 23:02 |
Na het voornoemde artikel gelezen te hebben, durf ik eigenlijk niet goed meer over Bach te schrijven, uit angst een bok te schieten. Maar ik wil het niet nalaten. Brandenburg IV. Brandenburg V. Brandenburg IV. | |
Uncle_Sam | vrijdag 4 april 2003 @ 14:59 |
Het wordt weer tijd om dit heerlijke topic over de zinnenprikkelende composities van Bach omhoog te schoppen. De Matthaus Passion zal de komende periode namelijk door heel het land weer worden uitgevoerd. Wie hebben er een kaartje weten te bemachtigen, welke uitvoering zullen jullie bij gaan wonen en bovenal, hoe beviel de desbetreffende acte de présence? Zondag zal ik in ieder geval in Bergen op Zoom voor het eerst dit beroemde werk aanschouwen... curiosité partout! | |
hoppe | vrijdag 4 april 2003 @ 15:27 |
![]() Sebastian Bach ex-zanger Skid Row | |
SportsIllustrated | zaterdag 5 april 2003 @ 19:06 |
Houd dat langharige tuig nu eens binnenskamers, of het nog niet rampzalig genoeg was dat die luizenjournalist van een Toffe_Ellende telkens met die koddebeier op de proppen komt als hij het woord ''Bach'' leest. | |
SportsIllustrated | zaterdag 5 april 2003 @ 19:12 |
Uncle_Sam, geloof me, het bijwonen van een uitvoering van de Matthaus Passion zal je verzoenen met heel je teleurstellende Augustinus-jaar. Daarbij vergeleken is het, of Erica Terpstra een jaar lang op je gezicht gezeten heeft in een Venezolaanse isoleercel.
| |
zodiakk | zaterdag 5 april 2003 @ 19:16 |
*snif* Ik heb niemand om mee te gaan ![]() | |
SportsIllustrated | zaterdag 5 april 2003 @ 19:19 |
quote:Het is geen romantische komedie. Wil Raisingirl niet met je mee? ![]() | |
Uncle_Sam | woensdag 9 april 2003 @ 16:05 |
Bijna niets dan lof voor de uitvoering van zondagavond in dat onbenullige plaatsje, daar in het land der zwakbegaafden. Natuurlijk is het beluisteren van de Matthaus via de koptelefoon met het volume op tien ook een hele ervaring, maar zo'n dergelijke compositie daadwerkelijk in het echt bijwonen, dat ging echt m'n stoutste verwachtingen te boven. Muziek die rechtstreeks uit de kieren van de hemelpoorten ontsnapt leek te zijn, waar ik als onzinnige sterveling even drie uur van heb mogen proeven. Met name de alombekende aria's zoals 'Mache dich' en 'Erbarme dich' raakten me het diepst in m'n ziel. Eveneens de koraalstukken waren, mede door de fantastische acoustiek in de kerk, een genot om naar te luisteren. Alhoewel Kennyman en ik wel een plek rechts vooraan hadden weten te veroveren, werd het luisterplezier helaas wel enigszins bedorven door 't feit dat we net voor de 'sopranenkant' van het koor zaten. Doordat we ons niet in het midden bevonden kwamen ook de solopartijen jammergenoeg niet echt goed naar voren. De bas- en sopraanzang van de solisten waren op een eminente manier gezongen, terwijl de alt helaas een beetje tegenviel. Nog een laatste puntje van kritiek; de recitatieven worden op den duur redelijk saai om aan te horen en zijn dan ook niets anders dan 'mislukte' pogingen om het Evangelie over te brengen. Maar alla, dat wist ik allang van te voren. Al met al een magische ervaring! | |
Kirke | woensdag 9 april 2003 @ 16:12 |
quote:Bach is wel erg heavy af en toe. Zijn orgelstukken en cellostukken zijn geweldig. Hij is 1 van de meest gewaardeerde componisten (vooral onder musici). Luister ook eens naar het Requiem van Duruflé, erg bijzonder. Modern klassiek (componist stierf in 1986) maar erg poëtisch en lieflijk... | |
SportsIllustrated | vrijdag 11 april 2003 @ 15:47 |
Ome Sam; welk orkest, welk koor en welke solisten? | |
Uncle_Sam | vrijdag 11 april 2003 @ 16:39 |
quote: ![]() Thijs Kramer - dirigent. Heleen Koele - sopraan. ...dit alles begeleid door het RBO (randstedelijk begeleidings orkest). En het koor was samengevoegd uit diverse koren uit Bergen op Zoom. | |
Koekepan | maandag 14 april 2003 @ 18:28 |
quote:Dáar ben ik het niet mee eens. Integendeel, misschien kom je nergens zo in aanraking met Bachs vermogen om een tekst op muzikale wijze tot leven te brengen als in zijn recitatieven - vooral in die van de passies, ik geef toe dat hij in de cantates nogal eens op de automatische piloot componeerde. Ik probeer mijn bewering in het vervolg wat kracht bij te zetten. Ik wil vantevoren wel opmerken dat het mij ook een tijdje gekost heeft om de recitatieven van de Matthäus ten volle te waarderen, en de recitatieven van de laatste vijftig minuten vond ik meteen al veel sprekender en levendiger dan die in het begin. Met enkele passages uit deel II weet ik me nog steeds geen raad. Wat het begin betreft: ik geef toe dat het moeilijk is om met een secco (= alleen door bas begeleid) recitatief enig weerwerk van substantie te bieden tegen het monumentale openingskoor van de Matthäuspassion. Misschien dat het een eerste keer dus wat schriel klinkt, en enigszins droog: "Da Jesus diese Rede vollendet hatte...". Maar meteen al als het uit de mond van de evangelist zo vol hemelse overgave klinkt "sprach er zu seinen Jüngern", weet je dat de nu volgende woorden van de Heiland afgeladen zullen zijn met mystiek onheil en angstige verwachting. Werkelijk goddelijk is het korte melisma bij "überantwortet". Ik moet nu eten, wordt vervolgd. | |
Tijn | maandag 14 april 2003 @ 18:30 |
quote:Zelfde probleem dit jaar ![]() ![]() Hopelijk volgend jaar. | |
Koekepan | maandag 14 april 2003 @ 19:10 |
De recitatieven in de Matthäuspassion, deel 2. Het wordt na een aantal maal luisteren wel duidelijk dat elke frase van een bepaald recitatief bewust geladen is met een bepaalde emotie, een Affekt. (De affectenleer heeft in de barok een grote rol gespeeld. Ze houdt in dat elke emotie correleert met een muzikale techniek die deze emotie opwekt bij de luisteraar.) Een goede evangelist probeert het Affekt ook met zijn intonatie over te brengen, mijns inziens. Echt goede evangelisten zijn Peter Schreier, Fritz Wunderlich, Ernst Haefliger, en van recenter datum Christoph Prégardien en Ian Bostridge. Neem bijvoorbeeld het vervolg, na het eerste koraal van de passie ("Herzliebster Jesu, was hast du verbrochen?"). Het stuk recitatief dat nu weerklinkt "Da versammleten sich die Hohepriester und Schriftgelehrten" is enigszins jachtig en weerspiegelt enigszins het rumoer van de geschetste bijeenkomst. Even later in hetzelfde stuk zingt de tenor "Jesum mit Listen griffen und töteten". Deze woorden nu klinken weer beslist afkeurend en onheilspellend. De meeste echte hoogtepunten van de Matthäuspassie zitten in de recitatieven, is mijn stellige overtuiging. Nu moet ik afwassen, zometeen deel 3. | |
Koekepan | maandag 14 april 2003 @ 20:04 |
Wat ook kan bijdragen tot de waardering van het Bach-recitatief is het volgende. Bach beeldde de passietekst niet alleen uit met behulp van Affekten, maar ook op het niveau van de individuele noten zelf. Zo zal het woord Grab zelden door iets anders verklankt worden dan de gebruikelijke diepe basnoot. Ook valt al gauw op dat de eerste lettergreep van Hohepriester heel vaak op een uitzonderlijk hoge noot valt. Dit zijn nog eenvoudige voorbeelden. Bij woorden als Kreuz en kreuzigen bediende de meester zich vaak van een zogeheten circulatio. Dit is meestal een opeenvolging van vier noten, waarvan de eerste en de vierde gelijk zijn in toonhoogte en de tweede en derde hoger en lager. Het idee is dat de verbindingslijnen tussen de noten, de eerste tussen eerste en vierde noot, de tweede tussen tweede en derde noot, een soort kruis vormen. Een lettergreep die op meerdere noten wordt getoonzet ("gekreu-eu-eu-eu-eu-euziget") noem je een melisma. Je treft ze vaak aan bij woorden die verwant zijn aan blijdschap ("Freude", "erfreuen") of beweging (zoals "eilen"). Ook dit dient een uitbeeldende functie. De noten voor woorden als Schmerz, Qual en Pein hebben bijna altijd een voorteken (wat betekent dat de noten niet behoren tot de toonladder van de toonsoort waarin de muziek geschreven is), hetgeen de muziek op dit punt een verwrongen, gepijnigd karakter geeft. Wat voor mij onbetwistbare hoogtepunten van de Matthäuspassion zijn, zijn stukken recitatief als: Gewelddadige muziek bij schlagen en zerstreuen, zalvende tonen op het stuk na de laatste komma. De aarde trilt op haar grondvesten, de wereld siddert en beeft en de graven der heiligen gaan open. Dan realiseert de massa zich dat de zoon Gods aan het kruis is genageld, en de heilige verwondering op de woorden Aber der Hauptmann und die bei ihm waren und bewahreten Jesum, da sie sahen das Erdbeben und was da geschah, erschraken sie sehr und sprachen is gewoonweg verbazingwekkend. | |
SportsIllustrated | dinsdag 15 april 2003 @ 20:40 |
Koekepan, wat een ijdeltuiterij ![]() Een van de beste stukken uit de Matthaus vind ik ook het unisono ''Was mein Gott Will, das g' scheh allzeit''. Dit wordt volmaakt ingeleid door een recitatief. | |
SportsIllustrated | donderdag 17 april 2003 @ 18:08 |
De Matthauspassion is overigens een geniale verduidelijking van Bachs belangrijkste karaktertrek: unificatie. Die illustratieve passages (bij kruisigen, slang, enz.) waren ten tijde van Bach al traditioneel. De Passie was ook al een oud genre. En enkele van de meest ontroerende melodieeen zijn niet eens van de hand van Bach; het betreft oude koralen. Maar hij schiep een onsterfelijke fusie. | |
aphx | zaterdag 26 april 2003 @ 15:40 |
Piano: Glenn Gould Cello suites: Yo-Yo Ma | |
Cyberjunkie | zondag 27 april 2003 @ 23:05 |
Hoe heet nou eigenlijk dat stuk precies dat ik ken als "sonate" en dat iedere beginnende richard clayderman leert spelen? Ik wil eens proberen die te leren spelen dus ik zoek de bladmuziek erbij. Trouwens wel gek eigenlijk dat die stukken vaak bekend zijn onder nietszeggende aanduidingen als fuga, toccata, allegro etc... | |
SportsIllustrated | dinsdag 6 mei 2003 @ 19:25 |
quote:Ik moet eerlijk bekennen dat ik niet weet, wat mij hier bezielde. Ik bewaarde goede herinneringen aan Koopman's Bach-cantates, maar toen ik onlangs deze opnames herontdekte, was ik ruimschoots teleurgesteld. Met name in de tweede CD van de reeks is de sopraan af en toe duidelijk onder de maat. CD I vind ik nog wel vrij sterk, vooral BWV 4. Van alle mij bekende Bach-organisten (en die zijn niet gering in aantal) is Koopman verreweg de minst bevredigende. Met name Schweitzer, Hurford, en Klee lijken oneindig veel meer aan het koninklijk instrumet te ontlokken; Rogg trouwens ook. Heeft Koopman ook de Brandenburgse Concerten gedirigeerd? | |
SportsIllustrated | zondag 11 mei 2003 @ 21:37 |
Nu, die uitvoeringen van Koopman zijn absoluut niet slecht; integendeel, van alle Koopman-CDs die ik ken, is dit een van de meest bevredigende. Verder heb ik, op deze druilerige avond waarop er zelfs geen goede Engelse detective op TV is | |
Seborik | maandag 12 mei 2003 @ 00:12 |
quote:Eindelijk, dat duurde lang. ![]() | |
SportsIllustrated | vrijdag 16 mei 2003 @ 19:13 |
http://jan.ucc.nau.edu/~tas3/bachindex.html Overigens is er, bij EMI, een prachtige CD verschenen met vertolkingen van Bach door Albert Schweitzer. | |
Koekepan | woensdag 4 juni 2003 @ 17:18 |
Ik kan het niet meer horen, ik heb er te veel naar geluisterd. * Currently playing: Mozart - Rondo alla Turca. | |
SportsIllustrated | zaterdag 7 juni 2003 @ 13:07 |
quote:Stap dan meteen over op George Baker. | |
Koekepan | zaterdag 7 juni 2003 @ 17:25 |
Bemoei je er niet mee. * Currently playing : Händel - Coronation Anthems. | |
Seborik | zondag 8 juni 2003 @ 01:30 |
Krijgen we nu een Händel-promotie-actie KP? Ik hoop het niet... uit bouwjaar 1685 is Bach de mooiste auto. | |
Koekepan | zondag 8 juni 2003 @ 03:37 |
Akkoord, maar dan wel ééntje met twee miljoen kilometer op de teller. * Rossini - Il Barbiere di Siviglia. | |
SportsIllustrated | zondag 8 juni 2003 @ 12:14 |
Bron? | |
Koekepan | zondag 8 juni 2003 @ 13:04 |
![]() Alsjeblieft. | |
#ANONIEM | zondag 8 juni 2003 @ 13:16 |
Volgens mij is dat geen bron. Tenzij je wilt gaan beweren dat dat water omhoog valt. * Currently playing: Rachmaninoffs 25ste symfonie in G-Mineur (Hoeveel had ie er ook alweer?) Deze topic wordt nu eindelijk eens interessant. | |
Seborik | zondag 8 juni 2003 @ 13:17 |
quote:3. | |
Koekepan | zondag 8 juni 2003 @ 13:19 |
Niet zo pietluttig, het gaat om het idee, beeer. * Alban Berg, vioolconcert. | |
Koekepan | zondag 8 juni 2003 @ 13:20 |
Seborik, jij hebt een fout in je signature. HAHAHAHAHA. | |
Lemijn | zondag 8 juni 2003 @ 13:35 |
Als je het goed vind ga ik weer over op Bach ipv 'lollige' onderschriften over adhd ![]() Cantate BWV 86: Ich bin ein guter Hirt. Ik vraag me af of het uitmaakt hoeveel Bach je als kind mee hebt gekregen of je het kan waarderen of niet. Wij werden doodgegooid met de cantates maar mn broertjes talen er nu niet naar. Ik draaide het als kind al grijs. Verder heb ik niet het hele topic goed gelezen, maar ik wou de Johannes Passion toch even melden als goede tweede. Minder lang (vinden sommige mensen misschien een pré) en sommige aria's zijn prachtig (Zerfliesse mein Herze). Hm, zou iemand de moeite nemen om het op te zoeken? | |
Koekepan | zondag 8 juni 2003 @ 14:00 |
Wat moet er opgezocht worden? (Ik denk dat het opgegroeid zijn met Bach wel íets uitmaakt, maar het hangt ook af van de mate waarin je je muziekkeuze laat bepalen door wat anderen mooi vinden, lijkt me.) Ik draai het vierde Schublerkoraal. Uit BWV 10. Om het af te leren. | |
Lemijn | zondag 8 juni 2003 @ 14:02 |
Ach, opzoeken... naluisteren wat ik zei. Anders zit je ook zo tegen jezelf te kletsen. Dat stukje over die koning der Joden. Vraag me af of ik de enige ben die het zo bijzonder vindt. | |
Seborik | zondag 8 juni 2003 @ 14:04 |
Misschien dat een opvoeding met Bach je er eerder aan blootstelt, maar het is absoluut niet noodzakelijk om Bach te kunnen waarderen of om er naar te luisteren. Dat geldt sowieso voor klassieke muziek. Niet elke 12-jarige klassiekliefhebber heeft ouders die die passie met die persoon delen. | |
Koekepan | zondag 8 juni 2003 @ 14:07 |
quote:Dat doe ik zowat het hele topic al. Ik snap geloof ik wat je bedoelt met die wending, maar op mij maakt het niet dezelfde indruk. De aria die er aan vooraf gaat ("Eilt, ihr angefochtnen Seelen") vind ik trouwens de mooiste uit de hele passie. | |
Seborik | zondag 8 juni 2003 @ 14:08 |
quote:Muziek ervaren begint ook bij jezelf. | |
SportsIllustrated | zondag 8 juni 2003 @ 19:35 |
Welke melodie zou je het liefst als ringtone hebben? A) Jesu, meine Freude (eigenlijk Joy of man's desiring) Zou je het, ter bevordering van de kennis van het werk der Thomascantor, goed vinden als er verramsjte versies op de markt kwamen? BrEeZah - Bach? Denk je dat Bach het ver zou hebben geschopt in de Wehrmacht? En, voor de creatievelingen: componeer de cantate die Bach zou hebben geschreven ter gelegenheid van de stichting van het Duitse keizeerijk in 1871, ter gelegenheid van het uitbreken van WO I in 1914, en ter gelegenheid van de wapenstilstand in 1918. Bonuspunten zijn te vergaren door een passende Trauerode voor de bij Scapa Flow tot zinken gebrachte keizerlijke vloot te schrijven. [Dit bericht is gewijzigd door SportsIllustrated op 08-06-2003 19:40] | |
Seborik | zondag 8 juni 2003 @ 19:51 |
Hmm, ik heb BWV 565 als ringtoon. ![]() Het moet natuurlijk BWV542 zijn, maar om voor een ringtoon nu een partituur te kopen... | |
Vlens_de_Vos | zondag 8 juni 2003 @ 20:11 |
quote:Ik ga voor F. "J.S. Bachum - Tell Her". | |
Koekepan | zondag 8 juni 2003 @ 22:56 |
quote: ![]() | |
Koekepan | zondag 8 juni 2003 @ 22:59 |
quote:Die is er al. BWV 19, "Es erhub sich ein Streit". | |
#ANONIEM | zaterdag 14 juni 2003 @ 13:12 |
Vaarwel Johann Sebastian Bach. * Now listening to: Carl Philipp Emanuel Bach - Magnificat anima mea | |
Koekepan | zaterdag 14 juni 2003 @ 14:01 |
Ik ben dus één van die mensen die het "Air" uit de derde Orkestsuite helemaal niet zo niet-om-aan-te-horen vindt. Die hele suite is trouwens geweldig, van de euforische Ouverture met haar donderende paukenslagen tot de Gigue waarmee ze eindigt. Volgens mij is Bach nergens speelser, wereldser en uitbundiger, nergens zo katholiek als het ware, dan in de suites, waar werkelijk elke maat krioelt van de ideeën. Typisch voor Bach zijn bijvoorbeeld de openingsmaten van de Bourrée, waarin hij de strijkers en houtblazers met een triomfantelijk thema laat inzetten, om dit meteen te herhalen met toegevoegde partijen voor pauken en trompetten. Je krijgt zin om op te springen, en zoals zo vaak bij Bach uit te roepen: dit is hét, dit is precies goed, alles wat er gezegd moest worden. Het is alsof je, zonder het te weten, ergens jeuk had, en Bach je in één moeite door attent maakt op de jeuk, en je krabt op de plek waar het nodig is. | |
SportsIllustrated | zaterdag 14 juni 2003 @ 17:43 |
quote:Ik geloof dat er niemand is die Air niet om aan te horen vindt. Veel mensen kennen alleen de verramsjte versie ervan, dat is zonde. Ik heb de Suites ook altijd de meest levendige werken gevonden, meer nog dan de Brandenburgse Concerten. Al zitten de Franse suites misschien (het is onvergelijkbaar) net zo vol met ideeen als de Orkestsuites. Verder lof voor uw Reviaanse metaforiek. | |
SportsIllustrated | zaterdag 14 juni 2003 @ 19:15 |
Pardon, dat was niet metaforiek, dat was een expliciete vergelijking. Die opmerking over de lust om op te springen is trouwens erg treffend. Howeler maakt, in zijn XYZ der Muziek, de vergelijking met David, die dansende en huppelende was voor het aangezicht des Heeren toen de Ark naar Jeruzalem gebracht werd.
| |
Toet | zaterdag 14 juni 2003 @ 22:35 |
quote:"Jesu, joy of man's desiring" is, als ik het goed heb, "Wohl mir dass ich Jesum habe". Das dan meteen mijn keuze, maar dan moet ie wel polyfoon zijn, want met alleen de hoge melodie heb je het snel gehad | |
#ANONIEM | zondag 15 juni 2003 @ 15:44 |
quote:Iemand bekend met dit werk? Ik heb inmiddels Bachs Magnificat de deur al gewezen - en de Matthaus en Johannes Passies mochten er gelijk achteraan. Vooral 'Quia fecit mihi magna' is een van de prachtigste aria's die ik ooit heb gehoord. Een aanrader dus. | |
Koekepan | zondag 15 juni 2003 @ 16:45 |
"Quia fecit mihi magna" briljant? Weet je zeker dat je het niet over Magnificat van J.S. hebt? (Beluister vooral Dietrich Fischer-Dieskau in de Richter-versie.) Je maakt me overigens wel benieuwd. | |
SportsIllustrated | zondag 15 juni 2003 @ 17:23 |
Heeft iemand vanmiddag op Nederland 1 het Miserere Mei Deus van Joh. Chr. Fr. Bach gehoord? Ik heb het gemist. | |
#ANONIEM | zondag 15 juni 2003 @ 20:48 |
Zeker, Koekepan. Heel zeker. Ik kan het moeilijk in woorden uitleggen dus laat ik het zo stellen: Bachs Magnificat: Bachs Magnificat: Let op het norse gelaat van vader Bach en de ondeugende boeventronie van zoonlief - zo ook hun Magnificats. Ik vermoed dat we het hier maar op pubergedrag moeten houden. Van Carl natuurlijk, hoewel vader daar ook best wel wat van kan. PS. Ik wil je wel een 'voorbeeld' bestandje - of meerdere - sturen via Irc. Daar zit ik nu naar een | |
Koekepan | zondag 15 juni 2003 @ 20:55 |
Nors? Ik vind het eerder "dik tevreden", eigenlijk. En wie zou dat niet zijn, als hij net een Canon Triplex Nog Wat geschreven heeft? | |
#ANONIEM | zondag 15 juni 2003 @ 20:59 |
Er zijn natuurlijk meerdere interpretaties mogelijk. Nors kwam mij zojuist toevallig beter uit. | |
pebbje | zondag 22 juni 2003 @ 15:59 |
quote:Ik heb een aantal jaren saxofoonles van Henk van Twillert gehad. hij heeft mijn interesse voor Bach gewekt. Bach is voor mij persoonlijk muziek die je luistert als je alleen bent en tijd hebt. Heb niet een echte voorkeur voor een bepaalde compositie. | |
SportsIllustrated | dinsdag 24 juni 2003 @ 15:05 |
quote:Nee, het is volgens mij een bewerking van het slotkoor van ''Herz und Mund und Tat und Leben'', waarin een omspeelde versie van het koraal Jesu, meine Freude voorkomt. | |
Koekepan | dinsdag 24 juni 2003 @ 17:01 |
"Jesu, meine Freude", niet te verwarren met "Jesus bleibet meine Freude" dat ook de basismelodie van de twee koralen uit BWV 147 is. En "Wohl mir, dass ich Jesum habe" is inderdaad een ander couplet van dezelfde hymne. | |
Toet | woensdag 25 juni 2003 @ 00:13 |
Dan zat ik ernaast, excuses ![]() | |
Myster_E | woensdag 25 juni 2003 @ 15:08 |
Ik weet dat er een centraal topic is, maar daar wil het niet lukken. Maar hoe heet het nummer die als titel-song is gebruikt voor "Er was eens de mens"? http://www.stormpages.com/colargol/ | |
Seborik | woensdag 25 juni 2003 @ 16:06 |
BWVW 565 Toccata en Fuga in D Mineur. | |
Myster_E | woensdag 25 juni 2003 @ 16:26 |
quote:Merci, daar heb ik lang naar gezocht. ![]() | |
SportsIllustrated | donderdag 26 juni 2003 @ 12:10 |
quote:Ach, mij heeft u er niet mee gekwetst. Het zij u vergeven. Overigens: | |
Koekepan | donderdag 3 juli 2003 @ 17:34 |
God wat ben ik weer duidelijk. De strekking van mijn verhaal had dus moeten zijn dat Toet het goed had en mijn hooggewaardeerde en doorgaans uitstekend geïnformeerde collega-Bachscribent SportsIllustrated niet. | |
Koekepan | donderdag 3 juli 2003 @ 17:40 |
Om even terug te grijpen op de beginpost (waarmee ik ineens een in dit topic heel goed te verantwoorden da capo-toets aanbreng), ik vind niet dat je de cellosuites mag beluisteren als ze gespeeld zijn op een niet-strijkinstrument. Dat zou namelijk uitermate goed te vergelijken zijn met een gitaarsolo van Jimi Hendrix in een transcriptie voor orkest. De virtuositeit, de intieme verwevenheid met idioom en idiosyncrasieën van het instrument waarvoor het bedoeld is en met deze twee alle leven gaat uit de suites verloren, wanneer je ze op een sax speelt. Zijn de suites gespeeld op een saxofoon dan ineens slechte muziek? zou je retorisch kunnen tegenwerpen, en is dat niet waar het toch maar om te doen is? Natuurlijk, maar dat is, om een andere user in een ander topic te citeren, de muziek die niet slecht wil klinken. | |
Moio | vrijdag 4 juli 2003 @ 12:38 |
quote:Ik wil er nog even aan toevoegen, dat ik de Matthäus Passion ook heel erg mooi vind. Dus...dat wou ik maar even zeggen. | |
SportsIllustrated | zaterdag 5 juli 2003 @ 22:18 |
Oh. Excuses aan de heer Toet, ik citeerde uit mijn hoofd een passage die ik een tijd geleden gelezen had. ![]() En wat betreft de orgelwerken: BWV 565. Waarschijnlijk het beroemdste orgelwerk aller tijden. Zoals al eerder opgemerkt, wordt de authenticiteit betwijfeld. BWV 538. Van een iets latere datum dan het voorgaande werk; maar het begin is minstens even bevlogen, van een bij tijd en wijlen bijkans griezelige virtuositeit en overwicht. Na al die vaart moet je aan de fuga even wennen: die begint haast moerasachtig. BWV 741, Ach Gott von Himmel. Hoewel Bach (die nog erg jong was) zich hier af en toe vergaloppeert (soms is hij dermate inventief, dat hij onmogelijk wordt), is dit toch een fantastisch stuk - sterker nog, juist door die bravoure is het onvergetelijk. Let op de chromatiek! BWV 542. In de voorgaande bladzijden al geroemd. Niet voorbeeldig, maar volmaakt. Bijna twintig minuten lang, maar aan het einde ben je verbaasd dat het nu al afgelopen is: hij had eeuwig door kunnen gaan. En nu ga ik eens werkelijk drinken. | |
SportsIllustrated | zaterdag 12 juli 2003 @ 16:10 |
quote:Dan is BWV 149 geschikter. Man singet mit Freuden vom Sieg. Rijmt zelfs op frisher, froehlicher Krieg. Overigens heb ik van de week BWV 911 in een briljante uitvoering gehoord, naar ik meen van Walcha. Met name het tweede subject van de fuga is bij hem van een haast vermetele kracht. | |
hoppe | zaterdag 12 juli 2003 @ 19:30 |
Het is ff tijd voor wat eigentijdse foto's van Johan Sebastian Bach Misschien wordt hij wel door Jon Schaffer van Iced Earth gepolst als nieuwe zanger | |
Toet | zaterdag 12 juli 2003 @ 22:38 |
quote: ![]() On topic: laatst kwam ik dit linkje tegen, een analyse van de fuga's van "Das Wolhtemperirte Clavier". Vooral de analyse van de fuga in C#-mineur is fascinerend. Ik weet niet hoeveel van die theorie op waarheid gebaseerd is, maar interessant is het wel: http://jan.ucc.nau.edu/~tas3/wtc.html | |
Meneer_Aart | zaterdag 19 juli 2003 @ 18:37 |
Van de week de Mass in B-minor aangeschaft. Ik heb nog niet een globaal beeld van het hele werk, heb het nog niet geheel opgenomen, maar, onder andere, het Gratias agimus tibi, het Sanctus en het Dona nobis pacem zijn gewéldig, echt geweldig. Zoals in het bijgeleverde boekje staat, 'Mighty structures rise on the foundation of this linear opening theme - architecture such as we are only to encounter again in the fugues of the Gloria, Credo, the "Dona nobis pacem", which...', etc. | |
SportsIllustrated | maandag 21 juli 2003 @ 16:54 |
quote:Ik heb de Hohe Messe nu zeven jaar, en hoewel ik mezelf niet voor sloom houd, ontdek ik er altijd weer twintig nieuwe dingen per minuut in. Het Sanctus heeft me al uit menig afgrond gehaald. En dan is de uitvoering die ik heb, nog niet het absolute zenith. Wie zijn de uitvoerenden bij jouw opname? | |
Meneer_Aart | zaterdag 16 augustus 2003 @ 23:14 |
quote:De dirigent is iig Herbert von Karajan. Ik heb hem nu aan een paar vrienden laten horen, en die vonden het 'te bombastisch' | |
Koekepan | zaterdag 16 augustus 2003 @ 23:42 |
Dat bombasme komt gratis bij de Von Karajan-uitvoering, inderdaad. Trouwens bij bijna alle uitvoeringen van voor 1990 (toen het vreselijke, angstaanjagende HIP-tijdperk zijn aanvang nam). Ik heb zelf van voor 1990 alleen de uitvoeringen van Richter (twee stuks) en Jochum. En die prefereer ik boven de Herreweghes, Gardiners, Koopmannen en al die andere HIPpe vogels. Dan maar bombastisch. | |
Daevern | zondag 17 augustus 2003 @ 02:50 |
Bachs contrapunt is natuurlijk erg interresant en de manieren waarop hij themas transformeerde z'n beetje ongeevenaard maar het is toch echt "De Topic". | |
Koekepan | zondag 17 augustus 2003 @ 11:01 |
Juist. Net zoals het interessant is (ik noem maar een voorbeeld). | |
SportsIllustrated | zondag 17 augustus 2003 @ 16:39 |
quote:En wel met een welhaast goddelijke willekeur, moet ik zeggen. De 2e partita voor viool in D klein is trouwens in zijn geheel onbevlekt. Alleen Bach kan je een hele gordel betoverende dansen schenken bij wijze van voorbereiding - voorbereiding op de Ciacona, waarvan Spitta zei ''From the grave majesty of the beginning to the thirty-second notes which rush up and down like the very demons; from the tremulous arpeggios that hang almost motionless, like veiling clouds above a dark ravine... to the devotional beauty of the D major section where the evening sun sets in a peaceful valley: the spirit of the master urges the instrument to incredibe utterances. At the end of the major section it sounds like an organ and sometimes a whole band of violins is playing. Wie zich trouwens in Bach wil verdiepen maar niet weet welke opvattingen daartoe het best geschikt zijn, kan kijken op waar de verschillende uitvoeringen van zijn werken worden besproken. Het oordeel is meestal juist. | |
SirValentine | zondag 17 augustus 2003 @ 16:45 |
Een orgelnist die de orgelwerken van bach uitmuntend speelt is: Hij brengt zoveel passie in de muziek, en speelt geweldig goed. | |
Pietverdriet | zondag 17 augustus 2003 @ 16:47 |
Weet niet of iemand dit al gepost heeft, maar een heel goed boek over de muziek van bach, is 'Gödel Escher Bach' boek over Wiskunde, Bach, Computers, heel intressant | |
DennisMoore | donderdag 4 september 2003 @ 13:40 |
Verrek... kom ik er net toevallig achter dat het vreselijke mooie Bist du bei mir helemaal niet van Bach is! | |
Koekepan | donderdag 4 september 2003 @ 22:17 |
![]() | |
G.I.Koekepan | donderdag 4 september 2003 @ 22:23 |
-edit: offtopic.- [Dit bericht is gewijzigd door Seborik op 04-09-2003 22:26] | |
SANCTAsimplicissimus | donderdag 4 september 2003 @ 23:16 |
Ik ga voor Gustav Leonhardt | |
LQ_Jones | vrijdag 5 september 2003 @ 18:42 |
Onderschat toch vooral niet de Goldbergvariaties, mensen... En de Kunst der Fuge, één van de ware onbegrepen kunstwerken van onze tijd. | |
Toet | vrijdag 5 september 2003 @ 23:38 |
Ik heb een paar dagen geleden de hierboven door SportsIllustrated genoemde BWV 538 gedownload (ik weet het, ik moet eens een aantal goede cd sets kopen want zo kom ik nergens), en het bevalt ![]() Vooral de toccata heeft indruk gemaakt, voor de fuga moet ik denk ik nog iets meer de tijd nemen. Ik ben zeer langzaam in dat soort dingen, misschien moet ik de partituur maar even opzoeken om er voor te zorgen dat ik minder snel verdwaal. | |
LQ_Jones | zaterdag 6 september 2003 @ 00:09 |
Maak je geen zorgen Toet, fuga's zijn nou eenmaal moeilijk als je er nog niet in thuis bent, wat al die arrogante kwasten verder ook mogen beweren. | |
Toet | zaterdag 6 september 2003 @ 00:25 |
quote:Heb het gemerkt, ben een paar maanden geleden via das wohltemperierte clavier eringerold. Ik leer die fuga's kennen door er gitaartranscripties van te maken. Aan die transcripties heb je weinig, want wie gaat er nu een fuga spelen met drie of vier gitaristen? Alhoewel bij langzamere stukken wel meerdere stemmen op 1 gitaar te spelen zijn. Maar ik bereik mijn doel, het is alleen erg tijdrovend ![]() Ik denk dat ik maar eens een elektrische piano moet kopen ofzo. | |
SportsIllustrated | zaterdag 6 september 2003 @ 10:46 |
quote:Met dien verstande dat de ene fuga moeilijker is dan de andere. Die van BWV 538 is een stuk moeilijker te waarderen op het eerste gehoor dan de fuga van bv. BWV 564. Zoals ik reeds zei: Na al die vaart moet je aan de fuga even wennen: die begint haast moerasachtig. Over de voornoemde Hohe Messe: Let op hoe, in het orkesttussenspel van het eerste Kyrie, alle gekweldheid uit het thema verdwijnt, doordat het mineur-thema in majeur wordt gebracht. Een fantastisch contrast. | |
SportsIllustrated | maandag 29 september 2003 @ 17:20 |
Partita sopra ''Sei gegrusset, Jesu gütig'', BWV 768 ''Vater Unser'', BWV 636 ''An Wasserflussen Babylon'', 653b Driewerf | |
Koekepan | zaterdag 11 oktober 2003 @ 20:56 |
De Franse Suites. ![]() | |
Toet | zaterdag 11 oktober 2003 @ 23:24 |
"Concerto voor 2 violen in Dm", BWV 1043, ![]() | |
Koekepan | zondag 12 oktober 2003 @ 03:42 |
Zijn er trouwens nog meer mensen die de Franse Suites boven de Partita's stellen, of ben ik gewoon een psychopaat? | |
SportsIllustrated | zondag 12 oktober 2003 @ 22:13 |
quote:Het een sluit het ander niet uit. Maar dan ben ik er ook een. | |
punkiej | donderdag 23 oktober 2003 @ 11:39 |
Vraagje? Heeft iemand op dit topic misschien de nederlandse tekst van kommst du kommst du licht der heiden? Ik zou het geweldig vinden als ik die van iemand kon krijgen! |