Aaargh! | maandag 20 maart 2000 @ 22:53 |
Welk(e) besturingssysteem(en) draaien de FOKkers? en waarom ? Ik zelf draai alleen Linux. | |
Schanulleke | dinsdag 21 maart 2000 @ 03:20 |
* Schanulleke draait windoos 98 1ste versie ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Chainsaw | dinsdag 21 maart 2000 @ 07:39 |
Windows 98 SE NL. Binnenkort weer Windows 2000 (build 2195, EN). | |
speedcore | dinsdag 21 maart 2000 @ 08:29 |
. [Dit bericht is gewijzigd door speedcore op 04-07-2001 01:06] | |
Aaargh! | dinsdag 21 maart 2000 @ 12:26 |
quote: Waarom moet dat veel geld kosten ? ![]() quote: Je hoort EERST je OS te kiezen en er dan bijpassende hardware bij te kopen.
quote: 't is ook beter, stabieler, veiliger
quote: Dat meneer Gates er oneerlijke handelspraktijken op nahoudt maakt dat windows tot een beter OS ??
quote: Ik ook
quote: nah.. zullen we het netjes houden [Dit bericht is gewijzigd door Aaargh! (Datum 21 Maart 2000).] | |
Guus Muisarm | dinsdag 21 maart 2000 @ 13:23 |
* Guus Muisarm heeft windhoos 2000 build 2195 , engels. * Guus Muisarm beschouwd het gewoon als het spellekke wat ik het meest speel op mijn computer. | |
Ulx | dinsdag 21 maart 2000 @ 14:05 |
thuis: win 98 se (en binnenkort hopelijk debian/corel, maar dan moet ik eerst die kut hd aan de praat krijgen. Hoewel, toen er win95 op stond deed ie het prima) werk: E n waarom? Eh, omdat sommige databases alleen op die machines draaien (as400 en hpsux) NT4 ws het meest stabiele werkpaard is dat ik op dit moment ken. (ok, linuxfundamentalisten! Werkpaard met apps die ik niet hoef uit te leggen aan mijn gebruikers.....) win 9x wegens weetikniet, staat op de lijst om weg gesaneerd te worden. OS2 noemen we legacy. Netware omdat het bruut stabiel en userfriendly is. En dos en win31 omdat we citrix gebruiken zodat je office97 ook op een 486 met alleen dos kan draaien\ waarom geen linux? Nou, ik kan er weinig toegevoegde waarde aan ontdekken. Het zou betekenen dat ik een nieuw os erbij krijg en dat is noooit goed (standaards, weten we nog) en bovendien zou ik de enige zijn in mijn bedrijf dat het kent. Is ook niet slim. | |
Ulx | dinsdag 21 maart 2000 @ 14:07 |
vergeet ik toch gewoon netware 4.zoveel da's pas een mooi systeem | |
FireFly | dinsdag 21 maart 2000 @ 16:24 |
* FireFly gebruikt windows 2000 engels... best wel handig systeempje. | |
Love Mae King | dinsdag 21 maart 2000 @ 16:39 |
Mac OS 9.0 (Is de LMK de enige Mac-user hier ofzo??) | |
Pinball | dinsdag 21 maart 2000 @ 22:43 |
Ik werk het meest met Windows 2000 pro, maar heb ook win95 (cd schrijver), win98 (spelletjes), NT4 Server (testen) en Slackware (leren ![]() Op m'n werk gebruik ik NT4 workstation, en ook daar ben ik erg over te spreken. Die staat 24/7 aan, wordt intensief gebruikt en loopt nooit vast. Heb al Voor thuisgebruik met spelletjes minder (lees: niet) geschikt, maar als office-desktop onverwoestbaar. | |
Ulx | woensdag 22 maart 2000 @ 11:40 |
en nog een sparc met solaris als firewall. | |
Aaargh! | woensdag 22 maart 2000 @ 17:56 |
quote: ik hoop het ![]() | |
webber | woensdag 22 maart 2000 @ 19:21 |
Voor mijn laptoppie: Windows 2000 server (ach ja, dikke laptop) Desktop: Server: | |
RemCOW | woensdag 22 maart 2000 @ 19:45 |
Win98SE. Maar ik ben nu druk aan het overstappen naar Win2k PRO (build 2195), aangezien ik nu eindelijk mijn mouse/sblive/brander aan de praat heb ![]() ![]() Verder heb ik ook nog RedHat en Mandrake liggen, maar mijn Maxtor waar het op zou komen maakt zo'n pokke herrie dat ik die eerst ga vervangen. Dan zie ik het wel weer. Kheb ook helemaal geen tijd om met linux te gaan klooien! | |
TwwT_Unexplained | donderdag 23 maart 2000 @ 02:41 |
Mijn lijstje (m'n speel-doos): - Win98 (DVD's) - Win2000 (spellen, Word, Excel, e.d.) - Linux Debian 2.2 (de rest + prutsen) |