Had Google Earth al een tijd niet meer gebuikt omdat er toch niet veel van NL te zien was, maar toen ik bovenstaande las het ik het progsel maar weer even van het stof ontdaan.
Mijn huis staat er ondertussen wel op (rood omlijnde):
Dit zie ik als ik vannuit mijn raam kijk:
IMO kon het nog wel wat beter, maar we staan er in iedergeval op
quote:Die van ons huis lijkt al verouderd, aangezien we al een tijdje een veranda aangebouwd hebben die niet te zien is op de foto...Op maandag 11 september 2006 00:30 schreef MouseOver het volgende:
Ze hebben de foto van m'n huis vernieuwd. De vorige was ook al redelijk gedetailleerd. De nieuwe lijkt ongeveer hetzelfde, maar dan wel overbelicht
ik download nu de beta
Maar mijn nieuwe huis kom ik niet eens bij in de buurt!quote:Maakt niet uit, alle maps worden van dezelfde server gedownload.Op maandag 11 september 2006 00:38 schreef DarKZeN het volgende:
staat ie op de laatste google earth stable version of moet ik de beta versie hebben?
ik download nu de beta
Maar ik ga geen plaatje posten want op fok zit randvolk alom.
wel grappig om te zien
quote:Staat jou huis er zo duidelijk op danOp maandag 11 september 2006 00:53 schreef Sheepcidus het volgende:
D'r zit iemand in mijn tuin kan alleen niet zien wie.
quote:Mijn tuinbank heeft een wit puntje op zich, kan ook een emmer zijn of zo.Op maandag 11 september 2006 00:53 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Staat jou huis er zo duidelijk op dan
Huis waar hiervoor woonde (Aruba):
Zelfs mijn huis dáárvoor in Oranjestad is goed te zien (blauw), en mijn middelbare school (rood):
Ik kan ook zien waar mijn vader werkt, aan de pier spot ik minstens twee bootjes van zijn bedrijf:
Echt té tof gewoon dat je zoveel kunt zien. Wel een beetje creepy om zo in te zoomen op je eigen appartementje.
Op de vorige versie stond het wel redelijk scherp.
Jammer.
Wel een erg leuk programma trouwens!
Hoe vaak zouden ze de beelden vernieuwen?
quote:Die eerste foto is inderdaad erg scherp. Die van Aruba zijn daarintegen een beetje overbelicht en hebben een gele gloed... Vraag me trouwens af hoe ze aan die foto's komen. Waarschijnlijk satellieten, maar ik heb nooit geweten dat die zulke scherpe foto's kunnen leveren.Op maandag 11 september 2006 01:02 schreef heiden6 het volgende:
Mijn huis stond er al erg duidelijk op, maar nu nog mooier:
[afbeelding]
Huis waar hiervoor woonde (Aruba):
[afbeelding]
Zelfs mijn huis dáárvoor in Oranjestad is goed te zien (blauw), en mijn middelbare school (rood):
[afbeelding]
Ik kan ook zien waar mijn vader werkt, aan de pier spot ik minstens twee bootjes van zijn bedrijf:
[afbeelding]
Echt té tof gewoon dat je zoveel kunt zien. Wel een beetje creepy om zo in te zoomen op je eigen appartementje.
quote:Ken je de film Enemy of the State? Was ooit een CIA kereltje op Discovery die beweerde dat de technology in die film beschikbaar is. Scherp genoeg om nummerborden te lezen dus, volgens de bewering.Op maandag 11 september 2006 01:07 schreef The_Terminator het volgende:
Die eerste foto is inderdaad erg scherp. Die van Aruba zijn daarintegen een beetje overbelicht en hebben een gele gloed... Vraag me trouwens af hoe ze aan die foto's komen. Waarschijnlijk satellieten, maar ik heb nooit geweten dat die zulke scherpe foto's kunnen leveren.
. quote:Wel eens van gehoord, maar nog nooit gezien... Heb wel al eens in films gezien dat het mogelijk zou zijn, maar uiteraard geloof ik niet alles dat in films voorkomtOp maandag 11 september 2006 01:12 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Ken je de film Enemy of the State? Was ooit een CIA kereltje op Discovery die beweerde dat de technology in die film beschikbaar is. Scherp genoeg om nummerborden te lezen dus, volgens de bewering.
quote:Oeps
Thanks
quote:
en de foto is op zondag genomen, er staat namelijk niemand geparkeerd bij de supermarkt 
).quote:Vergeet niet dat er niet al te lang geleden nederlandse F-16's over Aruba vlogen op zoek naar dat blonde US breezah sletjeOp maandag 11 september 2006 01:07 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Die eerste foto is inderdaad erg scherp. Die van Aruba zijn daarintegen een beetje overbelicht en hebben een gele gloed... Vraag me trouwens af hoe ze aan die foto's komen. Waarschijnlijk satellieten, maar ik heb nooit geweten dat die zulke scherpe foto's kunnen leveren.
btw. ik heb ook een foto van Fergusonstraat, daar woont mijn grrlfriend en fam.
Ik gok dat dit van de luchtmacht in Soesterberg is
quote:Lijkt wel wat of dat afgeschermde stuk dat ook op Tweakers gepost stond... Vind het zelf niet echt nodig dat ze dat soort dingen afschermen, maargoed, daar denkt de overheid blijkbaar anders over.Op maandag 11 september 2006 02:40 schreef Geqxon het volgende:
http://maps.google.com/maps?f=q&hl=en&q=the+netherlands&ie=UTF8&z=16&ll=52.126928,5.320323&spn=0.006929,0.020471&t=k&om=1
Ik gok dat dit van de luchtmacht in Soesterberg is
En ik zie nu pas hoe inmens groot Amersfoort Centraal Station is qua sporen
quote:Noord Limburg ook rond die tijd, want ze zijn bij mijn dorpje (Belfeld) al wel bezig met de aanleg van een nieuwe weg, maar die is pas in November open gegaan, dus de foto's zullen iets van een jaar oud zijn.Op maandag 11 september 2006 03:52 schreef Prowl het volgende:
Zo te zien zijn de kaarten van Midden Limburg gemaakt rond eind september aangezien de hele Weerterkermis nog opgebouwd staat
Ik zal van de week eens kijken of het er al beter op staat.
quote:Een jaar oud al? oh, dat had ik niet gedachtIk post hier ook maar, kon het andere niet vinden. Ik kan nu mijn huis wel duidelijk zien, ook de autos, supervet. Ik denk dat ze zo'n 4 maanden oud zijn de foto's, als ik de verbouwingen check.
Volgende keer uitloggen DeToXiC
Wat ik mij afvraag, ik zit te kijken naar Ameland.
Wat is dit helemaal links op het 'onbereikbare' stuk van Ameland;
http://maps.google.com/maps?f=q&hl=en&q=the+netherlands&ie=UTF8&z=17&ll=53.456972,5.625601&spn=0.004702,0.013475&t=k&om=1
Daar dus
iets groter shot van de wijk
nog steeds woon ik bij het rode rondje
![ Bericht 46% gewijzigd door boem-dikkie op 11-09-2006 10:49:11 ]
Onze tuin is inmiddels volledig veranderd!
En inderdaad niet heel erg oud, want het nieuwe appartementencomplex bij mij in de wijk staat er al op (er nog niet helemaal af op maar toch)
quote:Ok, maar die hebben natuurlijk geen echte luchtfoto's maar in plaats daarvan gewoon een wegenkaart. Voor wegenkaarten gebruik ikzelf overigens Map24. Maargoed, misschien wordt je woonplaats na verloop van tijd duidelijker weergegeven op GE.Op maandag 11 september 2006 13:22 schreef tralalala het volgende:
Maps.ask.com is ook nog een mogelijkheid, in onze woonplaats net iets helderder.
Google-Maps is hetzelfde Google Earth zo te zien, die werkt iig met zelfde satellietfoto's.
http://maps.google.com/
ik zit ergens in deze stad
http://maps.google.com/?z=11&ll=53.218577,6.567595&t=k
Inclusief auto!
quote:IJsseloog in het Ketelmeer, een eiland met baggerdepot
http://images.google.nl/images?q=IJsseloog
quote:Voor satellietfoto's moet je 'm op Aerial zetten. Dan is maps.ask.com net zo goed, zo niet beter dan Google Earth.Op maandag 11 september 2006 13:25 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Ok, maar die hebben natuurlijk geen echte luchtfoto's maar in plaats daarvan gewoon een wegenkaart.
Maar inderdaad, ook Google heeft nu betere maps en mijn huis is eindelijk te zien!
!
quote:Lekker vrijstaandOp maandag 11 september 2006 14:43 schreef ForumGek het volgende:
jeej, wij staan er ook op
[afbeelding]
, rechts is een veld waar nooit gebouwd gaat/mag worden, lekker rustig dus 
Ben ook nog op zoek gegaan naar m'n ouderlijk huis, maar die foto was van een baggerkwaliteit.
quote:komt me bekend voorOp maandag 11 september 2006 14:43 schreef ForumGek het volgende:
jeej, wij staan er ook op
[afbeelding]
ehm, ik dacht, ik check die shit nogmaals, en hijs verdomd echt een eind scherper, het is echt eng
http://maps.google.com/?ie=UTF8&z=19&ll=51.998873,4.207098&spn=0.000746,0.001813&t=k&om=1
[ Bericht 25% gewijzigd door dubidub op 11-09-2006 17:21:45 ]
quote:Aaahhhhh, woon je daar.
Volgens mij kan de rest van Nederland ook nog wel wat scherper in beeld gebracht worden.
Is er ook een manier om een "extractie" te maken van een gedeelte van de kaart, van 1 stad of wijk ofzo. Dus dat je dan een groot JPEG bestand krijgt, die je op poster formaat zou kunnen laten afdrukken.
Zoiets als dit dus..
http://www.spaceimaging.com/gallery/top1001/venice.htm
Je kan wel zelf bezig met screenshots en dan knippen-plakken in Photoshop enzo, maar kan het ook makkelijker?
quote:Zou het niet weten, maar misschien dat ze in het volgende topic meer daarover weten: Google Earth #6 - Nu met Nederland duidelijk in beeld!Op maandag 11 september 2006 17:05 schreef BdR het volgende:
Vraagje:
Is er ook een manier om een "extractie" te maken van een gedeelte van de kaart, van 1 stad of wijk ofzo. Dus dat je dan een groot JPEG bestand krijgt, die je op poster formaat zou kunnen laten afdrukken.
Zoiets als dit dus..
http://www.spaceimaging.com/gallery/top1001/venice.htm
Je kan wel zelf bezig met screenshots en dan knippen-plakken in Photoshop enzo, maar kan het ook makkelijker?
quote:Dat zijn idd plaatsen waarvan ze niet willen dat je kan zien wat er zoal gebeurt... Ook militaire locaties zijn onzichtbaar gemaakt op de kaart.Op maandag 11 september 2006 17:21 schreef Sjummie het volgende:
Weet iemand waarom sommige plekken gescrambled zijn ? In Amsterdam heb je ten oosten van het Centraal Station zo'n plek. Is dat ivm veiligheid ofzo ?
En van voren:
quote:Op welke kaartOp maandag 11 september 2006 19:02 schreef Platina het volgende:
waarom zie ik op die kaart een soort van goudklompje als ik gans inzoem dat fel geel licht uitstraalt en dus niet in het echt daar is.
.quote:Google heeft alleen een update gedaan wat betreft Nederland wat nog niet goed in beeld was. Assen had als gemeente zelf al hele duidelijke foto's vrijgegeven en was al eerder erg goed te bekijken. Assen is dan ook gedetailleerder dan de rest van Nederland. Het is dus wikken of wegen, of oudere duidelijkere foto's, of meer recent, maar dan wel minder gedetailleerd.Op maandag 11 september 2006 20:04 schreef XpectorNL het volgende:
Volgens mij is niet alles up2date, zie hier de oude noordlus op Assen.
[afbeelding]
quote:Volgens mij zijn dat de Soldaat Ketting-Olivier kazerne, de Du moulin kazerne en Kamp Soesterberg.Op maandag 11 september 2006 02:40 schreef Geqxon het volgende:
http://maps.google.com/maps?f=q&hl=en&q=the+netherlands&ie=UTF8&z=16&ll=52.126928,5.320323&spn=0.006929,0.020471&t=k&om=1
Ik gok dat dit van de luchtmacht in Soesterberg is
De vliegbasis zit iets meer naar het westen, scheelt niet veel trouwens.
Op Google is m'n huis nog in aanbouw terwijl ik er al ruim een jaar woon.
Hmm alleen me voortuin
quote:wat d
oen die pijlen in je voortuinquote:Huh
Hoogkerk is toch ook redelijk zichtbaar?quote:gewoon, aangeven waar je moet zijn voor de afterparty dohhOp maandag 11 september 2006 20:33 schreef jors het volgende:
[..]
wat d
quote:tot op 'zekere hoogte'Op maandag 11 september 2006 20:34 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Huh
quote:Grrrrrr...Op maandag 11 september 2006 20:53 schreef maartena het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
quote:Huh? Wat?Op maandag 11 september 2006 20:54 schreef Geqxon het volgende:
Grrrrrr...
quote:Dit soort foto's worden gemaakt met normale vliegtuigen... Behalve je grote views. Dat zijn satellieten.Op maandag 11 september 2006 01:12 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Ken je de film Enemy of the State? Was ooit een CIA kereltje op Discovery die beweerde dat de technology in die film beschikbaar is. Scherp genoeg om nummerborden te lezen dus, volgens de bewering.
De scherpe Highres pics zijn gewoon vliegtuigen.
Komt bij: een nummerbord moet je (vanaf 0 graden gezien) toch wel vanaf 30% graden zien. Een satelliet zal niet snel verder dan 10 komen,
Heb wel de auto van m'n opa gespot
quote:Helden, vlakbij voetbalvelden die in de buurt van bossen liggen.
quote:Op maandag 11 september 2006 23:46 schreef Platina het volgende:
[..]
Helden, vlakbij voetbalvelden die in de buurt van bossen liggen.
Dit bedoel je dus. Mjah, ik heb meer van dat soort punten gezien. Misschien zijn het aanhechtingspunten van de foto's, of anders reflectie
[ Bericht 96% gewijzigd door Misstique op 13-09-2006 17:46:03 ]
quote:welke dan?Op woensdag 13 september 2006 17:58 schreef MouseOver het volgende:
Het bizarre is dat een grote amerikaanse legerbasis hier in de buurt niet gecensureerd is.
quote:De Duitse kazerne hier om de hoek ook niet.Op woensdag 13 september 2006 17:58 schreef MouseOver het volgende:
Het bizarre is dat een grote amerikaanse legerbasis hier in de buurt niet gecensureerd is.
quote:Schinnen
Zou dit voldoende zijn om me van terrorisme te beschuldigen en zonder vorm van proces jarenlang op een zonnige plek te bewaren?
[ Bericht 34% gewijzigd door MouseOver op 13-09-2006 19:45:47 ]
52°24'11.66"N, 6°36'49.02"E 
(alleen krijg ik die pijl niet weg dus)
Voetbalveldje voor de deur compleet met de bruine plekken die ik nu ook zie als ik naar buiten kijk
Ik heb een rode stip gezet,daar zit ik
*edit:Sorry,ik was via allemaal andere topics in deze terecht gekomen,had niet gezien dat ie zo lang geleden al was, zag ik pas toen ik m omhoog had getrapt*
[ Bericht 39% gewijzigd door Kinkycouple op 24-04-2007 12:48:53 ]
Beetje vaag
quote:Ondergrondse basis WTFOp woensdag 25 april 2007 22:28 schreef sanni het volgende:
[[url=http://xs114.xs.to/xs114/07173/ongeveeradres.jpg.xs.jpg]afbeelding][/url]
quote:In Amerika zelf is zelfs Area 51 niet gecensureerd. Je kunt ergens in Louisiana geloof ik B2 Stealth Bombers zien staan, in San Diego (westkust) en Norfolk (oostkust) kun je kernonderzeeeers en vliegdekschepen zien liggen, zelfs de 500+ nog actieve ICBM silo's zijn terug te vinden. Dit waren er ooit meer dan 5000 tijdens de koude oorlog, de meeste silos zijn intussen leeggehaald en ingevuld met zand.Op woensdag 13 september 2006 17:58 schreef MouseOver het volgende:
Het bizarre is dat een grote amerikaanse legerbasis hier in de buurt niet gecensureerd is.