Nu heb ik begrepen via TV een keer dat hij een onleesbaar handschrift had, iets wat ook iets zegt over iemands persoonlijkheid. Wie weet voorbeelden op het web van zijn handschrift of wie weet hoe het eruit zag?
Onleesbaar maar mooi, of onleesbaar en chaotisch of wat eigenlijk......
http://nl.wikipedia.org/wiki/Theo_van_Gogh_%28regisseur%29
Maar ik zou oppassen voor de informatie er is in geknoeid door mensen die hem niet moeten.
Voorbeeldje:
quote:Als dat de best lopende Nederlandse bioscoopfilm werd, waarom is het dan een 'laagtepunt' zoals dit, overigens niet Nederlandse, woord aangeeft? Juist ja...Geen van Van Goghs films deed het echt goed in de bioscoop. Al zijn films hadden een teleurstellende box office. Zijn grootste succes was 06 waar 30.000 mensen naartoe gingen. In 1994 was dat aantal genoeg om de best lopende Nederlandse bioscoopfilm te worden, een absoluut laagterecord in de Nederlandse filmgeschiedenis..
"Ha Willem!
Pamela schrijft bij ons als ze in haar eigen krant niet mag schrijven. Informeer je 'ns beter.
Als uniformen-fetisjist en liefhebber van dictaturen verraad je jezelf, beste Willem: "... maar je bent onbruikbaar."
Mensen als jij denken in termen van 'bruikbaarheid'.
Wat ben jij arm, Amice...
Houdt goede moed!
Theo"
Volgens mij was ie ontevreden over zichzelf anders schop je niet tegen alles aan, maar goed dat is mijn mening.
Het was op zich wel een apart figuur, jammer dat ie er niet meer is.
Het is een serieus topic, hou dat ook zo.
Ik blijf het ook opvallend vinden dat er toch zoveel kunstenaars en artiesten zijn die zo chaotisch schrijven, dat wijst godzijdank op integriteit i.p.v. op sophisticated gedrag.
"Met veel genoegen - voor Jan v. Heel - van Karel Appel"
Het handschrift van Theo van Gogh doet mij denken aan dat van iemand die met zijn verkeerde hand moet schrijven.