SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
whahaaaa dat beestquote:Op woensdag 13 september 2006 09:37 schreef nsfw het volgende:
Kale poesjes zijn idd niets
[afbeelding]
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
vrouwen die vinden dat hun man helemaal kaal moet vind ik eng. zijn ze pedo of zo?
een man is een man, met haar, behalve rughaar natuurlijk, dat is gewoon vies.
wel je zakie bijknippen en de balletjes glad voor het betere lik en zuigwerk.
maar de kuif moet blijven boven de snikkel
een man is een man, met haar, behalve rughaar natuurlijk, dat is gewoon vies.
wel je zakie bijknippen en de balletjes glad voor het betere lik en zuigwerk.
maar de kuif moet blijven boven de snikkel
alles moet op
het kan wel wezen dat het weer in de mode komt! maar ik doe er zeker niet aan mee! gadver zal mijn vriend leuk vinden al dat haar in zijn bek!
wat een onnozele opmerking! wat heeft een pedo hier nou weer mee te maken?quote:Op dinsdag 19 september 2006 11:55 schreef toxikon het volgende:
vrouwen die vinden dat hun man helemaal kaal moet vind ik eng. zijn ze pedo of zo?
een man is een man, met haar, behalve rughaar natuurlijk, dat is gewoon vies.
wel je zakie bijknippen en de balletjes glad voor het betere lik en zuigwerk.
maar de kuif moet blijven boven de snikkel
[Al wapper je nog zo kloek, de laatste druppel valt altijd in de broek]
En mannen die van een kale poes houden zijn ook pedo?quote:Op dinsdag 19 september 2006 11:55 schreef toxikon het volgende:
vrouwen die vinden dat hun man helemaal kaal moet vind ik eng. zijn ze pedo of zo?
een man is een man, met haar, behalve rughaar natuurlijk, dat is gewoon vies.
wel je zakie bijknippen en de balletjes glad voor het betere lik en zuigwerk.
maar de kuif moet blijven boven de snikkel
ijs_beer fan!
kale mannen lijken op jongetjes zonder haar. kan je leuk vinden of niet maar dat vind ik .
alles moet op
Als je het een beetje kort houdquote:Op dinsdag 19 september 2006 12:01 schreef dancershiva het volgende:
het kan wel wezen dat het weer in de mode komt! maar ik doe er zeker niet aan mee! gadver zal mijn vriend leuk vinden al dat haar in zijn bek!
Mij mag je er voor wakker maken.
Ach, ik kan me er niet te druk over maken met mijn eigen schaamhaar. Dat hou ik bij, maar scheer het niet (meer) af, geeft te veel irritatie.
Maar mijn rughaar? Ga toch hene, das teveel gedoe.
Maar mijn rughaar? Ga toch hene, das teveel gedoe.
All the world's a stage. And all the men and women merely players. - William Shakespeare
Code, justify, code - Pitr Dubovich
Code, justify, code - Pitr Dubovich
Weer dat gezevel over pedo!quote:Op dinsdag 19 september 2006 11:55 schreef toxikon het volgende:
vrouwen die vinden dat hun man helemaal kaal moet vind ik eng. zijn ze pedo of zo?
Schaamhaar is een van de secundaire geslachtskenmerken. Die kenmerken zorgen ervoor dat je van kind naar een volwassen vrouw gaat en er dus ook zo uitziet. Al die secundaire geslachtskenmerken van een vrouw trekken een man aan omdat het een (onbewust) seintje is dat de vrouw geslachtsrijp is. Een kind wordt niet sexueel aantrekkelijk gevonden (behalve voor sommigen dan ) omdat het niet geslachtsrijp is. De natuur heeft het mooi geregeld. Ik persoonlijk vind al die kenmerkenquote:Op dinsdag 19 september 2006 08:31 schreef Darkwolf het volgende:
Ik snap niet waarom een kale poes zoveel weg heeft als die van een kind bij velen.
Dat is toch echt niet waar ik aan denk als ik mijn dinnetje's kale doos zie heur!
Je vriendin heeft verders toch een (volgroeid) volwassen lijf?
Secundaire geslachtskenmerken:
driehoekige beharing van de schaamstreek (pubarche)
borstontwikkeling
uitzetting van het bekken
lichte uitgroei van de uitwendige geslachtsorganen (schaamlippen)
Waarom haargroei in de schaamstreek bij velen dan ineens is blijft mij een raadsel. Tijdelijk foutje van de natuur?
"If nothing else works, a total pig-headed unwillingness to look facts in the face will see us through" General Melchett
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
De romeinen hadden ook geen schaamhaar
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Dan heeft Obelix toch gelijk:quote:Op dinsdag 19 september 2006 13:51 schreef SeLang het volgende:
De romeinen hadden ook geen schaamhaar
"Rara jongens die Romeinen"
Maar daarna kwam het schaamhaar dus weer terug.
"Het scheren van schaamhaar is niet iets van deze tijd. De Grieken en Romeinen schoren al hun lichaamshaar weg als teken van reinheid (hygiënisch: er kan minder vuil en restjes achterblijven), schoonheid (dit is een kwestie van smaak) en vitaliteit (het mannelijk lid lijkt groter zonder schaamhaar)." http://www.seksvraagbaak.nl/sekswijzers_schaamscheerwijzer.htm
Hygiënisch lijkt me een beetje achterhaald. Netjes onderhouden (moet dan natuurlijk wel) schaamhaar wordt prima schoon in de douche of als je het gewoon wast. Schoonheid is dus een kwestie van smaak. En ja vitaliteit geldt alleen voor de mannen. [grapmodus]Ik heb het in ieder geval niet nodig de zaak helemaal weg te scheren. ik wil niet iemand angst aanjagen.[/grapmodus]
ik wil niet iemand angst aanjagen.[/grapmodus]
"If nothing else works, a total pig-headed unwillingness to look facts in the face will see us through" General Melchett
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
En die zijn nu ook allemaal dood. Moet je nagaan wat voor gevolgen scheren wel niet kan hebben.quote:Op dinsdag 19 september 2006 13:51 schreef SeLang het volgende:
De romeinen hadden ook geen schaamhaar
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
slotje straks gaan alle dames van fok zich niet meer scheren..
angel008 vind dat het toch wel een beetje moet bijgewerkt worden.. zo'n dot haar.. ehm nee..
angel008 vind dat het toch wel een beetje moet bijgewerkt worden.. zo'n dot haar.. ehm nee..
Ja, daar snap ik ook niks van. Alsof dat het enige verschil is met een meisje van 8.quote:Op dinsdag 19 september 2006 08:31 schreef Darkwolf het volgende:
Ik snap niet waarom een kale poes zoveel weg heeft als die van een kind bij velen.
Dat is toch echt niet waar ik aan denk als ik mijn dinnetje's kale doos zie heur!
Je vriendin heeft verders toch een (volgroeid) volwassen lijf?
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
In mijn geval is het geen foutje van de natuur.quote:Op dinsdag 19 september 2006 13:14 schreef Mister1977 het volgende:
Waarom haargroei in de schaamstreek bij velen dan ineens is blijft mij een raadsel. Tijdelijk foutje van de natuur?
Maar heb ik ook nog andere redenen waarom ik het liefst kaal wil hebben.
Deze durf ik echter niet te delen!
omdat het dan net lijkt alsof je bijna een gemiddelde poepstamper hebtquote:Op dinsdag 19 september 2006 15:28 schreef Darkwolf het volgende:
[..]
In mijn geval is het geen foutje van de natuur.
Maar heb ik ook nog andere redenen waarom ik het liefst kaal wil hebben.
Deze durf ik echter niet te delen!
A "Nederlands restaurant" is a 'contradictio in terminus'.
If it don't matter to you, it don't matter to me
If it don't matter to you, it don't matter to me
En geen internet, pc, ipod, auto, etc etc etcquote:Op dinsdag 19 september 2006 13:51 schreef SeLang het volgende:
De romeinen hadden ook geen schaamhaar
Never explain; your friends do not need it and your enemies will not believe you anyway. (Elbert Hubbard, US author, 1856 - 1915)
Nice try!quote:Op dinsdag 19 september 2006 15:57 schreef beertenderrr het volgende:
[..]
omdat het dan net lijkt alsof je bijna een gemiddelde poepstamper hebt
Maar nee.
Laten we zeggen dat naast de mens er een soort is die van nature daar alles kaal heeft!
Hoezo? het is toch niet vreemd dat je je zak lekker glad scheert omdat je door al dat paardrijden anders zou gaan zitten schuren in je broek?quote:
Mountainbiken is hetzelfde verhaal
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
Geil!quote:Op dinsdag 19 september 2006 15:27 schreef angel008 het volgende:
slotje straks gaan alle dames van fok zich niet meer scheren..
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Vissen?quote:Op dinsdag 19 september 2006 16:05 schreef Darkwolf het volgende:
[..]
Nice try!
Maar nee.
Laten we zeggen dat naast de mens er een soort is die van nature daar alles kaal heeft!
Het schuurt juist minder als je schaamhaar hebt. Dat wordt ook als het nut (naast vasthouden feromonen) van schaamhaar gezien: de huid beschermen op plaatsen waar vaak een combinatie optreedt van vochtigheid en schuurbewegingen (sex dus).quote:Op dinsdag 19 september 2006 16:08 schreef Gripper het volgende:
[..]
Hoezo? het is toch niet vreemd dat je je zak lekker glad scheert omdat je door al dat paardrijden anders zou gaan zitten schuren in je broek?
Mountainbiken is hetzelfde verhaal
"If nothing else works, a total pig-headed unwillingness to look facts in the face will see us through" General Melchett
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
Ook...quote:Op dinsdag 19 september 2006 17:35 schreef HenkBenzinetank het volgende:
Vissen?
Maar ik zat meer te denken binnen het zoogdier domein!
