TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Zitten hier ook mensen met een basis digi pakket bij andere providers zoals bv UPC?
Zo ja, wat kost een digi basis pakket bij hun dan?
Ik betaal bij @home 8,95 en meen dat UPC vrij duur is met hun basis digi pakket, maar misschien hebben ze dat ondertussen al gewijzigd.
Zo ja, wat kost een digi basis pakket bij hun dan?
Ik betaal bij @home 8,95 en meen dat UPC vrij duur is met hun basis digi pakket, maar misschien hebben ze dat ondertussen al gewijzigd.
I love Fok!...............................for me to poop on!
Wij hebben digitale tv van UPC met alleen het standaardpakket. We kunnen wel zappen langs al die extra kanalen maar dan staat er alleen in beeld dat die geen ontvangst hebben. Volgens mij moet het dan zo zijn dat je die periode wel naar die zenders kunt kijken.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 23:44 schreef Timo20 het volgende:
[..]
Dat is wel heel tof
Ben dus alleen nog steeds benieuwd hoe dat in z`n werk gaat. Of we `m nog moeten zoeken ofzo. Voor alle duidelijkheid: wij hebben hier digitale tv via Tele2, gewoon een basispakket zonder enige vorm van uitbreiding of extra kanalen
Dat zou ik niet weten uit mn hoofd, kan het thuis wel even nakijken...Kan je het niet op de site vinden?quote:Op woensdag 7 februari 2007 00:17 schreef Lefkos het volgende:
Zitten hier ook mensen met een basis digi pakket bij andere providers zoals bv UPC?
Zo ja, wat kost een digi basis pakket bij hun dan?
Ik betaal bij @home 8,95 en meen dat UPC vrij duur is met hun basis digi pakket, maar misschien hebben ze dat ondertussen al gewijzigd.
O ja, duh!quote:Op woensdag 7 februari 2007 12:52 schreef Love_My_Baby het volgende:
[..]
Dat zou ik niet weten uit mn hoofd, kan het thuis wel even nakijken...Kan je het niet op de site vinden?
Had ik ook kunnen doen, vroeg me dat ineens af toen deze draad aan het lezen was en voor je het weet staat het op Fok
I love Fok!...............................for me to poop on!
Ik ben er heel blij meequote:Op dinsdag 6 februari 2007 18:40 schreef Love_My_Baby het volgende:
Iedereen die wel een digikastje heeft maar GEEN uitbreidingspakket met Film1 (waar het op uitgezonden wordt) heeft dit jaar geluk:
Film1 - De beste films het eerst op TV
Film1 viert deze maand feest! Om het eenjarig bestaan van Film1 te vieren pakken we in februari extra uit en staan we geheel in het teken van de Oscars®. En alle digitale abonnees kunnen deze maand maar liefst 10 dagen (16 t/m 26 februari) meegenieten! Naast de live en exclusieve uitzending van de uitreiking van de 'Oscars' in de nacht van 25 op 26 februari laten we een groot aantal winnaars en genomineerde films van het afgelopen jaar zien: Crash, King Kong, Walk the Line, Tsotsi en nog vele anderen. Vier met ons mee en geniet ook deze maand van de allerbeste films!
Dus als het goed is zou je vanaf de 16e ineens ook Film1 moeten kunnen kijken. Ik ben heel benieuwd!
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Net was al reclame ervoor op Tien, dus laat maar komen
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Als opwarmertje vanavond om 22:00 de BAFTA Awards op BBC 1.
En voor de echte awardfreaks vanavond vanaf 02:00 de Grammy Awards op ProSieben.
En voor de echte awardfreaks vanavond vanaf 02:00 de Grammy Awards op ProSieben.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Als je de rode loper van The Grammy's niet wil missen, dan kun je op Star ook de Bafta's volgen en dan is de show om ongevee 00.00 afgelopen, op de bbc is die nl om 00.20 afgelopen en mis je 20 min rode loper geklets en cleavage.
O ja de rode loper opkomst is op E! te zien, als je een digi kastje hebt.
Ik ga nu nachtbraken, want het begint.
O ja de rode loper opkomst is op E! te zien, als je een digi kastje hebt.
Ik ga nu nachtbraken, want het begint.
I love Fok!...............................for me to poop on!
Ah bedankt, ik was het vergeten.quote:Op zondag 11 februari 2007 21:21 schreef Asskicker14 het volgende:
Als opwarmertje vanavond om 22:00 de BAFTA Awards op BBC 1.
Jonathan slikt zijn woorden in.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Waarom hadden ze niet Stephen Fry genomen als presentator...Jonathon Ross is niet grappig.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
The Last King of Scotland wint in de categorie Best Britse Film van United 93, The Queen, Notes on a Scandal en Casino Royale.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Leuk kapsel ook
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Apocalypto en Pan's Labyrinth zijn ook te bekend.
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Zwartboek heeft zeer waardig verloren van de beste film van 2006 Pan's Labyrinth.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Deze moet United 93 winnen.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
United 93 toch niet voor cinematography AK? Voor editing, daar vind ik 't wel een kanshebber.
Sheridana +1
Het is niet voor niets genomineerd in die categorie. Maar die beelden kwamen zo overdonderend over in de bioscoopzaal en daar moet je de cinematographeurs toch echt een pluim voor geven.quote:Op zondag 11 februari 2007 22:30 schreef Sokolsky het volgende:
United 93 toch niet voor cinematography AK? Voor editing, daar vind ik 't wel een kanshebber.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
