FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ik weet niet of dit te offtopic gaat, maar waarom wil je zo graag een zo kort mogelijke sluitertijd hebben? Voor zover ik het begrepen heb, is de sluitertijd alleen bepalend voor als je een beweging 'bewegend' (een soort drag) wilt laten zien, of dat je hem echt wilt 'stilzetten'.quote:Op zaterdag 30 september 2006 20:29 schreef WurM het volgende:
[..]
Maakt niet uit, ik ook...
Maar mn F-getal heb ik altijd zo klein mogelijk, zodat de sluitertijd zo kort mogelijk kan... Vandaar dat ik dit wel weet
Vanwaar dus mijn vraag.
Ik vind het ook handig om mijn sluitertijd zo kort mogelijk te houden. Zeker als ik zonder statief werk. Ik heb niet zo'n hele vaste hand dus wanneer ik met een langere sluitertijd werk heb ik gauw bewogen foto's.quote:Op zaterdag 30 september 2006 22:37 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Ik weet niet of dit te offtopic gaat, maar waarom wil je zo graag een zo kort mogelijke sluitertijd hebben? Voor zover ik het begrepen heb, is de sluitertijd alleen bepalend voor als je een beweging 'bewegend' (een soort drag) wilt laten zien, of dat je hem echt wilt 'stilzetten'.
Vanwaar dus mijn vraag.
De zin van het leven, is het leven zin geven.
Omdat die druppels niet stilstaan maar onderhevig zijn aan de zwaartekracht. Neem je een tage sluitertijd 1/10 zal je nog maar weinig druppels zien. Je neemt dus een snelle sluitertijd zodat je toestand kan bevriezen en de druppels niet ziet vallen op de foto.quote:Op zaterdag 30 september 2006 22:37 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Ik weet niet of dit te offtopic gaat, maar waarom wil je zo graag een zo kort mogelijke sluitertijd hebben? Voor zover ik het begrepen heb, is de sluitertijd alleen bepalend voor als je een beweging 'bewegend' (een soort drag) wilt laten zien, of dat je hem echt wilt 'stilzetten'.
Vanwaar dus mijn vraag.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Erg mooie foto's. Hier heb je een bewegende versie van jouw ballon:quote:
http://www.youtube.com/watch?v=2nI9TvwiCzc
Voor mensen die hier van houden:
http://www.youtube.com/watch?v=JjJ7QAp6YMk
http://www.youtube.com/watch?v=JjJ7QAp6YMk
http://www.youtube.com/watch?v=UmFqnAo1B5k&NR
http://www.youtube.com/watch?v=XIayrDbVdJ0
http://www.youtube.com/watch?v=9ZJw5fYJ8eQ
http://www.youtube.com/watch?v=VrGsayytxok
Ik vind het zelf super mooi om te zien...
[ Bericht 45% gewijzigd door Bron op 01-10-2006 08:53:17 ]
Ik houd me stiekem niet echt bezig met druppelfotografie, dus wat HGT oppert is op mij niet echt van toepassing. Het gaat mij vooral om bewegings-onscherpte zoveel mogelijk te minimaliseren. Wat Rampestamper zegt dusquote:Op zondag 1 oktober 2006 11:29 schreef Roeni3 het volgende:
Wb. de korte sluitertijd: ok . Ik blijf aankloten met mn S9500; oefening baart kunst.
Bij veel licht wil ik trouwens nog wel eens het F-getal groter maken, om de DOF ook wat groter te maken...
Ik vind een scherp contrasterende DOF ook mooi om mee te werken . Vooral met portretfotografie wil ik daar veel gebruik van gaan maken.
gekke kat!!
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Nee hoor, met high speed sync in mn flits kan ik tot 1/8000s flitsen, sneller wil camera niet.quote:Op zaterdag 30 september 2006 20:54 schreef Casparovvv het volgende:
[..]
Een flitser is sowieso te traag om te gebruiken bij sluitertijden van 1/4000s. Dankjewel Zo zie je maar dat ook met relatief eenvoudige apparatuur (binnen de dslr-wereld) prachtige resultaten te behalen zijn.
dus
He kijk een druppelfoto topic. Ik heb een beetje het idee dat dit een van de typische dingen is die beginnende enthousiastelingen proberen? Anyway, onderstaande foto maakte ik. met d70s op statief en flitser. De kleuren zijn wel heavily bewerkt, terwijl ik niet zo van bewerkingen hou. Maar het komt nu wel wat beter over het origineel. Wat ik niet helemaal snap, hoe komen jullie aan de kleuren? Omnibounce kapjes op de flitsers?
kleurtjes krijg je door onder je schaal een gekleurd iets te leggen, een soort achtergrond maken dusquote:Op maandag 15 januari 2007 22:33 schreef Delnooz het volgende:
He kijk een druppelfoto topic. Ik heb een beetje het idee dat dit een van de typische dingen is die beginnende enthousiastelingen proberen? Anyway, onderstaande foto maakte ik. met d70s op statief en flitser. De kleuren zijn wel heavily bewerkt, terwijl ik niet zo van bewerkingen hou. Maar het komt nu wel wat beter over het origineel. Wat ik niet helemaal snap, hoe komen jullie aan de kleuren? Omnibounce kapjes op de flitsers?
[afbeelding]
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
En, al geprobeerd?quote:Op zaterdag 9 september 2006 10:40 schreef Puckzzz het volgende:
en met olie? hmm denk dat je dan een wat loggere beweging gaat krijgen, ik ga het eens proberen
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
ah kijk! tuurlijk, gewoon even creatief zijn met kleuren. Zodra ik weer tijd heb ga ik het weer proberen. Vind het echt schitterend met die kleuren die ik zo zie.
Ik was voorheen trots op mijn druppelfoto's, maar als ik zie wat hier in het topic voorbij komt voegen die van mij volgens mij weinig toe zo zonder die kleuren en inclusief dat kalk (wat je normaal overigens niet zo goed ziet..)
1
2
3
4
5
6
Misschien een idee om vandaag al die druppels te gaan fotograferen? Wat een weer...
1
2
3
4
5
6
Misschien een idee om vandaag al die druppels te gaan fotograferen? Wat een weer...
Ik vind de druppels erg mooi Kilko, strak, scherp en een mooie glans, maar de achtergrond vindt ik idd wat minder mooi.
Githa, mooie kleurencombi zo.
killko, foto 2 vind ik wel erg mooi hoor ondanks de achtergrond.
De rest is ook erg mooi.
Gisteren deze gemaakt.
en vandaag deze, eens wat andere druppels.
[ Bericht 15% gewijzigd door snakelady op 18-01-2007 19:49:40 ]
killko, foto 2 vind ik wel erg mooi hoor ondanks de achtergrond.
De rest is ook erg mooi.
Gisteren deze gemaakt.
en vandaag deze, eens wat andere druppels.
[ Bericht 15% gewijzigd door snakelady op 18-01-2007 19:49:40 ]
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Snake, ik vind vooral die eerste mooi, perfecte timing!
Ik vind druppels leuk fijn om op de oefenen, beter als op een losgeslagen peuter.
#1
#2
#3
Ik vind druppels leuk fijn om op de oefenen, beter als op een losgeslagen peuter.
#1
#2
#3
Wat heb je bij foto nummer 2 gedaan? Wel tof.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 13:46 schreef Githa het volgende:
Snake, ik vind vooral die eerste mooi, perfecte timing!
Ik vind druppels leuk fijn om op de oefenen, beter als op een losgeslagen peuter.
#1
[afbeelding]
#2
[afbeelding]
#3
[afbeelding]
De zin van het leven, is het leven zin geven.
Oh ja, nu zie ik het! Het lijkt wel een vissenkom.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 14:00 schreef Githa het volgende:
Water over een bolle kom laten stromen.
De zin van het leven, is het leven zin geven.
lijkt wel een Budha joh, wel erg vette fotoquote:Op donderdag 7 september 2006 20:08 schreef PoseidonVS het volgende:
[..]
Ik ook, al is hij al even wat ouder.
[afbeelding]
Door de sluitertijd en gebrek aan verlichting, was de foto in eerste instantie iets te donker. Na een beetje aanklooien in CS m.i. toch wel een leuk effect.
P.S. Iemand nog tips voor upload sites? Via imageshack.us en imagevenue.com kon ik alleen maar thumbs krijgen.
P.P.S. Githa bedankt!
[ Bericht 19% gewijzigd door pauld op 21-01-2007 21:54:39 ]
P.S. Iemand nog tips voor upload sites? Via imageshack.us en imagevenue.com kon ik alleen maar thumbs krijgen.
P.P.S. Githa bedankt!
[ Bericht 19% gewijzigd door pauld op 21-01-2007 21:54:39 ]
Een oude druppel foto van mij:
En eentje van vandaag! helaas zie je de bodem te goed
En eentje van vandaag! helaas zie je de bodem te goed
Portfolio. |
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
Ook maar eens met mijn geduld en water aan het spelen geweest.
Hij is wel een klein beetje bewerkt
Hij is wel een klein beetje bewerkt
Jah maar ik ben kunstenaar, ik probeer de kunst van het uitslapen meester te worden.
Wat een practige foto's ook allemaal. Ik dacht ik ga dat ook even proberen dus dikke bouwlamp er opgezet en wil beginnen met foto's maken batterij leeg!
Nou over een uurtje maar weer eens proberen. ( Ik hoop dat ik er geduld voor heb! )
Nou over een uurtje maar weer eens proberen. ( Ik hoop dat ik er geduld voor heb! )
mooie foto!quote:Op dinsdag 30 januari 2007 00:13 schreef CocaColaLight het volgende:
Ook maar eens met mijn geduld en water aan het spelen geweest.
[afbeelding]
Hij is wel een klein beetje bewerkt
Misschien alleen een klein beetje donker?
Life is not the amount of breaths you take, it's the moments that take your breath away....
belichting maakt het wel een gruwelijk mooie fotoquote:Op dinsdag 30 januari 2007 00:13 schreef CocaColaLight het volgende:
Ook maar eens met mijn geduld en water aan het spelen geweest.
[afbeelding]
Hij is wel een klein beetje bewerkt
Geen kraandruppelfoto
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
quote:
Als je er niet zo'n fokking arrogante kutsmiley/opmerking bij had gezet, had ik het ms een leuke foto gevonden.
Slaapt winter
en zomer
en zomer
Ik ga binnenkort ook een poging ondernemen Wacht ik wel even mijn statief af, uit de hand lijkt me dit vrij lastig eerlijk gezegd
