De week van 11 september nadert. Het is dan 5 jaar na 911. 
En na vele jaren van stilzwijgen begint er ook in de reguliere media nu aandacht voor de zaak te komen. 
De zaak dus dat de officiele waarheid aan alle kanten rammelt. 
Rob van den Hof wil jullie middels deze mail een overzicht geven van enkele activiteiten die er rond 11 september in den lande gaan plaatsvinden:- 8 september: 2Vandaag over 911
- 10 september: Zembla over 911
- 10 september: BNN zendt de gehele documentaire "Loose change 2nd edition" uit (23:40 - 01:00 Nederland 3)
- 12 september: presentatie resultaten van TU Delft onderzoek. Meer info over de 911 week van TU Delft: http://www.sg.tudelft.nl/live/pagina.jsp?id=f94cfa9f-9c9d-4c38-9f3d-aed4c16e9280&lang=nl
- 14 september: resultaten van TU Delft onderzoek worden op UT Twente gepresenteerd: http://www.utwente.nl/sg/programma/9-11.doc/
- 16 september: Mega-conferentie in Utrecht over 911; Zie www.ditkannietwaarzijn.nl
Ik ben zelf benieuwd hoe de berichtgeving hierover zal zijn. In ieder geval in de 4-stapsraket:1) first they ignore you
2) then they ridicule you
3) then they fight you
4) then you win
(Ghandi)
Stap 1 nu gelukkig verleden tijd.
De reguliere media is door de 911 waarheidsbewegingen gedwongen aandacht aan de zaak te geven. Ook al gebeurt dat soms op afschuwelijk slechte, subjectieve en vooringenomen wijze (HP de Tijd, Canvas bijvoorbeeld) waarin men vooral niet op de inhoud durft in te gaan maar vooral gaat moddergooien naar de mensen die kritisch zijn. Kijk daar dus aub doorheen.
Het gaat om de feiten en argumenten! Moddergooien kan iedereen wel; een inhoudelijke discussie over de feiten van 911 dat is waar het om gaat!
Verder nog een paar links voor dagelijkse informatie over 911 en gerelateerde zaken. Houdt deze websites in de gaten voor het laatste nieuws:
- www.ditkannietwaarzijn.nl
- http://www.vkmag.com/zapruder
- http://www.davidicke.com/content/blogcategory/30/48/
Wat 911 documentaires betreft. Velen zijn nu ook op google-video te zien. Google er dus op los. O.a. Loose change en 911 eyewitness zijn erop te vinden. Deze heb ik vast voor je:
http://video.google.nl/videoplay?docid=5265978003410743330
http://www.911revisited.com/video.html
http://video.google.com/videoplay?docid=-3498980438587461603
OP in z'n geheel gejat uit een email van Rob van den Hof, Rob bedankt voor het werk!Waarom, als een hurricane New Orleans vernietigt is het een act of nature?
Waarom, als een tsunami heel Thailand verwoest, is het een act of nature?
Waarom, als een idioot in Rusland een basischool binnenvalt is het terrorisme?
En waarom... als iets als dit in Amerika gebeurt, is het een complot? Ik bedoel ik zou ook graag antwoorden hebben hoor, ook al had ik er niets mee van doen maar, dit was gewoon terrorisme. Tuurlijk was het voor W Bush een reden om Irak binnen te vallen die niet laten we zeggen het meest geweldig gefundamenteerd was maar kom op. It's been 5 years.
Moeten we er niet voor waken dit Kennedy 2 te maken?
quote:Op dinsdag 5 september 2006 01:30 schreef Exuro_Prolu het volgende:
Weet je, ik heb de documentaire van Michael Moore gezien en al die conspiracy theory documentaires...
Toppie!quote:Waarom, als een hurricane New Orleans vernietigt is het een act of nature?
Waarom, als een tsunami heel Thailand verwoest, is het een act of nature?
Waarom, als een idioot in Rusland een basischool binnenvalt is het terrorisme?
Waarom niet?quote:En waarom... als iets als dit in Amerika gebeurt, is het een complot?
Niemand vroeg ooit verder naar de lading van de boeing in de bijlmer, en niemand heeft ooit ontdekt wie nou de manen in de witte pakken waren,... toch?quote:Ik bedoel ik zou ook graag antwoorden hebben hoor, ook al had ik er niets mee van doen maar, dit was gewoon terrorisme.
Leef in je overtuiging, maar laat anderen de vrijheid om wél de waarheid te willen weten....quote:Tuurlijk was het voor W Bush een reden om Irak binnen te vallen die niet laten we zeggen het meest geweldig gefundamenteerd was maar kom op. It's been 5 years.
Daarom juist, It's been 5 years....quote:Moeten we er niet voor waken dit Kennedy 2 te maken?
Nope !
Een hurricane is altijd een act of nature.
Een tsunami is altijd een act of nature.
"Waarom, als een idioot in Rusland een basischool binnenvalt is het terrorisme?"
Als die idioot alleen de school binnenvalt is er niks aan de hand, maar zodra deze gaat schieten of een bom laat ontploffen, pas dan is die idioot een terrorist of gewoon een doorgeslagen idioot.
En dat je gaat mouwen dat het 5 jaar geleden is en dat het geen nut meer heeft om er op door te gaan slaat al helemaal nergens op. Dit beinvloed namelijk nog steeds ons dagelijks leven.
Ik denk dat er verschillende redenen aan te voeren zijn waarom twijfels over 911 tot voor kort niet veel in de mainstream media terecht zijn gekomen:
- De golf van patriotisme die over de USA waaide na de aanvallen. Bush nationaliseerde de natie en de wereld en spoorde aan tot onvoorwaardelijke steun aan zijn regering en de 'war on terror' door middel van uitspraken als 'we're going to smoke them out of their holes' en 'If you are not with us you are with them'.
- Gerede twijfels over de aanslagen worden veelal op websites geuit waar voor de normaal denkende mens ook twijfelachtige assumpties worden gedaan over 'chemtrails' 'illuminatie' enz. Voor een Jan Modaal zijn deze theorieen lariekoek. Daarmee wordt voor deze Jan de geloofwaardigheid van de vragen over 911aangetast.
- De nieuwe journalistiek. Journalisten van de oude stempel zijn nog niet zo behept met de nieuwe media zoals bv. de bloggers wel zijn. Bloggers kunnen anoniem vragen stellen en conclusies trekken over onderwerpen die gevoelig liggen zoals 911. Voor een 'normale' journalist ligt dit moeilijker omdat zijn geloofwaardigheid kan worden aangetast.
- Het grootste probleem is dat er heel weinig onderzoekers zijn die zich puur baseren op feiten en geen conclusies proberen te trekken voordat alle informatie die tot ze komt ook daadwerkelijk op waarheid berust. Veel te vaak zie ik tendensieuze docu's over 911, en worden de meest belachelijlke theorieen aangehaald om hun gelijk te halen.
Het leger voormalige helpers dat sinds de opruimwerkzaamheden op het grondgebied van de twee vernielde World Trade Centers zwaar ziek is, is opgelopen tot 6.000. Ze klagen gezamenlijk de stad aan wegens ontbrekende voorzorgen. Dat bericht de New York Post.
Er sloten zich recent nog eens 1.000 zieke helpers bij de gemeenschappelijke aanklacht aan tegen de stad New York en de Port Authority, de vroegere eigenaars van de tweelingstorens. Bij de terreuraanslag op 11 september 2001 zijn bijna 2.800 mensen om het leven gekomen. De beide wolkenkrabbers stortten in, nadat terroristen met gekaapte passagiersvliegtuigen in de torens waren gevlogen.
Kanker
Minstens 375 van de klagers hebben volgens hun advocaten door de hulpverlening in het puin kanker opgelopen. Anderen hebben problemen met de longen en ademwegen. Meer dan 50 Ground Zero-helpers, de meesten van hen uit politie- en brandweerrangen, zijn aan de gevolgen van toxische rookschade en gevaarlijke stoffen gestorven.
De gemeenschappelijke klagers beschuldigen de stad ervan geen informatie te hebben gegeven over het gevaar van de werkzaamheden en te hebben bezuinigd op mondmaskers en andere veiligheidsvoorzieningen voor de helpers. (belga/hln)
http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_254887.html?wt.bron=homeArt1
quote:jazeker, het gebouw zat immers ook tjokvol met eterniet, een asbest variant! Dat heeft ihmo niets met 9/11 te maken, behalve dan dat het ook slachtoffers zijn van de terroristen.Op dinsdag 5 september 2006 17:51 schreef UncleScorp het volgende:
5/9/06 Al 6.000 helpers Ground Zero zwaar ziek geworden
Het leger voormalige helpers dat sinds de opruimwerkzaamheden op het grondgebied van de twee vernielde World Trade Centers zwaar ziek is, is opgelopen tot 6.000. Ze klagen gezamenlijk de stad aan wegens ontbrekende voorzorgen. Dat bericht de New York Post.
Er sloten zich recent nog eens 1.000 zieke helpers bij de gemeenschappelijke aanklacht aan tegen de stad New York en de Port Authority, de vroegere eigenaars van de tweelingstorens. Bij de terreuraanslag op 11 september 2001 zijn bijna 2.800 mensen om het leven gekomen. De beide wolkenkrabbers stortten in, nadat terroristen met gekaapte passagiersvliegtuigen in de torens waren gevlogen.
Kanker
Minstens 375 van de klagers hebben volgens hun advocaten door de hulpverlening in het puin kanker opgelopen. Anderen hebben problemen met de longen en ademwegen. Meer dan 50 Ground Zero-helpers, de meesten van hen uit politie- en brandweerrangen, zijn aan de gevolgen van toxische rookschade en gevaarlijke stoffen gestorven.
De gemeenschappelijke klagers beschuldigen de stad ervan geen informatie te hebben gegeven over het gevaar van de werkzaamheden en te hebben bezuinigd op mondmaskers en andere veiligheidsvoorzieningen voor de helpers. (belga/hln)
http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_254887.html?wt.bron=homeArt1
Want 9/11 was een terroristische aanslag, immers iedereen werd bang. De vraag is alleen kwam de kogel van Arabieren of van Amerikanen?
quote:Misschien kwam de kogel wel van de arabieren in opdracht van de amerikanen ?Op dinsdag 5 september 2006 21:10 schreef Masta-t het volgende:
Want 9/11 was een terroristische aanslag, immers iedereen werd bang. De vraag is alleen kwam de kogel van Arabieren of van Amerikanen?
Bush accepteert niks anders dan een complete overwinning!!!!!!!!!!!
quote:Dat zijn idd wel twee grote problemen met een hoop van de 9/11 samenszweringstheorieën. Geen vliegtuig in het Pentagon en WTC opgeblazen met controlled demolition dat zijn theorieën die nog vele malen meer rammelen dan de officiële.Op dinsdag 5 september 2006 12:10 schreef Terecht het volgende:
- Gerede twijfels over de aanslagen worden veelal op websites geuit waar voor de normaal denkende mens ook twijfelachtige assumpties worden gedaan over 'chemtrails' 'illuminatie' enz. Voor een Jan Modaal zijn deze theorieen lariekoek. Daarmee wordt voor deze Jan de geloofwaardigheid van de vragen over 911aangetast.
- Het grootste probleem is dat er heel weinig onderzoekers zijn die zich puur baseren op feiten en geen conclusies proberen te trekken voordat alle informatie die tot ze komt ook daadwerkelijk op waarheid berust. Veel te vaak zie ik tendensieuze docu's over 911, en worden de meest belachelijlke theorieen aangehaald om hun gelijk te halen.
quote:Loose change, alex jones en waarheid?Op dinsdag 5 september 2006 02:09 schreef Oversight het volgende:
quote:JaJa, vergeet dan ook niet mensen zoals Andreas von Bulow en de "Scholars for Truth" er bij te betrekken. Allemaal mensen met GEZOND VERSTAND en een hele goede opleiding.Op dinsdag 5 september 2006 22:37 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Loose change, alex jones en waarheid?
quote:Ooit beweringen van Loose Change nagezocht en gekeken of het wel klopte? Of de redenering een beetje wetenschappelijk is?Op woensdag 6 september 2006 08:08 schreef TaLoN.NL het volgende:
[..]
JaJa, vergeet dan ook niet mensen zoals Andreas von Bulow en de "Scholars for Truth" er bij te betrekken. Allemaal mensen met GEZOND VERSTAND en een hele goede opleiding.
quote:Wat een diepgaand CV, zeg. En dan een leuk fragment waarin Bush gekraakt wordt. Het lijkt wel een college van Maarten van Rossem.Op woensdag 6 september 2006 08:08 schreef TaLoN.NL het volgende:
[..]
JaJa, vergeet dan ook niet mensen zoals Andreas von Bulow en de "Scholars for Truth" er bij te betrekken. Allemaal mensen met GEZOND VERSTAND en een hele goede opleiding.
Dat Oversight een uitspraak van nota bene Gandhi durft aan te halen, is een gotspe van heb ik jou daar.
Stel je voor:
He Churchill
Ik hoorde dat je me een ''halfnaakte fakir'' hebt genoemd[ Bericht 16% gewijzigd door Apropos op 06-09-2006 20:25:04 ]
De wereld is nog altijd hetzelfde.
[ Bericht 41% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 06-09-2006 19:05:24 ]
quote:Het gaat niet om een hele goede opleiding het gaat om een relevante opleidingOp woensdag 6 september 2006 08:08 schreef TaLoN.NL het volgende:
[..]
JaJa, vergeet dan ook niet mensen zoals Andreas von Bulow en de "Scholars for Truth" er bij te betrekken. Allemaal mensen met GEZOND VERSTAND en een hele goede opleiding.
Who Are the Scholars for 9/11 Truth?
Out of the 76 "experts" the most common academic discipline was philosophy, with 9 members, including a co-founder. Since 7 members did not even list an academic discipline, this was 1/7 of their credentialed membership. English/literature and psychology came in next with 5 members each. Even theology and "humanities" came in with 4 and 3 members respectively. Among actual scientific fields, physics was way in front, with 5 members, including the aforementioned Dr. Jones. I am not sure as to their academic credentials though, at least one of the "physicists", Jeffrey Farrer, isn't even a professor, he is a lab manager at BYU. One has to wonder whether Steven Jones' janitor is also listed as an associate member?
So how many engineers do they have? Out of the 76, a grand total of 2. Jean-Pierre Petit, a French aeronautical engineer, who despite the obvious handicap of being French actually seems to have a relevant qualification. Curiously enough though, he doesn't seem to have written a single word on 9/11. He has written though, on a mysterious plot by the US military to bomb Jupiter with anti-matter weapons!
The second engineer is Judy Wood, who has been mentioned in the comments here for her bizarre billiard ball from the top of the World Trade Center theory. OK, Ms. Wood is an actual Mechanical Engineer at Clemson, but thus far her work has been primarily focused on the stresses of dentistry. A fascinating field no doubt, but hardly relevant to planes crashing into buildings.
http://www.debunking911.com/jones.htm
quote:Nou ja, misschien is de wereld weer wat gekker geworden. Al die hilarische complottheorienOp woensdag 6 september 2006 18:58 schreef Dromenvanger het volgende:
Volgens mij zijn we geen steek verder gekomen.
De wereld is nog altijd hetzelfde.
quote:Vooral omdat daar zo veel bewijs voor is zeker?Op woensdag 6 september 2006 20:36 schreef BaajGuardian het volgende:
ja vooral die complottheorie dat er een arabier een groepje "terroristen" in de WTC laat vliegen vind ik erg goed!
quote:Bin laden zit niet voor niks in het NWOOp woensdag 6 september 2006 20:36 schreef BaajGuardian het volgende:
ja vooral die complottheorie dat er een arabier een groepje "terroristen" in de WTC laat vliegen vind ik erg goed!
Niet ver, gok ik
quote:Wel 's van HAARP/Tesla e.d. gehoord?Op dinsdag 5 september 2006 11:56 schreef TaLoN.NL het volgende:
http://deeddee.ytmnd.com/
Een hurricane is altijd een act of nature.
Een tsunami is altijd een act of nature.
quote:chaostheorie?Op woensdag 6 september 2006 22:29 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Wel 's van HAARP/Tesla e.d. gehoord?
quote:Die is i.d.d heel goed, laat die arabier nou ook nog 's ex cia zijn en,...Op woensdag 6 september 2006 20:36 schreef BaajGuardian het volgende:
ja vooral die complottheorie dat er een arabier een groepje "terroristen" in de WTC laat vliegen vind ik erg goed!
quote:Maar om het nou 'n complot te noemen? nah..., daar is het veel te open en bloot voor."This is one of the best 9/11 films I've ever seen. It covers the broad spectrum of facts exposing the globalists' orchestration of 9/11." -- Alex Jones
http://www.prisonplanet.c(...)704greatillusion.htm
quote:Chaoscomplot,Op woensdag 6 september 2006 22:30 schreef One_of_the_few het volgende:
chaostheorie?
Met magnetische velden kun je 'n aardbeving veroorzaken welliswaar met kleine kans
The Invisible Macine
http://video.google.com/videoplay?docid=4515534125267138757
quote:Op dinsdag 5 september 2006 17:51 schreef UncleScorp het volgende:
5/9/06 Al 6.000 helpers Ground Zero zwaar ziek geworden
Het leger voormalige helpers dat sinds de opruimwerkzaamheden op het grondgebied van de twee vernielde World Trade Centers zwaar ziek is, is opgelopen tot 6.000. Ze klagen gezamenlijk de stad aan wegens ontbrekende voorzorgen. Dat bericht de New York Post.
Er sloten zich recent nog eens 1.000 zieke helpers bij de gemeenschappelijke aanklacht aan tegen de stad New York en de Port Authority, de vroegere eigenaars van de tweelingstorens. Bij de terreuraanslag op 11 september 2001 zijn bijna 2.800 mensen om het leven gekomen. De beide wolkenkrabbers stortten in, nadat terroristen met gekaapte passagiersvliegtuigen in de torens waren gevlogen.
Kanker
Minstens 375 van de klagers hebben volgens hun advocaten door de hulpverlening in het puin kanker opgelopen. Anderen hebben problemen met de longen en ademwegen. Meer dan 50 Ground Zero-helpers, de meesten van hen uit politie- en brandweerrangen, zijn aan de gevolgen van toxische rookschade en gevaarlijke stoffen gestorven.
De gemeenschappelijke klagers beschuldigen de stad ervan geen informatie te hebben gegeven over het gevaar van de werkzaamheden en te hebben bezuinigd op mondmaskers en andere veiligheidsvoorzieningen voor de helpers. (belga/hln)
http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_254887.html?wt.bron=homeArt1
Deze had ik gemist.
is er ergens te vergelijken hoe deze getallen zich verhouden tot een "normaal" jaar vóór 9/11 ?quote:Op donderdag 7 september 2006 01:28 schreef merlin693 het volgende:
oversight..alhoewel ik je aanpak apricieer...het werkt nog steeds nie...smileys lokken uit in dit soort discussies
1. wat werkt er niet? 2. wát lokken smileys uit?
3. wat is het verschil tussen deze en andere discussies?quote:ja humor...Op donderdag 7 september 2006 18:39 schreef BaajGuardian het volgende:
ja waarom hebben we uberhaupt hitler tegengehouden
quote:Goeie redeneringOp donderdag 7 september 2006 18:39 schreef BaajGuardian het volgende:
ja waarom hebben we uberhaupt hitler tegengehouden
8/9/06 Nederlandse minister pleit voor camera's in steden en stations
De Nederlandse minister van Justitie Piet Hein Donner wil op grote schaal slimme camera's inzetten in de strijd tegen terrorisme. De intelligente camera's slaan aan als iemand zich in de massa verdacht gedraagt of als zich andere verdachte situaties voordoen.
Deze apparatuur is sinds kort in gebruik op de luchthaven Schiphol. Als het aan Donner ligt, komen de camera's straks ook op grote stations en in steden te hangen, zegt de CDA-bewindsman in een interview met het persbureau ANP.
Opsporen
Na de aanslagen in Londen en de recente, mislukte kofferbomaanslagen op treinen in Duitsland is volgens hem gebleken dat bewakingscamera's op grote stations een belangrijk instrument zijn om verdachte zaken snel te kunnen ontdekken. Als er onverhoopt toch iets misgaat, zijn de beelden terug te halen en kunnen politie en justitie die gebruiken bij de opsporing van de daders.
Netwerk
Op Schiphol wordt een systeem ontwikkeld waarbij alle camera's zijn aangesloten op hetzelfde netwerk. De inlichtingen- en veiligheidsdienst AIVD kan in principe alle beelden zien. Andere diensten, zoals politie, justitie, douane, marechaussee en vliegmaatschappijen, kunnen alleen beelden voor hun eigen doeleinden gebruiken.
Steden en stations
Donner sluit niet uit dat steden ook een soortgelijk systeem krijgen. In dat geval zouden alle bewakingscamera's op straat, in stations en bij instellingen zoals ministeries in één systeem samenkomen bij de politie. De overheid zou dan doeltreffender kunnen optreden tegen terrorisme, maar ook tegen allerlei vormen van criminaliteit.
Vijf jaar na de aanslagen in de Verenigde Staten is ook Nederland in de ban van het terrorisme. Die situatie zal nog vele jaren duren, verwacht Donner. "We moeten niet de illusie hebben dat we er in een paar jaar vanaf zijn", zegt hij. Zowel op de korte als lange termijn is er daarom nog veel te doen in verband met de terreurbestrijding in Nederland.
Doelwit
Het besef dat ook Nederland een potentieel doelwit is, is nog niet eens zo lang geleden doorgedrongen. De aanslagen op 11/9 hadden dat effect in elk geval niet onmiddellijk in Nederland, aldus de minister. De omslag kwam volgens hem pas na de aanslagen in Madrid en na de moord op cineast Theo van Gogh.
Propaganda
De grote hoeveelheid propaganda van radicale moslims op internet vormt op dit moment een voedingsbodem voor terrorisme in Nederland, constateert de minister van Justitie. "Dit is een punt waar nog volop gekeken moet worden hoe we dat verder kunnen aanpakken. We moeten radicalisering voorkomen. Internet is op dit moment een van de grote wegen waarlangs radicalisering plaatsvindt. Ik maak me zorgen over de manier waarop zich dat nog steeds uitbreidt."
Niet enkel probleemjongeren
Het beeld dat vooral probleemjongeren vatbaar zijn voor de radicale ideeën, klopt volgens Donner niet. "Een van de zorgwekkende dingen is dat het vaak jongeren zijn die juist opvallen omdat ze ogenschijnlijk zo goed geïntegreerd waren."
Een ander groot gevaar noemt hij het "denken in gescheiden rechtsorden". Daarbij gaat het om moslims die zich geestelijk terugtrekken uit de Nederlandse rechtsorde en zich daar niets meer van aantrekken. Dergelijk gedrag kan volgens Donner een "kader zijn om over te stappen naar terreur".
De kans bestaat
Op dit moment bestaat er nog steeds een reële kans op een terroristische aanslag in Nederland, zegt Donner. Maar je moet die dreiging volgens hem wel in het juiste perspectief blijven zien. "De kans is nog altijd groter dat je bij een auto-ongeluk betrokken raakt dan bij een terroristische aanslag." (anp)
http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_256445.html?wt.bron=homeHVDN
http://www.infowars.com/a(...)_bush_no_decency.htm (Bush)
http://www.youtube.com/watch?v=B5eOvaWKY3g (Rumsfeld)
Geinige britse terreur-site:
http://www.ukterror.com/
quote:Nieuwe video al-Qaeda opgedoken
Gisteren toonde de Arabische zender al-Jazeera een video waarop al-Qaeda-leider Bin Laden was te zien met een aantal kapers die op 11 september 2001 aanslagen pleegden op de Twin Towers en het Pentagon. In Netwerk spreken Amerika-deskundige Willem Post en Afghanistan-kenner Willem Vogelsang over het nieuwe beeldmateriaal. Wat betekent de video voor de VS? Waarom loopt Bin Laden nog vrij rond?
Complottheoriën rond 11 september
In Netwerk aandacht voor de complottheorieën van de Amerikaanse hoogleraar David Ray Griffin. Het is vijf jaar geleden dat de torens van het WTC in New York door twee vliegtuigen werden doorboord. Vanaf dag 1 zetten veel mensen grote vraagtekens bij de officiële lezing van de aanslagen. Onder hen hoogleraar Griffin. Een reportage.
Oe, check die links.
quote:Ze linken naar Loose Change, bahOp vrijdag 8 september 2006 20:08 schreef pberends het volgende:
http://www.netwerk.tv/index.jsp?p=items&r=netwerk&a=241494
Oe, check die links.
Dat gaat een ramp worden
quote:Ach ja, die Amerikaanse hoogleraar komt uit de aars van een olifant.Op vrijdag 8 september 2006 20:10 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ze linken naar Loose Change, bah
Dat gaat een ramp worden
quote:Gelukkig geven ze ook een link naar een site die tegen complottheorien strijdt. Dat pleit wel voor ze.Op vrijdag 8 september 2006 20:12 schreef pberends het volgende:
[..]
Ach ja, die Amerikaanse hoogleraar komt uit de aars van een olifant.
quote:Ik neem aan dat Netwerk gewoon objectief wil berichten over de complottheoriën.Op vrijdag 8 september 2006 20:15 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Gelukkig geven ze ook een link naar een site die tegen complottheorien strijdt. Dat pleit wel voor ze.
Niet Naudet Brothers die hebk al.
quote:
quote:Afsluitdijk aanvaren met olietankersOp zaterdag 9 september 2006 02:19 schreef PLAE@ het volgende:
Het heeft 5 jaar mooie televisie opgeleverd. Maar het is nu toch wel weer tijd voor een nieuwe aanslag. Een beetje spectakel wil ik.