FOK!forum / Klaagbaak / Mensen die het over 'leesboeken' hebben.
Ringodonderdag 31 augustus 2006 @ 23:03
Ja kijk, ik kom uit een geletterde omgeving, en voor mij is de zaak glashelder: een boek is primair om te lezen en dus noem je het een boek.

Sommige mensen echter, menen het te moeten hebben over leesboeken als zij het hebben over boeken 'met alleen maar tekst'.

.

Je bent toch geen 6 meer? Toen was het nog geen schande als je schrok van een boek zonder plaatjes.

Leesboek.

Prikvork. Rooksigaret. Denkhersens.

Noshdonderdag 31 augustus 2006 @ 23:06
Net zoals mensen die het tijdschriftenrek in een supermarkt 'de boekjes' noemen.

Gedraag je eens!


niet dat het íets met het onderwerp te maken heeft, maar ik moest het hier even kwijt
Toffe_Ellendedonderdag 31 augustus 2006 @ 23:13
onzin. Een telefoonboek lees je niet.
Noshdonderdag 31 augustus 2006 @ 23:17
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 23:13 schreef Toffe_Ellende het volgende:
onzin. Een telefoonboek lees je niet.
Dus jij zoekt het adres van Glasschadebedrijf Ed Klinkel op door middel van heel hard te voelen?
cyberstalkerdonderdag 31 augustus 2006 @ 23:18
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 23:17 schreef Nosh het volgende:

[..]

Dus jij zoekt het adres van Glasschadebedrijf Ed Klinkel op door middel van heel hard te voelen?
Nee. Zulke dingen zoek je op internet op, prutser.
NiTiNdonderdag 31 augustus 2006 @ 23:19
Leesboeken als in - Lezen voor je plezier, proza/poezie. / verhalen

Studieboeken als in - Lezen om primair gewoon informatie tot je te nemen --> boek als informatiebron.
Toffe_Ellendedonderdag 31 augustus 2006 @ 23:19
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 23:17 schreef Nosh het volgende:

[..]

Dus jij zoekt het adres van Glasschadebedrijf Ed Klinkel op door middel van heel hard te voelen?
Nee, ik kijk op www.telefoongids.nl. Het telefoonboek gebruik ik voor mijn tafel, zodat mijn ontbijtborden niet op de grond vallen.
remlofdonderdag 31 augustus 2006 @ 23:22
lees·boek (het ~)
1 boek dat men voor zijn genoegen leest
2 boek dat op leesbare, eenvoudige manier een of ander vak behandelt

Misschien moet TS eens wat vaker een woordenboek lezen
NanKingdonderdag 31 augustus 2006 @ 23:25
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 23:22 schreef remlof het volgende:
lees·boek (het ~)
1 boek dat men voor zijn genoegen leest
2 boek dat op leesbare, eenvoudige manier een of ander vak behandelt

Misschien moet TS eens wat vaker een woordenboek lezen
Nee, hij heeft gelijk.
Sommige mensen lezen studieboeken voor hun genoegen, is het dan ineens een leesboek?

Leesboeken zeggen is gewoon stom .
Spacehamsterdonderdag 31 augustus 2006 @ 23:48
Toen ik net leerde lezen (op school dan) was een leesboek een boek met plaatjes EN tekst.
Maar waarom niet he.
Er bestaan ook audioboeken, die lees je juist niet.
En in het museum zijn er boeken waar je alleen naar mag kijken.
heiden6donderdag 31 augustus 2006 @ 23:50
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 23:22 schreef remlof het volgende:
lees·boek (het ~)
1 boek dat men voor zijn genoegen leest
2 boek dat op leesbare, eenvoudige manier een of ander vak behandelt

Misschien moet TS eens wat vaker een woordenboek lezen
Volgens mij bedoel je raadplegen.
cyberstalkerdonderdag 31 augustus 2006 @ 23:52
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 23:50 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Volgens mij bedoel je raadplegen.
Inderdaad.

"Mag ik hier een raad plegen?"

Dat zeg je toch ook niet.
Zeurberusvrijdag 1 september 2006 @ 01:41
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 23:25 schreef NanKing het volgende:

[..]

Nee, hij heeft gelijk.
Sommige mensen lezen studieboeken voor hun genoegen, is het dan ineens een leesboek?

Leesboeken zeggen is gewoon stom .
Dan is het doel informatie opdoen, niet vermaakt worden dmv een verhaal met karakters enzo
Silencer666vrijdag 1 september 2006 @ 01:57
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 23:22 schreef remlof het volgende:
lees·boek (het ~)
1 boek dat men voor zijn genoegen leest
2 boek dat op leesbare, eenvoudige manier een of ander vak behandelt

Misschien moet TS eens wat vaker een woordenboek lezen
Dit duidt alleen maar de grootte van het probleem aan, niet dat de TS dom is. Zoek bijvoorbeeld de afkorting TS maar eens op, dan weet je hoe matig een woordenboek eigenlijk is aangepast aan echte taal (daarmee doelend op taal die in de praktijk gebruikt wordt.)
Lkwvrijdag 1 september 2006 @ 01:58
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 23:25 schreef NanKing het volgende:
Leesboeken zeggen is gewoon stom .
Nee hoor.
Je hebt leesboeken, stripboeken, prentenboeken, luisterboeken, enz.
Niks stoms aan.
Henny_Huismanvrijdag 1 september 2006 @ 12:57
quote:
Op vrijdag 1 september 2006 01:58 schreef Lkw het volgende:

[..]

Nee hoor.
Je hebt leesboeken, stripboeken, prentenboeken, luisterboeken, enz.
Niks stoms aan.
Klopt.
Ts heeft het mis.
Ringovrijdag 1 september 2006 @ 13:09
quote:
Op vrijdag 1 september 2006 01:58 schreef Lkw het volgende:

[..]

Nee hoor.
Je hebt leesboeken, stripboeken, prentenboeken, luisterboeken, enz.
Niks stoms aan.
Onopgeleid stuk vreten.

Een boek is primair om te lezen, nogmaals. Dat er afgeleide vormen van het boek bestaan (stripboek, prentenboek, fotoboek etc.) bestaan, doet niet terzake.

Alleen mensen die het verschil niet kennen tussen een roman en een gedicht, hebben het over leesboeken.
Dalamarvrijdag 1 september 2006 @ 14:45
Kleurboek