quote:Op donderdag 31 augustus 2006 18:12 schreef PumpingsoaB het volgende:
[..]
Waar heb jij het in godsnaam over..
Ik heb niets tegen het liberalisme, maar het is niet het beste. Er is geen beste. Alles houd elkaar in evenwicht. Liberalisme kan niet bestaan zonder socialisme..
Kinderachtig mannetje![]()
quote:Op donderdag 31 augustus 2006 17:53 schreef Ceylon89 het volgende:
[..]
De VVD is socialer dan alle linkse partijen bij elkaar.
quote:Op donderdag 31 augustus 2006 18:18 schreef Mtijn het volgende:
[..]Met zn allen de broekriem strakker, behalve de rijken. Ja, erg sociaal. En zo kan ik ook nog wel verder gaan.
ethiek valt niet logisch te beredeneren. ofzoquote:Op donderdag 31 augustus 2006 18:02 schreef Ceylon89 het volgende:
Je kunt wel met allerlei bewijzen en logische argumenten komen waarom het ''liberalisme'' het beste is voor iedereen, maar net als gelovigen zijn ze te blind om dat te doorzien.
Pssss, dat is ons geheimpjequote:Op donderdag 31 augustus 2006 19:20 schreef 7th_wave het volgende:
[..]
ethiek valt niet logisch te beredeneren. ofzo![]()
![]()
Dat laatste is gezien het gemiddeld jaarinkomen van de doorsnee VVD'er zowieso niet nodig.quote:Op donderdag 31 augustus 2006 17:47 schreef Ceylon89 het volgende:Ik weet niet of ik de VVD nog ''moreel en financieel'' wil steunen
.
quote:Op donderdag 31 augustus 2006 19:45 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Dat laatste is gezien het gemiddeld jaarinkomen van de doorsnee VVD'er zowieso niet nodig.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |