[CENTRAAL] Wie helpt mij een nieuwe camera te vinden? [2]

[GEZ]

- Digitale SpiegelReflex
- Resolutie hoeft niet eens zo hoog te zijn
- Budget max 300 euro
- Doel: portretfoto's zowel binnen als buiten

Is er wat mogelijk voor mij ?

Ik ben bang dat dat dan 2e hands gaat worden Loontjah. Al op marktplaats gekeken ?

dubbel

[ Bericht 99% gewijzigd door Loontjah op 12-10-2006 15:16:48 ]

Omdat ik heb gewerkt met Fuji Toestellen en dit zeer goed bevallen is, keek ik eens op de site van fuji!
Deze is geen spiegelreflex, maar zou deze niet goed genoeg kunnen zijn ?
Waarom zou een goede reden zijn dat ik een spiegelreflex zou aanschaffen?


(FinePix S5600)
▪ 2.592 x 1.944 pixels
▪ 5.1 M pixels (effectief)
▪ 5e generatie Super CCD HR
▪ 10x optische zoom 38-380mm
▪ Scherp 1.8” LCD scherm
▪ Ontspanvertraging 0,01sec
▪ ‘Real Photo Technology’
▪ ISO 64-1600
▪ Handinstellingen mogelijk
▪ Voorzetlenzen mogelijk

Frensj, Camera.nl is goedkoper dan de links die er bij jou genoemd worden.

quote:

Op woensdag 11 oktober 2006 22:50 schreef Marc H het volgende:
Was het maar zo simpel.

Er zijn weinig telezoom's met zo'n factor die een goede beeldkwaliteit leveren. en die kost tig keer zoveel . Het probleem is dat je kwaliteit en lichtsterkte inlevert, in vergelijking met een setje goed glaswerk. Dit soort lenzen zijn leuk om mee te beginnen, maar kwalitatief is het niet al te best.

je kan beter gaan voor een leuke 20-80 lens, en daarbij een 70-300 (bijv: de Sigma 70-300 APO) . De beeldkwaliteit zal daarvan stukken beter zijn in vergelijking met die 18-200.

Wil je echt topkwaliteit hebben, dan ga je al snel over in een heel andere prijsklasse, lenzen van honderden euro's per stuk. Maar om daar gelijk mee te beginnen is ook overkill, omdat je nog niet weet wat je wel, en wat je niet gebruikt.

Maar voor een beginneling goed genoeg? Of is het absoluut af te raden?

Mede door de mooie foto's in het fototopic, heb ik zoiets: dat wil ik ook Lijkt me erg leuk om te doen, alleen zit een beetje te twijfelen welke camera etc....

M'n budget op dit moment is rond de 250/300 en ik kan uiteraard doorsparen tot ik een spiegelreflex kan kopen, of wel in dat budget maar dan 2e hands, maar wil ik dat...
Moet nog een beetje handzaam zijn vind ik, wel veel mogelijkheden hebben en niet te duur, tja wie wil dat niet MAar goed weet ook niet of ik het over een half jaar nog steeds leuk vind, dus nu maar even dit budget denk ik.

Heb de volgende camera's gevonden:

Fujifilm FinePix S5600
http://www.kieskeurig.nl/(...)C125707500346EB1.htm

Olympus SP-510 UZ
http://www.kieskeurig.nl/(...)C12571D50047D308.htm

Kodak Z650
http://www.kieskeurig.nl/(...)C12570F800543FBF.htm

Kodak Z710
http://www.kieskeurig.nl/(...)C12571F0003F24DD.htm

Sony DSC-H2
http://www.kieskeurig.nl/(...)C12571220048A707.htm

Fujifilm Finepix F30
http://www.kieskeurig.nl/(...)C1257176003E16D5.htm


Op het eerste gezicht lijkt me die Olympus me wel wat, redelijke prijs en de meeste mogelijkheden van allemaal, alleen de Sony is weer wat duurder... En die F30 had iemand van hier geloof ik, maar kan dat op tegen zo'n "groter" ding? En kan je op bv die olympus ook andere lenzen of is zo'n ding daar niet voor?
Ben ik een model uit die klasse vergeten? Of een goed advies, tell me

Vliegvrager bedankt voor je heldere uitleg.
Het gevaar als beginneling is dat je erg enthousiast kan raken over iets wat een goede deal lijkt. Daarom leek het mij verstandig eerst verder te kijken.

quote:

Op donderdag 12 oktober 2006 14:09 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

http://www.kieskeurig.nl/(...)C1256FA00036A1BD.htm
en:
http://www.kieskeurig.nl/(...)C125711100498C4A.htm
en:
http://www.kieskeurig.nl/(...)C1256FF80025B81A.htm (zit net boven je budget, maar ms loop je tegen een goede actie aan)
[..]

Thanks voor je antwoord, de 3 die jij hebt gegeven zijn (in mijn ogen) minder goed dan die olympus sp510, namelijk in pixels, isowaarden en andere mogelijkheden.
klopt dit dan ook echt, is die olympus een goede camera of is hier sprake van veel functies, voor relatief lage prijs, maar dus ook lage(re) kwaliteit??

Heb daar dus echt geen flauw benul van, en ben de laatste paar uur eigenlijk stiekem een lichte voorkeur aan het ontwikkelen voor die olympus

2x

quote:

Op donderdag 12 oktober 2006 12:32 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

Juist voor een beginneling zou ik m afraden. Je kunt imho beter kiezen voor een lens met een kleiner zoombereik en je zoombereik later aanvullen op die plaatsen waar je wat tekort komt. De lens die jij noemt is vooral nuttig als je extreme flexibiliteit wilt en bereid bent beeldkwaliteit in te leveren. Als je dat als enige lens hebt, zul je al snel teleurgesteld raken door de matige beeldkwaliteit vrees ik. Begin gewoon met de 18-55 kitlens en vul je setje aan op het moment dat je daar tegen tekortkomingen aanloopt.

Mee eens, maar..

Ik zou er wel meteen een Sigma 70-300 APO bijkopen. (Pricewatch)

De kitlens heeft wel heel erg weinig bereik, en dat ga je vanaf dag 1 merken. De lens hierboven kost zo'n 225 euro, en is de beste "low budget" zoom te koop. (let er wel op dat het de APO versie is, en niet de DG). Optisch zeer goed tot +/- 200 mm, daarboven wordt hij wat minder. Bouwkwaliteit is goed, alleen focussed hij "vrij traag", maar je kan ook niet alles verwachten. en optisch is hij veel beter dan de 18-200 waar je het eerst over had.

quote:

Op donderdag 12 oktober 2006 15:13 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

Je kunt eigenlijk bijna geen miskoop doen als je in dit segment bij de traditionele merken blijft. Canon en KM hebben een goede naam op het gebied van glaswerk, daarom noemde ik ze. Van de Panasonic die ik noemde ken ik een aantal enthousiaste gebruikers, maar de Olympus is ook prima. Staar je niet blind op MP-tjes, het verschil tussen 5MP en 7MP (in die range zullen ze allemaal wel zitten denk ik) is marginaal. Dat je op RAW kunt schieten (de Olympus en de 5600 van Fuji) of in Tiff (de Panasonic) is een pre als je wat meer bedreven raakt in nabewerking.

Oke bedankt voor je antwoord

quote:

Op donderdag 12 oktober 2006 09:38 schreef Loontjah het volgende:
Omdat ik heb gewerkt met Fuji Toestellen en dit zeer goed bevallen is, keek ik eens op de site van fuji!
Deze is geen spiegelreflex, maar zou deze niet goed genoeg kunnen zijn ?
Waarom zou een goede reden zijn dat ik een spiegelreflex zou aanschaffen?

Omdat je portretten wilt schieten.

Imho is dat echt veel beter en makkelijker te doen met een slr, omdat:
- je sneller bent met scherpstellen
- je een mooiere (kleinere) scherptediepte kunt krijgen
- je voor ongeveer 80 euro een 50mm 1.8 kunt kopen die echt geweldig is

Maar voor die prijs zou ik niet aan een slr gaan beginnen.. Je kunt dan niet kopen wat je wilt, als je al een body tweedehands voor die prijs zou kunnen vinden. Een fatsoenlijke lens kost ook wat (en alleen die 50mm is ook niet alles).

Ik ben opzoek naar een (goedkope) digitale camera.
Heb er weinig verstand van maar het is ook een kado!
Budget ligt tussen de 100 en 200 euro. (ja niet al te hoog).

Is het mogelijk om met mijn budget een degelijke digitale camera te kopen?
Eisen:
- LCD schermpje (bestaan ze nog zonder? ) voor foto's direct bekijken.
- Redelijke kwaliteit (Weet dat ik natuurlijk geen top quality kan verwachten voor die prijs!)
- Dat was het al!

Iemand tips?

Zelf dus totaal geen verstand van en voordat ik met een onding zit wat te duur is/ slecht is dacht ik om even de hulp van mensen die er wat meer mee bezig zijn in te schakelen!

Alvast bedankt!

Bedankt voor je snelle reactie Vliegvrager!
Heb zeker wat aan die link(s)!

Na even twijfelen of ik toch echt niet even door moest sparen voor de FZ50 van panasonic, heb ik inmiddels psychisch al de toch goedkopere FZ7 aangeschaft Mocht dit erg bevallen dan koop ik later wel een keer een wat duurdere camera

Nu alleen de praktijk nog.

Zijn er rare dingen die ik kan verwachten met deze camera, of is het, zoals ik nu het idee heb, gewoon een erg mooi ding?

Iemand ervaring met DigitalStreet, de online webshop welke 'm tegen het laagste bedrag kan leveren? Of vloek ik nu en moet ik toch naar de echte fotoboer

En dan het dilemma van de dag... zilver of zwart?

Alvast bedankt voor het meedenken!

anyone?

Ik heb ervaring met Digitalstreet, alles is toen goed gegaan. Betaald en zoals geschreven op de site, meteen daarna mijn pakketje verstuurd. Hoe ze zijn met garanties etc. weet ik (gelukkig) nog niet.