[CENTRAAL] Wie helpt mij een nieuwe camera te vinden? [2]

Mijn ouders zoeken een nieuwe point and shoot, liefst lekker plat zodat ie in tassen en broekzakken past. Ik raadde ze de Panasonic FX10 aan, omdat mijn moeder veel gebouwen fotografeert en die FX heeft een 28 mm ding in plaats van 35 mm. Hij is echter niet heel goed verkrijgbaar en eigenlijk ook iets te klein voor goede bediening.

28 mm is niet vereist, goeie kwaliteit natuurlijk wel. Iemand anders nog tips?

quote:

Op donderdag 5 oktober 2006 20:29 schreef wonderer het volgende:
Mijn ouders zoeken een nieuwe point and shoot, liefst lekker plat zodat ie in tassen en broekzakken past. Ik raadde ze de Panasonic FX10 aan, omdat mijn moeder veel gebouwen fotografeert en die FX heeft een 28 mm ding in plaats van 35 mm. Hij is echter niet heel goed verkrijgbaar en eigenlijk ook iets te klein voor goede bediening.

28 mm is niet vereist, goeie kwaliteit natuurlijk wel. Iemand anders nog tips?

Is dat een andere dan deze of?

quote:

Op dinsdag 3 oktober 2006 21:58 schreef Manneke_Pils het volgende:
Zoals sommige mensen misschien al gezien hadden in mijn andere topic, ben ik op zoek naar een digitale camera.

Nu ben ik op deze gestuit: De Panasonic Lumix DMC -FX01
[[url=http://www.dpreview.com/reviews/CanonSD450/images/3q-001.jpg]afbeelding][/url]

Iemand misschien ervaring met deze camera en dus bekend of het wat is?

En weet je dan ook iets over het bold stukje?

quote:

Op donderdag 5 oktober 2006 20:32 schreef Manneke_Pils het volgende:

[..]

Is dat een andere dan deze of?
[..]

En weet je dan ook iets over het bold stukje?

Oh ja, de 01, niet de 9... misschien dat ik hem daarom nergens kon vinden

Nee, geen ervaring mee, maar ik heb zelf een Pana en daar ben ik heel blij mee (ander type, dat wel).

Pief bij MediaMarkt wist trouwens te melden dat ie maar 80 foto's maakt op een volle accu...

waarom geen goeie gebruikte camera? een topmodel wat twee jaar geleden ¤900 was koop je nu binnen je budget, en dan heb je iets wat aanzienlijk betere foto´s maakt dan wat je nu nieuw koopt voor hetzelfde geld.

je koopt een Panasonic DMC LC5 rond de 150¤ in hele goeie staat, dan heb je feitelijk een Leica Digilux 1 met een 4mp chip die erg lichtgevoelig is omdat ie vrij groot is in verhouding tot de meeste 4mp chips. Leica objectief, oplaadbare accu die een eeuwigheid meegaat, prima point en shoot mogelijkheden, en ook nog eens de mogelijkheid voor handbediening onder externe knoppen op logische plaatsen (lees: afgekeken van analoge camera´s) mooi groot 2,5" TFT scherm, bruikbare optische viewfinder, en SD kaartjes zijn tegenwoordig groot, snel en spotgoedkoop (struikelblok toen de camera net uit kwam)

en je hebt het gevoel dat je een 'camera' in je handen hebt, niet te groot om mee te nemen, maar ook niet dat fragiele creditcard formaat. de LC5 en de Digilux kunnen tegen een stootje.

Ik heb er ook een van marktplaats afgeplukt om het gat tussen m´n telefoon camera en m´n EOS 350D te dichten, en het is inmiddels de camera die ik het meest gebruik, zelfs aanzienlijk meer dan de vorige point en shoot die ik had.

quote:

Op woensdag 4 oktober 2006 10:55 schreef Brain23 het volgende:
Wat zijn jullie meningen over de canon Powershot G7?

zodra die binnen is neem ik h'm mee voor een testje en in januari ligt ie bij moi thuis. mooie back-up voor m'n 1D.

Een kennis van mij die doet een digitale camera weg. Het is een Canon 20D met een vrij bijzondere groothoeklens.

De groothoeklens is 2 jaar oud en heeft nieuw 2700 euro gekost, het is volgens de eigenaar een van de beste lenzen die er is, en daarom zo duur. Het merk weet ik even niet, wel weet ik dat je er bij wijze van spreken een wc mee kan fotograferen alsof het een huiskamer is. Het is een hele bolle lens, maar als je door de camera kijkt is het beeld niet vervormd en zie je een strak vierkant beeld.

De hele set mag ik kopen voor 2000 euro en dat mag ik in termijnen gaan betalen. Ik ben al een tijdje op zoek naar een mooie camera en vind dit ondanks de hoge prijs(?) wel heel interesant.

Ik wil vooral veel buiten gaan fotograferen, dus vraag me allleen af of ik de groothoeklens dan ook kan gebruiken. Misschien dat iemand me daar wat advies over kan geven

Hallo,

Ik ben op zoek naar een digitale camera. Nou heb ik even wat geshopt en wat mensen gevraagd maar ik kom er nog niet helemaal uit. De canon ixus i zoom is compact maar heeft een klein beeldscherm, het is verder een stoer model met alles erop en eraan 2.3 optische zoom 5 megapixel etc. Maar de Casio ex z5 vind ik zelf mooier. Ik vind het scherm mooier, het is wat groter, zodat je de foto's beter kunt bekijken. Verder is de Casio wat sneller in het maken van foto's. UIt mijn verhaal kun je eigenlijk al concluderen dat ik zelf neig naar de Casio, maar toch sta ik open voor alle reacties. Ik heb gekeken op kieskeurig.nl maar daar stond geen recensie van de casio ex z5 ( althans ik kon hem niet vinden)

Casio:
http://www.exilim.de/nl/exilimzoom/exz5/individual/

Canon
http://www.letsgodigital.org/nl/camera/review/68/page_1.html

Ik kijk uit naar jullie reacties

Groeten

quote:

Op donderdag 5 oktober 2006 23:03 schreef Bron het volgende:
Een kennis van mij die doet een digitale camera weg. Het is een Canon 20D met een vrij bijzondere groothoeklens.

De groothoeklens is 2 jaar oud en heeft nieuw 2700 euro gekost, het is volgens de eigenaar een van de beste lenzen die er is, en daarom zo duur. Het merk weet ik even niet, wel weet ik dat je er bij wijze van spreken een wc mee kan fotograferen alsof het een huiskamer is. Het is een hele bolle lens, maar als je door de camera kijkt is het beeld niet vervormd en zie je een strak vierkant beeld.

De hele set mag ik kopen voor 2000 euro en dat mag ik in termijnen gaan betalen. Ik ben al een tijdje op zoek naar een mooie camera en vind dit ondanks de hoge prijs(?) wel heel interesant.

Ik wil vooral veel buiten gaan fotograferen, dus vraag me allleen af of ik de groothoeklens dan ook kan gebruiken. Misschien dat iemand me daar wat advies over kan geven

Ik ben wel benieuwd welke lens dat dan is. Een 20D koop je tweedehands voor 700-900 EUR. Een 30D koop je nieuw voor EUR 1200-1300. Ik weet niet of je nou zo'n goeie deal maakt hier.

Ik zou eerst eens het type vragen en hier posten. Er zijn geweldige groothoek objectieven die ¤3000 euro kosten, en die zijn zo duur omdat ze haarscherp zijn. Maar met een Sigma 10-20 kan je ook wel je wc fotograferen, en die kost ¤400 ofzo

quote:

Op zaterdag 7 oktober 2006 22:54 schreef badgirl18 het volgende:
Hallo,

Ik ben op zoek naar een digitale camera. Nou heb ik even wat geshopt en wat mensen gevraagd maar ik kom er nog niet helemaal uit. De canon ixus i zoom is compact maar heeft een klein beeldscherm, het is verder een stoer model met alles erop en eraan 2.3 optische zoom 5 megapixel etc. Maar de Casio ex z5 vind ik zelf mooier. Ik vind het scherm mooier, het is wat groter, zodat je de foto's beter kunt bekijken. Verder is de Casio wat sneller in het maken van foto's. UIt mijn verhaal kun je eigenlijk al concluderen dat ik zelf neig naar de Casio, maar toch sta ik open voor alle reacties. Ik heb gekeken op kieskeurig.nl maar daar stond geen recensie van de casio ex z5 ( althans ik kon hem niet vinden)

Casio:
http://www.exilim.de/nl/exilimzoom/exz5/individual/

Canon
http://www.letsgodigital.org/nl/camera/review/68/page_1.html

Ik kijk uit naar jullie reacties

Groeten

Ik denk dat het beiden goede camera's zijn. Wat wil je er mee gaan doen? Voor gewoon huis-, tuin- en keukengebruik zou ik niet al te moeilijk doen; de meeste camera's voldoen daar tegenwoordig wel aan. Vooral als je op de automatische stand werkt .

Ik overweeg zeer sterk om de Canon EOS 350D aan te schaffen als eerste digitale slr. Maar nu is de 400D uit. Volgens mij zal ik als beginner niks missen. Maar krijg ik daar later spijt van?

quote:

Op zondag 8 oktober 2006 21:36 schreef dutchie het volgende:
Ik overweeg zeer sterk om de Canon EOS 350D aan te schaffen als eerste digitale slr. Maar nu is de 400D uit. Volgens mij zal ik als beginner niks missen. Maar krijg ik daar later spijt van?

Het prijsverschil tussen de kits is ongeveer 150 EUR en daar krijg je een groter display achterop voor, 2 extra megapixel en anti-stof-functionaliteit op je CCD voor. Ik persoonlijk zou voor de 400D gaan en alleen maar voor die eerste twee opties.

Maar goed...je moet voor jezelf bepalen of je het prettig vind dus het beste kun je naar de winkel gaan om uit te proberen. Let wel...er komt een moment dat die 350D niet meer leverbaar is binnenkort

Hé ik dacht dat ik gepost had?
Volgens mij was het zoiets als: Dus de 350d zal bijv. begin volgend jaar volledig vervangen zijn door de 400d?
Kan ik ws nog wel een mooie deal sluiten op de 350d toch?

quote:

Op zondag 8 oktober 2006 22:09 schreef dutchie het volgende:
Hé ik dacht dat ik gepost had?
Volgens mij was het zoiets als: Dus de 350d zal bijv. begin volgend jaar volledig vervangen zijn door de 400d?
Kan ik ws nog wel een mooie deal sluiten op de 350d toch?

Je kan het proberen Maar goed...je hebt nu slechts een prijsverschil van EUR 150. Misschien ff wachten tot na kerst Of gewoon de aanbiedingen goed in de gaten houden Vooral van bijv. de mediamarkt

Als beginner zal je niets missen op de 350D.

Dus je moet zelf bepalen of je de extra dingen het prijsverschil waard vind.
Zelf zou ik het zelf ook niet durven zeggen eigenlijk. De megapixels kunnen handig zijn om bijv. meer te kunnen croppen. Het grotere scherm... tja. leuk. MAar ik weet niet of ie ook meer pixels heeft? Anders doet het niet zo veel natuurlijk. Bovendien hoeveel kun je nu echt zien op een klein schermpje? (het blijft immers klein).
En de anti-stof ding... handig misschien, maar zelf doen is niet eng of moeilijk.

quote:

Op zondag 8 oktober 2006 00:30 schreef Elefes het volgende:

[..]

Ik denk dat het beiden goede camera's zijn. Wat wil je er mee gaan doen? Voor gewoon huis-, tuin- en keukengebruik zou ik niet al te moeilijk doen; de meeste camera's voldoen daar tegenwoordig wel aan. Vooral als je op de automatische stand werkt .

Uitgaansfoto's foto's van landschappen, mensen etc...

Ik was sowieso van plan om te wachten tot eind van het jaar/begin volgend jaar. Al is dat heeeeeel erg moeilijk dat wachten.

Ik ben ook op zoek naar een nieuwe digitale camera. Op het moment heb ik een oude Canon Powershot S30 (3 megapix) welke best mooie foto's maakt maar gewoon te groot is om makkelijk mee te nemen. Voor mij is het dus belangrijk dat mijn nieuwe cam klein is, zo klein dat hij makkelijk in mijn broekzak of borstzak past. Wat ik ook graag wil is dat ik er zonder statief nachtfoto's mee kan maken (verlichte skylines ed.). Natuurlijk zie ik door de bomen het bos niet meer, dus wie kan mij helpen?

Op het moment zit ik te denken aan de volgende modellen:

Sony T10 of T30
Canon IXUS 850IS
Casio Exilium Z700
Panasonic FX07 of FX50

quote:

Op woensdag 11 oktober 2006 11:57 schreef LordLynx het volgende:
Ik ben ook op zoek naar een nieuwe digitale camera. Op het moment heb ik een oude Canon Powershot S30 (3 megapix) welke best mooie foto's maakt maar gewoon te groot is om makkelijk mee te nemen. Voor mij is het dus belangrijk dat mijn nieuwe cam klein is, zo klein dat hij makkelijk in mijn broekzak of borstzak past. Wat ik ook graag wil is dat ik er zonder statief nachtfoto's mee kan maken (verlichte skylines ed.). Natuurlijk zie ik door de bomen het bos niet meer, dus wie kan mij helpen?

Op het moment zit ik te denken aan de volgende modellen:

Sony T10 of T30
Canon IXUS 850IS
Casio Exilium Z700
Panasonic FX07 of FX50

Zonder statief nachtfoto's maken is eigenlijk niet mogelijk, zeker niet met een compactcamera. Je kunt wel je camera bijvoorbeeld op een leuning of paaltje zetten om zo minder bewogen beeld te krijgen, maar ondersteuning heb je toch nodig.
De IS van de Canon IXUS 850 zal je wel iets helpen, maar compenseert niet zo veel dat je uit de losse hand een nachtfoto kan maken.

Vandaag even wezen kijken naar camera's. Maar ik als nitwit wil van jullie toch nog wat weten: zag een prijs voor de EOS 400D met Sigma 18 - 200mm voor ¤ 1019. Even op internet gekeken bij kieskeurig en kelkoo, want ik dacht; dat zal op internet wel veel goedkoper zijn. Niet dus. Of ik kijk verkeerd.
Maar is zo'n 18 - 200mm handig in gebruik? Lijkt mij wel, omdat je met 1 objectief een behoorlijk bereik hebt. Zonder hoeven te wisselen. Maar is het echt zo simpel?

Was het maar zo simpel.

Er zijn weinig telezoom's met zo'n factor die een goede beeldkwaliteit leveren. en die kost tig keer zoveel . Het probleem is dat je kwaliteit en lichtsterkte inlevert, in vergelijking met een setje goed glaswerk. Dit soort lenzen zijn leuk om mee te beginnen, maar kwalitatief is het niet al te best.

je kan beter gaan voor een leuke 20-80 lens, en daarbij een 70-300 (bijv: de Sigma 70-300 APO) . De beeldkwaliteit zal daarvan stukken beter zijn in vergelijking met die 18-200.

Wil je echt topkwaliteit hebben, dan ga je al snel over in een heel andere prijsklasse, lenzen van honderden euro's per stuk. Maar om daar gelijk mee te beginnen is ook overkill, omdat je nog niet weet wat je wel, en wat je niet gebruikt.

Ik heb voor school, en verder voor huistuinenkeuken gebruik een compacte digitale camera nodig. Geen specifieke eisen, hij mag zo rond de 100 - 160 euro kosten. Iemand een idee??

DANKJULLIEWEL

quote:

Op woensdag 11 oktober 2006 23:19 schreef Leintje het volgende:
Ik heb voor school, en verder voor huistuinenkeuken gebruik een compacte digitale camera nodig. Geen specifieke eisen, hij mag zo rond de 100 - 160 euro kosten. Iemand een idee??

DANKJULLIEWEL

Bij die prijs zit inbegrepen:
- (eventueel) goede herlaadbare AA-batterijen
- geheugenkaart
- hoesje/tasje

of heb je daar los budget voor?

momenteel staat er een eos 400d (18-55 geloof ik) in reclame bij pixmania, 783EUR
http://www.pixmania.be/be/nl/382587/art/canon/eos-400d-objectif-ef-s-18.html?tag=mail_be_nl_2006-10-11_11490&srcid=3640

en een pentax k100d + 18-55 voor 661
http://www.pixmania.be/be/nl/320411/art/pentax/k100d-objectief-18-55-mm.html?tag=mail_be_nl_2006-10-11_11490&srcid=3640

hmmzz zie net dat er wel goedkopere 400d kits zijn
http://tweakers.net/price(...)5.6-II)-prijzen.html

(en k100d kits)
http://tweakers.net/price(...).5-5.6)-prijzen.html



had ik ff verkeerde prijzen in men hoofd zitten voor de 400d precies... dacht dat het een heel goede aanbiding was :p (nuja, duur is het niet meer...)

Dat is geen speciale prijs vor de K100D