2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
[ Bericht 4% gewijzigd door Lord Dreamer op 04-09-2006 19:28:32 ]
erg coole foto's 
Bij een aantal foto's had ik misschien een iets andere uitsnede gekozen. bijv. bij foto 2 had ik denk ik een iets krappere uitsnede gemaakt.
Verder natuurlijk: FB!
! prrr 
quote:Op woensdag 30 augustus 2006 21:48 schreef Noodlez het volgende:
leuke zusjes ook!
quote:Wat mij idd ook opviel was :Op woensdag 30 augustus 2006 21:34 schreef Xilantof het volgende:
Mooie foto's. Mooi uitgelicht e.d. Het achtergronddoek lijkt af en toe wat "bobbelig" ofzo, dat leid een beetje af.
Bij een aantal foto's had ik misschien een iets andere uitsnede gekozen. bijv. bij foto 2 had ik denk ik een iets krappere uitsnede gemaakt.
Verder natuurlijk: FB!
- de vouwhoek in het achtergrondpapier op foto's 1 en 7
- FBs voet op foto's acht is niet lekker erop gezet.. beetje te krampachting gedraait..'
Verder erg mooie foto's. En ik ga mee in de post van Toffie.
Credits to the photographer m/v en het model
FB is echt wel
Prrrrrrrrrr FB 
Doe dan strapless aan!De lichtval + kleuren enzo vind ik ook mooi
Maareh dat shirtje he... waar heb je die vandaan? Die wil ik ook
quote:polen, szczecin, galaxy, bij cropp.Op woensdag 30 augustus 2006 21:55 schreef menininha het volgende:
Ik vind ze op zich wel mooi, ik had sommige alleen mooier gevonden als je gelachen had. En dat BHbandje... dat vind ik altijd echt not done
De lichtval + kleuren enzo vind ik ook mooi
Maareh dat shirtje he... waar heb je die vandaan? Die wil ik ook
verder zijn me tieten te dik voor een strapless bh.
en ik lach haast nooit op de foto's. Ik kan wel aan de fotograaf vragen of die nog ergens een lachende uit deze serie heeft
ziet niet uit maar vooruit, je moet aan de wensen van je fans voldoen
quote:oww okay, maar dan kan je toch wel zon bh met van die verstelbare bandjes doen in je nek? ik heb beide en vind dat ook prettiger dan een strapless, niet dat ik heel grote tieten heb, maar heb toch altijd beetje zon afzakgevoel bij strapless.Op woensdag 30 augustus 2006 22:00 schreef fraubitch het volgende:
[..]
polen, szczecin, galaxy, bij cropp.
verder zijn me tieten te dik voor een strapless bh.
en ik lach haast nooit op de foto's. Ik kan wel aan de fotograaf vragen of die nog ergens een lachende uit deze serie heeft
ziet niet uit maar vooruit, je moet aan de wensen van je fans voldoen
Maar ben wel benieuwd naar lachende (of glimlachende foto). Zon speelse glimlach is vaak wel mooi toch?
quote:ik heb net een foto gekregen, maar die is met me ogen dichtOp woensdag 30 augustus 2006 22:14 schreef menininha het volgende:
[..]
oww okay, maar dan kan je toch wel zon bh met van die verstelbare bandjes doen in je nek? ik heb beide en vind dat ook prettiger dan een strapless, niet dat ik heel grote tieten heb, maar heb toch altijd beetje zon afzakgevoel bij strapless.
Maar ben wel benieuwd naar lachende (of glimlachende foto). Zon speelse glimlach is vaak wel mooi toch?
verder zijn er geen lachende foto's uit deze serie.. ik haat het om te lachen op een foto.
al slingeren er wel ergens op het net foto's van me waar ik lach..
deze is wel mooi: http://photophoria.net/forum/album_page.php?pic_id=97
quote:Hoezo haat je dat? *nieuwsgierig is..*Op woensdag 30 augustus 2006 22:27 schreef fraubitch het volgende:
[..]
ik heb net een foto gekregen, maar die is met me ogen dicht
verder zijn er geen lachende foto's uit deze serie.. ik haat het om te lachen op een foto.
al slingeren er wel ergens op het net foto's van me waar ik lach..
quote:Dat zit in de aard van het beestje.. FKnuffel vind dat niet prettig en daar moet je als fotograaf rekening mee houden. Ik heb er ook wel een met een lachende FB, maar die post ik niet...Op woensdag 30 augustus 2006 22:29 schreef menininha het volgende:
[..]
Hoezo haat je dat? *nieuwsgierig is..*
quote:weet niet, ik sta er dan altijd half mongolisch op. juist door niet te lachen komt mijn kaaklijn beter uit waardoor ik mezelf mooier vind (boh ik lijk posh spice wel)Op woensdag 30 augustus 2006 22:29 schreef menininha het volgende:
[..]
Hoezo haat je dat? *nieuwsgierig is..*
quote:Ah, als jij dat vind is dat prima tochOp woensdag 30 augustus 2006 22:32 schreef fraubitch het volgende:
[..]
weet niet, ik sta er dan altijd half mongolisch op. juist door niet te lachen komt mijn kaaklijn beter uit waardoor ik mezelf mooier vind (boh ik lijk posh spice wel)
Ik heb ook wel zon ding met fotos enzo haha!En sommige fotos zijn beter als je niet lacht...
Ik vind het tamelijk nietszeggende foto's. Op iedere foto weer dezelfde vlakke, uitdrukkingsloze blik. Het is dat de houding varieert, want verder zijn de foto's vrijwel uitwisselbaar.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 30-08-2006 22:55:46 ]
quote:meid, je hebt een leuke kop als lachtOp woensdag 30 augustus 2006 22:32 schreef fraubitch het volgende:
[..]
weet niet, ik sta er dan altijd half mongolisch op. juist door niet te lachen komt mijn kaaklijn beter uit waardoor ik mezelf mooier vind (boh ik lijk posh spice wel)
verder, gave foto's! ga er later verder op in, maar nu staat pizza op me te wachten
Soms is het zonde dat het petje net voor je ogen zit (zoals bij 6 en7) maar vooral bij 1 geeft het een leuk effect.
Idd soms te ver gecropt en achtergrond niet echt mooi.
Verders heb je een mooi houding (en figuur) , vooral op de laatste maar mis idd, de glimlach.
Verder ben ik het met de anderen eens, een lach zou je niet misstaan.
Mooie ogen heb je trouwens.
.quote:dankjewelOp woensdag 30 augustus 2006 23:48 schreef blomst het volgende:
Foto 3 vind ik mooi, alleen je linker arm lijkt daar erg dik.
Verder ben ik het met de anderen eens, een lach zou je niet misstaan.
Mooie ogen heb je trouwens.
die opmerking krijg ik vaker en die vleit me ook altijd 
Lekker wijf met lekkere tieten!
En doe 1x lachen
quote:Wat een lekkere vent ben je toch!
Dat is een compliment, want ik heb mooie gordijnen.
quote:Op donderdag 31 augustus 2006 00:13 schreef ZomerDagDromer het volgende:
Je zou goed bij mijn gordijnen passen.
Dat is een compliment, want ik heb mooie gordijnen.
dit is FOT en geen US.
Fb ik vind de foto's wel redelijk en ben het met xilantof en hmaster eens.
en ja probeer eens te lachen op een foto...
verder vind ik de achtergrond kleur wat saai overkomen qua kleding die je aanhebt
Jammer dat-ie doorzichtig is, maar das mijn smaak- Over je sprankelende uiterlijk niets dan lof, hoewel een lach ook wel iets zou hebben. Maar als je dat niet wilt, moet je het natuurlijk niet doen!
- Je doet me ergens denken aan een giraffe die ik ergens heb gezien...
-
Edit: Ow en fotografisch gezien heb ik er ook niet veel meer op te zeggen, omdat alles wat me opviel al is gezegd
Fraubitch 4 life en JA ik heb een zeikbui.
quote:Op donderdag 31 augustus 2006 01:42 schreef Muk het volgende:
jézus mensen ooit van goed fatsoen gehoord? ze weet zel ook wel hoe groot ze zijn, en als ze jullie er over had willen horen had ze wel een topje met "het is oké, ik vind het fijn als mensen me als een stuk vlees zien" aangetrokken. jézus een vrouw is meer dan een set tieten, maar daar kom je nog wel achter als je er eens eentje tegenkomt....
en JA ik heb een zeikbui.
tietuh
quote:Fijn dat je er zelf ook plezier aan beleefd! Ik zou toch ook wel eens jou met twee van die staartjes in een shoot zien, staat denk ik leuker dan één vlecht. Maar goed, het blijft een grappige serie.
quote:Dat is een feit. Aan de andere kant zijn de borsten van een vrouw (zeker voor mannen) nogal blikbepalende uiterlijkheden, en is modelfotografie bij uitstek gericht op uiterlijk (ik heb zelden een goed gesprek met een foto van een model). Breng je dan ook nog de borsten zeer nadrukkelijk in beeld, bijvoorbeeld door een diep decolleté (#1, #6, #8), dan worden de borsten een erg nadrukkelijk onderdeel van de vrouw. Overigens vinden veel vrouwen het wel degelijk prettig wanneer ze (niet schunnig bedoelde) complimenten krijgen over hun borsten, maar daar kom je nog wel achter als je er eens eentje tegenkomt....Op donderdag 31 augustus 2006 01:42 schreef Muk het volgende:
jézus een vrouw is meer dan een set tieten, maar daar kom je nog wel achter als je er eens eentje tegenkomt....
Enfin, foto's, nietwaar? Eerlijk gezegd doen ze me weinig. Ik vind ze nogal vlak, zowel technisch als qua expressie. Je staat bovendien praktisch tegen het achtegrondpapier aan, waardoor ieder vouwtje in beeld komt. Een beetje meer afstand -eventueel gecombineerd met het overbelichten van de achtergrond- had zeker geholpen. De foto's zijn netjes uitgelicht, hoewel ik persoonlijk minder van slagschaduwen hou (maar ze vallen ook niet erg op gelukkig).
#1 Merkwaardige foto. Je ogen (het mooiste wat je hebt) zijn niet in beeld, het camerastandpunt vervormt je proporties nogal (goed te zien aan je rechterarm bijv) en er zit veel loze ruimte in de foto.
#2 doet het ook niet voor mij, weer 1 oog buiten beeld, de foto lijkt me eerder scherp op de pet dan op je andere oog, en een matig compo
#3 vind ik al veel beter. Dankzij je pose is de leegt links niet meer storend, en je pose klopt met je kleding en expressie. Persoonlijk zou ik m nog iets lager gecropt hebben, zodat je staart helemaal in beeld was en ik zou de linker elleboog wat meer naar achter gericht hebben om vertekening te voorkomen.
#4 De pose is geinig, maar in combinatie met je expressie komt ie verveeld over. Ik neem aan dat dat niet het beeld was wat je neer wilde zetten. De compo vind ik ronduit matig: waarom een halfbody in landscape gefotografeerd, en dan nog zo centraal ook?
#5 tja, sorry, weer niet. De cap gooit een schaduw op je ogen, je schouders hangen en je blik is staat weer op half zeven. Je hoeft van mij niet te lachen op iedere foto (integendeel), maar een beetje meer variatie vind ik toch echt belangrijk. En weer enorm veel loze ruimte, terwijl dit toch een gecropte foto is. Dan vraag ik me toch af wat de fotograaf dacht toen ie voor deze crop koos.
#6 Decolleté vol in beeld, schaduw over je ogen, deze foto dwingt de ogen van de kijker heel sterk een bepaalde kant op. Daar kan je voor kiezen, daar zijn hordes fotografen en modellen groot mee geworden, maar `van mij hoeft het niet. En de matige compo (vergelijkbaar met #4) helpt daar ook niet bij.
#7 Zie eigenlijk gewoon mn commentaar bij #1, met het verschil dat we nu gelukkig wel mogen genieten van je ogen.
#8 Leg je linkerhand eens op het scherm en bedek de foto tot net boven de spijkerbroek. Dan wordt de vertekening op de foto functioneel en heb je in potentie een mooie plaat. Even het bh-bandje wegclonen en nog wat finetunen aan kleur en contrast, en je bent een heel end. Maar zoals ie nu is, vind ik het vooral een rare vertekende foto.
Sorry dat ik niet meega in het bewierroken van een mooie vrouw (want dat ben je wel). Ik kijk naar de foto's als (model)fotograaf, en kan alleen maar concluderen dat zowel model als fotograaf hier een matige prestatie hebben neergezet. En dat is jammer, ik ken ook foto's waarop je laat zien dat je het wel degelijk kunt.
Bent een prachtige meid, maar denk dat je er iets meer uit had kunnen halen.
achtergrond is rommelig, moet in PS te verhelpen zijn.
FB staat er op een aantal foto's goed op, maar ook zou een kleine retouche onder de ogen wel op zijn plaats zijn. De fotograaf had met zo'n mooi model hier VEEL meer uit moeten halen...
14.gif voor het model 13.gif voor de foto's
Ben het niet eens met puckzzz wat betreft dat retoucheren van onder de ogen, dit vind ik wel zo natuurlijk.
Oefen gezichtsuitdrukkingen voor de spiegel, en probeer als je weer poseert bij iedere pose 2 of 3 verschillende uitdrukkingen te maken. Soms past stoer beter, soms verlegen, soms brutaal. Er zijn veel gezichtsuitdrukkingen waarbij je niet hoeft te lachen.
Dat het licht te vlak is, zie ik niet zo. Misschien als ik een verschil zie met een foto zoals mensen met commentaar op het licht bedoelen dat ik het zie.
om maar even op het lokale niveau te blijven hier
Andere puntjes zijn al genoemd. Genoeg om nog een serie te maken dus
quote:tip: lees eens de topic door
trouwen?
Leuke foto's Efbeeke
maar moet je nou overal zo'n lip op half zeven trekken? quote:Op donderdag 31 augustus 2006 20:10 schreef ultra_ivo het volgende:
Ik heb ook ergens het vermoeden dat iemand op US een linkje heeft geplaatst. Zie veel users die normaal hier niet komen.
Actieve topics lijst doet ook veel.quote:Mr. SubtleOp donderdag 31 augustus 2006 20:21 schreef Dr_Flash het volgende:
Godsamme wat bejje toch een lekker wijf ook
Leuke foto's Efbeeke
quote:Ej
Mannen zijn eerlijk, simpel en duidelijk quote:Jij ja.Op vrijdag 1 september 2006 09:56 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ej
quote:Ik wel idd
En dat ligt niet aan het uiterlijk van de dame op de foto, dat FB een mooie meid is , lijkt me duidelijk.
De foto's hebben echter nul komma nul uitstraling, dat ligt voor een deel aan de poseerkwaliteiten vh model, een mooi uiterlijk maakt je nog geen goed model immers, maar ik denk, als leek dan, dat de fotograaf er veel meer had moeten weten uit te halen , qua techniek, maar ook qua motiveren, inspireren vh model, ze ziet er nu totaal verveeld uit , op iedere foto exact dezelfde verveelde ongeinspireerde blik, en nee, om dat te voorkomen hoef je niet er per sé lachend op te staan.
quote:Hmmm... Kennelijk gebruikt primeserver.nl wel eens dezelfde namen voor verschillende foto's... de foto van Angelina Jolie hoort in een B&H topic thuis...Op zaterdag 2 september 2006 16:55 schreef ForrestX het volgende:
#1: Angelina Jolie???
FrauBitch: kan je de foto's op eigen webspace neerzetten, of anders even naar mij toe mailen?
Want dit geeft een nogal vreemd effect
quote:je mag ze ook allemaal eruit gooien.Op zondag 3 september 2006 17:50 schreef Phoenixx het volgende:
[..]
Hmmm... Kennelijk gebruikt primeserver.nl wel eens dezelfde namen voor verschillende foto's... de foto van Angelina Jolie hoort in een B&H topic thuis...
FrauBitch: kan je de foto's op eigen webspace neerzetten, of anders even naar mij toe mailen?
Want dit geeft een nogal vreemd effect
hoe vind je de fotoos zelf ??
* ik denk nl. dat je je teveel van de kritiek, waar je zelf om gevraagd heb, je zet ze tenslotte in een showcase hierneer, aantrekt
sommige kritiekpunten ga ik in mee, sommige ook niet
quote:JIJ krijgt de complimentjes hier, dus ik zou ze er niet uitgooien.Op maandag 4 september 2006 03:51 schreef fraubitch het volgende:
[..]
je mag ze ook allemaal eruit gooien.
Dit is gewoon een mooi voorbeeld van 'juiste model, juiste apparatuur, slechte fotograaf'
quote:inderdaad, ik denk dat hier zoveel meer uit te halen is, je hebt het denk ik wel in je, goed modeleren, maar beetje sturing, en een fotograaf die niet plat belicht, krijg je wel enorm veel vettere picsOp maandag 4 september 2006 11:11 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
JIJ krijgt de complimentjes hier, dus ik zou ze er niet uitgooien.
Dit is gewoon een mooi voorbeeld van 'juiste model, juiste apparatuur, slechte fotograaf'
quote:Op maandag 4 september 2006 15:15 schreef fraubitch het volgende:
tegen de kritiek kan ik goed, maar jullie hebben ze inmiiddels wel allemaal gezien.
Volgende keer kijk ik weer hoor
quote:nix, wij willen meer foto's van jou zien.Op maandag 4 september 2006 15:15 schreef fraubitch het volgende:
tegen de kritiek kan ik goed, maar jullie hebben ze inmiiddels wel allemaal gezien.
Maar misschien is het dan handig om wat met de tips te doen en hierbij te zetten?
Als een soort van before en after shot?
quote:helemaal mee eensOp zaterdag 2 september 2006 11:36 schreef milagro het volgende:
Ik vind er werkelijk niets aan.
En dat ligt niet aan het uiterlijk van de dame op de foto, dat FB een mooie meid is , lijkt me duidelijk.
De foto's hebben echter nul komma nul uitstraling, dat ligt voor een deel aan de poseerkwaliteiten vh model, een mooi uiterlijk maakt je nog geen goed model immers, maar ik denk, als leek dan, dat de fotograaf er veel meer had moeten weten uit te halen , qua techniek, maar ook qua motiveren, inspireren vh model, ze ziet er nu totaal verveeld uit , op iedere foto exact dezelfde verveelde ongeinspireerde blik, en nee, om dat te voorkomen hoef je niet er per sé lachend op te staan.