Als ze die krullenbol met z'n verkeersbord nou eens platrijden en bij Repeat op de SEH leggen en filmen, dan zou het best nog wel een leuk programma kunnen wordenquote:Op dinsdag 12 september 2006 19:19 schreef Spyronius het volgende:
[..]
Naja, ik vond hem blijkbaar leuker, maar ik bedoelde het is sbs6 en daar is ook het programma wegmisbruiker en daar wordt van gezegd, dat om het wat spectaculairder te maken, ze wel eens dingen in scene zetten, dus vandaar.
Andre van der Toornquote:Op woensdag 13 september 2006 06:50 schreef intoxicated het volgende:
[..]
Als ze die krullenbol met z'n verkeersbord nou eens platrijden en bij Repeat op de SEH leggen en filmen, dan zou het best nog wel een leuk programma kunnen worden![]()
Inddquote:
Ik vind Ron Brandsteder veel ergerquote:Op woensdag 13 september 2006 10:59 schreef Singa het volgende:
[..]
Indden die vent kwijlt met liters tegelijk over Koos Spee (ook al zo'n fijn figuur) heen.
Ik krijg altijd overal tegelijk jeuk als ik die vent op tv zie. We zijn i.i.g. niet de enige
Hey, niets tegen Ronnie B hequote:Op woensdag 13 september 2006 14:09 schreef Nuna het volgende:
[..]
Ik vind Ron Brandsteder veel erger
ik zei dat ik het wel eens was met 90% van de irritante personen die daar stondenquote:Op woensdag 13 september 2006 18:31 schreef Singa het volgende:
Word je toch benieuwd als mensen hun bericht in z'n geheel weghalen.
quote:
Van wat ik er van heb opgevangen (heb het blok zelf niet in NL gevolgd he) was dat vorig jaar het makkelijkste tentamen met iets van tien 10'en en asociaal veel 9's en 8'en. So don't worryquote:
het bekende vrijdagochtendmicroscopiepracticumquote:Op vrijdag 15 september 2006 00:27 schreef Kang-He het volgende:
Ik haat histologie om half 9!
Maar waarvoor heb je dan die MPO map als die pdf/blaadjes van dc geen opdrachten of leerstof oid bevatten?quote:Op donderdag 14 september 2006 23:50 schreef intoxicated het volgende:
Vorig jaar was dat met MPO en KVA wel zo jaBij blokboeken laten ze alleen wel altijd de artikelen achterin eruit enzo
![]()
naja, als niet gnk student, lijkt het mij te gaan over het afweersysteem en welke processen er plaats vinden voordat een persoon immuun voor iets is.quote:Op vrijdag 15 september 2006 14:07 schreef Nuna het volgende:
[..]
Ehm, ja als beginnende GNK student zegt me dat nog niet zoveel.
ja, maar de meeste kunnen alleen passwords verwijderen die je zelf in moet geven. Zodat je het voortaan niet elke keer moet intypen. Andersoortige programma's zijn meestal niet gratis en doen het brute force ofzo, dat is me teveel werkquote:Op vrijdag 15 september 2006 16:40 schreef intoxicated het volgende:
Dan haal je toch ergens een pdf password remover vandaan?![]()
het print wachtwoord is dus niet blokboekquote:Op vrijdag 15 september 2006 18:08 schreef Bhai het volgende:
Die beveiliging zetten ze erop zodat je die dingen niet uitprint
Ik haal altijd die beveiligingen weg, gewoon omdat het irritant is om elke keer een lomp wachtwoord in te tikkenJe kunt dat doen met Elcomsoft Advanced PDF Password Recovery.
Al een tijdje niet gebruikt, maar gewoon dat PDF'je openen en dan vraagt het om een wachtwoord (dat is dus "blokboek" denk ik) en dan moet je voor de "decrypt" optie kiezen. Brute force is helemaal niet nodig
Waarom, kan toch best dat iets achteraf niet handig blijkt te zijn. Was op het moment blijkbaar wel een goede oplossing. Vind het juist goed dat hij dat ook durft toe te geven.quote:Op vrijdag 15 september 2006 19:00 schreef Spyronius het volgende:
Hmm dat was ook lekker tactisch van die cardioloog op dat medisch centrum programma, om te zeggen dat het niet de juiste keuze/niet slim was om die meneer die zat te wachten op een donor hart, die bepaalde medicatie te geven.
Dat daarna de voice over zegt, dat die en die meneer een paar dagen later overleden was.
ja ik bedoel idd die mpo lijnklapper. Dan ga ik dat decrypten maar eens proberen, wat het wachtwoord is maakt me nl geen hol uitquote:Op vrijdag 15 september 2006 19:21 schreef Bhai het volgende:
Heb je het nou over die lijnklapper MPO
PDF beveiliging is sowieso niks. Je kunt op 2 manieren weghalen:
- Het bestand decrypten.
- Brute force
Het voordeel van brute force is dus dat je erachter komt wat het wachtwoord is, terwijl dat bij decrypten niet zo is. Dus decrypten zou moeten werken
http://www.verypdf.com/pwdremover/index.htmquote:Op vrijdag 15 september 2006 19:11 schreef Repeat het volgende:
[..]
het print wachtwoord is dus niet blokboekAnders had ik het wel kunnen printen. En om dat wachtwoord te achterhalen zit er niets anders op dan of bruteforce, of een woordenboek, dus dat wordt bruteforce...
En waarom zit dat wachtwoord er in godsnaam op, de bedoeling is toch juist dat je het uitprint zodat het in die map kan ofzo?
Ja dat hij het durft toe te geven vind ik ook moedig, dat zeker, maar ik bedoelde meer in de trand van, straks is die familie boos op hem, je weet 't maar nooi, dat zal je denk ik niet zo snel zien, maar dan hebben ze iets wat zo'n nutteloze advocaat van het rechtentopic zou kunnen gebruiken in hun voordeel.quote:Op vrijdag 15 september 2006 19:12 schreef Repeat het volgende:
[..]
Waarom, kan toch best dat iets achteraf niet handig blijkt te zijn. Was op het moment blijkbaar wel een goede oplossing. Vind het juist goed dat hij dat ook durft toe te geven.
Mensen nog input voor deze vraag? Ik had de volgende:quote:De arts-assistent chirurgie zag 4 dagen geleden op het poliklinisch mammaspreekuur mevrouw Jansen, oud 40 jaar, met een zwelling in de rechter mamma. In gesprek met de patiënte is gebleken dat deze zwelling sinds ongeveer een jaar aanwezig is, en de laatste weken snel in omvang is toegenomen. Bij onderzoek was sprake van een vast aanvoelende zwelling die onregelmatig begrensd is, vastzit aan de huid, maar los ligt van de onderlaag. De zwelling had een doorsnede van 5 cm. In de rechter oksel palpeerde de arts-assistent een lymfeklier. Een mammagrafie en een core-biopsie werden dezelfde dag nog verricht, en inmiddels zijn de uitslagen bekend: er is zowel röntgenologisch als histologisch sprake van een mammacarcinoom. Er lijkt sprake te zijn van ingroei in de huid en een lymfekliermetastase in de oksel.
Er volgt een oncologische bespreking met experts uit diverse disciplines om het beleid vast te stellen.
Vraag 1
Welke disciplines verwacht je aan te treffen? Geef voor elk van de mogelijk bij de behandeling van mevrouw Jansen betrokken professionals aan wat zij aan de behandeling kunnen bijdragen.
Wieso?quote:Op zondag 17 september 2006 16:38 schreef Repeat het volgende:
als het trouwens echt zo gaat in een ziekenhuis mogen die ook wel een efficiency-makeover krijgen
Heeft iemand hier overigens al iets over gehad? Ik kom niet verder dan iets over inadequate coping en in mijn literatuur vind ik vrij weinig.quote:In de emotionaliteit vraagt patiënte zich in tranen af of ze zelf schuldig is aan wat haar nu overkomt, ze had immers bijna een jaar geleden de zwelling al gevoeld.
Vraag 5
Welk psychologisch mechanisme ligt mogelijk ten grondslag aan dit uitstelgedrag?
Dan zijn er dus 6 specialisten betrokken bij 1 geval tietkanker, wat echt onwijs veel voorkomt. Dit kan je beter samenvoegen tot 1 specialist die zich met al deze dingen bezighoudt me dunkt.quote:
Ik heb daar nu een heel blok over (quote:Op zondag 17 september 2006 17:18 schreef Kang-He het volgende:
[..]
Heeft iemand hier overigens al iets over gehad? Ik kom niet verder dan iets over inadequate coping en in mijn literatuur vind ik vrij weinig.
Slap psychologisch gelul altijd met die patiënt emoties...
uitstelgedrag kan komen door angst voor wat het kan zijn, laksheid noem maar op, onderschatting, noem maar op.quote:Op zondag 17 september 2006 17:18 schreef Kang-He het volgende:
[..]
Heeft iemand hier overigens al iets over gehad? Ik kom niet verder dan iets over inadequate coping en in mijn literatuur vind ik vrij weinig.
Slap psychologisch gelul altijd met die patiënt emoties...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |