quote:overgetypt van rtl txtDe d66-kandidatenlijst voor de komende verkiezingen lijkt een afrekening met de huidige fractie. De meest zittende kamerleden die graag door wilden, staan op onverkiesbare plekken.
Dat blijkt uit de conceptlijst die in handen is van RTL nieuws. Na lijsttrekker pechtold voglen twee topambtenaren van Economsiche Zaken, Ageeth Telleman en Kasja Ollongren.
Mark Sanders, researcher bij het Max Planck Instituut, staat op plek vier. Kamerleden Bakker en Van Der Ham staan op vijf en zes, onverkiesbare plekken volgens de huidige peilingen.
En ik dacht nog wel dat vd Ham hun grootste talentje was enzo
[ Bericht 53% gewijzigd door PLAE@ op 29-08-2006 19:47:09 ]
quote:Ik dacht nu precies het zelfde, grote kans dat alles beneden plaats 3 niet in de kamer komt.Op dinsdag 29 augustus 2006 19:52 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ze hebben ook behoorlijk veel onverkiesbare plekken, dus zulk nieuws is dat niet.
quote:Idd dus alleen Pechtold zien we misschien terugOp dinsdag 29 augustus 2006 19:54 schreef Strolie75 het volgende:
Alles vanaf plaats 2 is binnen D66 toch een onverkiesbare plek?
quote:Ongelooflijk.Alexander Pechtold verlaat de politiek
Alexander Pechtold, beoogd lijsttrekker voor D66 bij de komende landelijke verkiezingen verlaat de politiek. Dat heeft hij via zijn woordvoerder bekend laten maken.
Pechtold zou ontstemd zijn over zijn positie op de kieslijst. Een teleurgestelde Pechtold: "Ik had verwacht dat ik als lijsttrekker op een verkiesbare plaats zou komen"
Het andere D66-lid was niet bereikbaar voor commentaar.
Bron: ANP
[ Bericht 1% gewijzigd door Sidekick op 29-08-2006 20:36:40 ]
quote:Drie woorden maar.Op dinsdag 29 augustus 2006 20:35 schreef I.R.Baboon het volgende:
Funny, maar je mist een hele zin, SK.
quote:Leg eens uit als je wil, wat vind je raar aan de lijstenOp dinsdag 29 augustus 2006 20:20 schreef Yildiz het volgende:
Ik heb die lijsten sowieso altijd al raar gevonden, raar systeem...
?quote:Ik heb me er eerlijk gezegd nooit in verdiept, maar is het zo dat nummer 1 op de lijst, ook als die niet de meeste stemmen krijgt op de lijst, en er maar 1 zetel is, hij toch plaats neemt?Op dinsdag 29 augustus 2006 20:43 schreef sigme het volgende:
[..]
Leg eens uit als je wil, wat vind je raar aan de lijsten
quote:Ja.Op dinsdag 29 augustus 2006 20:52 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ik heb me er eerlijk gezegd nooit in verdiept, maar is het zo dat nummer 1 op de lijst, ook als die niet de meeste stemmen krijgt op de lijst, en er maar 1 zetel is, hij toch plaats neemt?
quote:http://teletekst.nos.nl/tekst/105-01.htmlNieuwkomers hoog op advieslijst D66
***************************************
` Op de advieskandidatenlijst van D66
staan achter partijleider Pechtold drie
nieuwkomers.De zittende Kamerleden
Bakker en Van der Ham staan daardoor op
de plaatsen vijf en zes.
Op plaats twee staat Ageeth Telleman,de
voorzitter van de Amsterdamse afdeling
van D66.Op drie staat Kajsa Ollongren,
een topambtenaar van het ministerie van
Economische Zaken.Op plaats vier heeft
het bestuur Mark Sanders gezet.Hij zit
in het hoofdbestuur van de partij.
De lijst is een advies aan alle leden
van D66.Die bepalen de komende weken de
volgorde.De Kamerleden Bakker en Van
der Ham zouden dan nog kunnen stijgen.
***************************************
quote:
Maar bij D66 zien we dus allemaal nieuwe kamerleden. (ook al zullen het er maar 2 à 3 zijn)
Eventuele voorkeursstemmen niet meegewogen
quote:Dan vind ik het een heel vreemd systeem.
quote:Ik geloof niet dat het in de praktijk al eens is voorgekomen dat de lijsttrekker van een partij niet de meeste stemmen had.Op dinsdag 29 augustus 2006 21:09 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Dan vind ik het een heel vreemd systeem.
quote:Nouja, je lijsttrekker is natuurlijk wel degene die het beeld bepaald wat een partij wil uitdragen, dus als je je al niet in zijn of haar standpunten kunt vinden... Verder kunnen de leden natuurlijk vaak direct of indirect wel mede beslissen wie er op 1 komt.Op dinsdag 29 augustus 2006 21:09 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Dan vind ik het een heel vreemd systeem.
quote:Ik denk dat Rutte en Verdonk toch wel heel verschillend zijn, bijvoorbeeld.Op dinsdag 29 augustus 2006 21:15 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Nouja, je lijsttrekker is natuurlijk wel degene die het beeld bepaald wat een partij wil uitdragen, dus als je je al niet in zijn of haar standpunten kunt vinden... Verder kunnen de leden natuurlijk vaak direct of indirect wel mede beslissen wie er op 1 komt.
Als de VVD Rutte op 2 zet, maar Verdonk er meer krijgt, waarom komt Verdonk uiteindelijk dan niet op 2, onder de fractie-voorzitter?
Nu is er 1 van die 2 al fractievoorzitter, toch?
Ik heb dat hele circus ook een beetje ontweken... Het gaat in ieder geval om het idee.
quote:Nee, niet perse. Als er iemand, lager op de lijst, voldoende voorkeurszetels haalt, krijgt deze de zetel, ongeacht de lijstvolgorde.Op dinsdag 29 augustus 2006 20:52 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ik heb me er eerlijk gezegd nooit in verdiept, maar is het zo dat nummer 1 op de lijst, ook als die niet de meeste stemmen krijgt op de lijst, en er maar 1 zetel is, hij toch plaats neemt?
Maar afgezien van voldoende voorkeurstemmen, ja: de stemmen uitgebracht op een kieslijst worden dan op volgorde van de lijst over de kandidaten verdeeld.
quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 21:23 schreef Yildiz het volgende:
Als de VVD Rutte op 2 zet, maar Verdonk er meer krijgt, waarom komt Verdonk uiteindelijk dan niet op 2, onder de fractie-voorzitter?
quote:Voor het idee is het misschien nog wel een toevoeging te weten dat er in het kiestelsel niet zoiets bestaat als een functie 'fractievoorzitter'. Zelfs een politieke partij is niet nodig.Nu is er 1 van die 2 al fractievoorzitter, toch?
Ik heb dat hele circus ook een beetje ontweken... Het gaat in ieder geval om het idee.
quote:Dankje, en laat de rest maar.Op dinsdag 29 augustus 2006 21:30 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee, niet perse. Als er iemand, lager op de lijst, voldoende voorkeurszetels haalt, krijgt deze de zetel, ongeacht de lijstvolgorde.
Maar afgezien van voldoende voorkeurstemmen, ja: de stemmen uitgebracht op een kieslijst worden dan op volgorde van de lijst over de kandidaten verdeeld.
quote:Volgens mij geldt dat niet voor de lijsttrekker.Op dinsdag 29 augustus 2006 21:30 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee, niet perse. Als er iemand, lager op de lijst, voldoende voorkeurszetels haalt, krijgt deze de zetel, ongeacht de lijstvolgorde.
quote:Wat bedoel je? Bij het vaststellen van de lijstvolgorde bij het ledencongres (D66, VVD), of bij de echte verkiezingen?Op dinsdag 29 augustus 2006 21:43 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Volgens mij geldt dat niet voor de lijsttrekker.
Bij de echte verkiezingen is er volgens mij niets speciaals beschermds aan de eerste positie van een lijst.
quote:Een speciale commissie met ervaren leden heeft deze lijst samengesteld als advies aan de D66 leden. Dat is omdat het toch een beetje aan kenners is wie er nou kwaliteiten heeft of niet. Uiteindelijk stemmen de leden wie waar precies komt. Dus wie op 25 staat kan in Theorie nog op 2 komen. Maar dit advies is iig wel erg belangrijk.Op dinsdag 29 augustus 2006 20:49 schreef Zzyzx het volgende:
Bij de D66 werken ze toch met verkiesbare lijsten, wat is dit dan? In de OP staat 'conceptlijst', hoe moet ik dat dan zien?
quote:
Bij D66 staat inderdaad *iedereen* op onverkiesbare plaatsen. Alhoewel... ze zouden nog wel eens garen kunnen spinnen bij het gerommel bij de VVD. De kieslijst wordt trouwens door de leden bepaald, dus het zou me niets verbazen als Boris van der Ham nog gaat stijgen.
quote:Daar gaat D66
Zo blijft er echt niets van over
Lousewies Bedankt
