FOK!forum / Klaagbaak / Docters van Leeuwen weg bij de VVD!
veldmuisdinsdag 29 augustus 2006 @ 17:00
Kut. Ik had willen stemmen op die dikke vent.
renz0rdinsdag 29 augustus 2006 @ 17:03


Hij was een echte held
Koenholiodinsdag 29 augustus 2006 @ 17:04
Ziet er interessant uit ook.
renz0rdinsdag 29 augustus 2006 @ 17:04
In 1971 publiceerde hij onder het pseudoniem Hein Wybrand, een bundel erotische verhalen getiteld Het reservaat.
Molluckdinsdag 29 augustus 2006 @ 17:04
Nee! Op wie moet ik dan nu stemmen?
veldmuisdinsdag 29 augustus 2006 @ 17:05
quote:
Op dinsdag 29 augustus 2006 17:04 schreef renz0r het volgende:
In 1971 publiceerde hij onder het pseudoniem Hein Wybrand, een bundel erotische verhalen getiteld Het reservaat.
Het Reservaat? .
renz0rdinsdag 29 augustus 2006 @ 17:05
Jup
veldmuisdinsdag 29 augustus 2006 @ 17:05
quote:
Op dinsdag 29 augustus 2006 17:04 schreef Molluck het volgende:
Nee! Op wie moet ik dan nu stemmen?
Ik denk dat het de grote vriend van de bevolking Mark Rutte maar moet worden!
renz0rdinsdag 29 augustus 2006 @ 17:06


Jezus wat een hete donder
kevin85dinsdag 29 augustus 2006 @ 17:06
Zonde..
Vond het wel een goede keuze van de VVD om hem binnen te halen.

Het is toch een politiek zwaargewicht, letterlijk en figuurlijk
ANWBdinsdag 29 augustus 2006 @ 17:06
Als hij zelf opstapt, krijgt hij dan nog wel wachtgeld?
Molluckdinsdag 29 augustus 2006 @ 17:10
quote:
Op dinsdag 29 augustus 2006 17:05 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Ik denk dat het de grote vriend van de bevolking Mark Rutte maar moet worden!
Ok doe ik!
veldmuisdinsdag 29 augustus 2006 @ 17:12
quote:
Op dinsdag 29 augustus 2006 17:10 schreef Molluck het volgende:

[..]

Ok doe ik!
Goed zo!
Molluckdinsdag 29 augustus 2006 @ 17:13
quote:
Op dinsdag 29 augustus 2006 17:12 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Goed zo!
Nu hoeven we alleen de rest van de Nederlandse kiezers nog te overtuigen
ANWBdinsdag 29 augustus 2006 @ 17:14
quote:
Op dinsdag 29 augustus 2006 17:13 schreef Molluck het volgende:

[..]

Nu hoeven we alleen de rest van de Nederlandse kiezers nog te overtuigen
Mij niet hoor
Roel_Jeweldinsdag 29 augustus 2006 @ 17:23
quote:
Op dinsdag 29 augustus 2006 17:06 schreef renz0r het volgende:
[afbeelding]

Jezus wat een hete donder
.
stukovichdinsdag 29 augustus 2006 @ 17:24
quote:
Op dinsdag 29 augustus 2006 17:14 schreef ANWB het volgende:

[..]

Mij wel hoor
HiZdinsdag 29 augustus 2006 @ 17:43
quote:
Op dinsdag 29 augustus 2006 17:00 schreef veldmuis het volgende:
Kut. Ik had willen stemmen op die dikke vent.
Dat is vlot. Zegt ook wel iets over zijn gebrek aan betrouwbaarheid.
Dirktatordinsdag 29 augustus 2006 @ 17:44
Waarom zetten ze die blaatkaak van Teeven erop?? Mijn VVD, wat doe je??
kevin85dinsdag 29 augustus 2006 @ 18:17
quote:
Op dinsdag 29 augustus 2006 17:44 schreef Dirktator het volgende:
Waarom zetten ze die blaatkaak van Teeven erop?? Mijn VVD, wat doe je??
Ik vind Fred Teeven juist een hele intelligente begaafde man
Niet van die slappe (linkse) hap.
hardstylesagedinsdag 29 augustus 2006 @ 18:20
Wat had die van Leeuwen ook alweer gedaan? Iets opgelicht toch?
Korn21woensdag 30 augustus 2006 @ 00:31
quote:
Op dinsdag 29 augustus 2006 18:17 schreef kevin85 het volgende:

[..]

Ik vind Fred Teeven juist een hele intelligente begaafde man
Niet van die slappe (linkse) hap.
Humn... je zou echt anders oordelen als je die Teeven ooit hebt horen spreken..
SunChaserwoensdag 30 augustus 2006 @ 00:33
Ik wist niet eens dat ie erbij zat
Rapaillewoensdag 30 augustus 2006 @ 00:40
Die gast ziet eruit of hij eerst nog wat vvd'ers heeft opgegeten. Dik varken
Provinciaaltjewoensdag 30 augustus 2006 @ 01:13
Blijkt dat hij is weggegaan omdat Teeven hoger op de lijst stond als Hij. Teeven op 5 en van Leeuwen op 10. Gaat het toch om de poppetjes en niet om het landsbelang
intoxicatedwoensdag 30 augustus 2006 @ 01:14
Hij is meer man dan jij ooit zal zijn
Aoristuswoensdag 30 augustus 2006 @ 01:18
de enige echt verstand-ige stapt op.. goh..
Off-ShoRewoensdag 30 augustus 2006 @ 05:08
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 00:40 schreef Rapaille het volgende:
Die gast ziet eruit of hij eerst nog wat vvd'ers heeft opgegeten. Dik varken
buzzerwoensdag 30 augustus 2006 @ 09:35
Dit zijn van die momenten dat ik het jammer vind dat WOW er niet meer is...
Nataliewoensdag 30 augustus 2006 @ 09:38
Die naam heb ik wel eens ergens voorbij zien komen. Maar wat ie deed/doet en wie het nu precies: geen idee. Kennelijk zat ie dus bij de VVD. Politiek dus. Dan begrijp ik waarom het met niet boeit
buzzerwoensdag 30 augustus 2006 @ 09:39
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 09:38 schreef Natalie het volgende:
Die naam heb ik wel eens ergens voorbij zien komen. Maar wat ie deed/doet en wie het nu precies: geen idee. Kennelijk zat ie dus bij de VVD. Politiek dus. Dan begrijp ik waarom het met niet boeit
http://nl.wikipedia.org/wiki/Arthur_Docters_van_Leeuwen
Nataliewoensdag 30 augustus 2006 @ 09:59
Gelukkig hebben ze er geen foto bijgezet op wikipedia
wisewoensdag 30 augustus 2006 @ 10:01
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 00:40 schreef Rapaille het volgende:
Die gast ziet eruit of hij eerst nog wat vvd'ers heeft opgegeten. Dik varken
ik moest hardop lachen
Nataliewoensdag 30 augustus 2006 @ 10:02
Proest
hardstylesagewoensdag 30 augustus 2006 @ 10:05
quote:
zou toch zweren dat hij in het nieuws was jaren geleden wegens oplichting... mmm
buzzerwoensdag 30 augustus 2006 @ 10:05
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 09:59 schreef Natalie het volgende:
Gelukkig hebben ze er geen foto bijgezet op wikipedia
zo'n man zal toch minister worden, dan neem je toch gelijk het hele kabinet niet meer serieus ?
Nataliewoensdag 30 augustus 2006 @ 10:09
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 10:05 schreef buzzer het volgende:

[..]

zo'n man zal toch minister worden, dan neem je toch gelijk het hele kabinet niet meer serieus ?
Jij snapte me altijd al 't beste van alle mods
MikeyMowoensdag 30 augustus 2006 @ 10:11
Hij een erotische verhalenbundel geschreven? Heeft die vent wel eens een kutje in het echt mogen betreden met zijn geslacht?
teamleadwoensdag 30 augustus 2006 @ 10:19
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 01:13 schreef Provinciaaltje het volgende:
Blijkt dat hij is weggegaan omdat Teeven hoger op de lijst stond als Hij. Teeven op 5 en van Leeuwen op 10. Gaat het toch om de poppetjes en niet om het landsbelang

als dat waar is, ben ik blij dat ie opflikkert.. wat een ego-tripper zeg
veldmuiswoensdag 30 augustus 2006 @ 10:30
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 09:35 schreef buzzer het volgende:
Dit zijn van die momenten dat ik het jammer vind dat WOW er niet meer is...
Toch was het een goede politicus, of je nou fan van die dikzak bent of niet.
Sebashwoensdag 30 augustus 2006 @ 10:35
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 10:30 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Toch was het een goede politicus, of je nou fan van die dikzak bent of niet.
En een geplaagd artiest
teamleadwoensdag 30 augustus 2006 @ 10:49
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 10:30 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Toch was het een goede politicus, of je nou fan van die dikzak bent of niet.
waar baseer je dat op De man heeft geen politieke functie vervuld
Legend152woensdag 30 augustus 2006 @ 16:41
YEAH! YEAH !

Gelukkig krijgt men de kans niet meer om op dat hangbuikzwijn te stemmen.

YEAH! YEAH !
Blanchimontwoensdag 30 augustus 2006 @ 16:48
Gelukkig.
geenaamwoensdag 30 augustus 2006 @ 16:50
"In 1998 raakte hij als procureur-generaal in conflict met toenmalig minister van Justitie Winnie Sorgdrager. Dit leidde tot zijn ontslag (Zie de Affaire van Sorgdrager en de procureurs-generaal).
Over deze affaire werd in 2003 een docudrama gemaakt, gebaseerd op het boek Klem in de draaideur van Ad van Liempt en Ger van Westing."
Aoristusdonderdag 31 augustus 2006 @ 19:44
ik moet zeggen dat die Docters van Leeuwen me zo op het oog erg integer overkomt. Hij onderbouwde zijn vertrek bij de VVD met het argument dat de partijlijn niet zijn lijn was. Hij hekelde het feit dat Fred Teeven op 5 was gezet, terwijl hij op 10 staat. Zo vond hij de strafrechtlijn van Teeven onacceptabel, straffen waar nodig is, maar zoiets zou geen betere wereld moeten scheppen.

quote:
'Mijn overtuiging is dat je het strafrecht waar nodig moet toepassen. Maar dat doe je in het besef dat het strafrecht de wereld op zich niet verbetert. Op een dergelijke context heb ik de heer Teeven nog niet kunnen betrappen. Die nadrukkelijkheid van Leefbaar Nederland wat betreft het strafrecht... In het algemeen was dat allemaal wat onevenwichtig.'
quote:
Wat zijn de opvattingen van Teeven als nieuwbakken VVD'er dan? Is er contact tussen u beiden?

Įls je mensen in een bepaalde volgorde op een lijst zet, dan is dat een bewuste, expliciete keuze. Dat is wat je de mensen wilt laten zien. Dan maak ik ook een duidelijke keus.'
'In het openbaar bestuur moet je met compromissen kunnen leven. Maar ik werd gevrįįgd of ik mee wilde doen. En vervolgens word ik geconfronteerd met een hardere, echt andere lijn van de partij.'
Volkskrant : woensdag 30 augustus 2006

Los van de vraag of Docters van Leeuwen niet een beetje te slim is voor de politiek, vind ik dat de man gelijk heeft. Hij is nota bene gevraagd en krijgt een trap na omdat de partij eigenlijk vindt dat hij te eigenzinnig is. De man is wel op en top liberaal.
Aoristusdonderdag 31 augustus 2006 @ 19:48
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 10:19 schreef teamlead het volgende:

[..]


als dat waar is, ben ik blij dat ie opflikkert.. wat een ego-tripper zeg
Mwoa, misschien komt het omdat de politici die boven hem geplaatst zijn, onder zijn departementen vielen. Zoals Griffith bijvoorbeeld (nr 9), maar dus ook Teeven (nr 5)
HiZdonderdag 31 augustus 2006 @ 23:51
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 10:30 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Toch was het een goede politicus, of je nou fan van die dikzak bent of niet.
Eh, dat heeft ie anders op geen enkele manier laten blijken. Bij de allereerste stap in zijn politieke carriere heeft ie meteen de handdoek in de ring geworpen.