Goed topic!
Je kunt ze toch ook allebei leuk of stom vinden, maar nee dat komt nooit voor.
quote:Ja behalve dan als er 1 per ongeluk 13 keer word gestoken met een briefopener, dan schreeuwen ze allebij moord en brand.Op dinsdag 29 augustus 2006 16:13 schreef slaapkamermug het volgende:
Of kattenliefhebbers die honden extreem haten en vice versa.
Je kunt ze toch ook allebei leuk of stom vinden, maar nee dat komt nooit voor.
Die hebben geen enkel moreel bezwaar om mensen de vreslijkste dingen aan te doen, zgn uit naam vd dieren.
Zoals die idioten uit engeland, die het lijk vd moeder van een fokker of proefdiermedewerker oid uit het graf roofde!!!
Dat die moeder er niks mee te maken had, dat die moeder mss ook kinderen of kleinkinderen had die er ook niks mee te maken had, interesseerde die "dierenliefhebbers" geen zak.
En over Volkert van der Graaf hoeven we het al helemaal niet te hebben.
Ik ben een groot dierenliefhebber (behalve dan van vliegende ratten), maar die extremisten verdienen een weekendje op de savanne.
quote:DuivenOp dinsdag 29 augustus 2006 16:41 schreef Dr.Death het volgende:(behalve dan van vliegende ratten)
( -2 doodsverwensing
)quote:Amen
quote:Alhoewel veel van die acties van Greenpeace me toch wel op de lachspieren werkenOp dinsdag 29 augustus 2006 16:42 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Zelfde geldt voor die milieufreaken
quote:En de OkkiOp dinsdag 29 augustus 2006 17:23 schreef -Sandstorm- het volgende:
Bobo dat was toch vroeger een blad op de basisschool
schandalig
dat soort idioten zijn een grote bedreiging.
quote:'per ongeluk'Op dinsdag 29 augustus 2006 16:17 schreef VaderJacob het volgende:
[..]
Ja behalve dan als er 1 per ongeluk 13 keer word gestoken met een briefopener, dan schreeuwen ze allebij moord en brand.
kom onder je steen vandaan ofsow.. 
Volgens mij ben ik wel extreem in mijn ideeën over het milieu of dieren. Maar ik ben niet zo'n enge freak die al die beesten in huis moet halen (okey, omdat ik dat mishandeling vind).Maar wat mij opvalt, na vele gesprekken in kraakpanden e.d. met extremistische dierenliefhebbers, is dat ze zo vaak zo ontstellend weinig weten van de dieren waarvoor ze zeggen op te komen. Waarvoor ze zelfs bereid zijn om anderen wezens met gevoelens, nl. mensen, pijn te doen.
En daaruit vortvloeiend, hebben ze vaak een idee over dieren dat het allemaal zwakke, hulpeloze kasplantjes zijn. Terwijl je het wel hebt over dieren die (van oorsprong iig) een lange evolutie achter de rug hebben in de keiharde natuur!
Ik weet niet of dat bij boekenworm ook zo is?
(overigens dapper van je dat je postte op dit topic)
quote:Argument tegen dieren..Op dinsdag 29 augustus 2006 21:35 schreef boekenworm het volgende:
Poes + Kabeltje Headset = KLB Topic
quote:HansjeOp woensdag 30 augustus 2006 09:40 schreef doppelgänger het volgende:
Ik haat dieren! Ik houd ook helemaal niet van vlees, maar ik eet het uit principe.
2 Volkerd is/was geen dierenactivist maar een milieu activist.
En nee ik ben niet extremistische, maar als ik iets zie wat niet door de beugel kan bij dieren en/of mensen pak ik het wel aan
quote:oftewel, je bent vegetariër, maar niet tijdens het etenOp woensdag 30 augustus 2006 09:40 schreef doppelgänger het volgende:
Ik haat dieren! Ik houd ook helemaal niet van vlees, maar ik eet het uit principe.
quote:Welk gedeelte van "het boeit me niet" begrijp je nietOp dinsdag 29 augustus 2006 21:32 schreef ne0c0rt3xx het volgende:
[..]
'per ongeluk'
Als mensen dan gaan roepen "stenig zijn baas, hang hem op, steek hem dood". Dan denk ik toch dat er iets niet goed zit bij die dierenliefhebbers
quote:Eigenlijk maakt het niet uit of het jou boeit!Op woensdag 30 augustus 2006 12:12 schreef VaderJacob het volgende:
[..]
Welk gedeelte van "het boeit me niet" begrijp je niet
Als mensen dan gaan roepen "stenig zijn baas, hang hem op, steek hem dood". Dan denk ik toch dat er iets niet goed zit bij die dierenliefhebbers
Duidelijk geen enkel respect voor normen en waarden
VMBO
quote:Ow jawel hoor, alleen niet voor achterlijke dierenliefhebbers zoals jijOp woensdag 30 augustus 2006 12:34 schreef ANWB het volgende:
[..]
Eigenlijk maakt het niet uit of het jou boeit!
Duidelijk geen enkel respect voor normen en waarden
VMBO
Jij: Er is verderop een hond doodgereden.
Ik: Ja das lullig he, kan gebeuren
Jij: Sterf kankermongool het is wel een hond ja
Ik: ja wat jij wil
quote:Dat moest zijn baasje ook gedacht hebben.Op dinsdag 29 augustus 2006 17:18 schreef nsfw het volgende:
Dood aan Bobo!
[afbeelding]
( -2 doodsverwensing
quote:ja dat vind ik dan ook wel weer overdreven ja, maar ik erger me ook kapot aan dat kinderachtige pubergeblér van "dood aan boboooooooo, oohhh lelijk stinkbeest, die mag wel dood van mij ja, waarom hebbe ze nie harder met die hamer op de kop geslagen". Die lui zijn net zo erg als die 'dierenliefhebbers' van jouOp woensdag 30 augustus 2006 12:12 schreef VaderJacob het volgende:
[..]
Welk gedeelte van "het boeit me niet" begrijp je niet
Als mensen dan gaan roepen "stenig zijn baas, hang hem op, steek hem dood". Dan denk ik toch dat er iets niet goed zit bij die dierenliefhebbers
Kbedoel, dat beest heeft er ook niet om gevraagd om zo behandelt te worden...en als er dan mensen zijn die zoiets gewoon grappig vinden dan krijg ik gewoon nog meer medelijden met het beest ja. Jullie zijn echt van die figuren die met popcorn voor de buis gaan zitten als je op tv ziet dat er een beest word doodgeslagen ofsow quote:Op woensdag 30 augustus 2006 09:40 schreef doppelgänger het volgende:
Ik haat dieren! Ik houd ook helemaal niet van vlees, maar ik eet het uit principe.
quote:Heb je nooit geleert dat wat je op tv ziet niet echt isOp woensdag 30 augustus 2006 13:25 schreef ne0c0rt3xx het volgende:
[..]
ja dat vind ik dan ook wel weer overdreven ja, maar ik erger me ook kapot aan dat kinderachtige pubergeblér van "dood aan boboooooooo, oohhh lelijk stinkbeest, die mag wel dood van mij ja, waarom hebbe ze nie harder met die hamer op de kop geslagen". Die lui zijn net zo erg als die 'dierenliefhebbers' van jou
?En ja harder op zijn hoofd slaan met die hamer is mischien ook niet nodig.
quote:Je hoeft niet zo bijdehand te gaan doen...Op woensdag 30 augustus 2006 13:30 schreef VaderJacob het volgende:
[..]
Heb je nooit geleert dat wat je op tv ziet niet echt is
En ja harder op zijn hoofd slaan met die hamer is mischien ook niet nodig.
je weet best dat ik het bedoelde als bij wijze van spreken. En ja, ik snap je standpunt ook wel dat mensen niet zo overdreven moeten doen. Maar ga dan niet zo lopen blaten van "dood aan bobo" of whatever...dan kom je gewoon erg kinderachtig over No offence verder hoor
quote:Op woensdag 30 augustus 2006 13:35 schreef Neuralnet het volgende:
Hey men, als jij aan mijn poesje komt weet je, ik zweer je, ik steek je lek.
quote:huh ? waar heb jij het over danOp woensdag 30 augustus 2006 13:37 schreef Repeat het volgende:
toppunt was wel dat die freaks in Engeland die moeder hadden opgegraven en "gegijzeld"
edit : ah sorry ik zie het al
Never mind quote:Och wanneer iemand dieren opzettelijk kwaad doet mag er een gelijke straf aan vast zitten. Geen problemen mee.Op dinsdag 29 augustus 2006 16:41 schreef Dr.Death het volgende:
Extremistiche dierenliefhebbers zijn niet triest, die zijn gevaarlijk.
Die hebben geen enkel moreel bezwaar om mensen de vreslijkste dingen aan te doen, zgn uit naam vd dieren.
Zoals die idioten uit engeland, die het lijk vd moeder van een fokker of proefdiermedewerker oid uit het graf roofde!!!
Dat die moeder er niks mee te maken had, dat die moeder mss ook kinderen of kleinkinderen had die er ook niks mee te maken had, interesseerde die "dierenliefhebbers" geen zak.
En over Volkert van der Graaf hoeven we het al helemaal niet te hebben.
Ik ben een groot dierenliefhebber (behalve dan van vliegende ratten), maar die extremisten verdienen een weekendje op de savanne.
quote:Bijdehand, ikkeOp woensdag 30 augustus 2006 13:37 schreef ne0c0rt3xx het volgende:
[..]
Je hoeft niet zo bijdehand te gaan doen...
No offence verder hoor
?En ja ik snap wat je bedoelt maar ik ben het niet met je eens. De "dood aan bobo" kreten zijn gewoon een reactie op de extremistische dierenliefhebbers, vaak helemaal niet kwaad bedoelt (wat je van de dierenactivisten niet kan zeggen met hun kreten).
Voorbeeld:
Dierenextremisten: Kruisigen stenigen doodstraf verbranden
Gemiddelde fokker: Dood aan bobo
Dierenextremisten: Sterf kankerlijer, nazi, dierenbeul
Gemiddelde fokker:
Humor
quote:Ach zo. Kan zijn. Ieder zijn mening.Op woensdag 30 augustus 2006 13:46 schreef VaderJacob het volgende:
[..]
Bijdehand, ikke
En ja ik snap wat je bedoelt maar ik ben het niet met je eens. De "dood aan bobo" kreten zijn gewoon een reactie op de extremistische dierenliefhebbers, vaak helemaal niet kwaad bedoelt (wat je van de dierenactivisten niet kan zeggen met hun kreten).
Voorbeeld:
Dierenextremisten: Kruisigen stenigen doodstraf verbranden
Gemiddelde fokker: Dood aan bobo
Dierenextremisten: Sterf kankerlijer, nazi, dierenbeul
Gemiddelde fokker:
Humor
Ik doe ook niet moeilijk over wild wat aangereden wordt, shit happens.
Maar een dier opzettelijk martelen of doden, daar staat imo maar 1 straf op: precies hetzelfde terug doen bij de daders.
Schoont ook mooi meteen de maatschappij op.
quote:Ik heb een hond en een kat en beide zijn heel liefOp dinsdag 29 augustus 2006 16:13 schreef slaapkamermug het volgende:
Of kattenliefhebbers die honden extreem haten en vice versa.
Je kunt ze toch ook allebei leuk of stom vinden, maar nee dat komt nooit voor.
Ik heb wel ENORM de pest aan overdreven dierenliefhebbers.
Doei
quote:Ja want dan ben je zoveel beterOp woensdag 30 augustus 2006 14:05 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Ach zo. Kan zijn. Ieder zijn mening.
Ik doe ook niet moeilijk over wild wat aangereden wordt, shit happens.
Maar een dier opzettelijk martelen of doden, daar staat imo maar 1 straf op: precies hetzelfde terug doen bij de daders.
Schoont ook mooi meteen de maatschappij op.
Je zou denken dat mensen boven zoiets moeten staan
quote:Jij keurt het opgraven van lijken van onschuldige derden goedOp woensdag 30 augustus 2006 13:40 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Och wanneer iemand dieren opzettelijk kwaad doet mag er een gelijke straf aan vast zitten. Geen problemen mee.
Ziek!!
(aangezien je mijn stukje daarover quote en daarop bovenstaande reacite gaf)
Ja, als iemand een kat oid loopt te meppen, mep ik de dader.
En niemand houdt van dierproeven, maar soms moet dat, omdat het enige alternatief is het testen op onschuldige mensen (zoals bij medicijnen). meld jij je aan als vrijwilliger?
Nee wss niet..maar wel dierproevencentra terroriseren terwijl intussen mensen aan vreselijke kwalen lijden, wachtend op dat verlossend medicijn. Dat er dus nooit zal komen als het a/d extremisten ligt.
quote:100% EENS!Op woensdag 30 augustus 2006 15:40 schreef VaderJacob het volgende:
[..]
Ja want dan ben je zoveel beter
Je zou denken dat mensen boven zoiets moeten staan
quote:Dierproeven, ook zoiets. Ik vraag me af of die dierenextremisten ook zouden weigeren als het enige medicijn dat hun ouder(kind/echtgenoot/etc) zou kunnen redden, een medicijn is dat op dieren getest is.Op woensdag 30 augustus 2006 16:48 schreef Dr.Death het volgende:
En niemand houdt van dierproeven, maar soms moet dat, omdat het enige alternatief is het testen op onschuldige mensen (zoals bij medicijnen).
Owkee voor make up hoeft het van mij ook niet
quote:Gast! Weet je hoe lelijk sommige vrouwen zijn als ze niet opgemaakt zijn!Op woensdag 30 augustus 2006 17:06 schreef VaderJacob het volgende:
Dierproeven moeten gewoon, voor medicijnen en dat soort dingen.
Owkee voor make up hoeft het van mij ook niet
quote:Daar heb je ook weer een puntOp woensdag 30 augustus 2006 18:01 schreef nsfw het volgende:
[..]
Gast! Weet je hoe lelijk sommige vrouwen zijn als ze niet opgemaakt zijn!
Schoont ook lekker op, en je hoeft er geen ratten voor te pesten. ik ben sowieso erop tegen dat dieren betrokken worden in onze economie. hebben ze helemaal niets bij nodig.
Ik val ook niet iedereen lastig met een geldprobleem (niet dat er een is, maargoed) die ik niet eens ken!
Daarbij houden we met zijn allen een overschot aan dierenmoord in stand door ZO afschuwelijk veelvlees te consumeren. De grap is namelijk net als andere vraag en aanbod technieken:
Hoe meer beesten er dood gaan, des te groter is het aanbod in vlees, hoe goedkoper het kan, hoe meer er verkocht wordt, hoe meer beesten vermoord worden.
natuurlijk snap ik dat het in de menselijke aard ligt om vlees te eten, maar zo vaak als dat we het nu doen, is gewoon overbodig.
Vandaar dus ook dat obesitas (vetzucht) een probleem is van de laatste 20 jaar. Dat is namelijk de periode waarin bioindustrie opkwam.
