FOK!forum / Wetenschap & Technologie / Waarom werkt lachen aanstekelijk ?
TLCmaandag 28 augustus 2006 @ 04:53
Vaak heb je het dat als een ander die in je nabijheid is in de lacht schiet je zelf ook moet lachen.

Hoe komt het dat lachen vaak aanstekelijk werkt ?

Is daar een (wetenschappelijke) verklaring voor ?

Vb ;

Persoon A
Persoon B

Persoon A
Persoon B
spoor4maandag 28 augustus 2006 @ 07:45
Ik denk omdat lachen een sociale functie heeft.
DennisMooremaandag 28 augustus 2006 @ 07:56
Persoon A: .
Persoon B: .

(Vaak zelfs zonder dat je zag dat de ander gaapte.)
AntonDingemanmaandag 28 augustus 2006 @ 09:06
quote:
Op maandag 28 augustus 2006 07:56 schreef DennisMoore het volgende:
(Vaak zelfs zonder dat je zag dat de ander gaapte.)
Oei. Dit klinkt zweverig.

Zijn daar bewijzen voor?
Zzyzxmaandag 28 augustus 2006 @ 10:02
Omdat de meeste mensen gedrag kopieren doordat ze spiegelneuronen hebben. Dit is essentieel voor sociaal gedrag of groepsgedrag als je wil. Autisten hebben dat bijvoorbeeld niet.
timmeeehmaandag 28 augustus 2006 @ 10:14
quote:
Op maandag 28 augustus 2006 07:56 schreef DennisMoore het volgende:
Persoon A: .
Persoon B: .
Ik moet gapen .
AntonDingemanmaandag 28 augustus 2006 @ 10:18
quote:
Op maandag 28 augustus 2006 10:14 schreef timmeeeh het volgende:

[..]

Ik moet gapen .
En ik moet weer van jou blozen.
AlohaXamaandag 28 augustus 2006 @ 10:20
persoon A:
persoon B:
Tatutatumaandag 28 augustus 2006 @ 12:00
We zijn ver ontwikkelde papagaaien!!
Kogandomaandag 28 augustus 2006 @ 12:03
quote:
Op maandag 28 augustus 2006 09:06 schreef AntonDingeman het volgende:
Oei. Dit klinkt zweverig.

Zijn daar bewijzen voor?
Ja, uit grondig wetenschappelijk onderzoek is gebleken dat men bij het geeuwen een bepaald geluid produceert. Mensen in de omgeving kunnen dit op uiterst geraffineerde wijze waarnemen door schelpvormige organen aan de zijkant van hun hoofd.
Guyver2maandag 28 augustus 2006 @ 13:30
Ik heb ooit op internet wat gelezen over 'spiegelneuronen' die het kunt verklaren.

Persoon A:
Persoon B:
Prowlmaandag 28 augustus 2006 @ 15:15
Persoon A:
Persoon B:
Pinobotmaandag 28 augustus 2006 @ 19:05
Het schijnt dat het kijken naar pornofilms ook erg aanstekelijk is.:)
boekenwormmaandag 28 augustus 2006 @ 19:07
Zelf heb ik er nooit last van. Het kan natuurlijk zijn dat je ook gaat lachen omdat jullie beiden in dezelfde situatie zitten? Dus het beide grappig vinden? En het zal wel een sociale functie hebben.
slindenaumaandag 28 augustus 2006 @ 21:24
quote:
Op maandag 28 augustus 2006 10:02 schreef Zzyzx het volgende:
Omdat de meeste mensen gedrag kopieren doordat ze spiegelneuronen hebben. Dit is essentieel voor sociaal gedrag of groepsgedrag als je wil. Autisten hebben dat bijvoorbeeld niet.
Het klopt inderdaad dat het spiegelen van handelingen een teken van (sociale) acceptatie is, en dus onbewust erg wordt gewaardeerd...maar waarom specifiek gapen en lachen...en niet een hele boel andere handelingen?
Aliceymaandag 28 augustus 2006 @ 22:19
quote:
Op maandag 28 augustus 2006 21:24 schreef slindenau het volgende:

[..]

Het klopt inderdaad dat het spiegelen van handelingen een teken van (sociale) acceptatie is, en dus onbewust erg wordt gewaardeerd...maar waarom specifiek gapen en lachen...en niet een hele boel andere handelingen?
Een hoop andere dingen ook wel hoor.. Ook uitdrukkingen van een slecht humeur, wantrouwen en angst zijn bijvoorbeeld overdraagbaar..
ThinkTankmaandag 28 augustus 2006 @ 22:46
Ik moest geeuwen toen ik het zag...
slindenaumaandag 28 augustus 2006 @ 23:07
quote:
Op maandag 28 augustus 2006 22:19 schreef Alicey het volgende:

[..]

Een hoop andere dingen ook wel hoor.. Ook uitdrukkingen van een slecht humeur, wantrouwen en angst zijn bijvoorbeeld overdraagbaar..
Hmmja, op dat soort dingen betrap ik mezelf soms ook wel eens...maar bij lachen en geeuwen is de drang om mee te doen toch anders naar mijn gevoel.
Aliceydinsdag 29 augustus 2006 @ 07:56
quote:
Op maandag 28 augustus 2006 23:07 schreef slindenau het volgende:

[..]

Hmmja, op dat soort dingen betrap ik mezelf soms ook wel eens...maar bij lachen en geeuwen is de drang om mee te doen toch anders naar mijn gevoel.
Wat vind je er anders aan?
slindenaudinsdag 29 augustus 2006 @ 11:09
quote:
Op dinsdag 29 augustus 2006 07:56 schreef Alicey het volgende:

[..]

Wat vind je er anders aan?
Tja, moeilijk te beschrijven...maar toch een soort 'oncontroleerbare' drang om mee te doen ('het gaat vanzelf'), wat ik niet ervaar bij dingen als angst.
Aliceydinsdag 29 augustus 2006 @ 11:10
quote:
Op dinsdag 29 augustus 2006 11:09 schreef slindenau het volgende:

[..]

Tja, moeilijk te beschrijven...maar toch een soort 'oncontroleerbare' drang om mee te doen ('het gaat vanzelf'), wat ik niet ervaar bij dingen als angst.
Je kiest er voor om ook angstig te worden?
slindenaudinsdag 29 augustus 2006 @ 11:11
quote:
Op dinsdag 29 augustus 2006 11:10 schreef Alicey het volgende:

[..]

Je kiest er voor om ook angstig te worden?
Haha, nee...maar bij angst moet ik zelf ook echt bang zijn...niet alleen maar iemand anders bang zien zijn .
Aliceydinsdag 29 augustus 2006 @ 11:22
quote:
Op dinsdag 29 augustus 2006 11:11 schreef slindenau het volgende:

[..]

Haha, nee...maar bij angst moet ik zelf ook echt bang zijn...niet alleen maar iemand anders bang zien zijn .
Maar dat bang worden gebeurt dus wanneer iemand anders bang is..
slindenaudinsdag 29 augustus 2006 @ 11:27
quote:
Op dinsdag 29 augustus 2006 11:22 schreef Alicey het volgende:

[..]

Maar dat bang worden gebeurt dus wanneer iemand anders bang is..
Hmm, dat heb ik nooit bewust meegemaakt denk ik dan...
Marietje_34dinsdag 29 augustus 2006 @ 11:32
Zo zag ik een 'gaap' eens door een hele bus gaan, van voor naar achter, als een soort wave
Biancaviadinsdag 29 augustus 2006 @ 11:37
quote:
Op dinsdag 29 augustus 2006 11:22 schreef Alicey het volgende:

[..]

Maar dat bang worden gebeurt dus wanneer iemand anders bang is..
En dan krijg je massahysterie.
Pangaeadinsdag 29 augustus 2006 @ 13:52
quote:
Op maandag 28 augustus 2006 10:02 schreef Zzyzx het volgende:
Omdat de meeste mensen gedrag kopieren doordat ze spiegelneuronen hebben. Dit is essentieel voor sociaal gedrag of groepsgedrag als je wil. Autisten hebben dat bijvoorbeeld niet.
Inderdaad, imitatie is een zeer oud mechanisme om iets te leren.
Denk ook maar eens aan dat je meer eet, wanneer je met anderen aan tafel zit te eten.
Kinderen vaker en sneller gaan roken, wanneer de ouders roken.
ETC.
TLCdinsdag 29 augustus 2006 @ 18:10
Wat een goede antwoorden

Ik ben trouwens op dit topic gekomen na het zien van een aflevering van Brainiac, daarin deden ze een test of je met lachgas echt meer gaat lachen
Schandaaldinsdag 29 augustus 2006 @ 19:19
Kijk eens bij een groepje vrienden. Zitten vaak allemaal in dezelfde houding.
Parafernaliavrijdag 1 september 2006 @ 18:48
misschien ook omdat je bij lachen bepaalde stoffen aanmaakt (hoe heten ze ook weer?) die voor een prettig gevoel zorgen
Parafernaliavrijdag 1 september 2006 @ 18:50
quote:
Op dinsdag 29 augustus 2006 13:52 schreef Pangaea het volgende:

[..]

Inderdaad, imitatie is een zeer oud mechanisme om iets te leren.
dat geimiteer op televisie ben ik anders wel beu hoor
The_Shiningzaterdag 2 september 2006 @ 10:54
Wat is het dan dat bepaald bij persoon A welk gedrag hij kopieert van persoon B en andersom. Maw als je kijkt naar groepsgedrag wat ook elkaar imiteren is, wat is hetgene dat wordt verkozen boven het andere en waarom?

Ik heb zelf al ondervonden dat in een groep vaak het alfa mannetje de toon zet door anderen te domineren, die op hun beurt ook weer het gedrag (of gedeeltelijk) van het alfa mannetje overnemen/imiteren. Het alfa mannetje is gewoon de beste menselijke expressie vergeleken met de rest. Zo is Jezus bv. een alfa mannetje voor de christenen of Boeddha het alfa mannetje voor boeddhisten enz dat zie je ook op de werkvloer. Een figuur dat een voorbeeld zet dat door anderen wordt gekopieerd.

Net zo met muziek en figuren als P Diddy die een keer met het champagne merk Cristal werd gezien waarop men hem ging imiteren. Zo van, "Als P Diddy succesvol is en hij drinkt Cristal dan drink ik het ook en wordt ik net zo succesvol". Met lachen zie je iemand in een gelukkige staat verkeren en dat wil jij natuurlijk ook dus ga je meelachen. Met gapen krijgt je lichaam meer zuurstof en wordt je even high, als jij dat ziet of hoort en je hebt zelf wel eens gegaapt dan herinner je je hoe lekker dat ff was en doe jij het ook (tenzij je je al lekker voelt of nog lekkerder misschien). Gapen werkt ontspannend. Of dat nu in de ochtend is en je wordt wat meer "wakker" of dat het in de avond is en je merkt dat je moe bent. De reden trouwens dat we onze hand voor onze mond houden behalve om het speeksel op te vangen is omdat men vroeger kennelijk dacht dat een gaap door Satan werd veroorzaakt die slechte geesten door iemands open mond probeerde te sturen. Met je hand voor je mond houden wordt dat voorkomen (ook maar gelezen op wikipedia).

Het verlengde van een lach of gapen is volgens mij trouwens een soort hypnose of manipulatie dmv het juiste gevoel in woorden leggen. Zo'n gevoel van "Ik heb gelijk in mijn idee" terwijl je woorden uitspreekt, een sterkere wil die een zwakkere domineert. Maar da's misschien iets te vergezocht .
-Trinity-zaterdag 2 september 2006 @ 12:28
Toen ik dit zag dacht ik gelijk 'spiegelneuronen', maar die zijn al genoemd. Ik heb er ooit het een en ander over gehoord, dat ze voornamelijk worden geblokkeerd (bij gapen en lachen dus niet), en dat je door die neuronen dingen aanleert: ipv nadoen neem je ze op in je geheugen en kan je imiteren, en leer je die dingen dus aan ofzo. Maar ik weet er ook niet al te veel over. Wel interessant, dat zeker .
Stijn_IJskonijndinsdag 5 september 2006 @ 16:28
Dit heb je toch ook wel eens? dat iemand naast je zit en als jij dan jeuk hebt op je hoofd bijvoorbeeld dat je dan wilt gaan krabben, en op dat moment gaat die gene naast je, nog voor je je hand kon optillen, het zelfde doen. En dat echt 4 keer op rij. Eng! hoe kan dat dan?!!
dvrmaandag 6 juli 2009 @ 23:11
(forse kick)

Hier een mooi voorbeeld van aanstekelijk lachen.

Hey Cree! Tickle torture with tattoo pens!
Hey Cree! Tickle torture with tattoo pens!
#ANONIEMdinsdag 7 juli 2009 @ 03:51
Spiegelen in in ieder geval een non-verbalen manier van laten zien dat je het met elkaar eens bent. Daarom zitten mensen die een gesprek met elkaar hebben en het met elkaar eens zijn, of interesse hebben in elkaar, vaak in dezelfde positie. Hier moet je wel onderscheid maken tussen gesloten en open houdingen (twee mensen die bij elkaar zitten en allebei de armen en benen over elkaar hebben zijn het (vaak) niet met elkaar eens en beschermen zichzelf (ook moet je denken aan eventuele andere omstandigheden; als het koud is zitten mensen ook sneller in een gesloten houding )).

Voor lachen geldt een soort gelijk iets. Mensen die met elkaar lachen kunnen het vaak goed met elkaar vinden, ook is het een teken dat ze dezelfde soort humor hebben en wellicht ook dezelfde interesses. Het is voor een groot deel een sociale interactie. (denk maar eens aan alle slechte films die je hebt gezien, waarin de 'baas' lacht en de 'onderdanen' meelachen ). Mensen voelen zich ook heel erg snel ongemakkelijk als mensen niet met hun meelachen. Hier heb ik een heel erg interessant onderzoek over gelezen en ik zal even kijken of ik het terug kan vinden

Als je hier weet van hebt kan het heel erg makkelijk zijn in het leggen van nieuwe contacten, sollicitatie gesprekken, meisjes/jongens versieren, beoordelingsgesprekken etc. Je kunt mensen redelijk makkelijk manipuleren. Heeft voor een deel betrekking op elementaire sociale vaardigheden die mensen (voor een groot deel) van kinds af aan al leren.

Het gaat zelfs zo ver dan mensen op een gegeven moment op dezelfde moment met de ogen gaan knipperen. Dit is echter, zoals je je wel kunt bedenken, erg lastig om te 'faken'

[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 07-07-2009 03:55:36 ]
Michielosvrijdag 10 juli 2009 @ 17:06
spiegelneuronen kunnen hiervoor een verklaring zijn.
Om dezelfde redenen werkt ook gapen aanstekelijk.
Hopelijk kun je iets met de informatie !

Voor het "leren door te imiteren" gedeelte (wat niet veel met spiegelneuronen te maken heeft, maar meer met modelling) raad ik de theorie van Albert bandura (1979) aan, sociale leertheorie. Dit heeft echter niets met spiegelneuronen te maken, maar met het imiteren van gedrag.\(behaviorisme)

linkje:
http://thomasgeusens.word(...)oek-spiegelneuronen/
starlavrijdag 10 juli 2009 @ 17:13
Spiegelneuronen..allemaal leuk en aardig, maar als iemand z'n polsen doorsnijdt doe ik dat mooi niet na.
Michielosvrijdag 10 juli 2009 @ 17:22
quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 17:13 schreef starla het volgende:
Spiegelneuronen..allemaal leuk en aardig, maar als iemand z'n polsen doorsnijdt doe ik dat mooi niet na.
nee daarom gaan spiegelneuronen om emoties e.d. gapen, lachen en niet het rechtstreeks kopieren van andermans gedrag

Zie daarvoor de sociale leertheorie van Bandura.(leren door te imiteren, 1979, zie voor simpele beschrijving Psychologie van marc brysbaert of de TV serie Discovering Psychology van Phd. Zimbardo)
ik maakte dit onderscheid al juist om deze reden
starlavrijdag 10 juli 2009 @ 17:57
quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 17:22 schreef Michielos het volgende:
nee daarom gaan spiegelneuronen om emoties e.d. gapen, lachen en niet het rechtstreeks kopieren van andermans gedrag
Oh, want die link van jou zegt compleet iets anders
quote:
De wetenschappers stelden proeven op, namen ze af bij de apen, lieten ze rusten en bouwden een nieuwe proefopstelling. Plots ontdekte één van hen dat er ook hersenactiviteit, op exact dezelfde plaats werd waargenomen bij de apen wanneer ze in rust waren. Exact dezelfde neuronen werden ‘gevuurd’, alsof ze effectief iets grepen. Na wat zoeken ontdekten ze dat de bewuste neuronen werden ‘gevuurd’ wanneer ze naar een grijpactie keken. Zo werden spiegelneuronen ontdekt: ze spiegelen het gedrag van anderen wanneer we dat waarnemen, ze activeren dezelfde hersenfuncties, alsof we het zelf doen. Nog sterker was het effect wanneer de apen keken naar bewegende beelden. Wat later herhaalden de onderzoekers hun experimenten bij mensen, en daar bleek dat het effect van spiegelneuronen niet beperkt was tot bewegingen, maar ook gold voor emoties.
Het geldt voor zowel handelingen als emoties.