DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Hoe bedoel je "gebruik" maken? Als dat proces bijvoorbeeld een device aanmaakt in /dev dan kun je er aan denken om een speciaal account+speciale groep aan te maken voor dat programma met iedereen die dat device nodig heeft lid te maken van die groep. Vanuit je opstart script gebruik je dan iets als su speciale-user -c "programma argumenten" (sudo kan ook, maar maakt niet uit omdat het script toch al als root draait).quote:Op maandag 2 oktober 2006 14:24 schreef Hmail het volgende:
Short story: Weet iemand hoe je een proces moet starten waar alle gebruikers gebruik van kunnen maken?
Als het programma perse door root moet worden gestart dan kun je het set group exec id zetten (chmod 2755 programma).
Wat gaat er dan mis?quote:Echter, als deze gestart word bij het booten, dan kan ik er als gewone user geen gebruik van maken.
Als ik het met de hand start (als root) dan kan ik er als gewone user wel bij.
[ Bericht 0% gewijzigd door devzero op 02-10-2006 20:07:10 ]
Bedoel je OS X (dus macintosh) of X-OS?quote:Op maandag 2 oktober 2006 16:53 schreef prof.bierbekje het volgende:
Ik draai op een 2de harde schijf momenteel X-OS.
Bijna alle spelers met flash geheugen worden gezien als flash disk, dus daar kun je gewoon naar lezen/schrijven. Voor harddisk spelers zou ik het zo niet weten. Ik heb zelf een creative zen touch en voor mijn mac gebruik ik xnjb en gnomad2 voor linux. Werken allebei redelijk, hoewel gnomad2 niet echt stabiele software is. Geen idee hoe de support voor ipod is, maar onder os x zal die ws prima werkenquote:Weet iemand een compatible mp3 speler voor me?
Met "gebruik maken" bedoel ik:quote:Op maandag 2 oktober 2006 19:59 schreef devzero het volgende:
[..]
Hoe bedoel je "gebruik" maken? Als dat proces bijvoorbeeld een device aanmaakt in /dev dan kun je er aan denken om een speciaal account+speciale groep aan te maken voor dat programma met iedereen die dat device nodig heeft lid te maken van die groep. Vanuit je opstart script gebruik je dan iets als su speciale-user -c "programma argumenten" (sudo kan ook, maar maakt niet uit omdat het script toch al als root draait).
wpa_supplicant is een stukje software dat wpa in met je wireless netwerkkaart mogelijk maakt. Omdat alleen maar wireless netwerk op mijn laptop heb is het dus uitermate belangrijk dat dit altijd draait. Nu moet ik nog iedere keer handmatig nadat m'n laptop opgestart is wpa_supplicant starten.
Als ik met sudo wpa_supplicant aanroep, moet ik dan niet mijn wachtwoord invoeren? Dat is namelijk wel zo als ik in een terminal sudo (commando) uitvoer moet dat namelijk wel. En met su root -c, dan moet ik toch wel een root-wachtwoord invoeren? Of is dat in dit geval anders omdat deze scripts als een system user gestart worden? (Ik weet eigenlijk helemaal niet welke user deze scripts uitvoert).
Dat ga ik even proberen, bedanktquote:Op maandag 2 oktober 2006 19:59 schreef devzero het volgende:
Als het programma perse door root moet worden gestart dan kun je het set group exec id zetten (chmod 2755 programma).
Ik kan geen verbinding met mijn wireless router maken, en dus krijg ik geen dhcp-adres, geen internet-verbinding, kortom, het werkt nietquote:Op maandag 2 oktober 2006 19:59 schreef devzero het volgende:
Wat gaat er dan mis?
Of misschien Olivetti's X/OS Unix?quote:Op maandag 2 oktober 2006 20:05 schreef devzero het volgende:
[..]
Bedoel je OS X (dus macintosh) of X-OS?
Google bracht mij het onderstaande stukje uit de wpa_supplicant config filequote:Op maandag 2 oktober 2006 22:11 schreef Hmail het volgende:
wpa_supplicant is een stukje software dat wpa in met je wireless netwerkkaart mogelijk maakt.
quote:# Access control for the control interface can be configured by setting the
# directory to allow only members of a group to use sockets. This way, it is
# possible to run wpa_supplicant as root (since it needs to change network
# configuration and open raw sockets) and still allow GUI/CLI components to be
# run as non-root users. However, since the control interface can be used to
# change the network configuration, this access needs to be protected in many
# cases. By default, wpa_supplicant is configured to use gid 0 (root). If you
# want to allow non-root users to use the control interface, add a new group
# and change this value to match with that group. Add users that should have
# control interface access to this group. If this variable is commented out or
# not included in the configuration file, group will not be changed from the
# value it got by default when the directory or socket was created.
#
# When configuring both the directory and group, use following format:
# DIR=/var/run/wpa_supplicant GROUP=wheel
# DIR=/var/run/wpa_supplicant GROUP=0
Zover ik weet draaien alle unix-based machines hun init/rc/opstart scripts als root. Een sudo -u aparteuser wpa_supplicant door root, zal dus geen passwd vragen (omdat je het als root draait is sudo het zelfde als su). Maar, zie bovenstaand stukje. Je wilt het juist als root draaien.quote:Als ik met sudo wpa_supplicant aanroep, moet ik dan niet mijn wachtwoord invoeren? ... (Ik weet eigenlijk helemaal niet welke user deze scripts uitvoert).
De streams doen het weer en ik heb het dus eindelijk kunnen testen. MPlayer wil de streams helemaal niet starten, VLC doet het 1 seconde en stopt dan (zowel in browser als standalone). gxine speelt ze gelukkig wel goed af.quote:Op zaterdag 30 september 2006 16:17 schreef devzero het volgende:
Heb je dat met zowel realplayer als windows media streams? (uitzendinggemist is deze maand gestopt met realplayer streams, dus je zult een oude uitzending moeten proberen). Ik heb het vermoeden dat het aan de win32codecs ligt.
Als je uit de web-pagina de stream url pakt en die direct aan mplayer geeft in een shell, heb je dan het zelfde probleem? Heb je het probleem ook als je vlc/videolan gebruikt of totem (als je gnome gebruikt).
Er is dan een duidelijk kwaliteitsverschil te zien tussen de windows media stream en de realplayer stream die stukken beter zijn (zeker als ik ze afspeel in Realplayer zelf).
De w32codecs heb ik geïnstalleerd volgens de ubuntuwiki in de sectie RestrictedFormats .
GNU Terry Pratchett
Ik bedoel dus linux X-OS met KDE e.d.
En ik bedoel een speler om mp3 af te spelen.
Of kan dit gewoon met windhoosmediapleeyer?
Met MAC-OSX (10.4.8) red ik me prima !
En ik bedoel een speler om mp3 af te spelen.
Of kan dit gewoon met windhoosmediapleeyer?
Met MAC-OSX (10.4.8) red ik me prima !
[quote]Op vrijdag 13 juli 2007 19:34 schreef Sebasser het volgende:
Argh, zoek eens op google op wat netstumbler is aap.[/quote]
Argh, zoek eens op google op wat netstumbler is aap.[/quote]
Voor WPA supplicant kan je ook een group aanmaken (bijvoorbeeld network) en dan via sudo die group passwordless (NOPASSWD: cmd) van je script gebruik maken.
Je kunt XMMS gebruiken. Of mpg123, dat is een console-applicatie.quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 09:45 schreef prof.bierbekje het volgende:
Ik bedoel dus linux X-OS met KDE e.d.
En ik bedoel een speler om mp3 af te spelen.
Of kan dit gewoon met windhoosmediapleeyer?
Met MAC-OSX (10.4.8) red ik me prima !
Ik had gehoopt dat mensen met zulk soort vragen wel eerst zelf zouden gaan zoekenquote:Op dinsdag 3 oktober 2006 09:45 schreef prof.bierbekje het volgende:
En ik bedoel een speler om mp3 af te spelen.
Toch maar weer ubuntu geinstalleerd, in de hoop dat het wat beter werkt als een jaar terug.
Alleen een ding kom ik even niet meer uit, als je een iconset download en je wilt bijv alleen het Firefox icoon gebruiken, en van een andere iconset wil je alleen de rekenmachine icon gebruiken etc, hoe doe je dat ook alweer?
Alleen een ding kom ik even niet meer uit, als je een iconset download en je wilt bijv alleen het Firefox icoon gebruiken, en van een andere iconset wil je alleen de rekenmachine icon gebruiken etc, hoe doe je dat ook alweer?
A fish may fall in love with a bird, but where will they build their nest?
Okay, dit is echt wazig... Mijn servertje is zojuist onderuit gegaan, ik was via samba een bestand aan het kopieren toen dat ineens niet meer reageerde. Toen ik de server probeerde te pingen kreeg ik geen respons. Na een paar minuten kreeg ik echter weer PONG, en na weer een aantal minuten kon ik weer op m'n machine via ssh en samba.
Nu wist ik dat ik vorig jaar rond dezelfde tijd ook een keer zoiets heb gehad, en hier om hulp heb gevraagd... Wat blijkt nou, vorig jaar is m'n machine ook op 4 oktober gecrashed...
Kent iemand een 4 oktober bug of zou m'n machine gewoon crashen bij een uptime van 365?
Nu wist ik dat ik vorig jaar rond dezelfde tijd ook een keer zoiets heb gehad, en hier om hulp heb gevraagd... Wat blijkt nou, vorig jaar is m'n machine ook op 4 oktober gecrashed...
Kent iemand een 4 oktober bug of zou m'n machine gewoon crashen bij een uptime van 365?
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Hij staat nu te updaten en zo gaat hij een backup uploaden, morgen ga ik eens mat smartctl kijken, ik ken het programma nog niet...
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Dat is wel heel raar ja.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 22:20 schreef whoops het volgende:
Okay, dit is echt wazig... Mijn servertje is zojuist onderuit gegaan, ik was via samba een bestand aan het kopieren toen dat ineens niet meer reageerde. Toen ik de server probeerde te pingen kreeg ik geen respons. Na een paar minuten kreeg ik echter weer PONG, en na weer een aantal minuten kon ik weer op m'n machine via ssh en samba.
Nu wist ik dat ik vorig jaar rond dezelfde tijd ook een keer zoiets heb gehad, en hier om hulp heb gevraagd... Wat blijkt nou, vorig jaar is m'n machine ook op 4 oktober gecrashed...
Kent iemand een 4 oktober bug of zou m'n machine gewoon crashen bij een uptime van 365?
Met smartctl kun je "smart" gegevens van je disk bekijken, oa of er veel fouten hebben plaatsgevonden. Je kunt met smartctl vooraf al zien of je disk het loodje gaat leggen voordat je fouten op je filesysteem krijgt. Moet je disk wel smart ondersteunen en voor linux + sata moet je kernel >= 2.6.15, maar de meeste disks ondersteunen tegenwoordig wel smart en met sata is een kernel >= 2.6.15 zowiezo wel aan te raden.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 23:03 schreef whoops het volgende:
.. smartctl kijken, ik ken het programma nog niet...
Iets anders, kun je met dmesg zien of je fouten krijgt van je NIC?
Het lijkt inderdaad aan een van de HD's te liggen, de reboot is reproduceerbaar... Als ik de bestanden in een bepaalde dir op /dev/hda1 probeer te benaderen reset de server zichzelf... Die dir was geshared via Samba, vandaar waarschijnlijk dat hij de eerste keer herstarte...
Ik heb nu de share weggehaald en kijk of hij even blijft lopen, ik moet namelijk een nieuwe HD kopen (mede wegens chronisch ruimtegebrek... )
Over smartctl, tot nu toe alleen een korte test gedaan, en dit was een deel van de uitkomst:
Ik heb nu de share weggehaald en kijk of hij even blijft lopen, ik moet namelijk een nieuwe HD kopen (mede wegens chronisch ruimtegebrek... )
Over smartctl, tot nu toe alleen een korte test gedaan, en dit was een deel van de uitkomst:
Als de nieuwe schijf erin zit ga ik met deze schijf nog wel proberen te analyseren wat er nu eigenlijk mis mee is, maar nu effe niet want hij draait momenteel weer effe 'stabiel'...quote:$smartctl -Hc /dev/hda
...........
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED
...........
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Hoi,
Op het netwerk van een van mijn opdrachtgevers kan ik ssh inloggen op server A en dan ssh inloggen naar development server B waar ik op dit moment wat dingen op moet bijwerken. Nu kan ik dit allemaal wel via vi, maar omdat ik met meerdere files aan het werk ben is het nogal omslachtig aan het worden.
Kan ik een sftp sessie "tunnelen" zodat ik via ssh files kan up en downloaden direct naar die tweede server? (Ik werk op een windows bak op dit moment overigens)
-r-
Op het netwerk van een van mijn opdrachtgevers kan ik ssh inloggen op server A en dan ssh inloggen naar development server B waar ik op dit moment wat dingen op moet bijwerken. Nu kan ik dit allemaal wel via vi, maar omdat ik met meerdere files aan het werk ben is het nogal omslachtig aan het worden.
Kan ik een sftp sessie "tunnelen" zodat ik via ssh files kan up en downloaden direct naar die tweede server? (Ik werk op een windows bak op dit moment overigens)
-r-
Aangezien SFTP over poortje 22 draait, is het zaak om deze poort te tunnelen. Dat doe je als volgt, machine a = 192.168.1.1, machine b = 192.168.1.2 . Hij opent nu op jouw locale machine een poort 2222, die wordt via machine A naar machine B poort 22 getunneld.
Dit is het commando onder linux:
Dit is het commando onder linux:
Met Putty ziet het er ongeveer zo uit:quote:ssh user@192.168.1.1 -L2222:192.168.1.2:22
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Dat stukje werkt blijkbaar niet, ik heb het exact overgetikt, (met en andere groep uiteraard ) maar zodra ik dan wpa_supplicant uitvoer krijg ik een error op die regel.quote:Op maandag 2 oktober 2006 22:28 schreef devzero het volgende:
[..]
Google bracht mij het onderstaande stukje uit de wpa_supplicant config file
[..]
[..]
Zover ik weet draaien alle unix-based machines hun init/rc/opstart scripts als root. Een sudo -u aparteuser wpa_supplicant door root, zal dus geen passwd vragen (omdat je het als root draait is sudo het zelfde als su). Maar, zie bovenstaand stukje. Je wilt het juist als root draaien.
[ Bericht 1% gewijzigd door Hmail op 06-10-2006 14:17:11 ]
| 1 2 | Failed to read or parse configuration '/etc/wpa_supplicant/wpa_supplicant.conf'. |
Niet zo uitgebreid dus, ik wilde hem eerder posten, maar kreeg m'n wireless niet goed aan de praat
En hier is overigens mijn wpa_supplicant.conf:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | # ctrl_interface=/var/run/wpa_supplicant DIR=/var/run/wpa_supplicant GROUP=users # ap_scan=0 network={ ssid="Geen_Draadje" key_mgmt=WPA-PSK scan_ssid=1 proto=WPA2 pairwise=CCMP group=TKIP psk="*******" } |
Ik zat in een SSH-sessie met m'n Ubuntu-machine toen ik per ongeluk m'n terminal afsloot. Nu kan ik wel opnieuw inloggen, maar ik wil eigenlijk verder met de sessie waar ik in zat. Die is niet afgesloten, want ik was bezig om iets te downloaden met wget en ik zie dat die file nog steeds groter wordt, dus dat is nog aan de gang.
Hoe kom ik weer bij die sessie?
Hoe kom ik weer bij die sessie?
Eh volgens mij niet. Waarschijnlijk heeft je ssh wel in de gaten dat de verbinding weg is, maar heeft hij dat niet "doorgegeven" aan wget. Of ssh heeft nog niets door, maar zal na verloop van tijd een time-out geven. En zover ik weet is er geen optie bij sshd om een socket verbinding te sluiten en over te zetten naar een nieuwe verbinding.
Toch maar screen gebruiken, daar kun je wel zo attachen.
edit: maar dat laatste was al gezegd
Toch maar screen gebruiken, daar kun je wel zo attachen.
edit: maar dat laatste was al gezegd
Het klinkt niet verkeerd. Ik begrijp alleen niet helemaal of ik dit nu op m'n server of op een client moet installeren. Of op allebei?
Op je servert...quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 12:23 schreef Tijn het volgende:
Het klinkt niet verkeerd. Ik begrijp alleen niet helemaal of ik dit nu op m'n server of op een client moet installeren. Of op allebei?
Daarop log je in, en je start screen. Screen ziet er uit als elke gewone terminal en daar kan je je opdrachten uitvoeren. Met dus als grote verschil dat je je terminal sessie op een andere plek of tijd weer kan overnemen... Ik werk op die manier met m'n IRC programma (irssi), en misschien heb je wat aan deze handleiding (gaat over het gebruik van irssie + screen)...
quote:Screen is a wonderful program that creates a "session" in which several "windows" exist. In each window is a shell prompt, from which commands can be executed and programs can be run. With screen, a user can "detach" from his or her screen session, log out, eat some runts, log back in, and reattach to the screen session and find it in the same condition as it was left. Read on for a demonstration.
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Na een heletijd vechten om mythtv op ubuntu dapper aan de praat te krijgen was ik verbaasd dat het in mepis 6 een fuitje van een cent was. ( De ivtv driver was shit te doen op dapper, in mepis apt-get klaar)
Heb nu draadloos tv op me laptop, echt een prima prg dat mythtv.
Nu alleen nog WPA weer aan de praat krijgen op mepis. Ralink gedoe bha.
http://www.tatanka.com.br/ies4linux/page/Main_Page prima linkje om lekker simpel ie6 met flash 9 op je linux bak te laten draaien.
Heb nu draadloos tv op me laptop, echt een prima prg dat mythtv.
Nu alleen nog WPA weer aan de praat krijgen op mepis. Ralink gedoe bha.
http://www.tatanka.com.br/ies4linux/page/Main_Page prima linkje om lekker simpel ie6 met flash 9 op je linux bak te laten draaien.
Onder gentoo was het ook een fluitje van een cent Welke versie ivtv driver gebruik je? Ik zit nog op 0.7 omdat ik nog even wil wachten met upgraden van mijn kernel.quote:Op zondag 8 oktober 2006 12:33 schreef dryfit het volgende:
Na een heletijd vechten om mythtv op ubuntu dapper aan de praat te krijgen was ik verbaasd dat het in mepis 6 een fuitje van een cent was. ( De ivtv driver was shit te doen op dapper, in mepis apt-get klaar)
Gebruik jij al 0.20? Gisteren geupgrade en ik heb nog geen rare dingen gezien. Wel mooi dat er betere ondersteuning inzit voor menus in dvds (zodat ik xine niet meer hoef te gebruiken).quote:Heb nu draadloos tv op me laptop, echt een prima prg dat mythtv.
ivtv 0.4 zit in de repo van mepis. En ik gebruik een niet officele ubuntu repo om mythtv 0.20 te draaien. Het loopt ook rete stabiel nu op mepis. Op kubuntu liep hij constant vast. ( heb een PVR-500 )
Nu het stabiel loopt zie ik ook dat het gewoon een goed stukkie werk is. Met kubuntu had ik toen veel ergenissen om het aan de praat te krijgen. Daarom durfde ik het in eerste instantie niet eens aan bij mepis. Nu paar maand later toch gedaan en ben blij als een kindje nu.
Enige wat ik mis of niet begrijp is streaming mp3 spellen. Zodat mijn server een jubox wordt. Ga de rest ook ff installere en uit proberen.
Nu het stabiel loopt zie ik ook dat het gewoon een goed stukkie werk is. Met kubuntu had ik toen veel ergenissen om het aan de praat te krijgen. Daarom durfde ik het in eerste instantie niet eens aan bij mepis. Nu paar maand later toch gedaan en ben blij als een kindje nu.
Enige wat ik mis of niet begrijp is streaming mp3 spellen. Zodat mijn server een jubox wordt. Ga de rest ook ff installere en uit proberen.
Hey, dat Screen is behoorlijk tof. Ik zocht eigenlijk al een tijdje naar iets om meerdere shells te openen zonder meerdere keren tegelijk te hoeven inloggen En dit heeft ook nog sessies, zodat ik niet m'n shell kwijt bent als bv de verbinding wegvalt (of als ik m'n terminal weer eens per ongeluk afsluit ). Cool
Maar 1 vraagje: m'n backspace-knop is opeens gaan functioneren als delete-knop. Is dat een bekend probleem en hoe pas ik het aan?
). Cool 
Maar 1 vraagje: m'n backspace-knop is opeens gaan functioneren als delete-knop. Is dat een bekend probleem en hoe pas ik het aan?
Ik probeer voor het eerst op m'n nieuwe pc Ubuntu (6.06) te installeren. Er zit een Linksys WRT54G kaartje in het ding (versie 4, dus met ra2500 chippie), en volgens ubuntu zou die out-of-the-box ondersteund moeten worden. Nou komt m'n WiFi-kaart ook wel bij m'n verbindingen lijst te staan, met als extra melding dat de verbinding niet geconfigureerd is..
so far so good.. Ik selecteer de wifi-verbinding (ra0), klik op properties, en dan... ubuntu hangt de muis is nog wel beweegbaar, en ik kan programma's inclusief de netwerkmanager afsluiten, maar ik kan niks meer openen, ik kan mijn systeem niet herstarten, enzovoort..
Ik heb ook geprobeerd de ra2500 drivers vanaf source te installeren maar dat gaat fout bij make install, een of andere build-file die niet gevonden is, maar het lijkt me dat de driver opzich wel goed geinstalleerd is, alleen het configgen gaat fout..
Iemand een oplossing?
/edit: Whoops, sorry, het is een v4.1 met rt61 chipset Eerst zelf nog maar eens proberen dus
[ Bericht 8% gewijzigd door Intrepidity op 21-10-2006 17:12:41 ]
so far so good.. Ik selecteer de wifi-verbinding (ra0), klik op properties, en dan... ubuntu hangt de muis is nog wel beweegbaar, en ik kan programma's inclusief de netwerkmanager afsluiten, maar ik kan niks meer openen, ik kan mijn systeem niet herstarten, enzovoort..
Ik heb ook geprobeerd de ra2500 drivers vanaf source te installeren maar dat gaat fout bij make install, een of andere build-file die niet gevonden is, maar het lijkt me dat de driver opzich wel goed geinstalleerd is, alleen het configgen gaat fout..
Iemand een oplossing?
/edit: Whoops, sorry, het is een v4.1 met rt61 chipset Eerst zelf nog maar eens proberen dus
[ Bericht 8% gewijzigd door Intrepidity op 21-10-2006 17:12:41 ]
Mm, juist.. na een hele middag prutsen kom ik er gewoon nog steeds niet uit..
Even samenvattend:
Ik heb een Linksys WRT54G v4.1 wireless kaartje, met een Ralink RT61 chip erop. Na een verse Ubuntu 6.06 (amd64) installatie zie ik bij het venster "Networking" de interface ra0 staan (zoals het hoort dus), maar zodra ik op properties klik gebeurt er niks... het muiscursortje laat zien dat ik moet wachten, maar er gebeurt verder niks (een ruim half uur laten staan).
Ik heb al een aantal drivers waaronder de Ralink linux driver, en ndiswrapper + linksys én ralink driver geprobeerd, allemaal zonder resultaat.
De linux driver gaat op z'n plaat bij make (heb de linux-headers wel geinstalleerd), en ndiswrapper zegt "invalid driver".
Het liefste wil ik het oplossen met de ingebouwde ubuntu drivers, dat lijkt me de meest elegante oplossing.
Iemand ideeën/links/tips?
Even samenvattend:
Ik heb een Linksys WRT54G v4.1 wireless kaartje, met een Ralink RT61 chip erop. Na een verse Ubuntu 6.06 (amd64) installatie zie ik bij het venster "Networking" de interface ra0 staan (zoals het hoort dus), maar zodra ik op properties klik gebeurt er niks... het muiscursortje laat zien dat ik moet wachten, maar er gebeurt verder niks (een ruim half uur laten staan).
Ik heb al een aantal drivers waaronder de Ralink linux driver, en ndiswrapper + linksys én ralink driver geprobeerd, allemaal zonder resultaat.
De linux driver gaat op z'n plaat bij make (heb de linux-headers wel geinstalleerd), en ndiswrapper zegt "invalid driver".
Het liefste wil ik het oplossen met de ingebouwde ubuntu drivers, dat lijkt me de meest elegante oplossing.
Iemand ideeën/links/tips?
Intrepidity, ik heb geen idee hoe je het moet oplossen, maar kan het niet liggen aan het feit dat je een 64Bits versie gebruikt? Is er een 64Bits versie van die driver?
Ik draai op mijn AMD64 ook gewoon een 32Bit Ubuntu, Flash en Java werken namelijk ook niet standaard op 64 Bit...
Ik draai op mijn AMD64 ook gewoon een 32Bit Ubuntu, Flash en Java werken namelijk ook niet standaard op 64 Bit...
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Sorry dat ik pas nu reageer, ik was dit topic een beetje uit het oog verloren. Ik gebruik Terminal.app, de ingebouwde terminal van Mac OS X.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 18:59 schreef whoops het volgende:
@Tijn, welk terminal programma gebruik je om naar je machine te connecten?
Hmmja ik had er al over zitten denken om een 32-bit versie te gaan draaien. Maar ik neem aan dat als een AMD64-editie standaard met die drivers geleverd wordt dat ze ook werken Maargoed, eerst 32bit maar eens proberen iddquote:Op zondag 22 oktober 2006 19:48 schreef whoops het volgende:
Intrepidity, ik heb geen idee hoe je het moet oplossen, maar kan het niet liggen aan het feit dat je een 64Bits versie gebruikt? Is er een 64Bits versie van die driver?
Ik draai op mijn AMD64 ook gewoon een 32Bit Ubuntu, Flash en Java werken namelijk ook niet standaard op 64 Bit...
Zelf heb ik het probleem niet, maar wellicht heb je wat aan deze pagina...quote:Op zondag 22 oktober 2006 19:54 schreef Tijn het volgende:
[..]
Sorry dat ik pas nu reageer, ik was dit topic een beetje uit het oog verloren. Ik gebruik Terminal.app, de ingebouwde terminal van Mac OS X.
Sinds kort gebruik ik trouwens iTerm, erg fijn... Na een beetje tunen (sowieso anti-aliassing uit, toolbar weg en kleuren op zwarte achtergrond en witte voorgrond) ziet hij er ongeveer hetzelfde uit als Terminal, maar het heeft bijvoorbeeld wel tabs en is voor m'n gevoel wat sneller...
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Cool dat je ook op de Mac zit Ik zal eens kijken naar die oplossing, het lijkt inderdaad wel te gaan over mijn probleem.quote:Op zondag 22 oktober 2006 22:13 schreef whoops het volgende:
[..]
Zelf heb ik het probleem niet, maar wellicht heb je wat aan deze pagina...
Ja, ik ken het. Maar ik heb zelden meerdere terminals open (zeker met Screen nu), dus de voordelen van iTerm is voor mij niet zo aanwezig.quote:Sinds kort gebruik ik trouwens iTerm, erg fijn... Na een beetje tunen ziet hij er ongeveer hetzelfde uit als Terminal, maar het heeft bijvoorbeeld wel tabs en is voor m'n gevoel wat sneller...
