Canon (D)SLR deel 3

quote:

Op zaterdag 19 mei 2007 12:57 schreef Mr.Noodle het volgende:

[..]

Ja, oke. Maar ik bedoelde meer dat als er over 2 maanden ofzo een nieuwe camera uit zou komen van Canon, dat het misschien nog de moeite waard is om te wachten. Verder zakken de oude modellen weer met ¤100,- dat was met de vorige versies ook zo...

Verder hoe zit het met die 17-85mm f/4-5.6 IS USM lens, die valt blijkbaar ook binnen de cashback actie. Nog de moeite waard om te kopen of maakt die niet zo heel veel verschil uit met de standaardd kitlens van 17-55mm?

Dat kan niemand voor jou beslissen, ze hebben beide hun voors en tegens.

De 17-55 is een stuk lichter als de 17-85, kost een stuk minder, is leuk om mee te oefenen en kan altijd nog vervangen worden door een duurder exemplaar.

De 17-85 heeft een groter bereik, is een stuk zwaarder een duurder, de beeldkwaliteit is een stuk beter, door de IS kan je met langere sluitertijden werken en hij is lekker snel en stil.

Maar even een schaamteloze crosspost:

Een tijdje geleden (rond kerst zeg maar) een ongelukje gehad met m'n 300d. Flitser stuk (voetje afgebroken). Ding opgestuurd en is onder garantie gerepareerd. Nu blijkt echt dat het flitsschoentje op m'n body ook brak is. Hij maakt vaker niet dan wel contact, en flitst dus vaak niet. Ook interne flitser gaat niet meer omhoog, dus wellicht dat de body enigzins uit z'n verband is ofzo.
Vandaag even wat rondgevraagd- en gezocht. Reparatie van de 300d bij ETB kost (fixed price) ¤150, excl. verzend- en administratiekosten. Dat is echter tientjeswerk. Andere opties zijn dan de aanschaf van een 400d body (¤649) of 30d body (¤899). Wellicht dat ik dan m'n 300d (incl. kitlens) nog wel kan slijten op marktplaats ofzo. Kocht hem zelf begin vorig jaar ook tweedehands, dus echt veel zal 'ie niet meer opbrengen, zeker gezien het defect.
Nadeel is dat ik nog geen maand geleden nog een bg-e1 heb gekocht voor die 300d, waar ik dus geen bal meer aan heb. Wellicht dat Cameraland (waar ik dat ding gekocht heb en ook een eventuele vervanging ga aanschaffen) bereid is om dat ding (letterlijk alleen op m'n body gezet, nog niet gebruikt) wil ruilen tegen een grip voor de vervanger, anders heb ik dus weer extra aanschafkosten....
Hmz, zie nu net dat ze bij Cameraland ook nog een 20d body (occassion) hebben staan, voor ¤695. Voor de prijs van 400d een 20d (weliswaar gebruikt) is op zich ook geen verkeerde optie.
* ralpje gaat nog eens heel diep nadenken... In de tussentijd: iemand tips?

Of je laat hem hier repareren. Zijn gespecialiseerd in Canon en zitten ver onder de prijzen van Canon zelf. We hebben er ooit onze Canon Videocam laten repareren die na een val niet meer wilde zoomen. Voor 65 euro gerepareerd. En ze zijn dus ook en vooral gespecialiseerd in de DSLR's:

http://www.rofarepair.nl/

quote:

Onze reparatie prijzen zijn erg laag,
omdat wij de reparaties zelf in huis uitvoeren.
Kwaliteit en aandacht staan hoog in het vaandel.
Het grootste deel van alle reparaties blijft bij ons onder de 100 ¤ !!
Dit geldt voor de EOS 300 D . . EOS 350 D . . EOS 10 D . . EOS 20 D
en natuurlijk ook voor de Analoge EOS body's

Ik heb er iig goede ervaringen mee

ik neem aan dat we de 18-55 met de 17-85 gaan vergelijken. Want als we de 17-55 gaan vergelijken ... (das F2.8 en 929,-)
18-55 los in de winkel zou 129,- euro kosten. Het ding kost eigenlijk eerder 40 a 50 euro. De 17-85 is dan wel 519 euro, maar je krijgt wel 150 euro van Canon terug momenteel. Is ZEKER de moeite waard voor de veel betere kwaliteit.

De 400D kost overigens 659,- t/m volgende week zondag. Overigens zijn de voorraden niet gigantisch groot, dus als je hem wilt hebben, moet je snel zijn... (einde verkoopgelul)

quote:

Op zaterdag 19 mei 2007 15:32 schreef SEMTEX het volgende:
http://www.rofarepair.nl/

Ik heb er iig goede ervaringen mee

Rofa isinderdaad een topzaak, ik heb er onlangs mijn achterwand laten vervangen voor mijn 1D2. Keurige prijzen en vooral netjes gemaakt, als ze hem ophebben maken ze hem gelijk schoon, dat zien zij als standaardwerk en werd in mijn geval zonder meerprijs uitgevoerd, flitsschoen werd ook gratis vervangen.

Mocht je (ralpje) toch besluiten de boel zo proberen te verkopen dan hoef je je om je grip geen zorgen te maken, die wordt nogal gezocht en dus gekocht. Zeker als hij in nieuwstaat is, kun je er best geld voorerugkrijgen. Ik heb mijne destijds (3 maanden terug) ook los verkocht, jaren oud en voor 75¤.

quote:

Op zaterdag 19 mei 2007 13:31 schreef skiczukie het volgende:

[..]

Maar als je gare foto's maakt heb je er ook niks aan.

Dat geldt voor alle objectieven, van ¤50,- tot ¤2.000,-, en vind ik een argument van niks.

De 18-55 kitlens kost bulk bij Digital Street ¤65,-. Dan krijg je 'm in een blanco doos. Niet bulk en met USM kost ie ¤149,-.

quote:

Op zaterdag 19 mei 2007 15:32 schreef SEMTEX het volgende:
Of je laat hem hier repareren. Zijn gespecialiseerd in Canon en zitten ver onder de prijzen van Canon zelf. We hebben er ooit onze Canon Videocam laten repareren die na een val niet meer wilde zoomen. Voor 65 euro gerepareerd. En ze zijn dus ook en vooral gespecialiseerd in de DSLR's:

http://www.rofarepair.nl/
[..]

Ik heb er iig goede ervaringen mee

Maakt het weer alleen maar lastiger... De vraag voor mij is op dit moment gewoon: wil ik m'n 300d (die ik begin vorig jaar al tweedehands kocht, inclusief kitlens, een behoorlijk prettige Canon 90-300 en wat andere opties zoals pola, uv en IR romote, nu nog laten repareren voor dat geld, of is de aanschaf van een nieuwe (en dus automatisch iets geavanceerder model) gewoon slimmer op dit moment?

quote:

Op zaterdag 19 mei 2007 19:48 schreef _Kaatje_ het volgende:

[..]

Dat geldt voor alle objectieven, van ¤50,- tot ¤2.000,-, en vind ik een argument van niks.

De 18-55 kitlens kost bulk bij Digital Street ¤65,-. Dan krijg je 'm in een blanco doos. Niet bulk en met USM kost ie ¤149,-.

Ik had een PI hoor!

quote:

Op zaterdag 19 mei 2007 17:59 schreef ebeaydojraes het volgende:
ik neem aan dat we de 18-55 met de 17-85 gaan vergelijken. Want als we de 17-55 gaan vergelijken ... (das F2.8 en 929,-)
18-55 los in de winkel zou 129,- euro kosten. Het ding kost eigenlijk eerder 40 a 50 euro. De 17-85 is dan wel 519 euro, maar je krijgt wel 150 euro van Canon terug momenteel. Is ZEKER de moeite waard voor de veel betere kwaliteit.

De 400D kost overigens 659,- t/m volgende week zondag. Overigens zijn de voorraden niet gigantisch groot, dus als je hem wilt hebben, moet je snel zijn... (einde verkoopgelul)

Oke, jij werkt dus bij de MM? Ik wilde sowieso maandag er al even langs idd, omdat ik al een stormloop aan mensen ga verwachten en waarschijnlijk idd de voorraad niet geweldig zou zijn.

¤659,- is een mooie prijs. Daar kan ik vast nog wel de Cashback-actie bij gebruiken.. ¤80,- voor de body. Maar er staat dus tussen niks over de 400D Body+Standaard kitlens? Dan over 1 maand eens kijken of ik de EF-S 17-85mm IS USM lens kan aanschaffen. Als m'n budget het toelaat dan..
Denk dat het een goede All-round lens is voor Groothoek en Telezoom toepassingen.

body + lens is ook body. combikits gelden dus ook. Combikit 400D + 17-85 + grip dus ook.

quote:

Op zaterdag 19 mei 2007 20:29 schreef skiczukie het volgende:

[..]

Ik had een PI hoor!

Ik ken de afkortng PI niet? Ik bedoel het ook verder niet rot, maar geen enkele lens is fantastisch als de fotograaf er niks van bakt. Vandaar mijn opmerking 'argument van niks'.

quote:

Op vrijdag 18 mei 2007 09:40 schreef Ynske het volgende:

[..]

hoezo vind je de 350d niet stevig gebouwd?

Als je er wat zwaardere lenzen aan hangt is het niet echt comfortabel vasthouden, kitlens- en co is natuurlijk geen probleem, maar dáár is die camera in feite ook voor gemaakt. Het plastic van die camera wringt een beetje bij wat meer gewicht, dat heb je bij 30D en hoger niet van wege de metalen constructie.

Het is verder een prima camera trouwens, en ik ben ook niet van plan hem weg te doen als ik die 30D/40D koop. Hij is lekker compact en je krijgt veel dlsr voor weinig geld!

quote:

Op zaterdag 19 mei 2007 20:26 schreef ralpje het volgende:
Maakt het weer alleen maar lastiger... De vraag voor mij is op dit moment gewoon: wil ik m'n 300d (die ik begin vorig jaar al tweedehands kocht, inclusief kitlens, een behoorlijk prettige Canon 90-300 en wat andere opties zoals pola, uv en IR romote, nu nog laten repareren voor dat geld, of is de aanschaf van een nieuwe (en dus automatisch iets geavanceerder model) gewoon slimmer op dit moment?

Dat kun je alleen maar zelf beslissen. Rofa kan je camera wsl voor weinig maken, en dan kun je hem voor meer verkopen, ik denk dat dat altijd wijsheid is. Een werkende camera verkoopt een stuk beter als een defecte, de prijzen van Rofa zijn erg laag, dus goeie kans dat dat bij jou ook lukt.

Zodra je daar meer weet, kun je misschien makkelijker een beslissing maken. Een 300D met grip krijg je nog wel verkocht voor 325-350¤ denk ik ...

Even een vraagje, is er iemand die me toevallig aan een raw-file van een 400d of vergelijkbaar kan helpen? (wel canon).. ik wil vast een beetje uitproberen hoe dat allemaal werkt enzo

quote:

Op zondag 20 mei 2007 13:52 schreef Intrepidity het volgende:
Even een vraagje, is er iemand die me toevallig aan een raw-file van een 400d of vergelijkbaar kan helpen? (wel canon).. ik wil vast een beetje uitproberen hoe dat allemaal werkt enzo

Ogenblik. Nog een voorkeur voor onderwerp?

quote:

Op zondag 20 mei 2007 14:03 schreef skiczukie het volgende:

[..]

Ogenblik. Nog een voorkeur voor onderwerp?

Niet echt eigenlijk

quote:

Op zondag 20 mei 2007 14:07 schreef Intrepidity het volgende:

[..]

Niet echt eigenlijk

Okee.

Even software installeren en uploaden.

quote:

Op zondag 20 mei 2007 14:21 schreef skiczukie het volgende:
Even software installeren en uploaden.

Top

http://members.chello.nl/a.skiczuk/IMG_0137.CR2

Werkt dit?

hij werkt, bedankt

quote:

Op zondag 20 mei 2007 14:29 schreef Intrepidity het volgende:
hij werkt, bedankt

Graag gedaan.

Die 350d dus ¤499 bij de Media Markt... En dan krijg je via Canon nog ¤100 terug?

Oh nee, op de 350d zit geen cash back actie zie ik. En op de 400d 'maar' ¤80 volgens de Canon site, ipv de ¤100 die hierboven genoemd wordt.

deze post is overbodig geworden

[ Bericht 23% gewijzigd door Its-Jojo-4you op 20-05-2007 21:09:59 ]