Loterijen fake & poepen onder water onmogelijk ivm waterdruk

FOK!forum / The truth is in here and out there / Loterijen fake & poepen onder water onmogelijk ivm waterdruk

SpankTheMonkey	donderdag 24 augustus 2006 @ 16:27
	Ik heb ook eens een aanzienlijk hoog bedrag gewonnen in de loterij, dat ga ik natuurlijk niet vermelden hier, ik lijk wel gek. Geloof je het zelf, niemand wint in de loterij, het is een grote show, al die prijswinnaars zijn fictieve mensen, iedereen die mee doet aan de loterij wordt in de maling genomen, niemand kent iemand die weleens een bedrag boven de 100.000 heeft gewonnen. En ga aub niet weer serieus hierop in, gisteren geloofden er ook al een paar dat je daadwerkelijk niet onderwater kon schijten ivm de waterdruk.
Burakius	donderdag 24 augustus 2006 @ 16:35
	ja maar wat doe je dan zonder poedersuikert in je shack, terwijl er geile poffertjes op je staan te w88. WAT WAT ZEG IKJE!
hamkaastosti	donderdag 24 augustus 2006 @ 16:35
	mits je niet te diep onder water bent kun je echt wel een mooie opper laten varen hoor
SpankTheMonkey	donderdag 24 augustus 2006 @ 16:39
	quote: Op donderdag 24 augustus 2006 16:35 schreef hamkaastosti het volgende: mits je niet te diep onder water bent kun je echt wel een mooie opper laten varen hoor Dat is een hele interessante invalshoek ik ben benieuwd wat de rest hier in Truth daarvan vindt.
merlin693	donderdag 24 augustus 2006 @ 16:40
	zout op naar ONZ ofzoiets
Pasl2001	donderdag 24 augustus 2006 @ 16:40
	als je diep genoeg gaat dan wordt het toch uit je buik gedrukt lijkt me? door de hoge waterdruk versus de lagere druk in je buik. zal me een behoorlijke sliert poep worden denk ik.
Luukzor	donderdag 24 augustus 2006 @ 16:42
	Voor de non-believers, enig idee met hoeveel druk die shit uit je darmen komt?
Aoristus	donderdag 24 augustus 2006 @ 16:43
	het vervolg op Zen en de kunst van het motoronderhoud zeker
hamkaastosti	donderdag 24 augustus 2006 @ 16:43
	quote: Op donderdag 24 augustus 2006 16:39 schreef SpankTheMonkey het volgende: [..] Dat is een hele interessante invalshoek ik ben benieuwd wat de rest hier in Truth daarvan vindt. ik mocht het bad van surveillance-fiets lenen om tubguy te zijn maar toen had chowi d'r genoeg van en moest er weer eens een slotje op
Surveillance-Fiets	donderdag 24 augustus 2006 @ 16:45
	quote: Op donderdag 24 augustus 2006 16:43 schreef hamkaastosti het volgende: [..] ik mocht het bad van surveillance-fiets lenen om tubguy te zijn maar toen had chowi d'r genoeg van en moest er weer eens een slotje op Was niet lief van der, het was een serieus topic
Verdwaalde_99	donderdag 24 augustus 2006 @ 16:46
	quote: Op donderdag 24 augustus 2006 16:40 schreef merlin693 het volgende: zout op naar ONZ ofzoiets Inderdaad Onzin is niet voor niets in leven geroepen. Ik stel voor : " Een slotje of schop naar onzin". Een slotje lijkt me echter de beste oplossing. Onzin is ook niet bedoeld als afvalbak. Kwaliteit dient over het hele forum te geschieden Anders komt fok! nooit in de lijst van beste websites in NRC next. Topics als deze moeten vermeden worden
SpankTheMonkey	donderdag 24 augustus 2006 @ 16:50
	quote: Op donderdag 24 augustus 2006 16:42 schreef Luukzor het volgende: Voor de non-believers, enig idee met hoeveel druk die shit uit je darmen komt? Een drol uitpersen lukt wel, maar een auto raampje onder water in proberen te slaan niet.
densmee	donderdag 24 augustus 2006 @ 16:54
	quote: Op donderdag 24 augustus 2006 16:40 schreef merlin693 het volgende: zout op naar ONZ ofzoiets daar komt hij net vandaan Hahahaha 1.8 miljoen gewonnen....
Luukzor	donderdag 24 augustus 2006 @ 16:54
	quote: Op donderdag 24 augustus 2006 16:50 schreef SpankTheMonkey het volgende: Een drol uitpersen lukt wel, maar een auto raampje onder water in proberen te slaan niet. Een raampje lukt ook hoor met het juiste gereedschap
Surveillance-Fiets	donderdag 24 augustus 2006 @ 16:55
	quote: Op donderdag 24 augustus 2006 16:50 schreef SpankTheMonkey het volgende: [..] Een drol uitpersen lukt wel, maar een auto raampje onder water in proberen te slaan niet. Het gaat om de beweging, met een dikke paal kun je best een raampje doorboren onder water als je maar een constate beweging hebt. Je kan best onderwater schijten als je maar zorgt dat je met meer kracht perst dan de waterdruk is
Surveillance-Fiets	donderdag 24 augustus 2006 @ 16:57
	quote: Op donderdag 24 augustus 2006 16:46 schreef Dromenvanger het volgende: Blaat Als je nou eens niet zo zeikt en gewoon mee denkt... 1 kan je onderwater schijten? 2 Is het hele loterij gebeuren in nederland fake?
Luukzor	donderdag 24 augustus 2006 @ 16:57
	quote: Op donderdag 24 augustus 2006 16:55 schreef Surveillance-Fiets het volgende: Het gaat om de beweging, met een dikke paal kun je best een raampje doorboren onder water als je maar een constate beweging hebt. Je kan best onderwater schijten als je maar zorgt dat je met meer kracht perst dan de waterdruk is Nee een dunne staaf ofzo het liefst met een punt
Surveillance-Fiets	donderdag 24 augustus 2006 @ 16:58
	quote: Op donderdag 24 augustus 2006 16:57 schreef Luukzor het volgende: [..] Nee een dunne staaf ofzo het liefst met een punt
Luukzor	donderdag 24 augustus 2006 @ 16:59
	Loterijen zijn fake omdat ze van goede doelen een commercieel produkt maken. Trouwens ken ik wel mensen een groot bedrag hebben gewonnen. Verdeeld iets van 50.000 gulden per persoon.
hamkaastosti	donderdag 24 augustus 2006 @ 17:05
	quote: Op donderdag 24 augustus 2006 16:50 schreef SpankTheMonkey het volgende: [..] Een drol uitpersen lukt wel, maar een auto raampje onder water in proberen te slaan niet. raampje inslaan lukt wel. De deur openen als de cabine nog niet volledig volgelopen is met water, dat lukt niet. Vanwege de druk van het water enzo. Maar een deur heeft een veel groter oppervlak dan een mooie versgebreide bruine trui natuurlijk.
hamkaastosti	donderdag 24 augustus 2006 @ 17:08
	-weg- [ Bericht 98% gewijzigd door NorthernStar op 24-08-2006 17:49:03 ]
NorthernStar	donderdag 24 augustus 2006 @ 17:30
	quote: Op donderdag 24 augustus 2006 16:46 schreef Dromenvanger het volgende: [..] Ik stel voor : " Een slotje of schop naar onzin". Een slotje lijkt me echter de beste oplossing. Onzin is ook niet bedoeld als afvalbak. Helemaal mee eens.