quote:Op zondag 27 augustus 2006 22:58 schreef Soul79 het volgende:
Mwoah, waarom Bob Dylan als je ook Blöf kunt laten zien, zoals Leon de Winter deed?
De teksten van Peter Slager gaan een stuk dieper dan die van Dylan hoor. Die heeft tenslotte zijn studie Nederlands afgerond en heeft dus een goede basis om met zijn creativiteit aan de slag te kunnen.
Ik kan z'n studiegenoten goed begrijpen.quote:Op zondag 27 augustus 2006 23:10 schreef OllieA het volgende:
Wat een saaie lul, die Verbrugge. Een docent zo'n avond laten samenstellen is een slecht idee. Hij vindt het veel te leuk om zichzelf van alles en nog wat te horen uitleggen. Ik had er meer van verwacht.
Ja idioot dat ie zoveel praat. Alsof ie de gast is.quote:Op zondag 27 augustus 2006 23:10 schreef OllieA het volgende:
Wat een saaie lul, die Verbrugge. Een docent zo'n avond laten samenstellen is een slecht idee. Hij vindt het veel te leuk om zichzelf van alles en nog wat te horen uitleggen. Ik had er meer van verwacht.
Hij praat niet, hij doceert. Een subtiel maar belangrijk verschil.quote:Op zondag 27 augustus 2006 23:14 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ja idioot dat ie zoveel praat. Alsof ie de gast is.
Ik vind dat verschil helemaal niet subtiel.quote:Op zondag 27 augustus 2006 23:18 schreef OllieA het volgende:
[..]
Hij praat niet, hij doceert. Een subtiel maar belangrijk verschil.
Deze film is mij net iets te simpel, ik had meer niveau verwacht van Verbrugge.quote:Op zondag 27 augustus 2006 23:19 schreef Aoristus het volgende:
ik heb geen geduld voor deze film. Gelukkig is hoge hakken, echte liefde op een ander net
Wie wat waar?quote:Op zondag 27 augustus 2006 23:11 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
Ik kan z'n studiegenoten goed begrijpen.
smaak laat zich niet verloochenenquote:Op zondag 27 augustus 2006 23:20 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Deze film is mij net iets te simpel, ik had meer niveau verwacht van Verbrugge.
Dat is fijn voor je.quote:Op zondag 27 augustus 2006 23:19 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik vind dat verschil helemaal niet subtiel.
Ik heb hem lang geleden gezien en kan me er níets van herinneren. Nu heb ik hem in mijn bezit en wil hem binnenkort gaan bekijken, op twee DVD's. Toch jammer dat ik nu het einde al gezien hebquote:Op zondag 27 augustus 2006 23:26 schreef Soul79 het volgende:
Dat slot heb ik ook nooit kunnen volgen, maar Stalker als geheel is een ontzettend mooie film. Soms lijkt het kant noch wal te raken, maar het gegeven van de film is heel boeiend en het is visueel en auditief adembenemend. Het kleurgebruik, het camerawerk, hoe de omgeving in beeld is gebracht, de muziek en achtergrondgeluiden, heel bijzonder.
Ik ga hem zeker een keer bekijken dan. Op zich is het een interessant gegeven zoiets, en het maakt me ook wel nieuwsgierig.quote:Op zondag 27 augustus 2006 23:26 schreef Soul79 het volgende:
Dat slot heb ik ook nooit kunnen volgen, maar Stalker als geheel is een ontzettend mooie film. Soms lijkt het kant noch wal te raken, maar het gegeven van de film is heel boeiend en het is visueel en auditief adembenemend. Het kleurgebruik, het camerawerk, hoe de omgeving in beeld is gebracht, de muziek en achtergrondgeluiden, heel bijzonder.
Disclaimer (voor alle zekerheid): ik hoop dat je begreep dat ik niet serieus wasquote:Op zondag 27 augustus 2006 23:06 schreef gronk het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
![]()
Joh. Wil me je de volgende keer even waarschuwen als je weer zoiets doet? Ik heb buikpijn van 't lachen.![]()
Joh.quote:Op zondag 27 augustus 2006 23:32 schreef Soul79 het volgende:
Disclaimer (voor alle zekerheid): ik hoop dat je begreep dat ik niet serieus was![]()
ik vond het een prachtig fragment, qua plaatje, kleuren , sfeer en zo.quote:Op zondag 27 augustus 2006 23:19 schreef golfer het volgende:
Het fragment uit Stalker kan mij niet echt boeien, maar daarvoor zal je waarschijnlijk de hele film gezien moeten hebben, alleen ben ik daar nooit oe gekomen. Ik viel altijd al halverwege in slaap bij dat soort fims in de bioscoop.![]()
Beiden erg leuk.quote:Op zondag 27 augustus 2006 23:40 schreef One_of_the_few het volgende:
ik moet Ad en Halina nog terug kijken. geen tijd nog gehad![]()
welke is het best? Beide de moeite waard?
van Halina is me, ondanks (en dus behalve) haar spraakwatervalpartijen, niets bijgebleven, dus go figurequote:Op zondag 27 augustus 2006 23:40 schreef One_of_the_few het volgende:
ik moet Ad en Halina nog terug kijken. geen tijd nog gehad![]()
welke is het best? Beide de moeite waard?
Pfew.quote:Op zondag 27 augustus 2006 23:32 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Disclaimer (voor alle zekerheid): ik hoop dat je begreep dat ik niet serieus was![]()
Stalker is visueel, auditief en qua sfeer een van de mooiste films ooit. Ook het gegeven is geweldig: een verboden zone a la Tsjernobyl waar je diepste verlangens verwezenlijkt worden. Het gaat alleen filosofisch/psychologisch nogal diep en Tarkovsky neemt zelden de moeite onbegrijpelijke dingen uit te leggen. Al heeft dat ook wel weer zijn aantrekkingskracht.quote:Op zondag 27 augustus 2006 23:39 schreef milagro het volgende:
[..]
ik vond het een prachtig fragment, qua plaatje, kleuren , sfeer en zo.
Nee vind je het gek ? Onzin uitleggen blijft onzin. Wazige zooi van iemand die moeilijk doet om intellectueel over te komen. Z'n films slaan nergens op.quote:Op zondag 27 augustus 2006 23:48 schreef Soul79 het volgende:
Het gaat alleen filosofisch/psychologisch nogal diep en Tarkovsky neemt zelden de moeite onbegrijpelijke dingen uit te leggen.
quote:Op zondag 27 augustus 2006 23:53 schreef tong80 het volgende:
[..]
Nee vind je het gek ? Onzin uitleggen blijft onzin. Wazige zooi van iemand die moeilijk doet om intellectueel over te komen. Z'n films slaan nergens op.
Tja ik dacht ik zeg het toch maar even, voor je het weet sta ik serieus bekend als fan van Blalt0248f.quote:
Dat ie Lennard Nimoy mistequote:Op maandag 28 augustus 2006 00:32 schreef NDAsilenced het volgende:
Ik heb het gedeelte waar star trek word besproken gemist, kan iemand mij vertellen wat hij daar zoal over te zeggen had? bedankt
Ik ga beiden kijken. Benieuwd of ik het met jouw eens ben of met milagro.quote:
Van te voren zei die dat scienfiction en zo ook wel 'oke' zijn omdat je daarin andere vanzelfsprekenheden naar voren komen.quote:Op maandag 28 augustus 2006 00:32 schreef NDAsilenced het volgende:
Ik heb het gedeelte waar star trek word besproken gemist, kan iemand mij vertellen wat hij daar zoal over te zeggen had? bedankt
Best aardige film; aanvankelijk raakte ik zelfs serieus gefascineerd door beelden/gegeven, maar na de 'vlucht' zakte het geheel een beetje in en was de spanning eruit. Dit was mijn eerste Cate Blanchett-ervaring, en die viel niet tegen (ondanks kale schedel).quote:Op maandag 28 augustus 2006 01:10 schreef JelleS het volgende:
Ik vond hem meer dan middelmatig. Het middenstuk is wat matig, en het ontbreekt de film net aan dat beetje chemie. Maar met een script geschreven door Kieslowski zit het wel goed, het plot is geweldig. Het einde was weer erg Tykwer, de hele film eigenlijk, hele sfeer, gebruik van muziek deed denken aan True. Maar ik heb genoten, ook al had er wel meer ingezeten.
Veranderde bij iedereen de kleur trouwens, of lag dat aan mijn tv?
Ja, jammer dat ze K3 en Kabouter Plop vandaag niet als fragmenten hadden voor je.quote:Op maandag 28 augustus 2006 01:50 schreef SunChaser het volgende:
Bij die Ribisi zie ik alleen steeds het debiele broertje van Phoebe voor me.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |