Het gitaristentopic Nr. 76: It's all about facial harmonics

Speel al een jaar akoestisch mét les, ik kan de eerste popnummers nu spelen (rolling stones - paint it black , eric clapton - wonderfull tonight als voorbeeld).
De basis heb ik onder de knie. Nu wil ik mijn sound ook te gehore brengen op electrisch, komen sommige nummers gewoon beter tot hun recht. Budget is 6 a 700 euro, zolang het maar degelijke apparatuur is waar ik lang plezier van kan hebben

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 19:59 schreef TeleluvR het volgende:

[..]

Ja, daar wil je echt de rest van je leven op spelen...

... die 1000 gitaar + 1000 versterker kwam meer in de buurt, maar zelfs daarmee red je het echt niet! Mijn gitaar alleen was al 2100 euro... dus ik ga niet door voor de wasmachine!

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 21:15 schreef Thomzzzzz het volgende:

[..]

... die 1000 gitaar + 1000 versterker kwam meer in de buurt, maar zelfs daarmee red je het echt niet! Mijn gitaar alleen was al 2100 euro... dus ik ga niet door voor de wasmachine!

Ik denk niet dat ik zo'n dure gitaar zou willen hebben eerlijk gezegd.. T klinkt natuurlijk wel heel stoer; ik heb een gitaar/versterker xxxx euro, maar ik zou echt bang zijn om em te beschadigen denk ik....
Mijn gitaar was 650 euro, ik heb em al 5 maanden maar ben nog steeds "bang" om em te beschadigen moet je voorstellen als ie 4 keer zo duuur zou zijn

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 21:51 schreef Even het volgende:

[..]

Ik denk niet dat ik zo'n dure gitaar zou willen hebben eerlijk gezegd.. T klinkt natuurlijk wel heel stoer; ik heb een gitaar/versterker xxxx euro, maar ik zou echt bang zijn om em te beschadigen denk ik....
Mijn gitaar was 650 euro, ik heb em al 5 maanden maar ben nog steeds "bang" om em te beschadigen moet je voorstellen als ie 4 keer zo duuur zou zijn

Heeft niks te maken met stoer... sterker nog, de meeste vrienden/kennissen in mijn directe omgeving hebben niks met gitaren, dus met indruk maken heeft het niks te maken...
Tsja, beschadigen is zonde, maar wil je een gitaar dusdanig beschadigen dat deze onbespeelbaar wordt, dan moet je toch echt je best doen!

tja als je iets goeds wilt moet je er vaak veel geld voor neerleggen... en je gitaar beschadigen, ach, het is een gebruiksvoorwerp

Ik zei ¤400 voor de gitaar omdat z'n budget 700 was, en je er ook nog een amp, kabels, enz bij moet kopen. Ik weet ook dat je er dan niet je hele leven mee doet, maar hey, dat doe je toch bijna nooit.

zoek een 2ehands epiphone les paul of mexicaanse fender ofzo (300 euro), en koop voor het geld dat je overhoud een leuke versterker als een Laney LC15 R buizenversterker (350 euro) en een snoer en stemapparaatje, en je kunt rocken

houd misschien ook marktplaats in de gaten, soms heb je daar (bijna) nieuwe spullen voor een leuke prijs.

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 14:23 schreef Dribbel_ het volgende:

[..]

Mja voor 600 euro heb je een even goede gitaar als een SG alleen hoef je dan niet voor het merk te betalen

Iemand die mij voor 600 euro een betere gitaar als n '61 weet, koop ik meteen!

quote:

Op zondag 27 augustus 2006 12:56 schreef --H-I-M-- het volgende:

[..]




Iemand die mij voor 600 euro een betere gitaar als n '61 weet, koop ik meteen!

Klopt, maar een beetje gelijk heeft ie wel: Je betaalt voor de naam, maar ja, als er niks beters is, dan zul je dus wel moeten!
Balen...

quote:

Op zondag 27 augustus 2006 12:56 schreef --H-I-M-- het volgende:

[..]




Iemand die mij voor 600 euro een betere gitaar als n '61 weet, koop ik meteen!

De oudere modellen zijn wel meer hun geld waard, maar de nieuwe SG zijn dus echt niet die 1300 euro waard in principe

quote:

Op zondag 27 augustus 2006 13:43 schreef Desensitized het volgende:
Ja, je doet nooit je hele leven met hetzelfde spul. Net als dat je niet je hele leven in dezelfde auto rijd.
Ik dan waarschijnlijk wel weer, maar dat doet er even niet toe

GAS'ers kunnen zich geen nieuwe auto's veroorloven.

Maar ok, jullie zeggen altijd dat een gitaar niet eeuwig mee gaat. Afgezien of je nieuwe gear erbij koopt en dat je tijdens een wild optreden je nek door midden slaat, in hoeverre 'slijt' een gitaar, zo veel bewegende onderdelen heeft zo'n ding namelijk niet wie durft een gemiddelde leeftijd te noemen bij dagelijks @ home gebruik?

quote:

Op zondag 27 augustus 2006 13:43 schreef Dribbel_ het volgende:

[..]

De oudere modellen zijn wel meer hun geld waard, maar de nieuwe SG zijn dus echt niet die 1300 euro waard in principe

en waar haal je die wijsheid vandaan?

Er zijn zoveel discussies over "nieuwe" gibsons die slechter zijn dan oude etc etc, maar er wordt iets heel belangrijks over het hoofd gezien, namelijk de darwinistische theorie "survival of the fittest".

Waarom klinken bijna alle gibsons die nu bespeeld worden uit de jaren 60 en 70 zo geweldig? Nou omdat deze gitaren misschien wel nog maar 5-10% vertegenwoordigen van de hele productie-badge van toen.
Natuurlijk zijn de beste gitaren vakkundig en liefdevol geprepareerd gebleven, de roestige gebruiksbakken van mindere kwaliteit hebben het in die 20-40 jaar al lang begeven. Hetzelfde zie je tegenwoordig nog met gibsons, de ene is nu eenmaal (stukken) beter dan de andere. Grote kans dat de mindere modellen vanzelf door marktwerking van het straatbeeld verdwijnen.

Ik durf te wedden dat over 10 jaar lovend gepraat wordt over de gitaren van dan 20 jaar geleden terwijl nu de mensen afkeurend naar de mid jaren 90 modellen kijken.


O ja, speaking of de '61, even een plaatje:



Mn ultieme live-gitaar: licht, wendbaar een hij giert als een gekke!

die plaat onder de brug is wel mooi.

Een tremolo (nouja Bigsby dan, geen floyd) Draagt bij aan het SG-geluid. Ik heb beide uitgeprobeerd, maar degene met de bigsby was door de losse brug net wat viezer en rammeliger wat bijdroeg aan het geluid. De tremoloarm heb ik er dan ook afgehaald, want die gebruik ik toch niet.

Ik vind die SG met 3 humbuckers echt heel lelijk die is echt té

Eeltloze vingertoppen, sterf!

quote:

Op zondag 27 augustus 2006 16:53 schreef Desensitized het volgende:
Die is inderdaad wat overdreven ja.

En Wout, meer spelen Komt het vanzelf!

Ja, maar nu is er niets aan.

vroeger maakte ze ook kut gitaren. niet iedere oude fender of gibson is een goede gitaar.

quote:

Op zondag 27 augustus 2006 16:54 schreef Jorikjet het volgende:
vroeger maakte ze ook kut gitaren. niet iedere oude fender of gibson is een goede gitaar.

*mompelt iets over een turbodistortion