Nikon DSLR topic deel 5

Het bereik van die 28-300 is groot, dus de optische kwaliteit zal zeker minder zijn dan een GOED objectief voor de D50. De kitlens is niet slecht, maar er is veel meer beter te krijgen.
Nadeel is dat sinds Nikon Inca weggetrapt heeft de prijzen van de Nikon apparatuur, en dan vooral richting het pro segment, nogal gestegen zijn. Ik heb er bijna spijt van dat ik een D70s gekocht heb, een SB800 flitser is opeens niet meer te betalen bijvoorbeeld.

Als je een SLR koopt blijf je dingen bij kopen, dat beloof ik je. Wil je dat niet moet je lekker voor die Fuji gaan.

quote:

Op vrijdag 25 augustus 2006 23:07 schreef Xilantof het volgende:
De hoge ISO-kwaliteiten zullen van de D50 ook veel beter zijn dan die van de S9500... voornamelijk omdat de sensor in de D50 stukken groter is.

Maar Nikon zuigt wel. Nikon Nederland dan.
.

Nahja, op zich is het natuurlijk leuk om er steeds dingen bij te kopen, maar dat kost een stuk meer geld en dat moet zich dan ook wel ergens in uitten. De kwaliteit van de foto's van beide camera's is goed, dus het gaat denk ik vooral om de extra opties van de D50, en het is de vraag of ik die echt zal gebruiken. Op dit moment denk ik van niet, maar misschien dat ik daar in de toekomst wel heel anders over denk.

Mocht ik overigens voor de D50 gaan dan koop ik de 18-55 kitlens erbij en de 70-300 Sigma APO, maar goed, die beslissing moet ik dus eerst nog maken. Is het zo dat je bij fotograveren met de D50 echt altijd een statief nodig hebt om geen bewogen foto's te krijgen of is het ook goed uit de losse pols te doen? Ook tijdens nachtfotografie? Hoe doet de D50 het op dat punt met de door mij genoemde kitlens?

quote:

Op vrijdag 25 augustus 2006 23:07 schreef Xilantof het volgende:
De hoge ISO-kwaliteiten zullen van de D50 ook veel beter zijn dan die van de S9500... voornamelijk omdat de sensor in de D50 stukken groter is.

Dus tijdens nachtfotografie doet de D50 het beduidend beter? Jammer dat er niet gewoon een site is die van beide toestellen duidelijke voorbeeld foto's heeft in dezelfde situaties.

En mja, ik zit er nog steeds mee of dat fotograveren via de zoeker een voor- of nadeel is. Kun je daar echt precies mee scherpstellen, alles in zien, zoals op een LCD-scherm?

Tijdens nachtfotografie heb je uiteraard een statief nodig, overdag met voldoende licht helemaal niet hoor. Het enige wat je in de gaten moet houden is hoe langer de brandpuntsafstand, hoe korter je sluitertijd moet zijn om een onbewogen foto te hebben.

Ik zit al een tijdje te kijken naar een nieuwe camera.

En ik krijg net van iemand een aanbod voor een Nikon D70 + sigma 55-200
En een extra accu en compactflash kaart voor samen 444 euro.

Is dit een beetje een goeie deal ?

_{Ik weet trouwens bijna 100% zeker dat die persoon betrouwbaar is..}

Of zal ik beter een D50 nemen ?

Zit er geen andere lens bij dan alleen die sigma?

En de D70 is de voorloper van de D70s die weer vervangen gaat worden door de D80 zeer binnenkort.

Hoeveel foto's zijn er met die camera gemaakt? Is ie al een keer geserviced?
Maar op zich valt de prijs wel mee

quote:

Op woensdag 30 augustus 2006 10:54 schreef Mauro het volgende:
Zit er geen andere lens bij dan alleen die sigma?

En de D70 is de voorloper van de D70s die weer vervangen gaat worden door de D80 zeer binnenkort.

Hoeveel foto's zijn er met die camera gemaakt? Is ie al een keer geserviced?
Maar op zich valt de prijs wel mee

Ja, maar de d80 gaat tegen de 1100 euro kosten of zo

Oh, vergeten te vermelden..
De D70 is geupgrade naar een D70S trouwens.

Nee, alleen die lens.
Ik koop binnenkort wel een andere er bij trouwens.

Er zijn nog geen 6000 foto's mee gemaakt.

6000 foto's is niet veel iig.
Maar ik denk dat je wel veel bereik gaat missen met alleen die lens. Maar je geeft zelf al aan een andere erbij te kopen dus dat zal wel goed komen.

Ik ben zeer teverden met mijn D70s. Supertoestel
En voor 444 euro.... Dat is niet teveel.

Gewoon een keertje afspreken met die persoon om hem een keertje te mogen proberen. Niet gewoon een uurtje, maar een dag of een weekend ofzo.
Dan pas je keuze maken.

quote:

Op woensdag 30 augustus 2006 10:45 schreef Sebasser het volgende:
Ik zit al een tijdje te kijken naar een nieuwe camera.

En ik krijg net van iemand een aanbod voor een Nikon D70 + sigma 55-200
En een extra accu en compactflash kaart voor samen 444 euro.

Is dit een beetje een goeie deal ?

_{Ik weet trouwens bijna 100% zeker dat die persoon betrouwbaar is..}

Of zal ik beter een D50 nemen ?

Mwoah, de normale 18-70kit lens is duur om los te kopen. Ik heb de D70S + 18-70 al voor ¤799 zien staan NL model (nieuw). De 55-200 nikon kost nieuw nog geen ¤200.

Het iszeker geen slechte koop gezien de marktprijzen. Ik denk dat je je meer zal moeten afvragen wat voor camera en functies je wil..

Je kan ook op www.dcresource.com kijken en de specs vergelijken

quote:

Op woensdag 30 augustus 2006 12:53 schreef Napalm het volgende:

[..]

Mwoah, de normale 18-70kit lens is duur om los te kopen. Ik heb de D70S + 18-70 al voor ¤799 zien staan NL model (nieuw). De 55-200 nikon kost nieuw nog geen ¤200.

Het iszeker geen slechte koop gezien de marktprijzen. Ik denk dat je je meer zal moeten afvragen wat voor camera en functies je wil..

De 18-70 kost dacht ik tegen de 60 tweedehands.