pyl | dinsdag 22 augustus 2006 @ 09:54 |
Welkom bij RJP voor Dummies ![]() ![]() Opzet: "RJP voor Dummies" is een spin off van Raad-je-Plaatje (RJP), het succesnummer van "RJP voor Dummies" is een poging om die oorspronkelijke bedoeling van het spelletje weer in ere te herstellen, zonder verder afbreuk te doen aan Raad-je-Plaatje. Een vergeefse poging is het zeker niet gebleken, gezien de grote populariteit van RJP voor Dummies. Al spoedig gooide RJPvdD hogere ogen dan het origineel (RJP) op het wat reacties betreft tot dan toe kwakkelende Wat we doen is dus een plaatje zetten, vragen stellen en dan zonder gebruik te maken van mighty Google de naam van het personage raden. De echte diehards in deze tak van sport kunnen dan mee blijven doen met Raad-je-Plaatje en het lekker knus houden. De dommere mensen, onder wie ik mezelf eigenlijk niet reken (maar enfin), kunnen dan hier terecht in "RJP voor Dummies". Tussen plaatjes door kan je het feuilleton 'Avonturen in de Fok!straat' lezen. enjoy ![]() 1e amendement: onraadbaar gebleken plaatjes kunnen, desgewenst, te vondeling worden gelegd bij onze goede een link naar deze openingspost RJPvD nu ook op de Fok! Wiki! | |
pyl | dinsdag 22 augustus 2006 @ 09:56 |
![]() Deze mevrouw-met-doorzichtig-befje dus. Geen heilige. Geen landvoogdes en niet Anna van Buren, maar wel in die richting. Zo ongeveer. | |
Tokay | dinsdag 22 augustus 2006 @ 10:00 |
De TT slaat op mevrouw, pyl? | |
pyl | dinsdag 22 augustus 2006 @ 10:02 |
quote:Nee, op jou en je mederaders! ![]() Ofschoon ook mevrouw niet was gespeend van enige geestdrift. Goed punt! ![]() | |
Tokay | dinsdag 22 augustus 2006 @ 10:02 |
quote:Ik moet lachen! ![]() | |
Gellius | dinsdag 22 augustus 2006 @ 10:03 |
Zij huwde een vorst? | |
Z | dinsdag 22 augustus 2006 @ 10:06 |
Ha. | |
Diaan73 | dinsdag 22 augustus 2006 @ 10:07 |
quote:Nee dat weet ik niet ![]() Waar stond je dan bij Bloc Party? Aan de rechterkant? Tussen de "kraampjes" en de tent? | |
pyl | dinsdag 22 augustus 2006 @ 10:11 |
quote:Zeker, ook dat deed zij. | |
Tokay | dinsdag 22 augustus 2006 @ 10:13 |
Heb jij deze dame al eens gevraagd, pyl? Ze komt me wel bekend voor, namelijk... ![]() Mary Stuart? | |
Diaan73 | dinsdag 22 augustus 2006 @ 10:14 |
Nederlandse? | |
Gellius | dinsdag 22 augustus 2006 @ 10:16 |
Bestond Nederlnad wel al in haar tijd? | |
pyl | dinsdag 22 augustus 2006 @ 10:19 |
quote:Niet dat ik weet. quote:Maar ... eh ... het lijkt wel zo te zijn, want dit is spot on! Kort en bondig (een uitgebreide biografie is veel leuker, want schrijnender ... ![]() quote: | |
Gellius | dinsdag 22 augustus 2006 @ 10:22 |
![]() | |
Tokay | dinsdag 22 augustus 2006 @ 10:24 |
![]() Hmmm, het zal wel met mijn liefde voor Schotland te maken hebben, dan. ![]() | |
Tokay | dinsdag 22 augustus 2006 @ 10:26 |
Da's vast een Nederlandse schrijfster. Of niet, natuurlijk. | |
Gellius | dinsdag 22 augustus 2006 @ 10:29 |
Ja, of niet natuurlijk. Dit is ze ook: ![]() | |
pyl | dinsdag 22 augustus 2006 @ 10:30 |
quote:Dat moet haast wel, hè? Eens even denken, wie was er in de vroege jaren tachtig van die leeftijd .... | |
pyl | dinsdag 22 augustus 2006 @ 10:31 |
quote: ![]() Verkeerd spoortje.... | |
pyl | dinsdag 22 augustus 2006 @ 10:34 |
Mevrouw is een Engelse schrijfster, natuurlijk! ![]() | |
Gellius | dinsdag 22 augustus 2006 @ 10:35 |
En dit lieve meisje is ze ook. Hebben jullie genog aan deze frenologische benaderingswijze, of willen jullie ook nog hints van een biografisch karakter? ![]() | |
Gellius | dinsdag 22 augustus 2006 @ 10:35 |
quote:Ja, of niet natuurlijk. | |
pyl | dinsdag 22 augustus 2006 @ 10:40 |
Hmmmmm .... ik las even een denkpauze in!![]() Maar eerst zeg ik nog even dat het om een Amerikaanse schrijfster gaat, natuurlijk. | |
Gellius | dinsdag 22 augustus 2006 @ 10:43 |
quote:Laat ik mijn vraag van gisteren even in herinnering roepen: Waaròm denk je dat het een schrijfster is? Wat is er in de drie gegeven portretten dat ons zegt: schrijfster! (in tegenstelling tot, ik noem maar wat - filosofe?) | |
pyl | dinsdag 22 augustus 2006 @ 11:14 |
quote:In frenologisch opzicht is er natuurlijk geen verschil tussen een schrijfster en een filosofe, laat staan een tegenstelling. In dit spelletje worden nu eenmaal meer schrijfsters geplaatst dan filosofes - vandaar. Mevrouw is afkomstig uit de intellectuele stand, zoveel is wel duidelijk. Een filosofe dus? | |
Gellius | dinsdag 22 augustus 2006 @ 11:44 |
Dat heb je scherp gezien, pyl! | |
pyl | dinsdag 22 augustus 2006 @ 11:49 |
quote:Er is een frenoloog aan mij verloren gegaan. ![]() Afijn. Heb je nog een hintje met betrekking tot haar geografische herkomst? En wellicht ook betreffende haar werk? | |
Gellius | dinsdag 22 augustus 2006 @ 11:56 |
De mevrouw is geboren en getogen in de Oude Wereld, maar zag zich door tijdsspecifieke geopolitieke omstandigheden in combinatie met een zekere genetische dispositie genoodzaakt zich -met een tussenstop in Parijs - te herplanten in de Nieuwe Wereld, alwaar ze voor de boterham doceerde aan een keur van universiteiten. | |
pyl | dinsdag 22 augustus 2006 @ 12:08 |
Tja, dat van die genetische dispositie vermoedde ik al. Dat spreekt vanzelf. Ehm .... waarover schreef mevrouw zoal? ![]() | |
Gellius | dinsdag 22 augustus 2006 @ 12:13 |
Over datgene waar ze voor moest vluchten ![]() | |
pyl | dinsdag 22 augustus 2006 @ 12:21 |
Ahah: Hannah Arendt. Nooit geweten dat zij in haar jeugd zo'n intrigerende schoonheid bezat (het derde plaatje). | |
Gellius | dinsdag 22 augustus 2006 @ 12:26 |
Dromerig deerntje, niet?![]() | |
pyl | dinsdag 22 augustus 2006 @ 12:46 |
![]() | |
Gellius | dinsdag 22 augustus 2006 @ 13:40 |
Frenelogisch kan dit vrijwel iedere nationaliteit zijn. De zetel doet mij tenderen naar het rechtsprekelijke of staakundige. | |
pyl | dinsdag 22 augustus 2006 @ 13:48 |
quote:Dat valt me nu tegen, heer Gellius! Deze mevrouw is van een bepaalde, jou bijzonder bekende nationaliteit en bovendien van een zekere genetische dispositie, die haar leven, zoals zo vaak, een bijzondere wending gaf. quote:Dat is dan weer helemaal correct! Waarbij ik graag opmerk dat mevrouw het meest bekend is van de tweede zetel. | |
Z | dinsdag 22 augustus 2006 @ 13:48 |
Ik denk dat het een 'bankje' is en een Amerikaanse. | |
Tokay | dinsdag 22 augustus 2006 @ 13:53 |
Ik weet wel zeker dat mevrouw uit Frankrijk komt. | |
Gellius | dinsdag 22 augustus 2006 @ 13:54 |
Zo'n vetertje om de nek is wel typisch Amerikaans, ja - maar Amerikaans zijn is geen genetische dispostitie. Tenzij de joffer een zogeheten 'native american' is. | |
pyl | dinsdag 22 augustus 2006 @ 13:55 |
quote: Waar zit je toch met je gedachten, Z? | |
pyl | dinsdag 22 augustus 2006 @ 13:55 |
quote:Hoe weet jij dat zo zeker? | |
Gellius | dinsdag 22 augustus 2006 @ 13:57 |
Ik vind het frenologisch he-le-maal geen Française. Is ze uit de Elzas, soms? | |
Tokay | dinsdag 22 augustus 2006 @ 13:57 |
quote:Kwetsie van inteliggentie duh. | |
pyl | dinsdag 22 augustus 2006 @ 13:58 |
quote:Nee hoor, een Niçoise ( | |
Z | dinsdag 22 augustus 2006 @ 13:59 |
quote:Ik geef de veter de schuld. Ik heb het eigenlijk (en helaas) ook veels te druk voor rjpvd vandaag ... | |
pyl | dinsdag 22 augustus 2006 @ 14:01 |
quote:O, ik meende dat je wellicht gebukt ging onder zorgen omtrent de inrichting van de babykamer. | |
Tokay | dinsdag 22 augustus 2006 @ 14:04 |
Ze heeft wel een vertrouwd/bekend gezicht... Vertel eens iets meer over haar, waarom stond zij bekend? | |
pyl | dinsdag 22 augustus 2006 @ 14:09 |
![]() Mevrouw is een bijzonder krachtige persoonlijkheid, en drong door tot de toppen van de macht in haar land en continent. Aldaar bezette zij als eerste vrouw een bepaalde zetel. Voor het overige is ze ook een bekende overlevende van Auschwitz. | |
Gellius | dinsdag 22 augustus 2006 @ 14:09 |
quote: quote: [ Bericht 0% gewijzigd door Gellius op 22-08-2006 16:44:10 ] | |
Tokay | dinsdag 22 augustus 2006 @ 14:15 |
Wat erg! Ik weet zeker dat ik haar ken. ![]() | |
peaceman | dinsdag 22 augustus 2006 @ 14:15 |
![]() | |
pyl | dinsdag 22 augustus 2006 @ 14:16 |
quote:Dat weet ik ook zeker. ![]() Anders zet ik haar hier niet neer. Duh. | |
pyl | dinsdag 22 augustus 2006 @ 14:24 |
Enkele grepen uit haar biografie:quote: quote: quote: quote: | |
Z | dinsdag 22 augustus 2006 @ 14:24 |
quote:Onze verblijfplaats in december is nog onzeker dus heb daar niets aangedaan. | |
Gellius | dinsdag 22 augustus 2006 @ 14:25 |
Ik ken haar niet. ![]() | |
Tokay | dinsdag 22 augustus 2006 @ 14:25 |
Aaarggh. ![]() Ik ga even een minneola eten. ![]() Als ik zo terugben staat hier het goede antwoord vast wel, hè pyl? | |
dartfanaat | dinsdag 22 augustus 2006 @ 14:27 |
Simone Veil | |
pyl | dinsdag 22 augustus 2006 @ 14:28 |
quote:Ik vrees van niet, Tokay: quote: | |
Gellius | dinsdag 22 augustus 2006 @ 14:28 |
quote:Een wàttus? | |
pyl | dinsdag 22 augustus 2006 @ 14:29 |
quote:Ha, maar dan is er altijd nog dart! ![]() | |
dartfanaat | dinsdag 22 augustus 2006 @ 14:31 |
quote:En dan te bedenken dat ik nog twijelde. | |
Gellius | dinsdag 22 augustus 2006 @ 14:33 |
![]() | |
pyl | dinsdag 22 augustus 2006 @ 14:34 |
BB! | |
BwennieBren | dinsdag 22 augustus 2006 @ 14:34 |
![]() Bardot? | |
Tokay | dinsdag 22 augustus 2006 @ 14:38 |
quote:Een minneola, fruitbarbaar. ![]() ![]() Ah oui, mme Simone Veil... | |
Gellius | dinsdag 22 augustus 2006 @ 14:43 |
BB het is. Minneola?! Is dat niet gewoon een gek mandarijntje, Tokay? Het is raad-je-dame vandaag. Hop: ![]() | |
Diaan73 | dinsdag 22 augustus 2006 @ 15:00 |
quote:Hee ik dacht dat jij het druk had ![]() ![]() | |
peaceman | dinsdag 22 augustus 2006 @ 15:15 |
quote: ![]() | |
pyl | dinsdag 22 augustus 2006 @ 15:29 |
Is zij - wederom - een Franse dame en / of dochter van het volk Israël? (Of de moeder van Hans Teeuwen - dat kan ook.) | |
Gellius | dinsdag 22 augustus 2006 @ 15:32 |
Niets van dat al. Wèl kan ik u melden dat zij als gevolg van een belangrijke gebeurtenis in 1918 al vroeg een ![]() ![]() | |
pyl | dinsdag 22 augustus 2006 @ 15:35 |
Is zij de tsarendochter van wie wordt beweerd dat zij het overleefde? | |
Gellius | dinsdag 22 augustus 2006 @ 15:36 |
Geenszins. | |
pyl | dinsdag 22 augustus 2006 @ 15:39 |
Is zij nog om iets anders beroemd geworden, naast de status van weesje die zij plotseling verkreeg na een belangrijke gebeurtenis in 1918?? | |
Gellius | dinsdag 22 augustus 2006 @ 15:47 |
Grotendeels. Haar betreurenswaardige status van weesje, die zij plotseling verkreeg na een belangrijke gebeurtenis in 1918 -waarmee ik overigens niet op de Eerste Wereldoorlog duid - heb ik hier slechts aan willen halen om de onbekende mevrouw wat biografisch en emotioneel reliëf te geven. [ Bericht 0% gewijzigd door Gellius op 22-08-2006 17:47:30 ] | |
pyl | dinsdag 22 augustus 2006 @ 15:56 |
Was die belangrijke gebeurtenis in 1918 - waarmee je overigens niet op de Eerste Wereldoorlog duidt -, die mevrouw plotseling de status van weesje gaf, alleen voor mevrouw "belangrijk" (zij verkreeg immers daarmee plotseling de status van weesje, en me dunkt dat dat van persoonlijk belang is), of was die belangrijke gebeurtenis in 1918 - waarmee je overigens niet op de Eerste Wereldoorlog duidt -, die mevrouw plotseling de status van weesje gaf, voor nog meer mensen "belangrijk"? | |
Gellius | dinsdag 22 augustus 2006 @ 16:11 |
Die vraag verbaast me. Dat de belangrijke gebeurtenis is 1918 waardoor zij de onfortuinlijke status van wees verkreeg voor haar van belang geweest is behoeft geen toelichting. Ik bedoelde natuurlijk dat het een belangrijke gebeurtenis is historische zin was - voor de hele wereld zelfs. Mogelijk belangrijker nog dan de Eerste Wereldoorlog. Maar mevrouw heeft haar faam daar dus niet aan te danken. | |
pyl | dinsdag 22 augustus 2006 @ 16:20 |
Dat antwoord verbaast me. Een belangrijke historische gebeurtenis in 1918, die voor de hele wereld zelfs nog belangrijker was dan de Eerste Wereldoorlog, en waarvan je dus wees kon worden?????? De invoering van het algemeen kiesrecht zal het niet zijn geweest. Het uitbreken van de Spaanse griep dan? Of toch de revolutie in Rusland of Duitsland? Was mevrouw een schrijfster? | |
Gellius | dinsdag 22 augustus 2006 @ 16:29 |
quote:Met 50 tot 100 miljoen slachtoffers van bepalende invloed geweest op méér mensenlevens dan de ongeveer tien miljoen doden van de Eerste Wereldoorlog, zou ik menen. Mevrouw's ouders waren erbij (en vèr van het Oostelijk of Westelijk front verwijderd) quote:Inderdaad. | |
pyl | dinsdag 22 augustus 2006 @ 16:33 |
Was zij een Nederlands weesje? | |
Gellius | dinsdag 22 augustus 2006 @ 16:36 |
Nog véél verder weg van het Oostelijk en Westelijk front. Helemaal òver de heuvels en de grote, grote oceaan. | |
pyl | dinsdag 22 augustus 2006 @ 16:44 |
Da's wel érg ver weg. Is dat nog van inlvoed geweest op mevrouw heur werk, later, toen ze een grote wees was geworden? | |
Gellius | dinsdag 22 augustus 2006 @ 16:51 |
Ik kan me niet voorstellen dat er auteurs bestaan bij wie de leefomgeving niet van invloed is op het werk, maar mevrouw staat in die zin niet bekend als een specifiek Amerikaanse schrijfster. Sterker nog, haar politieke denkbeelden werden als nogal on-amerikaans ervaren. | |
Gellius | dinsdag 22 augustus 2006 @ 16:53 |
Leuk hè pyl, die één-tweetjes steeds? Heb jij enig idee waar de rest gebleven is? | |
pyl | dinsdag 22 augustus 2006 @ 16:56 |
quote:Nee, geen idee (zouden we ze hebben weggejaagd?), maar ik kan wel wat hulp van Diaan gebruiken. Mevrouw was feministisch angehaucht? | |
Tokay | dinsdag 22 augustus 2006 @ 17:02 |
quote:Ik dacht zo bij me eigen: die cavia van mijn er steeds tussendoor, dat detoneert alleen maar. | |
Z | dinsdag 22 augustus 2006 @ 17:08 |
Druk, druk, druk, maar het is leuk lezen ![]() | |
Gellius | dinsdag 22 augustus 2006 @ 17:15 |
Mijn bronnen zijn niet erg duidelijk over eventueel feminisme. Lijkt me wel, voor een Amerikaanse liberal, maar aan de andere kant is het feminisme bij mijn weten door het communisme altijd in de hoek gezet als een burgerlijke preoccupatie met volstrekte bijzaken, dus ik weet het niet, ik weet het niet. | |
pyl | dinsdag 22 augustus 2006 @ 18:29 |
quote:Die krijgen nog een revival, de communisten. Wat ik je brom. ![]() Ik heb werkelijk geen idee. ![]() | |
wyccie | dinsdag 22 augustus 2006 @ 18:35 |
Wat is dit een mooi topic. | |
Tokay | dinsdag 22 augustus 2006 @ 19:22 |
Het kan zó in TTK, hè wyccie? Gellius, ben je er? Anders gooi ik er een TDP tegenaan. | |
Gellius | dinsdag 22 augustus 2006 @ 19:32 |
Doe maar een TéhDèhPéhtje, Tokay. Mits het een dame is. | |
wyccie | dinsdag 22 augustus 2006 @ 19:33 |
Oh ja... minneola's zijn lekker! | |
Gellius | dinsdag 22 augustus 2006 @ 19:35 |
quote:Oh ja, nu gaat iedereen zeker ineens doen of die dingen echt bestaan. | |
wyccie | dinsdag 22 augustus 2006 @ 19:37 |
Ja, echt waar! | |
pyl | dinsdag 22 augustus 2006 @ 19:38 |
Ik zou dat onbevredigend vinden, een tdp'tje. Eerst dat weesje! Dat heeft ze wel verdiend. Is ze oud geworden? | |
Gellius | dinsdag 22 augustus 2006 @ 19:46 |
Zeuvenenzeuventig, pyl! | |
Supersheep | dinsdag 22 augustus 2006 @ 19:54 |
quote:"De ugli is een kruising tussen de grapefruit, de sinaasappel en de tangarine. Het is een grote vrucht die er lelijk uitziet, vandaar ook de Engelse naam ugli. De schil is bobbelig en geelgroen, soms met bruine vlekken. De ugli wordt gekweekt op Jamaica." ![]() En zo'n ugli laat ik toch maar liggen als ik er een tegenkom: ![]() ![]() | |
wyccie | dinsdag 22 augustus 2006 @ 20:11 |
Dus ooit heeft een boer zo'n ding op de grond zien liggen, opgeraapt en gedacht: "Misschien is het wel hartstikke lekker, ik ga het eens proeven" | |
pyl | dinsdag 22 augustus 2006 @ 20:22 |
Dit wordt een lange-termijn-plaatje, ben ik bang. Dan maar met de botte bijl: wat is het onderwerp van haar belangrijkste werk? ![]() | |
Supersheep | dinsdag 22 augustus 2006 @ 20:28 |
quote:En daarna lachen met die kiespijn van m | |
Gellius | dinsdag 22 augustus 2006 @ 20:35 |
Als literator is dat moeilijk te zeggen (ik heb zelfs haar bekendste boek niet gelezen), maar ze is daarnaast bekend als een scherp polemist (fellow traveller), sociaal commentator en later ook criticaste van het communisme. Dametje hoor. | |
Gellius | dinsdag 22 augustus 2006 @ 20:36 |
Bevriend met Hannah, trouwens. | |
Gellius | dinsdag 22 augustus 2006 @ 21:02 |
Hm, pyl is niet meer zo geestdriftig merk ik. TDP! | |
pyl | dinsdag 22 augustus 2006 @ 21:04 |
![]() ![]() | |
fotoloog | dinsdag 22 augustus 2006 @ 21:18 |
TDP![]() | |
pyl | dinsdag 22 augustus 2006 @ 21:40 |
Is dat TDP'tje het Belgisch zangeresje, dat ooit naar het Eurosongfestival werd gestuurd met J'aime la vie? | |
Gellius | dinsdag 22 augustus 2006 @ 21:40 |
quote:Dan mag je het zeggen, opdat we over kunnen gaan tot het guitige dingetje van Fotoloog. | |
wyccie | dinsdag 22 augustus 2006 @ 21:41 |
Dat is Lily Allen. | |
pyl | dinsdag 22 augustus 2006 @ 21:41 |
quote:Mary McCarthy. Van wie ik weleens gehoord had - maar toch ook weer niet. ![]() | |
fotoloog | dinsdag 22 augustus 2006 @ 21:43 |
SMILE ![]() | |
Gellius | dinsdag 22 augustus 2006 @ 21:43 |
quote:Top! Mag ik nog vragen naar de samenstelling van je query? | |
pyl | dinsdag 22 augustus 2006 @ 21:45 |
Ik kwam er via Hannah Arendt, meen ik. Yep: dezepagina | |
Gellius | dinsdag 22 augustus 2006 @ 21:49 |
En nu wil ik weer weten wie Lily Allen is. | |
wyccie | dinsdag 22 augustus 2006 @ 21:50 |
Een Engels meisje dat een hit had met Smile. En nu denkt dat ze heel wat is en ruzie zoekt met andere popsterretjes. | |
fotoloog | dinsdag 22 augustus 2006 @ 21:57 |
![]() | |
pyl | dinsdag 22 augustus 2006 @ 21:59 |
George Duke! The way you do me, boy! Of is het toch Billy Preston? ![]() | |
Tokay | dinsdag 22 augustus 2006 @ 22:01 |
Mag ik nu? ![]() | |
wyccie | dinsdag 22 augustus 2006 @ 22:01 |
Nee ![]() | |
pyl | dinsdag 22 augustus 2006 @ 22:02 |
Ik ben Smile aan het beluisteren, van Lily Allen. Om "bij te blijven". | |
Tokay | dinsdag 22 augustus 2006 @ 22:02 |
quote: quote: | |
fotoloog | dinsdag 22 augustus 2006 @ 22:03 |
quote:Billy it is George Duke,tssssss ![]() | |
fotoloog | dinsdag 22 augustus 2006 @ 22:04 |
quote:Vrolijk niemendalletje | |
wyccie | dinsdag 22 augustus 2006 @ 22:04 |
Sorry, Tokay ![]() | |
pyl | dinsdag 22 augustus 2006 @ 22:10 |
quote:Da's een prima omschrijving, inderdaad. | |
Tokay | dinsdag 22 augustus 2006 @ 22:11 |
![]() Denk aan de drie minuten-regel, vlegels! | |
pyl | dinsdag 22 augustus 2006 @ 22:12 |
En nu zondig ik wéér tegen het negende gebod! "gij zult geen onkuisheid begeren" | |
wyccie | dinsdag 22 augustus 2006 @ 22:13 |
Al geef je me 300 minuten... ik weet het niet. | |
pyl | dinsdag 22 augustus 2006 @ 22:13 |
Het is bij mij nu drie minuten geleden dat Tokay Silvia Kristel plaatste. | |
fotoloog | dinsdag 22 augustus 2006 @ 22:13 |
Sylvia Kristel,vlegelin ! | |
Diaan73 | dinsdag 22 augustus 2006 @ 22:15 |
Goedenavond ![]() ![]() ![]() | |
Gellius | dinsdag 22 augustus 2006 @ 22:17 |
De enige werkelijke vlegel is natuurlijk degene die een manspersoon plaatste en daarmee het dagthema doorbrak. Ik maak het wel weer goed: ![]() Graag naam van dame, collectief en cultuurhistorische verwijzing. | |
pyl | dinsdag 22 augustus 2006 @ 22:17 |
Da's Bow Wow Wow. | |
Gellius | dinsdag 22 augustus 2006 @ 22:18 |
Da's alvast het collectiefje. | |
Tokay | dinsdag 22 augustus 2006 @ 22:18 |
quote:Guttegut. | |
Tokay | dinsdag 22 augustus 2006 @ 22:19 |
Annabelle Llewin, of iets dergelijks. Bow Wow Wow. Do you wanna hold me. | |
pyl | dinsdag 22 augustus 2006 @ 22:19 |
quote:Die deerne had een Oosters klinkende naam, die ik niet meer weet. Zo. | |
fotoloog | dinsdag 22 augustus 2006 @ 22:20 |
![]() | |
Tokay | dinsdag 22 augustus 2006 @ 22:20 |
Déjeuner sur l'herbe. | |
Gellius | dinsdag 22 augustus 2006 @ 22:22 |
quote:Annabella Lwin, zeer juist. Déjeuner sur l 'herbe van.. van..? (want er zijn er meedere). | |
Gellius | dinsdag 22 augustus 2006 @ 22:24 |
Deze is het niet bijvoorbeeld: ![]() | |
Gellius | dinsdag 22 augustus 2006 @ 22:25 |
En deze ook niet: ![]() | |
Tokay | dinsdag 22 augustus 2006 @ 22:25 |
Was dat 'Do You Wanna Hold Me' nu wel of geen hit van dat groepje? Ik weet niet van wie, althans... ik weet het vermoedelijk wel, maar ik kan even niet op de naam van die schilder komen. | |
pyl | dinsdag 22 augustus 2006 @ 22:26 |
De schilder is Manet. Als ik zo vrij mag zijn. | |
wyccie | dinsdag 22 augustus 2006 @ 22:26 |
Het ziet er uit als een Monet. Aan dat roeibootje te zien. | |
Gellius | dinsdag 22 augustus 2006 @ 22:26 |
Of deze déjeuner: (ook niet)![]() | |
Gellius | dinsdag 22 augustus 2006 @ 22:30 |
quote:Zo vrij mag u zijn: ![]() | |
wyccie | dinsdag 22 augustus 2006 @ 22:31 |
Oh, die.... Monet is mooier. Oh, trouwens, Hoi Diaan!!! ![]() | |
Tokay | dinsdag 22 augustus 2006 @ 22:32 |
Die 'blote' is wel de bekendste Déjeuner sur l'herbe, volgens mij. Oeps, pardon - inderdaad - hallo Diaan! ![]() ![]() | |
Gellius | dinsdag 22 augustus 2006 @ 22:33 |
quote:Da's weer een interessante observatie. Wat vind je Monetterig aan het roeibootje? Ik ben wel wat nieuwsgierig de laatste tijd, ik weet het. | |
Gellius | dinsdag 22 augustus 2006 @ 22:34 |
quote:Ik ben het daar niet helemaal mee eens hoor wyccie. | |
Tokay | dinsdag 22 augustus 2006 @ 22:34 |
En die van Foto: Drie Mannen en een Neger. | |
fotoloog | dinsdag 22 augustus 2006 @ 22:36 |
Scherp... | |
Gellius | dinsdag 22 augustus 2006 @ 22:37 |
Volgens mij wil dat zeggen dat er een hint nodig is, 'Loog. | |
wyccie | dinsdag 22 augustus 2006 @ 22:38 |
quote:Ik beeldde me altijd in dat hier een roeibootje vaart: ![]() En Monet heeft inderdaad wel bootjes geschilderd, maar niet zoiets. Oh, | |
fotoloog | dinsdag 22 augustus 2006 @ 22:39 |
Grmmbl..... Mannen komen uit een groot land... Figuurlijk | |
wyccie | dinsdag 22 augustus 2006 @ 22:39 |
quote:Je discrimineert! | |
Gellius | dinsdag 22 augustus 2006 @ 22:41 |
quote:Ik heb afgelopen donderdag nog op dat bruggetje gestaan, wyccie ![]() | |
wyccie | dinsdag 22 augustus 2006 @ 22:42 |
Whehe, dat hartje staat op de verkeerde plek. Wat ben je trouwens vaak in Frankrijk. Ik werk elke donderdag ![]() | |
Gellius | dinsdag 22 augustus 2006 @ 22:48 |
quote:Da's een leuke opmerking, en ik zie wel wat je bedoelt, maar als je die Monets in het echt ziet is het effect juist omgekeerd: hij heeft namelijk heel vaak de personen overschilderd - uit compositieoverwegingen, maar ook om de jurken aan de smaak van de tijd aan te passen. Zo bezien zijn juist de figuren in de Déjeuners van Monet een beetje onecht. Het effect waar jij op doelt is eigen aan Manet denk ik. Ook in mijn geliefde "Olympia" (van Manet dus) lijken de figuren een beetje " ingeplakt", omdat hij met heel sterke contrastlijnen werkt. Een klare lijn, zoals we die wel uit Kuifje kennen ![]() ![]() | |
Gellius | dinsdag 22 augustus 2006 @ 22:49 |
quote:Ik vanaf nu ook weer. ![]() [ Bericht 11% gewijzigd door Gellius op 23-08-2006 00:51:30 ] | |
Gellius | dinsdag 22 augustus 2006 @ 22:50 |
quote:Hm, volgens mij heb ik ooit wel eens van een bandje "big country" gehoord. Heb ik beet? | |
Tokay | dinsdag 22 augustus 2006 @ 22:52 |
quote:Stil maar. Het is Big Country. En hun haar is ook big. | |
fotoloog | dinsdag 22 augustus 2006 @ 22:53 |
quote:Beetvast | |
Gellius | dinsdag 22 augustus 2006 @ 22:54 |
Nu, wie heeft er nog een ongeplaatste dame? | |
wyccie | dinsdag 22 augustus 2006 @ 22:55 |
quote:Da's wel vreemd he? Zo'n lijn om de figuren heen die je ook in kleurplaten ziet dus (bijna). | |
Gellius | dinsdag 22 augustus 2006 @ 22:56 |
quote:En dat was nog maar het begin van het schandaal, wyccie. quote: | |
Tokay | dinsdag 22 augustus 2006 @ 23:01 |
quote:Mag het ook een blozend kereltje zijn? ![]() | |
wyccie | dinsdag 22 augustus 2006 @ 23:04 |
Tom Chaplin, aan de drank en drugs. Zag ik net op zo'n bannertje. | |
Gellius | dinsdag 22 augustus 2006 @ 23:05 |
Wat mij betreft niet, Tokay. Helaas ben ik democraat genoeg om afwijkingen van door mijzelf opgelegde dictaten te incasseren. [ Bericht 4% gewijzigd door Gellius op 22-08-2006 23:51:49 ] | |
wyccie | dinsdag 22 augustus 2006 @ 23:06 |
Wat is er zo schandalig aan Olympia? | |
Tokay | dinsdag 22 augustus 2006 @ 23:09 |
quote:Yep, Tom Chaplin van Keane, die zich heeft laten opnemen. Immer blozende wangen van de cocaïne en de booze dus. | |
Gellius | dinsdag 22 augustus 2006 @ 23:18 |
quote:Dat is nu niet meer helemaal in te voelen, maar er golden toen andere regels omtrent het afbeelden van naaktheid. Ik kan het denk ik wel zo samenvatten, dat naakt toegestaan was als het ging om aan de klassieken ontleende beelden (godinnen, tepidaria, you name it - exotisch ver weg in de tijd in ieder geval, en dus onschuldig) of metaforische voorstellingen (denk aan de blote borst van " De Vrijheid" van Delacroix). De moraal van de dag werd echter heel onaangenaam getroffen door de voorstelling van een blote vrouw-als-blote-vrouw, en al helemaal als de suggestie is - zoals in dit schilderij van manet - dat het om een maintenant, een cocotte - een escort dame zouden we nu zeggen gaat. Dat was te direct en vooral te contemporain. Te eigentijds. Hier kon je niet het veilge filter van "de klassieke oudheid" of "een metafoor' overheen leggen. (dan laat ik de poes en de bloemen en de zwarte meid nog even buiten beschouwing) Dat werd allemaal nog veel erger aan het einde van de negentiende eeuw, toen kunstenaars als Klimt ook nog schaamhaar (in zijn geval zelfs *rood* schaamhaar) erbij gingen borstelen. Of zoek eens op het schilderij " 'L' origin du monde" van Courbet. Nogmaals, dat is nu moeilijk te begrijpen, voor ons is bloot.. tsja.. "bloot". Ik draaf weer door in belerendheid, pardon. [ Bericht 3% gewijzigd door Gellius op 23-08-2006 00:19:22 ] | |
fotoloog | dinsdag 22 augustus 2006 @ 23:20 |
In de rebound;![]() | |
wyccie | dinsdag 22 augustus 2006 @ 23:31 |
Die van Klimt vind ik ook wel zo heel erg een klap in je gezicht hoor. ![]() Maar Olympia is wel heel mooi. En ze heeft nog wel heel beschaafd haar hand voor haar kruis. | |
Gellius | dinsdag 22 augustus 2006 @ 23:38 |
Klimt valt wel mee toch? Courbet kan ik me voorstellen ja. Klimt heeft wel weer hele mooie pikante pentekeningen. Maar goed, da's allemaal een volle generatie later dan de Olympia van Manet. Dit even voor het perspectief. | |
wyccie | dinsdag 22 augustus 2006 @ 23:40 |
Oh ja, omgekeerd dus. Vond de Klimt al niet typisch Klimt, en de Courbet al te Klimtesque ![]() | |
fotoloog | dinsdag 22 augustus 2006 @ 23:42 |
*Plaatje doorschuift naar 2012 | |
Gellius | dinsdag 22 augustus 2006 @ 23:44 |
Sorry Fotoloog. Ik weet niet wie 't is. | |
pyl | dinsdag 22 augustus 2006 @ 23:46 |
Is het de vader van de Williams zusjes? | |
Gellius | dinsdag 22 augustus 2006 @ 23:57 |
Ik zie de tennisconnectie (wit petje), snap de dispostie (zwart) en het sportgehalte (extatisch smoelwerk) - maar ik weet dus niet wie het is. | |
Diaan73 | woensdag 23 augustus 2006 @ 08:36 |
Goedemorgen ![]() en jeetje wat een lelijke foto van Tom Chaplin zeg....... | |
peaceman | woensdag 23 augustus 2006 @ 08:43 |
quote:Daar is ie vast nuchter... | |
Gellius | woensdag 23 augustus 2006 @ 09:07 |
Môgge. | |
Gellius | woensdag 23 augustus 2006 @ 09:11 |
Hee, jullie hebben een jubileumpje binnenkort, zie ik. | |
Z | woensdag 23 augustus 2006 @ 09:16 |
Iemand interesse in een jubleumplakwette? | |
Gellius | woensdag 23 augustus 2006 @ 09:23 |
Zolang Tokay niet haar vieze mandarijntjes gaat uitdelen vind ik alles best ![]() | |
Diaan73 | woensdag 23 augustus 2006 @ 09:27 |
quote:Jij ook toch? | |
Tokay | woensdag 23 augustus 2006 @ 09:27 |
Mijn ![]() | |
Z | woensdag 23 augustus 2006 @ 09:29 |
quote:Ha Diaan, heb je een leuke LL gehad (Peaceman kunnen bijhouden? ![]() | |
Gellius | woensdag 23 augustus 2006 @ 09:30 |
quote:Wèl! quote:Ikke? Ik ben van de buren hè? En wij hebben nog làng geen jubileumpje. Maar ik kom wel even langs hoor ![]() Vandaag maar es Beroemde Amsterdammers: ![]() | |
Tokay | woensdag 23 augustus 2006 @ 09:35 |
![]() | |
Diaan73 | woensdag 23 augustus 2006 @ 09:35 |
quote:Hey Z! Ja heb een leuke LL gehad en Peaceman kunnen bijhouden. Als ik iets minder vond, ging ik vooral vrijdag en zaterdag even op het gras zitten ofzo. Ik vond het vorig jaar wat bands/muzikaal betreft wel wat leuker/beter moet ik zeggen. Maarre stond jij bij Blocparty dan tussen de kraampjes en de tent.. aan de rechterzijde? | |
Diaan73 | woensdag 23 augustus 2006 @ 09:36 |
quote:Tja ik vind je er inmiddels gewoon bijhoren hoor.... je bent hier soms nog meer/actiever dan ik. | |
Gellius | woensdag 23 augustus 2006 @ 09:37 |
quote:Haha, dat is natuurlijk een sinaasappel - daar stink ik niet in. Een sinaasappel is tenmiste een stuk lekkerder dan die vieze melige stinkmandarijntjes. Met pitjes. | |
Tokay | woensdag 23 augustus 2006 @ 09:44 |
Is meneer ook bekend buiten A'dam? | |
Z | woensdag 23 augustus 2006 @ 09:47 |
quote:Nope, ben wel benieuwd waarom je een vermoeden had dat ik daar stond. | |
peaceman | woensdag 23 augustus 2006 @ 09:48 |
quote:Er stond een zwangere dame en Diaan dacht dat jij dan wellicht daar stond met je vriendin..... | |
Diaan73 | woensdag 23 augustus 2006 @ 09:53 |
quote:Dat wat Peaceman zegt hahaha. Ik ben er voor het gemak maar vanuit gegaan dat je met je vriendin was..... | |
dartfanaat | woensdag 23 augustus 2006 @ 09:54 |
Goedemorgen ![]() | |
Z | woensdag 23 augustus 2006 @ 09:55 |
Ah. Er liepen best veel zwangeren rond, ik heb er een stuk of 5 gezien. Alhoewel 5 op de 50000 is natuurlijk niet echt veel. | |
Diaan73 | woensdag 23 augustus 2006 @ 09:57 |
quote:Precies, ik heb er ook 4 of 5 gezien en bij elke dacht ik... zou dat de vriendin van Z zijn? | |
Gellius | woensdag 23 augustus 2006 @ 10:00 |
quote:Ja hoor. Hoewel het buiten de landsgrenzen wel eens zou kunnen ophouden. En broekkies van onder de dertig weten het misschien ook niet precies. | |
Gellius | woensdag 23 augustus 2006 @ 10:00 |
quote:Ik denk altijd "Zou dat Z zijn?"als ik twee herenschoenen onder een krul zie uitpiepen. | |
Z | woensdag 23 augustus 2006 @ 10:04 |
quote:Dat zou zo maar eens echt zo kunnen zijn. | |
Gellius | woensdag 23 augustus 2006 @ 10:05 |
Dwangmatige krulbezoeker? | |
Gellius | woensdag 23 augustus 2006 @ 10:48 |
Nou mensen. | |
dolle_hond | woensdag 23 augustus 2006 @ 10:50 |
ik ken geen amsterdammers | |
Z | woensdag 23 augustus 2006 @ 10:54 |
Hij heeft iets van een ambtenaar over zich, is het wellicht een stedenbouwkundige oid? | |
Gellius | woensdag 23 augustus 2006 @ 11:06 |
Mijnheer is momenteel stadsdeelraadslid, maar zijn bekendheid dankt hij eerder aan een onschuldige vorm van terrorisme. Onder meer. | |
Gellius | woensdag 23 augustus 2006 @ 11:18 |
quote:Daarnaast heeft hij originele plannen ontwikkeld voor de vervoersproblematiek in een grote stad als Amsterdam met zijn nauwe straatjes. | |
Gellius | woensdag 23 augustus 2006 @ 11:18 |
Maar dat is alweer een tijdje geleden. | |
Gellius | woensdag 23 augustus 2006 @ 11:18 |
(14531) | |
Z | woensdag 23 augustus 2006 @ 11:24 |
Was het een (of de) wit fietser en Provo-er? | |
Diaan73 | woensdag 23 augustus 2006 @ 11:26 |
Ik ken ook geen lokale Amsterdammers.... | |
fotoloog | woensdag 23 augustus 2006 @ 11:34 |
Is het Luuk nogwattes? | |
Gellius | woensdag 23 augustus 2006 @ 11:39 |
quote: quote:Luud Schimmelpennink, de oud-Provo, vervaardiger (maar niet de werper!) van De Rookbom bij het kroonprinsselijk huwelijk in 1966 en bedenker van het Witte Fietsenplan. ![]() ![]() | |
Tokay | woensdag 23 augustus 2006 @ 11:57 |
O ja, Luud S. Ja, die ken ik wel! Die is hier ooit al eens eerder voorbij gekomen. Deze dame nog niet, geloof ik: ![]() | |
Z | woensdag 23 augustus 2006 @ 12:14 |
![]() ![]() | |
Diaan73 | woensdag 23 augustus 2006 @ 12:25 |
ow ik ken haar, maar weet niet meer hoe ze heet ![]() | |
fotoloog | woensdag 23 augustus 2006 @ 12:32 |
M.Monaghan | |
Tokay | woensdag 23 augustus 2006 @ 12:51 |
quote: quote:Vanaf nu nooit meer vergeten, Diaan: Michelle Monaghan heet het meiske. ![]() (denk maar aan een MONA-toetje ![]() | |
fotoloog | woensdag 23 augustus 2006 @ 13:06 |
![]() | |
pyl | woensdag 23 augustus 2006 @ 13:09 |
Wat een merkwaardig gevormd schepsel, Foto! Was het trouwens de vader van de Williams zusjes? | |
dolle_hond | woensdag 23 augustus 2006 @ 13:12 |
ik mag er graag naar kijken, maar wellicht dat ze op een andere foto monsterlijk uitziet | |
fotoloog | woensdag 23 augustus 2006 @ 13:13 |
quote:Ze kan mooi zingen,pyl Het was Franky Beverly van MAZE ! | |
dolle_hond | woensdag 23 augustus 2006 @ 13:18 |
avril lavigne he | |
peaceman | woensdag 23 augustus 2006 @ 13:19 |
Avril? | |
fotoloog | woensdag 23 augustus 2006 @ 13:20 |
Avril it is | |
pyl | woensdag 23 augustus 2006 @ 13:27 |
* pyl maakt notitie van Avril. Maakt zij ook vrolijke niemendalletjes?![]() | |
Gellius | woensdag 23 augustus 2006 @ 13:30 |
Potverdorie. ![]() ![]() ![]() | |
peaceman | woensdag 23 augustus 2006 @ 13:33 |
quote:Niemendalletjes? ![]() Word je er vrolijk van? ![]() | |
Gellius | woensdag 23 augustus 2006 @ 13:36 |
Een plaatje vol gezonde frisse Hollanders! Maar wel bezuiden de Moerdijk, zeker? | |
pyl | woensdag 23 augustus 2006 @ 13:37 |
quote:U treft de roos liefst tweemaal, heer Gellius! | |
fotoloog | woensdag 23 augustus 2006 @ 13:37 |
quote:Search the Web Powered by MyWay Artists A to Z: # A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z New ::Lyrics >> :: Avril Lavigne - Why Lyrics Artist: Avril Lavigne Lyrics Song: Why Lyrics MP3 Downloads Click here to send Avril Lavigne polyphonic ringtone to your cell phone. Why, do you always do this to me? Why, couldn't you just see through me? How come, you act like this Like you just don't care at all Do you expect me to believe I was the only one to fall? I could feel I could feel you near me, even though you're far away I could feel I could feel you baby, why It's not supposed to feel this way I need you, I need you More and more each day It's not supposed to hurt this way I need you, I need you, I need you Tell me, are you and me still together? Tell me, do you think we could last forever? Tell me, why Hey, listen to what we're not saying Let's play, a different game than what we're playing Try, to look at me and really see my heart Do you expect me to believe I'm gonna let us fall apart? I could feel I could feel you near me, even when you're far away I could feel I could feel you baby, why It's not supposed to feel this way I need you, I need you More and more each day It's not supposed to hurt this way I need you, I need you, I need you Tell me, are you and me still together? Tell me, you think we could last forever? Tell me, why So go and think about whatever you need to think about Go ahead and dream about whatever you need to dream about And come back to me when you know just how you feel, you feel I could feel I could feel you near me, even though you're far away I could feel I could feel you baby, why It's not supposed to hurt this way I need you, I need you More and more each day It's not supposed to hurt this way I need you, I need you, I need you Tell me It's not supposed to hurt this way I need you, I need you More and more each day It's not supposed to hurt this way I need you, I need you, I need you Tell me, are you and me still together? Tell me, do you think we could last forever? Tell me, why | |
Diaan73 | woensdag 23 augustus 2006 @ 13:37 |
Ow ja Michelle..... | |
Gellius | woensdag 23 augustus 2006 @ 13:39 |
quote: quote: | |
pyl | woensdag 23 augustus 2006 @ 13:43 |
quote:Het is ook altijd en eeuwig hetzelfde gelamenteer, hè? ![]() Nog een geïnoculeerd roosje: ![]() | |
Gellius | woensdag 23 augustus 2006 @ 13:46 |
Een vrolijke pater, in ieder geval. Helaas zit ik echt héél erg slecht in mijn Catholica Neerlandica. | |
Gellius | woensdag 23 augustus 2006 @ 13:48 |
quote:Neen: geestdriftig, dàt is het woord. De geest is driftig in hem. | |
pyl | woensdag 23 augustus 2006 @ 13:48 |
quote:Vrolijk was hij zeker, maar een pater niet. Een heuse bisschop! quote:Dat vermoedde ik al en daarom plaatste ik een bisschop van nationale betekenis en bekendheid. ![]() | |
pyl | woensdag 23 augustus 2006 @ 13:53 |
Ahum ... kuch ... ik durf de stelling aan dat mijnheer de bisschop in de jaren zestig meer in beweging heeft gebracht dan Luud Schimmelpennink. Zo, dat is eruit. ![]() | |
Gellius | woensdag 23 augustus 2006 @ 13:54 |
Laat de geschiedenis oordelen, pyl ![]() Uit de jaren zestig, zo te zien. Was het een hippe | |
Z | woensdag 23 augustus 2006 @ 13:55 |
Joannes Gijsen? | |
pyl | woensdag 23 augustus 2006 @ 13:57 |
quote:Hip is niet het goede woord, maar meneer voelde de tijdgeest goed aan, ja. Helaas slechts tot 1966, toen zijn Schepper hem tot Zich riep. ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door pyl op 23-08-2006 14:38:54 ] | |
Gellius | woensdag 23 augustus 2006 @ 13:58 |
quote:Die verwachtte dus kennelijk toch meer van Luud SDchimmelpennink dan van die vrolijke hans in zijn soutane. | |
pyl | woensdag 23 augustus 2006 @ 13:59 |
quote: ![]() | |
Z | woensdag 23 augustus 2006 @ 14:00 |
Mijn ouders waren vorige maand naar IJsland en zagen Gijsen op het vliegveld daar, hij keek nog steeds een beetje zurig. | |
pyl | woensdag 23 augustus 2006 @ 14:02 |
quote: ![]() | |
pyl | woensdag 23 augustus 2006 @ 14:04 |
quote:Gijsen is daar nu verantwoordelijk voor de missie .... Dát is wat je noemt weggepromoveerd! ![]() | |
Gellius | woensdag 23 augustus 2006 @ 14:07 |
Ik weet inmiddels wel ongeveer welke bisschop het is, maar ik weet zijn naam niet. En om nu uitgerekend bij een katholieke opgave de hand aan mijzelve te slaan... | |
pyl | woensdag 23 augustus 2006 @ 14:11 |
Wat een nobel karakter, Gellius! Hulde. Zelfonthouding, sobriëtas - ook zo'n fijn katholiek beginsel. Ik verwacht wel iets van Diaan bij deze opgave. Weet ze het zelf niet, dan haar moeder wel en zeker haar grootmoeder. Degelijke, roomse vrouwen - precies die vrouwen voor wie mijn bisschop zoveel gezegend werk verrichtte. | |
Z | woensdag 23 augustus 2006 @ 14:11 |
quote:Er wonen geloof ik 90 katholieken op IJsland. | |
pyl | woensdag 23 augustus 2006 @ 14:14 |
quote:En die goede mensen worden dan met zo'n Gijsen opgescheept. ![]() | |
NoSigar | woensdag 23 augustus 2006 @ 14:25 |
Zwijssen of Bekkers? (Denk hier het woord college achter) | |
pyl | woensdag 23 augustus 2006 @ 14:28 |
quote:Zwijssen was een 19e eeuwer, maar Bekkers is goed! ![]() de bisschop die de pil aanbeval | |
NoSigar | woensdag 23 augustus 2006 @ 14:32 |
quote:Ja, dat wist ik eigenlijk wel. Achteraf. ![]() ![]() | |
NoSigar | woensdag 23 augustus 2006 @ 14:33 |
Die hoeden zie je tegenwoordig nergens mee, zelfs in Rome heb ik er geen gezien. Jammer wel. | |
pyl | woensdag 23 augustus 2006 @ 14:33 |
![]() | |
Z | woensdag 23 augustus 2006 @ 14:39 |
Op zoek naar Bisschop Gijsen kwam ik op deze site: http://www.geheugenvannederland.nl Weet niet of die bekend was, staan mooie foto's op. | |
Gellius | woensdag 23 augustus 2006 @ 14:41 |
Ah, en dan nu een stugge mannenbroeder. | |
pyl | woensdag 23 augustus 2006 @ 14:46 |
quote:Die van de kever met pech, bijvoorbeeld. ![]() quote:Stug wel, een mannenbroeder allerminst. | |
Gellius | woensdag 23 augustus 2006 @ 14:47 |
Socialist? Hij heeft een rode waas alvast. | |
pyl | woensdag 23 augustus 2006 @ 14:50 |
quote:Lid van de PvdA. En bankier. ![]() | |
Z | woensdag 23 augustus 2006 @ 14:51 |
quote:Raar onderschrift bij die foto aangezien de moter van de Kever heel ergens anders zit. | |
Tokay | woensdag 23 augustus 2006 @ 14:52 |
Meneer Van Lanschot. | |
pyl | woensdag 23 augustus 2006 @ 14:53 |
quote:Nope. Meneer past in de twee thema's die elkaar vandaag ongemerkt zijn gaan overlappen. ![]() | |
Gellius | woensdag 23 augustus 2006 @ 14:53 |
je maakt mij niet wijs dat dat sloege Wim is. | |
NoSigar | woensdag 23 augustus 2006 @ 14:54 |
Piet Lieftinc | |
Gellius | woensdag 23 augustus 2006 @ 14:55 |
quote:Ach, natuurlijk niet! ![]() [ Bericht 8% gewijzigd door Gellius op 23-08-2006 15:05:23 ] | |
pyl | woensdag 23 augustus 2006 @ 14:56 |
quote:Ik zou het niet eens durven. Sloege Wim, tsssssssssssk. Wie is dat eigenlijk? | |
pyl | woensdag 23 augustus 2006 @ 14:56 |
quote:Of natuurlijk niet, natuurlijk. | |
NoSigar | woensdag 23 augustus 2006 @ 14:57 |
quote:Er hoort nog een vraagteken achter, eigenlijk. | |
pyl | woensdag 23 augustus 2006 @ 14:58 |
quote:Eh ... mensen ... dat vraagteken zou meer dan gerechtvaardigd zijn, aangezien het Lieftinck niet is. | |
Tokay | woensdag 23 augustus 2006 @ 15:01 |
Proest. | |
pyl | woensdag 23 augustus 2006 @ 15:04 |
Verder alles naar wens, Tokay? | |
Z | woensdag 23 augustus 2006 @ 15:05 |
Volgens mij verslikte ze zich in een minneola. | |
Gellius | woensdag 23 augustus 2006 @ 15:06 |
quote:gatverdàmme. | |
Tokay | woensdag 23 augustus 2006 @ 15:06 |
Ja hoor, alles in orde. ![]() | |
Tokay | woensdag 23 augustus 2006 @ 15:08 |
quote:Goed idee! ![]() Ik wilde eigenlijk een potje thee gaan maken, maar dat doe ik wel ná het nuttigen van zo'n overheerlijke citrusvrucht, beter bekend als 'de minneola'. | |
pyl | woensdag 23 augustus 2006 @ 15:10 |
quote:En dat plaatje van mij, past dat ook nog ergens in je schema? | |
Tokay | woensdag 23 augustus 2006 @ 15:12 |
quote:Daar denk ik over na, terwijl ik mijn minneola schil. Beloofd! | |
Z | woensdag 23 augustus 2006 @ 15:12 |
Is er nog geen minneola-thee? | |
pyl | woensdag 23 augustus 2006 @ 15:16 |
![]() | |
Diaan73 | woensdag 23 augustus 2006 @ 15:18 |
quote: ![]() ![]() Edit laat maar..... nog niet bijgelezen. [ Bericht 3% gewijzigd door Diaan73 op 23-08-2006 15:21:34 (spuit 11) ] | |
Gellius | woensdag 23 augustus 2006 @ 15:24 |
Is dat de Raadjeplaatjehuisstraat? | |
pyl | woensdag 23 augustus 2006 @ 15:25 |
quote: ![]() Je zou bij je oma eens moeten informeren naar Bisschop Bekkers en naar wat zij over hem dacht. Ben ik benieuwd. Ik geef - gelet op de heersende stilte - gewoon nog een hint. Zo ben ik wel. ![]() | |
pyl | woensdag 23 augustus 2006 @ 15:26 |
quote:Het is dezelfde rookkolom als die van jouw plaatje van 11:39 uur. ![]() | |
Tokay | woensdag 23 augustus 2006 @ 15:27 |
Nee, dat wordt niets, vrees ik. Naar IJsland weggepromoveerde sociaal-democratische bankiers die zich hebben omgeschoold tot missionarissen, daar weet ik bar weinig van af. | |
pyl | woensdag 23 augustus 2006 @ 15:30 |
Meneer was een sociaal-democratische bankier, inderdaad. Maar hij had ook nog een ándere hoedanigheid, waarvan we hem allemaal (zouden moeten kunnen) kennen. Amsterdammer was hij. Het staat zelfs in de titel van zijn memoires. | |
Tokay | woensdag 23 augustus 2006 @ 15:33 |
Het wordt dus waarschijnlijk weer een 'o ja!'? Wat deed-ie dan precies? | |
pyl | woensdag 23 augustus 2006 @ 15:39 |
quote:Dat zijn de betere vragen! | |
NoSigar | woensdag 23 augustus 2006 @ 15:44 |
Van Hal oid? | |
pyl | woensdag 23 augustus 2006 @ 15:48 |
quote:Juist, burgemeester Gijs van Hall van Amsterdam, die door alle verwikkelingen rond provo, kroonprinsesselijk huwelijk, bouwvakkersonlusten en het politieoptreden - kortom de jaren zestig - in 1967 gedwongen was zijn biezen te pakken. Burgemeester van Hall | |
Tokay | woensdag 23 augustus 2006 @ 15:53 |
Hmmm, arme man. Dat zinnetje 'Barbertje moet hangen' is inderdaad heel bekend. | |
NoSigar | woensdag 23 augustus 2006 @ 15:53 |
Omdat mijn fiets daar stond! | |
pyl | woensdag 23 augustus 2006 @ 15:58 |
quote:Dat was ook een arme man, inderdaad. ![]() Afijn, we combineren verder: ![]() | |
Tokay | woensdag 23 augustus 2006 @ 16:03 |
Gaat het om die oude meneer in het midden? Oud-burgemeester Samkalden wellicht? Of rookt die niet meer? | |
pyl | woensdag 23 augustus 2006 @ 16:06 |
Het gaat inderdaad om die oude meneer. En dat is niet Ivo Samkalden, die zijn pijp alweer tien jaar geleden voor het laatst uitklopte. Wel een Amsterdammer. Uiteraard. | |
Tokay | woensdag 23 augustus 2006 @ 16:15 |
quote:Is er een speciale reden waarom hij een Aids-lintje draagt en aan de manifestatie deelneemt? Was hij arts en stond hij aan de wieg van het Aids-onderzoek, of zo? Of is de foto misleidend? | |
pyl | woensdag 23 augustus 2006 @ 16:18 |
quote:Heel opmerkzaam, Tokay! Dat Aids-lintje draagt hij niet zomaar. Meneer heeft zich - bijna grenzeloos - ingezet voor de aan HIV en aanverwante ziekten lijdende medemens, maar een arts is hij niet. | |
Tokay | woensdag 23 augustus 2006 @ 16:22 |
quote:Wat een lieverd. Was dát het wat hem bekend maakte, zijn zorgzaamheid, of bekleedde hij een (bestuurlijke) functie waarvan we hem moeten kennen? | |
Tokay | woensdag 23 augustus 2006 @ 16:22 |
quote:Wat een lieverd. Was dát het wat hem bekend maakte, zijn zorgzaamheid, of bekleedde hij een (bestuurlijke) functie waarvan we hem moeten kennen? | |
pyl | woensdag 23 augustus 2006 @ 16:23 |
Deze is vol, op naar de 600e! [ Bericht 1% gewijzigd door pyl op 23-08-2006 16:30:17 ] |