SunChaser | dinsdag 15 augustus 2006 @ 22:45 |
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=33672quote:WEB SEARCH outfit Google, fired off a bunch of legal letters warning folk to cease and desist from using the word Google as a verb. A spokeGoogle said the company thinks, "It's important to make the distinction between using the word Google to describe using Google to search the Internet, and using the word Google to describe searching the Internet."
"It has some serious trademark issues," he added, according to the Independent. Belachelijk, ik maak zelf wel uit wat ik als werkwoord gebruik. |
#ANONIEM | dinsdag 15 augustus 2006 @ 22:46 |
Wat een kapsones, het is nog gratis reclame ook. |
dWc_RuffRyder | dinsdag 15 augustus 2006 @ 22:47 |
't Is toch zo, als je iets met altavista opzoekt ofzo dient het geen 'googelen' genoemd te worden . |
mazaru | dinsdag 15 augustus 2006 @ 22:47 |
Ze doen net of ze er wat over te zeggen hebben. |
Kluupkluup | dinsdag 15 augustus 2006 @ 22:48 |
Lijkt mij juist de beste marketingstunt die je maar kan hebben: het gesproken woord. "Ik zal eens even googlen..
Je schrijft volgens mij trouwens googlen, geen googlelen.. Ok een offiiciele spelling is er niet. Maar dat laatste 'staat' niet..  |
SunChaser | dinsdag 15 augustus 2006 @ 22:49 |
quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 22:47 schreef dWc_RuffRyder het volgende:'t Is toch zo, als je iets met altavista opzoekt ofzo dient het geen 'googelen' genoemd te worden  . Boeie, als ik spa rood bestel krijg ik ook Barleduc en hier hangen luxaflex van de Hema  |
SunChaser | dinsdag 15 augustus 2006 @ 22:50 |
Solex had hetzelfde probleem trouwens, dat was ook bijna een soortnaam geworden voor alle brommers. Ze hebben toen zelf snel het woord brommer bedacht. |
Dagonet | dinsdag 15 augustus 2006 @ 22:51 |
Ik kan niet echt betrouwbare bronnen vinden eigenlijk, The Inquirer, een zooi weblogs, slashdot en wat PC sites |
SunChaser | dinsdag 15 augustus 2006 @ 22:52 |
quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 22:51 schreef Dagonet het volgende:Ik kan niet echt betrouwbare bronnen vinden eigenlijk, The Inquirer, een zooi weblogs, slashdot en wat PC sites Je mag m ook naar KLB zwiepen dan |
Martijn_77 | dinsdag 15 augustus 2006 @ 22:54 |
Ik blijf gewoon Googlelen hoor  |
Dagonet | dinsdag 15 augustus 2006 @ 22:55 |
quote:Google is now a verb, meaning to search. It sounds like the ultimate compliment to the company, so why do its lawyers want to keep the word out of our dictionaries?
Google is best known as an internet search engine but its tentacles have spread to range of other web applications.
There's Google News - a news portal; Google Webquotes - a database of sayings; Google Glossary - a catalogue of words and phrases; and the spin-off shopping site Froogle.
Yet amid all this activity there is one thing Google is trying to steer clear of - the dictionary.
In the US Google has mutated into a verb. Singletons will "google" a new boyfriend or girlfriend - run their name through a search engine - to check them out. People now talk about "googling" and "being googled".
On an episode of ER, shown on Channel 4 in the UK this week, colleagues of Dr Susan Lewis talked of "googling" her blind date.
And singer Robbie Williams says US women who initially reject his amorous advances often have a change of heart when they run his name through a search engine.
"I've since been told: 'That girl googled you because she knows who you are now.' So hurrah for googling!" says Williams. "Science got me laid."
Search and destroy
But what's good news for Robbie is becoming a headache for folk at Google HQ. The company's lawyers are trying to stamp out this sort of language.
In the US Google has mutated into a verb. Singletons will "google" a new boyfriend or girlfriend - run their name through a search engine - to check them out. People now talk about "googling" and "being googled".
On an episode of ER, shown on Channel 4 in the UK this week, colleagues of Dr Susan Lewis talked of "googling" her blind date.
And singer Robbie Williams says US women who initially reject his amorous advances often have a change of heart when they run his name through a search engine.
"I've since been told: 'That girl googled you because she knows who you are now.' So hurrah for googling!" says Williams. "Science got me laid."
Search and destroy
But what's good news for Robbie is becoming a headache for folk at Google HQ. The company's lawyers are trying to stamp out this sort of language.
Companies like Xerox, Kleenex, Portakabin and Rollerblade have teams of lawyers furiously firing off letters to media which mistakenly use their name in a generic sense.
It's all about protecting their brand, says Elizabeth Ward, a trade mark lawyer. "You have to see it in context of how much they spend on advertising. If you have a big, big brand such as Google you have to say what's that brand actually worth.
"Once it becomes just a word, it erodes the value of that brand."
For the likes of Google, Hoover's experience is a cautionary tale - it has essentially lost the exclusive right to its name.
The language police
"Its trade mark has not been removed," says Ms Ward, "but it seems that if Hoover were to contest its use as a generic then a court would remove it."
In fact, our language is littered with words that once used to be brands. Escalator, pogo, gunk and heroin are all examples, as is tabloid, which was originally registered by a drugs company in 1884 and came to mean "small tablet".
But the current obsession on building brand status has ushered in a new phase in language. So much so, that experts now fear trade mark lawyers are trying to police the otherwise natural evolution of the English diction.
Lexicographer Sidney I Landau, says dictionary publishers in the US are being bullied by lawyers to leave out words that are being freely spoken on the street.
"Dictionaries should reflect the use of words and their authors shouldn't be afraid to identify that and define it as generic," says Mr Landau.
Seize the moment
"In future the effect might be to mislead people by only giving the trade mark meaning. The effect is to suppress a range of fairly common words and therefore censor part of the English language."
Ken Storey of the Institute of Trade Mark Attorneys rejects the idea his members are acting as censors on what we say.
"Everyone has the right to protect a trade mark," he says.
In Britain people may feel they want to seize the opportunity for free speech while they still can. The verb "to google" has yet to take off on this side of the Atlantic, but it seems Brits could use it with impunity for the time being, says Liz Ward.
That's because in Europe, at least, Google's trade mark is still pending. Bron: BBC
20 juni, bijna 2 maanden oud dus. |
SunChaser | dinsdag 15 augustus 2006 @ 22:56 |
Gooi m maar naar Klaagbaak Dago |
Jernau.Morat.Gurgeh | dinsdag 15 augustus 2006 @ 22:57 |
quote:Main Entry: google1 Part of Speech: verb Definition: to search for information about a specific person through the Google search engine Example: She googled her high school boyfriends. Etymology: trademark Google Usage: googling n
Source: Webster's New Millennium™ Dictionary of English, Preview Edition (v 0.9.6) Gaan ze nu ook dreigen bij de uitgever van Webster's ? |
Dagonet | dinsdag 15 augustus 2006 @ 22:57 |
Nah, met een serieuze bron kan het makkelijk hier toch? |
ondeugend | dinsdag 15 augustus 2006 @ 22:57 |
Ik meen me te herinneren dat het woord op de nominatie stond op opgenomen te worden in de VanDale ? Of is dat inmiddels gebeurd al ?
 |
Rekkie | dinsdag 15 augustus 2006 @ 22:59 |
quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 22:57 schreef ondeugend het volgende:Ik meen me te herinneren dat het woord op de nominatie stond op opgenomen te worden in de VanDale ? Of is dat inmiddels gebeurd al ?  In de onlineversie bestaat het woord Google niet eens  |
SunChaser | dinsdag 15 augustus 2006 @ 23:00 |
Maar geen een merknaam zit er natuurlijk op te wachten om soortnaam te worden. Soortnaam is ook geen reclame, het werkt eerder tegen je. |
Wickedangel | dinsdag 15 augustus 2006 @ 23:01 |
Wat een zeikerds En ze waren toch al fout, in China |
ondeugend | dinsdag 15 augustus 2006 @ 23:01 |
quote: Dan staat het op de nominatie.  Maar daar zal men nu wellicht van af zien. |
CartWOman | dinsdag 15 augustus 2006 @ 23:02 |
quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 22:57 schreef ondeugend het volgende:Ik meen me te herinneren dat het woord op de nominatie stond op opgenomen te worden in de VanDale ? Of is dat inmiddels gebeurd al ?  Googlen staat idd in de recent uitgekomen Dikke Van Dale. |
One_of_the_few | dinsdag 15 augustus 2006 @ 23:22 |
quote: Daar houd googelen of googlelen een enkeltje werkkamp in
Met wat geluk |
T1andonly | dinsdag 15 augustus 2006 @ 23:23 |
Ja het zou slecht zijn als het als soortnaam gebruikt wordt...dan kan iedereen het vrij gaan gebruiken |
CartWOman | dinsdag 15 augustus 2006 @ 23:24 |
O ja, het is googelen, thanks.
Kutwoord. |
Dagonet | dinsdag 15 augustus 2006 @ 23:26 |
quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 22:57 schreef ondeugend het volgende:Ik meen me te herinneren dat het woord op de nominatie stond op opgenomen te worden in de VanDale ? Of is dat inmiddels gebeurd al ?  Het staat in ieder geval nog niet in de officiële woordenlijst, da's belangrijker dan VanDale. |
CartWOman | dinsdag 15 augustus 2006 @ 23:31 |
quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 23:26 schreef Dagonet het volgende:[..] Het staat in ieder geval nog niet in de officiële woordenlijst, da's belangrijker dan VanDale. Maar wát is tegenwoordig de officiële woordenlijst, daar zijn de meningen over verdeeld.
Ik volg het Groene Boekje, in tegenstelling tot de linkse pers. |
roelofjan | dinsdag 15 augustus 2006 @ 23:32 |
Google moet wel, willen ze hun trademark niet kwijtraken.quote:Maintaining trademark rights — abandonment and genericide
Trademarks rights must be maintained through actual use of the trademark. These rights will diminish over time if a mark is not actively used. In the case of a trademark registration, failure to actively use the mark, or to enforce the registration in the event of infringement, may also expose the registration itself to removal from the register after a certain period of time.
All jurisdictions with a mature trademark registration system provide a mechanism for removal in the event of such non use, which is usually a period of either three or five years. The intention to use a trade mark can be proven by a wide range of acts as shown in the Wooly Bull and Ashton v Harlee cases.
In the U.S., failure to use a trademark for this period of time, aside from the corresponding impact on product quality, will result in abandonment of the mark, whereby any party may use the mark. http://en.wikipedia.org/w(...)nment_and_genericide |
Dagonet | dinsdag 15 augustus 2006 @ 23:35 |
quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 23:26 schreef Dagonet het volgende:[..] Het staat in ieder geval nog niet in de officiële woordenlijst, da's belangrijker dan VanDale. Whoops! Het staat er wel in en in Nederland kan Google niets aanpakken.
Het werkwoord is namelijk googelen.quote:-------- googelen
zoekmachine
1·zoeken op het internet, onderzoeken aan de hand van informatie via het internet
--------
En hoe de vervoegingen luiden, staat er ook bij: ik googel, jij googelt, zij googelde, wij hebben gegoogeld. 14e editie (2005) vandale. Zo staat het ook op www.woordenlijst.org |
ondeugend | dinsdag 15 augustus 2006 @ 23:38 |
quote: Opgelost... slotje.  |
Boomstam | woensdag 16 augustus 2006 @ 03:22 |
quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 22:50 schreef SunChaser het volgende:Solex had hetzelfde probleem trouwens, dat was ook bijna een soortnaam geworden voor alle brommers. Ze hebben toen zelf snel het woord brommer bedacht. asprine is ook een mooi voorbeeld. heeft de naam van pijnstiller zo'n beetje overgenomen terwijl het een merk is |
Athlon_2o0o | woensdag 16 augustus 2006 @ 03:22 |
Het is een juridisch probleem voor Google. Als Googelen zo'n ingeburgerd woord wordt dan vervalt het merkenrecht ofzo. |
JohnDope | woensdag 16 augustus 2006 @ 09:58 |
googlelen is voor bReEzEr. |
Gia | woensdag 16 augustus 2006 @ 12:23 |
Ik googel altijd met Copernic |
MrBadGuy | woensdag 16 augustus 2006 @ 12:31 |
Ik ga ff googlelen met Yahoo enYahooën met Google
Ik zal het woord Googlelen even in het woordenboek opgooglelen
Kunnen we de zoek functie van Fok nu ook de google functie noemen? |
Grumpey | woensdag 16 augustus 2006 @ 12:34 |
quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 23:31 schreef CartWOman het volgende:[..] Maar wát is tegenwoordig de officiële woordenlijst, daar zijn de meningen over verdeeld. Ik volg het Groene Boekje, in tegenstelling tot de linkse pers. als er iets links is is het wel het groene boekje overigens. maar dat is een andere discussie. |
MrBadGuy | woensdag 16 augustus 2006 @ 14:30 |
quote:Op woensdag 16 augustus 2006 12:34 schreef Grumpey het volgende:[..] als er iets links is is het wel het groene boekje overigens. maar dat is een andere discussie. Het rode boekje is linkser, het witte boekje is extreem rechts |
Grumpey | woensdag 16 augustus 2006 @ 14:31 |
quote: |
raptorix | woensdag 16 augustus 2006 @ 17:56 |
quote:Op woensdag 16 augustus 2006 03:22 schreef Athlon_2o0o het volgende:Het is een juridisch probleem voor Google. Als Googelen zo'n ingeburgerd woord wordt dan vervalt het merkenrecht ofzo. Klopt dit noem je een Genericized trademark, op het moment dat een term zo ingeburgerd is dat het spreektaal is geworden dan vervalt het Trademark en mogen zelfs andere bedrijven het gebruiken, een mooi overzicht is hier te vinden:
http://www.prairienet.org/~rkrause/brands.html |
SpaRood | donderdag 17 augustus 2006 @ 02:58 |
Als ik zeg dat ik Google, dan doe ik dat met Google, en niet met Yahoo! Vreemd dat mensen die iets opzoeken op Yahoo! ook gewoon zeggen dat ze 'googelen'. Dat klopt toch voor geen meter? Dit werkwoord moet dus opnieuw gedefinieerd worden. Het gros van de internetters bedoelt met 'googelen' iets opzoeken met Google. Dus dat hoort dan ook de betekenis te zijn in het woordenboek. |
Tiemie | donderdag 17 augustus 2006 @ 03:14 |
En zo duikt Google zo'n beetje iedere dag weer op in het nieuws. Geniaal hoe ze dat voor elkaar krijgen! . |
JohnDope | vrijdag 18 augustus 2006 @ 15:00 |
Ik heb het even gevolgd ondanks "gOoGLeLen" een breezerterm is (netzoals: WeBLoG, iPoD, aPPLe).
Maar google heeft natuurlijk 100% gelijk, ik wist niet dat de Dikke Vandale zo achterlijk is. Googlelen is natuurlijk gebruik maken van Google!
(ik ga )"Internetten" is gebruik maken van internet. |