Raad je plaatje deel 9

FOK!forum / Cultuur & Historie / Raad je plaatje deel 9

aa	vrijdag 28 december 2001 @ 15:00
	Gellius had het goed, het was inderdaad Steinbeck. Geweldige schrijver
yvonne	vrijdag 28 december 2001 @ 15:01
	off topic, aa, ik ben om 1715 in rotterdam, jij? [Dit bericht is gewijzigd door yvonne op 28-12-2001 15:01]
aa	vrijdag 28 december 2001 @ 15:01
	quote: Op vrijdag 28 december 2001 15:01 schreef yvonne het volgende: off topic, aa, ik ben om 1715 in rdam, jij? Niet. Volgende week pas weer [Dit bericht is gewijzigd door aa op 28-12-2001 15:01]
Gellius	vrijdag 28 december 2001 @ 15:01
	quote: Op vrijdag 28 december 2001 15:00 schreef aa het volgende: Gellius had het goed, het was inderdaad Steinbeck. Geweldige schrijver Indeed. Hebje de verfilming van The Grapes of Wrath van John Ford wel eens gezien?
yvonne	vrijdag 28 december 2001 @ 15:01
	quote: Op vrijdag 28 december 2001 15:01 schreef aa het volgende: [..] Niet. Volgende week pas weer jammer :[
Beatrice	vrijdag 28 december 2001 @ 15:02
	quote: Op vrijdag 28 december 2001 15:01 schreef Gellius het volgende: Hebje de verfilming van The Grapes of Wrath van John Ford wel eens gezien? [beetje off-topic] Is dat de ouwe, of de nieuwere?
aa	vrijdag 28 december 2001 @ 15:04
	quote: Op vrijdag 28 december 2001 15:01 schreef Gellius het volgende: [..] Indeed. Hebje de verfilming van The Grapes of Wrath van John Ford wel eens gezien? Jazeker, daarmee begon mijn passie voor Steinbeck. Fantastische film
aa	vrijdag 28 december 2001 @ 15:05
	quote: Op vrijdag 28 december 2001 15:01 schreef yvonne het volgende: [..] jammer ja volgende keer beter
Scipio	vrijdag 28 december 2001 @ 15:06
	Dan weet ik ook weer welke film ik moet gaan kijken/ wiens boeken ik moet gaan lezen. Zijn oevre is mij onbekend
aa	vrijdag 28 december 2001 @ 15:07
	quote: Op vrijdag 28 december 2001 15:06 schreef Scipio het volgende: Dan weet ik ook weer welke film ik moet gaan kijken/ wiens boeken ik moet gaan lezen. Zijn oevre is mij onbekend Dan zou ik snel beginnen zou ik zeggen. Zijn bekendsten/besten zijn dus - The Grapes of Wrath (ong. 400 blz.) - Of Mice and Men (ong. 80 blz.) - East of Eden (ong. 800 blz.)
Gellius	vrijdag 28 december 2001 @ 15:11
	quote: Op vrijdag 28 december 2001 15:06 schreef Scipio het volgende: Dan weet ik ook weer welke film ik moet gaan kijken/ wiens boeken ik moet gaan lezen. Zijn oevre is mij onbekend *Gellius heeft geen woord Potok gelezen
Scipio	vrijdag 28 december 2001 @ 15:13
	quote: Op vrijdag 28 december 2001 15:07 schreef aa het volgende: [..] Dan zou ik snel beginnen zou ik zeggen. Zijn bekendsten/besten zijn dus - The Grapes of Wrath (ong. 400 blz.) - Of Mice and Men (ong. 80 blz.) - East of Eden (ong. 800 blz.) Thanks! Altijd leuk om weer het oevre van een 'nieuwe' schrijver aan te boren! Weer verder met het raden?
aa	vrijdag 28 december 2001 @ 15:14
	quote: Op vrijdag 28 december 2001 15:11 schreef Gellius het volgende: [..] *Gellius heeft geen woord Potok gelezen Dan zou ik snel beginnen zou ik zeggen. Zijn bekendste/beste is dus - The Chosen (ong. 250 blz.)
Gellius	vrijdag 28 december 2001 @ 15:21
	Max van der Stoel.
Gellius	vrijdag 28 december 2001 @ 15:23
	quote: Op vrijdag 28 december 2001 15:13 schreef Scipio het volgende: [..] Thanks! Altijd leuk om weer het oevre van een 'nieuwe' schrijver aan te boren! Nog even en we zijn ongemerkt een leesclub begonnen...
Scipio	vrijdag 28 december 2001 @ 15:23
	quote: Op vrijdag 28 december 2001 15:21 schreef Gellius het volgende: Max van der Stoel. Minister van Staat idd. of heb ik deze al gehad?
aa	vrijdag 28 december 2001 @ 15:24
	quote: Op vrijdag 28 december 2001 15:23 schreef Gellius het volgende: [..] Nog even en we zijn ongemerkt een leesclub begonnen... In de leesclub in Kunst & Literatuur worden dat soort boeken nooit gewaardeerd
Gellius	vrijdag 28 december 2001 @ 15:25
	Grutjes.... een broer van Burt Reynolds?
aa	vrijdag 28 december 2001 @ 15:25
	quote: Op vrijdag 28 december 2001 15:23 schreef Scipio het volgende: [..] Minister van Staat idd. [afbeelding] of heb ik deze al gehad? Hij lijkt op Peter Falk
Scipio	vrijdag 28 december 2001 @ 15:26
	Nee, hij past meer in het straatje van de leesclub
Gellius	vrijdag 28 december 2001 @ 15:27
	quote: Op vrijdag 28 december 2001 15:24 schreef aa het volgende: [..] In de leesclub in Kunst & Literatuur worden dat soort boeken nooit gewaardeerd Daar lezen ze liever de nieuwe van Yvonne Kroonenberg oid?
aa	vrijdag 28 december 2001 @ 15:28
	quote: Op vrijdag 28 december 2001 15:27 schreef Gellius het volgende: [..] Daar lezen ze liever de nieuwe van Yvonne Kroonenberg oid? De Leesclub is allang doodgebloed, ze waardeerden mijn keuzes niet . Lazen gewoon liever nieuwe boeken.
aa	vrijdag 28 december 2001 @ 15:30
	quote: Op vrijdag 28 december 2001 15:26 schreef Scipio het volgende: Nee, hij past meer in het straatje van de leesclub Hmm. Amerikaan?
Scipio	vrijdag 28 december 2001 @ 15:30
	quote: Op vrijdag 28 december 2001 15:28 schreef aa het volgende: [..] De Leesclub is allang doodgebloed, ze waardeerden mijn keuzes niet . Lazen gewoon liever nieuwe boeken. Nou, deze schrijver is zeker de moeite waard. Niets voor zo'n leesclub blijkbaar...
aa	vrijdag 28 december 2001 @ 15:32
	quote: Op vrijdag 28 december 2001 15:30 schreef Scipio het volgende: [..] Nou, deze schrijver is zeker de moeite waard. Niets voor zo'n leesclub blijkbaar... Van jouw plaatje bedoel je? Geef eens wat meer hints.
Scipio	vrijdag 28 december 2001 @ 15:32
	quote: Op vrijdag 28 december 2001 15:30 schreef aa het volgende: [..] Hmm. Amerikaan? Niet van geboorte.
Gellius	vrijdag 28 december 2001 @ 15:33
	Norman mailer in zijn jonge jaren...? Nee.
aa	vrijdag 28 december 2001 @ 15:34
	quote: Op vrijdag 28 december 2001 15:32 schreef Scipio het volgende: [..] Niet van geboorte. Aha... Ik heb werkelijk geen idee.
Scipio	vrijdag 28 december 2001 @ 15:34
	quote: Op vrijdag 28 december 2001 15:33 schreef Gellius het volgende: Norman mailer in zijn jonge jaren...? Nee. Nee, idd niet. Hij kwam in 1957 naar de VS
Scipio	vrijdag 28 december 2001 @ 15:36
	quote: Op vrijdag 28 december 2001 15:34 schreef aa het volgende: [..] Aha... Ik heb werkelijk geen idee. Hij stond bekend als aardsleugenaar
aa	vrijdag 28 december 2001 @ 15:37
	Emanuel di Pasquale
Scipio	vrijdag 28 december 2001 @ 15:41
	quote: Op vrijdag 28 december 2001 15:37 schreef aa het volgende: Emanuel di Pasquale De hoofdrolspeler van 'The Party' wilde dolgraag één van de boeken van deze schrijver verfilmen. Uiteindelijk heeft hij dat ook gedaan. Zowel schrijver als acteur zijn ondertussen overleden.
aa	vrijdag 28 december 2001 @ 15:46
	Jerzy Kosinski en Peter Sellers?
Scipio	vrijdag 28 december 2001 @ 15:48
	quote: Op vrijdag 28 december 2001 15:46 schreef aa het volgende: Jerzy Kosinski en Peter Sellers? Alleen Kosinski staat op de foto, maar je hebt het helemaal goed.
aa	vrijdag 28 december 2001 @ 16:00
	Lijkt me een Russische VN-ambassadeur
Wolk	vrijdag 28 december 2001 @ 16:05
	Een Russische spreker..
Scipio	vrijdag 28 december 2001 @ 16:08
	quote: Op vrijdag 28 december 2001 16:00 schreef aa het volgende: Lijkt me een Russische VN-ambassadeur Nee, russisch is hij niet, wel politicus.
aa	vrijdag 28 december 2001 @ 16:09
	quote: Op vrijdag 28 december 2001 16:08 schreef Scipio het volgende: [..] Nee, russisch is hij niet, wel politicus. Wat is hij dan wel? Amerikaans?
Gellius	vrijdag 28 december 2001 @ 16:09
	Begin! [Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 28-12-2001 16:12]
aa	vrijdag 28 december 2001 @ 16:11
	quote: Op vrijdag 28 december 2001 16:09 schreef Gellius het volgende: Begin? Die had zijn mond toch niet zo ver open
aa	vrijdag 28 december 2001 @ 16:13
	quote: Op vrijdag 28 december 2001 16:11 schreef aa het volgende: [..] Die smiley lijkt best wel op die foto eik
Gellius	vrijdag 28 december 2001 @ 16:17
	Toch is het Menachem Begin.
aa	vrijdag 28 december 2001 @ 16:20
	quote: Op vrijdag 28 december 2001 16:17 schreef Gellius het volgende: Toch is het Menachem Begin. ok
Scipio	vrijdag 28 december 2001 @ 16:23
	quote: Op vrijdag 28 december 2001 16:20 schreef aa het volgende: [..] ok Ja, het was echt Begin. Moest de krantenjongen even een glimmend muntje in zijn grijpgrage klauwtjes duwen. Wie is deze piraat:
aa	vrijdag 28 december 2001 @ 16:24
	quote: Op vrijdag 28 december 2001 16:23 schreef Scipio het volgende: [..] Ja, het was echt Begin. Moest de krantenjongen even een glimmend muntje in zijn grijpgrage klauwtjes duwen. Wie is deze piraat: [afbeelding] Ah, we blijven in dezelfde hoek zie ik. Dat is Moshe Dayan
Scipio	vrijdag 28 december 2001 @ 16:26
	quote: Op vrijdag 28 december 2001 16:24 schreef aa het volgende: [..] Ah, we blijven in dezelfde hoek zie ik. Dat is Moshe Dayan Klopt, en nu even een andere hoek:
aa	vrijdag 28 december 2001 @ 16:27
	Hij oogt Brits.. maar voor de rest
Scipio	vrijdag 28 december 2001 @ 16:32
	quote: Op vrijdag 28 december 2001 16:27 schreef aa het volgende: Hij oogt Brits.. maar voor de rest Het is een geboren en getogen New Yorker
aa	vrijdag 28 december 2001 @ 16:33
	quote: Op vrijdag 28 december 2001 16:32 schreef Scipio het volgende: [..] Het is een geboren en getogen New Yorker Is het Frankie-boy?
Scipio	vrijdag 28 december 2001 @ 16:34
	quote: Op vrijdag 28 december 2001 16:33 schreef aa het volgende: [..] Is het Frankie-boy? Nee, hij staat niet bekend om zijn lievigheid...
aa	vrijdag 28 december 2001 @ 16:35
	quote: Op vrijdag 28 december 2001 16:34 schreef Scipio het volgende: [..] Nee, hij staat niet bekend om zijn lievigheid... Hmm.. Maffiosi? Wat deed hij?
Gellius	vrijdag 28 december 2001 @ 16:35
	Op de foto afgaande zou ik zeggen : een kelner.
aa	vrijdag 28 december 2001 @ 16:36
	quote: Op vrijdag 28 december 2001 16:35 schreef Gellius het volgende: Op de foto afgaande zou ik zeggen : een kelner. Think again!! ()
Scipio	vrijdag 28 december 2001 @ 16:37
	quote: Op vrijdag 28 december 2001 16:35 schreef aa het volgende: [..] Hmm.. Maffiosi? Wat deed hij? Maffioso? Ja dat komt al aardig dicht in de buurt...
aa	vrijdag 28 december 2001 @ 16:38
	quote: Op vrijdag 28 december 2001 16:37 schreef Scipio het volgende: [..] Maffioso? Ja dat komt al aardig dicht in de buurt... Je klinkt cynisch
Scipio	vrijdag 28 december 2001 @ 16:40
	quote: Op vrijdag 28 december 2001 16:38 schreef aa het volgende: [..] Je klinkt cynisch Deze keer was dat niet zo bedoeld, bedoelde meer: ja het is een schurk, maar het is geen maffioso. Hij is namelijk niet van Italiaanse afkomst.
aa	vrijdag 28 december 2001 @ 16:43
	quote: Op vrijdag 28 december 2001 16:40 schreef Scipio het volgende: [..] Deze keer was dat niet zo bedoeld, bedoelde meer: ja het is een schurk, maar het is geen maffioso. Hij is namelijk niet van Italiaanse afkomst. Dutch?
Gellius	vrijdag 28 december 2001 @ 16:44
	Bugsy?
Scipio	vrijdag 28 december 2001 @ 16:45
	quote: Op vrijdag 28 december 2001 16:43 schreef aa het volgende: [..] Dutch? Jep, the one and only Dutch Schultz (irl Arthur Flegenheimer) Nog eentje:
Scipio	vrijdag 28 december 2001 @ 16:46
	En dan bedoel ik natuurlijk de bril en niet dat meisje!
aa	vrijdag 28 december 2001 @ 16:46
	quote: Op vrijdag 28 december 2001 16:45 schreef Scipio het volgende: [..] Jep, the one and only Dutch Schultz (irl Arthur Flegenheimer) Nog eentje: [afbeelding] Hmm.. De foto lijkt me uit de jaren '30... Maar meer kan ik eik niet zeggen
DaBuzzzzz	vrijdag 28 december 2001 @ 16:46
	oppenheimer
Gellius	vrijdag 28 december 2001 @ 16:47
	quote: Op vrijdag 28 december 2001 16:46 schreef Scipio het volgende: En dan bedoel ik natuurlijk de bril en niet dat meisje! En die vent met die koptelefoon op de achtergrond dan? Te oordelennaar het fleurige dessin op het overhemd van de Mystery Guess(t) zou ik zeggen: deze meneer is artistiekerig. [Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 28-12-2001 16:48]
aa	vrijdag 28 december 2001 @ 16:47
	quote: Op vrijdag 28 december 2001 16:47 schreef Gellius het volgende: [..] En die vent met diekoptelefoon op de achtergrond dan? dat is de spion
Scipio	vrijdag 28 december 2001 @ 16:49
	quote: Op vrijdag 28 december 2001 16:47 schreef Gellius het volgende: [..] En die vent met diekoptelefoon op de achtergrond dan? LOL, het gaat om de man met de bril op de voorgrond. Het zou inderdaad heel goed een foto uit de jaren 30 kunnen zijn.
Scipio	vrijdag 28 december 2001 @ 16:50
	quote: Op vrijdag 28 december 2001 16:46 schreef DaBuzzzzz het volgende: oppenheimer Nee Oppenheimer was het niet, niet bepaald een wetenschapper, deze man.
aa	vrijdag 28 december 2001 @ 16:51
	quote: Op vrijdag 28 december 2001 16:50 schreef Scipio het volgende: [..] Nee Oppenheimer was het niet, niet bepaald een wetenschapper, deze man. Duitser?
Scipio	vrijdag 28 december 2001 @ 16:51
	quote: Op vrijdag 28 december 2001 16:47 schreef Gellius het volgende: [..] En die vent met die koptelefoon op de achtergrond dan? Te oordelennaar het fleurige dessin op het overhemd van de Mystery Guess(t) zou ik zeggen: deze meneer is artistiekerig. Artistiekerig was hij ook niet bepaald, hoewel hij op andere gebieden wel een grote creativiteit aan de dag legde.
Gellius	vrijdag 28 december 2001 @ 16:52
	Ik proef een russisch sfeertje... klopt dat?
DaBuzzzzz	vrijdag 28 december 2001 @ 16:52
	der Schwalbe??? of hoe heet dat geheime diesnt mormel
aa	vrijdag 28 december 2001 @ 16:52
	quote: Op vrijdag 28 december 2001 16:52 schreef Gellius het volgende: Ik proef een russisch sfeertje... klopt dat? nee, daar speelden ze geen tennis
Scipio	vrijdag 28 december 2001 @ 16:52
	quote: Op vrijdag 28 december 2001 16:51 schreef aa het volgende: [..] Duitser? Nee, maar je antwoord op de opmerking van Gellius was zo gek nog niet...
Scipio	vrijdag 28 december 2001 @ 16:53
	quote: Op vrijdag 28 december 2001 16:52 schreef Gellius het volgende: Ik proef een russisch sfeertje... klopt dat? Da, russisch
Scipio	vrijdag 28 december 2001 @ 16:54
	quote: Op vrijdag 28 december 2001 16:52 schreef DaBuzzzzz het volgende: der Schwalbe??? of hoe heet dat geheime diesnt mormel Oeh, warm!!!!
aa	vrijdag 28 december 2001 @ 16:54
	Beria?
Gellius	vrijdag 28 december 2001 @ 16:55
	Tennis!?
DaBuzzzzz	vrijdag 28 december 2001 @ 16:56
	nachtengel.....ehrrrr,,,,,fok!
aa	vrijdag 28 december 2001 @ 16:56
	quote: Op vrijdag 28 december 2001 16:55 schreef Gellius het volgende: Tennis!? De foto heeft zo'n tennisfeertje
Scipio	vrijdag 28 december 2001 @ 16:56
	quote: Op vrijdag 28 december 2001 16:54 schreef aa het volgende: Beria? Ook hij had zijn gezellige momenten in de tuin. We gaan maar weer eens naar de dames:
Gellius	vrijdag 28 december 2001 @ 17:00
	Skiep jongen, je maakt het ons niet makkelijk vandaag...
DaBuzzzzz	vrijdag 28 december 2001 @ 17:01
	Ddoe eens een hintje?
Scipio	vrijdag 28 december 2001 @ 17:02
	quote: Op vrijdag 28 december 2001 17:00 schreef Gellius het volgende: Skiep jongen, je maakt het ons niet makkelijk vandaag... Zegt de man met die de muze van postte!
Gellius	vrijdag 28 december 2001 @ 17:03
	Wa-wablief?
Scipio	vrijdag 28 december 2001 @ 17:05
	Ze was schilderes die, gezien haar zelfportretten, geen hoge dunk had van haar uiterlijk.
Gellius	vrijdag 28 december 2001 @ 17:09
	Frieda Kahlo?
Scipio	vrijdag 28 december 2001 @ 17:11
	quote: Op vrijdag 28 december 2001 17:09 schreef Gellius het volgende: Frieda Kahlo? Helemaal goed! Ik refereerde aan een post van een muze van ?, ik dacht dat jij die had gepost...
Gellius	vrijdag 28 december 2001 @ 17:12
	Ikheb geen idee wie haar muze zou moeten zijn, of wiens muze zij zou kunnen zijn.
Scipio	vrijdag 28 december 2001 @ 17:14
	quote: Op vrijdag 28 december 2001 17:11 schreef Scipio het volgende: [..] Helemaal goed! Ik refereerde aan een post van een muze van ?, ik dacht dat jij die had gepost... edit: heb het gevonden: de muze van Chopin: George Sand, die vond ik ook bepaald niet makkelijk!
Gellius	vrijdag 28 december 2001 @ 17:17
	Ow ja. Heheh. Nou gooi er nog maar eentje in dan.
aa	vrijdag 28 december 2001 @ 17:18
	_{s.v.p. niet in bron kijken of quoten}
aa	vrijdag 28 december 2001 @ 17:18
	Moet een niet al te moeilijke zijn.
Gellius	vrijdag 28 december 2001 @ 17:20
	George Orwell.
Emel	vrijdag 28 december 2001 @ 17:20
	quote: Op vrijdag 28 december 2001 17:18 schreef aa het volgende: [afbeelding] _{s.v.p. niet in bron kijken of quoten} lijkt op een Turk
aa	vrijdag 28 december 2001 @ 17:23
	quote: Op vrijdag 28 december 2001 17:20 schreef Gellius het volgende: George Orwell. Yep
aa	vrijdag 28 december 2001 @ 17:24
	quote: Op vrijdag 28 december 2001 17:20 schreef Emel het volgende: [..] lijkt op een Turk stalker Hij was Burmees-Brits.
Emel	vrijdag 28 december 2001 @ 17:24
	quote: Op vrijdag 28 december 2001 17:24 schreef aa het volgende: [..] stalker Hij was Burmees-Brits. hihihi ik stalk je graag
aa	vrijdag 28 december 2001 @ 17:25
	quote: Op vrijdag 28 december 2001 17:24 schreef Emel het volgende: [..] hihihi ik stalk je graag
Gellius	vrijdag 28 december 2001 @ 17:27
	Even een makkelijke:
aa	vrijdag 28 december 2001 @ 17:33
	Douwes Dekker / Multatuli?
Gellius	vrijdag 28 december 2001 @ 17:34
	Inderdaad een makkie dus.
Gellius	vrijdag 28 december 2001 @ 17:37

aa	vrijdag 28 december 2001 @ 17:38
	Komt me erg bekend voor moet ik zeggen.. maar kan het niet zo plaatsen.
Gellius	vrijdag 28 december 2001 @ 17:42
	't Is een Fries.
aa	vrijdag 28 december 2001 @ 17:51
	quote: Op vrijdag 28 december 2001 17:42 schreef Gellius het volgende: 't Is een Fries. Hmm.. schiet ik daar iets mee op Gerbrandy?
Gellius	vrijdag 28 december 2001 @ 17:54
	LOL! nee, het is niet Gerbrandy. Hij's ook geen politicus.
Brechtje	vrijdag 28 december 2001 @ 18:46
	?
Gellius	vrijdag 28 december 2001 @ 19:01
	Hij oefende twee beroepen uit. Het uniform op de foto is dat van een scheepsarts.
aa	vrijdag 28 december 2001 @ 19:02
	Damn.. dat komt mij weer zo bekend voor.. scheepsarts.. Is het niet zo'n vooroorlogse Nederlandse dichter
Gellius	vrijdag 28 december 2001 @ 19:04
	Ga door, ga door...! *Gellius is een groot liefhebber
don_quichot	vrijdag 28 december 2001 @ 20:10
	John Ravenswood misschien?
aa	vrijdag 28 december 2001 @ 20:11
	Ik weet het niet zo 1-2-3, zoek het zo eventjes op.
Gellius	vrijdag 28 december 2001 @ 20:22
	quote: Op vrijdag 28 december 2001 20:10 schreef don_quichot het volgende: John Ravenswood misschien? very clever. maar ik wil zijn èchte naam hier ook eventjes zien.
don_quichot	vrijdag 28 december 2001 @ 21:09
	quote: Op vrijdag 28 december 2001 20:22 schreef Gellius het volgende: [..] very clever. maar ik wil zijn èchte naam hier ook eventjes zien. okay. Slauerhoff, Jan Jacob. _{ik ben ook een groot bewonderaar/aanbidder}
Gellius	vrijdag 28 december 2001 @ 21:31
	quote: Op vrijdag 28 december 2001 20:22 schreef Gellius het volgende: _{ik ben ook een groot bewonderaar/aanbidder} Heb vandaag net 'Larrios' en ' Het Eind van het Lied' herlezen.. snrf.
Gellius	vrijdag 28 december 2001 @ 21:45

Seborik	zaterdag 29 december 2001 @ 00:47
	Clemenceau?
Gellius	zaterdag 29 december 2001 @ 01:21
	Boem - raak. Ik had wat meer verzet verwacht, moet ik eerlijk bekennen...
Seborik	zaterdag 29 december 2001 @ 01:25
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 01:21 schreef Gellius het volgende: Boem - raak. Ik had wat meer verzet verwacht, moet ik eerlijk bekennen... heb een keertje bronnen moeten verklaren waar die man heel vaak opstond
Gellius	zaterdag 29 december 2001 @ 01:31
	Moet je maar net treffen...
aa	zaterdag 29 december 2001 @ 11:08
	Maar Clemenceau hadden we vorige week nog gehad geloof ik, toch seb?
Gellius	zaterdag 29 december 2001 @ 11:15
	Werkelijk? Mijn fout.
aa	zaterdag 29 december 2001 @ 11:17
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 11:15 schreef Gellius het volgende: Werkelijk? Mijn fout. Geeft niet Maar heb je een nieuwe?
Gellius	zaterdag 29 december 2001 @ 12:21
	'Tuurlijk.
aa	zaterdag 29 december 2001 @ 12:43
	Koning David
Gellius	zaterdag 29 december 2001 @ 12:52
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 12:43 schreef aa het volgende: Koning David Nope. We zitten hier wel echt in de Middeleeuwen, hoor.
aa	zaterdag 29 december 2001 @ 12:57
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 12:52 schreef Gellius het volgende: [..] Nope. We zitten hier wel echt in de Middeleeuwen, hoor. King Richard dan
Gellius	zaterdag 29 december 2001 @ 13:01
	Neh. Geen Brit.
Scipio	zaterdag 29 december 2001 @ 13:50
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 13:01 schreef Gellius het volgende: Neh. Geen Brit. Charlemagne/ Karel de Grote?
Gellius	zaterdag 29 december 2001 @ 14:18
	Skiep komt, ziet en overwint. Ik heb effe geen plaatjes meer, jongs!
Scipio	zaterdag 29 december 2001 @ 14:20
	Ben net wakker en meteen goed! Da's een fijne start van de dag. Gelukkig he ik er nog een paar in voorraad, zoals deze:
GroteBroeder	zaterdag 29 december 2001 @ 14:22
	Een Ier? (komt door die groene trui)
Scipio	zaterdag 29 december 2001 @ 14:27
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 14:22 schreef GroteBroeder het volgende: Een Ier? (komt door die groene trui) Nee, voor hem zou een witte trui toepasselijker zijn, maar niet vanwege zijn nationaliteit.
Gellius	zaterdag 29 december 2001 @ 14:29
	Is hij cricketeer? Of kok?
Scipio	zaterdag 29 december 2001 @ 14:33
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 14:29 schreef Gellius het volgende: Is hij cricketeer? Of kok? Nee, niet bepaald, al bereidde hij een product waar menigeen van genoot. Niet mijn straatje echter.
Gellius	zaterdag 29 december 2001 @ 14:38
	Artist?
Scipio	zaterdag 29 december 2001 @ 14:40
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 14:38 schreef Gellius het volgende: Artist? Nee, meer een handelaar en aan het eind van zijn leven gevangenisdirecteur van zijn eigen gevangenis...
GroteBroeder	zaterdag 29 december 2001 @ 14:41
	Escobar?
Scipio	zaterdag 29 december 2001 @ 14:48
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 14:41 schreef GroteBroeder het volgende: Escobar? Pablo, de man die bij de ontsnapping uit zijn eigen gevangenis werd doorzeefd.
GroteBroeder	zaterdag 29 december 2001 @ 14:54
	Die heb ik al eerder hier gezien, maar ik weet niet meer wie het was...
Scipio	zaterdag 29 december 2001 @ 15:05
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 14:54 schreef GroteBroeder het volgende: Die heb ik al eerder hier gezien, maar ik weet niet meer wie het was... Hij heeft ook wel wat weg van anderen. Weet eerlijk gezegd ook niet zeker of deze al eens eerder is gepost. Het is in ieder geval een Brit.
Gellius	zaterdag 29 december 2001 @ 15:08
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 15:05 schreef Scipio het volgende: [..] Hij heeft ook wel wat weg van anderen. Weet eerlijk gezegd ook niet zeker of deze al eens eerder is gepost. Het is in ieder geval een Brit. Harold Wilson
Scipio	zaterdag 29 december 2001 @ 15:16
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 15:08 schreef Gellius het volgende: [..] Harold Wilson Nee, hij was schrijver
GroteBroeder	zaterdag 29 december 2001 @ 15:17
	Rudyard Kipling?
aa	zaterdag 29 december 2001 @ 15:18
	Nog meer hints?
Scipio	zaterdag 29 december 2001 @ 15:18
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 15:17 schreef GroteBroeder het volgende: Rudyard Kipling? Nee, Kipling heb ik al eerder gepost. Wel ongeveer dezelfde periode.
Scipio	zaterdag 29 december 2001 @ 15:19
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 15:18 schreef aa het volgende: Nog meer hints? Oh ja, hij geloofde in elfjes! (hihi)
aa	zaterdag 29 december 2001 @ 15:22
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 15:19 schreef Scipio het volgende: [..] Oh ja, hij geloofde in elfjes! (hihi) Oe uhm! Over hem heb ik dan denk ik laatst een docu gezien.. de schrijver van Peter Pan bedoel je? Ik ben alleen zijn naam ff kwijt
aa	zaterdag 29 december 2001 @ 15:23
	James Barrie
Scipio	zaterdag 29 december 2001 @ 15:24
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 15:22 schreef aa het volgende: [..] Oe uhm! Over hem heb ik dan denk ik laatst een docu gezien.. de schrijver van Peter Pan bedoel je? Ik ben alleen zijn naam ff kwijt Sir James Barrie? Nee, die schreef misschien wel over elfjes, maar bromsnor van boven geloofde er echt in. Was gisteren nog een draak van een film over op tv. Gelukkig heb ik die niet gezien!
aa	zaterdag 29 december 2001 @ 15:26
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 15:24 schreef Scipio het volgende: [..] Sir James Barrie? Nee, die schreef misschien wel over elfjes, maar bromsnor van boven geloofde er echt in. Was gisteren nog een draak van een film over op tv. Gelukkig heb ik die niet gezien! Ohw even aa's filmselectie van de week lezen
aa	zaterdag 29 december 2001 @ 15:27
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 15:26 schreef aa het volgende: [..] Ohw even aa's filmselectie van de week lezen no results
Scipio	zaterdag 29 december 2001 @ 15:30
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 15:26 schreef aa het volgende: [..] Ohw even aa's filmselectie van de week lezen Kan me niet voorstellen dat die film er tussen staat. NRC omschreef het in ieder geval als een draak van een film. Gaat over een paar meisjes die een foto van elfjes maken (gebaseerd op een waargebeurd verhaal). Te mijden dus.
Scipio	zaterdag 29 december 2001 @ 15:32
	Nog een hint: zijn hoofdpersoon en side-kick zijn veelvuldig verfilmd, hebben binnen het genre veel navolging gekregen en zijn nog steeds erg bekend en populair.
aa	zaterdag 29 december 2001 @ 15:37
	edit: te stom lijkt me. [Dit bericht is gewijzigd door aa op 29-12-2001 15:38]
Seborik	zaterdag 29 december 2001 @ 15:38
	Arthur Conan Doyle
aa	zaterdag 29 december 2001 @ 15:39
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 15:38 schreef Seborik het volgende: Arthur Conan Doyle Ah! Sherlock
Seborik	zaterdag 29 december 2001 @ 15:40
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 15:39 schreef aa het volgende: [..] Ah! Sherlock Yes my dear Watson.
aa	zaterdag 29 december 2001 @ 15:42
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 15:40 schreef Seborik het volgende: [..] Yes my dear Watson. Kan ik niet de boef zijn ofzo?
Scipio	zaterdag 29 december 2001 @ 15:42
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 15:38 schreef Seborik het volgende: Arthur Conan Doyle Juist, de man die deduceren naar een ongekende populariteit wist te stuwen geloofde in elfjes! Volgende:
aa	zaterdag 29 december 2001 @ 15:43
	Fhureak.. (no offence )
Seborik	zaterdag 29 december 2001 @ 15:44
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 15:42 schreef aa het volgende: [..] Kan ik niet de boef zijn ofzo? Dr Moriarty ofzo? Waarom wil je dat? Die ging geloof ik dood.
Scipio	zaterdag 29 december 2001 @ 15:44
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 15:43 schreef aa het volgende: Fhureak.. (no offence ) Why should I feel offended? Vond zijn kunst ook al niet mooi!
Scipio	zaterdag 29 december 2001 @ 15:45
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 15:44 schreef Seborik het volgende: [..] Dr Moriarty ofzo? Waarom wil je dat? Die ging geloof ik dood. Seborik, bereid je voor op het ergste, maar iedereen gaat dood
aa	zaterdag 29 december 2001 @ 15:45
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 15:44 schreef Seborik het volgende: [..] Dr Moriarty ofzo? Waarom wil je dat? Die ging geloof ik dood. Kweet niet, ben niet zo bekend met Sherlock-karakters
aa	zaterdag 29 december 2001 @ 15:46
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 15:44 schreef Scipio het volgende: [..] Why should I feel offended? Vond zijn kunst ook al niet mooi! Dat no offence was naar hem toe bedoeld. Maar goed, tmoet dus een kunstenaar voorstellen..
Scipio	zaterdag 29 december 2001 @ 15:48
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 15:46 schreef aa het volgende: [..] Dat no offence was naar hem toe bedoeld. Maar goed, tmoet dus een kunstenaar voorstellen.. Ook hij zal zich niet beledigd voelen. Hij is namelijk al overleden.
Seborik	zaterdag 29 december 2001 @ 15:50
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 15:45 schreef Scipio het volgende: [..] Seborik, bereid je voor op het ergste, maar iedereen gaat dood Tja das wel jammer op zich.
Seborik	zaterdag 29 december 2001 @ 15:50
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 15:48 schreef Scipio het volgende: [..] Ook hij zal zich niet beledigd voelen. Hij is namelijk al overleden. Die gast van dat blauwe schilderij?
aa	zaterdag 29 december 2001 @ 15:52
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 15:50 schreef Seborik het volgende: [..] Die gast van dat blauwe schilderij? Randy Newman?
Seborik	zaterdag 29 december 2001 @ 15:52
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 15:52 schreef aa het volgende: [..] Randy Newman? als dat hem is bedoel ik die...
aa	zaterdag 29 december 2001 @ 15:52
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 15:52 schreef Seborik het volgende: [..] als dat hem is bedoel ik die... uhm..
Scipio	zaterdag 29 december 2001 @ 15:55
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 15:52 schreef aa het volgende: [..] uhm.. Nee, het is niet Randy Newman
aa	zaterdag 29 december 2001 @ 15:57
	Is het een Amerikaan?
Seborik	zaterdag 29 december 2001 @ 15:58
	is hij overleden aan een ziekte?
Scipio	zaterdag 29 december 2001 @ 16:00
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 15:58 schreef Seborik het volgende: is hij overleden aan een ziekte? Het is een Amerikaan en hij is overleden aan een ziekte.
Seborik	zaterdag 29 december 2001 @ 16:03
	Keith Haring
Scipio	zaterdag 29 december 2001 @ 16:05
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 16:03 schreef Seborik het volgende: Keith Haring Correct. Ik denk dat deze al eens is geweest, maar toch:
Seborik	zaterdag 29 december 2001 @ 16:05
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 16:03 schreef Seborik het volgende: Keith Haring ik vind z'n kunst wel mooi eigenlijk...
Seborik	zaterdag 29 december 2001 @ 16:11
	zelfde soort blik als sibelius, maar weet niet of die ooit op latere leeftijd een snor heeft gehad.
Scipio	zaterdag 29 december 2001 @ 16:12
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 16:05 schreef Seborik het volgende: [..] ik vind z'n kunst wel mooi eigenlijk... Het is niet mijn favoriet, maar hij heeft wel grappige dingen gemaakt. In ieder geval had hij en duidelijk eigen stijl.
Scipio	zaterdag 29 december 2001 @ 16:13
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 16:11 schreef Seborik het volgende: zelfde soort blik als sibelius, maar weet niet of die ooit op latere leeftijd een snor heeft gehad. Het is noch een Fin, noch een componist.
Seborik	zaterdag 29 december 2001 @ 16:14
	amerikaans politicus?
Scipio	zaterdag 29 december 2001 @ 16:16
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 16:14 schreef Seborik het volgende: amerikaans politicus? Nee, Fransman. En zijn politieke gevoel was niet echt heel goed ontwikkeld. Of althans zeer omstreden.
Seborik	zaterdag 29 december 2001 @ 16:17
	hmmm aha... Vichy...
Scipio	zaterdag 29 december 2001 @ 16:21
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 16:17 schreef Seborik het volgende: hmmm aha... Vichy... Het begint te komen: held in de eerste, verguisd in de tweede wereldoorlog
Seborik	zaterdag 29 december 2001 @ 16:22
	Petain dan...
Scipio	zaterdag 29 december 2001 @ 16:25
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 16:22 schreef Seborik het volgende: Petain dan... Exactement. Volgende:
Gellius	zaterdag 29 december 2001 @ 16:53
	Mugabe is het niet. Die draagt een bril.
Scipio	zaterdag 29 december 2001 @ 17:09
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 16:53 schreef Gellius het volgende: Mugabe is het niet. Die draagt een bril. Nee, deze dictator is al een tijdje terug uit het zadel gewipt.
aa	zaterdag 29 december 2001 @ 17:14
	Idi Amin?
Scipio	zaterdag 29 december 2001 @ 17:17
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 17:14 schreef aa het volgende: Idi Amin? De menseneter uit Oeganda, idd Nog eentje:
aa	zaterdag 29 december 2001 @ 17:23
	hij lijkt een beetje op een bepaalde acteur geloof ik
Scipio	zaterdag 29 december 2001 @ 17:25
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 17:23 schreef aa het volgende: hij lijkt een beetje op een bepaalde acteur geloof ik Hij was geen acteur, maar politicus
Emel	zaterdag 29 december 2001 @ 17:26
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 17:17 schreef Scipio het volgende: [..] De menseneter uit Oeganda, idd Nog eentje: [afbeelding] hij lijkt op AtaTurk aa stalk
aa	zaterdag 29 december 2001 @ 17:28
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 17:26 schreef Emel het volgende: [..] hij lijkt op AtaTurk aa stalk
Scipio	zaterdag 29 december 2001 @ 17:28
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 17:26 schreef Emel het volgende: [..] hij lijkt op AtaTurk aa stalk Maar wel een stalker met een 'keen eye'. Mustafa Kemal it is! Nog een:
Gellius	zaterdag 29 december 2001 @ 17:30
	Marcel Proust?
Scipio	zaterdag 29 december 2001 @ 17:31
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 17:30 schreef Gellius het volgende: Marcel Proust? Nee, noch schrijver, noch fransman
Gellius	zaterdag 29 december 2001 @ 17:45
	'Ollander?
Scipio	zaterdag 29 december 2001 @ 17:52
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 17:45 schreef Gellius het volgende: 'Ollander? Nee, een Duitser, maar hij had zijn hart verpand aan Griekenland.
Gellius	zaterdag 29 december 2001 @ 17:58
	Ah. Die vent die Troje heeft opgegraven.. kom, hoe heet 'ie... Schliemann! [Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 29-12-2001 18:09]
Scipio	zaterdag 29 december 2001 @ 18:00
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 17:58 schreef Gellius het volgende: Ah. Die vent die Troje heeft opgegraven.. kom, hoe het 'ie... Schliemann! Heinrich Sliemann, die terecht gek was op de klassieken. Zullen we er dan nog maar een doen:
Seborik	zaterdag 29 december 2001 @ 18:01
	die hele bekende U-Boot kapitein?
Gellius	zaterdag 29 december 2001 @ 18:05
	Nee nee, niet ter zee, maar in de lucht! Dit is Von Richthofen, de Rode Baron. Met dank aan Fokker.
Scipio	zaterdag 29 december 2001 @ 18:08
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 18:05 schreef Gellius het volgende: Nee nee, niet ter zee, maar in delucht! Dit is Von Richthofen, de Rode Baron. Met dank aan Fokker. Net zo trefzeker als de Rode Baron! Nu eentje voor Seborik:
Gellius	zaterdag 29 december 2001 @ 18:09
	Ik ben dan wel gellius, maar ik gok toch: Dönitz.
Scipio	zaterdag 29 december 2001 @ 18:12
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 18:09 schreef Gellius het volgende: Ik ben dan wel gellius, maar ik gok toch: Dönitz. Vanwege de beroemde duikbootkapitein die Seborik noemde bovenstaand plaatje. Uiteraard staat het eenieder vrij om te raden ;
Gellius	zaterdag 29 december 2001 @ 18:13
	Alweer een marineman! We hebben een thema te pakken, zie ik...
Gellius	zaterdag 29 december 2001 @ 18:14
	Even moeten checken, maar mijn vermoeden was juist: dit is Karel Doorman.
Scipio	zaterdag 29 december 2001 @ 18:14
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 18:13 schreef Gellius het volgende: Alweer een marineman! We hebben een thema te pakken, zie ik... Hij is voorlopig wel de laatste. Zo meteen kom ik toe aan het hoofdstukje 'beroemde vrouwen'.
Seborik	zaterdag 29 december 2001 @ 18:15
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 18:14 schreef Scipio het volgende: [..] Hij is voorlopig wel de laatste. Zo meteen kom ik toe aan het hoofdstukje 'beroemde vrouwen'. ook checken welke plaatjes al geweest zijn, Karel Doorman enzo heb ik ook al eens gepost
Scipio	zaterdag 29 december 2001 @ 18:15
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 18:14 schreef Gellius het volgende: Even moeten checken, maar mijn vermoeden was juist: dit is Karel Doorman. De dappere man van de Java-zee. Zoals beloofd:
Seborik	zaterdag 29 december 2001 @ 18:16
	Harriet Beecher Stowe...?
Scipio	zaterdag 29 december 2001 @ 18:17
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 18:15 schreef Seborik het volgende: [..] ook checken welke plaatjes al geweest zijn, Karel Doorman enzo heb ik ook al eens gepost Zo'n held mag toch wel in reprise?
Seborik	zaterdag 29 december 2001 @ 18:17
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 18:17 schreef Scipio het volgende: [..] Zo'n held mag toch wel in reprise? ja tuurlijk
Seborik	zaterdag 29 december 2001 @ 18:17
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 18:09 schreef Gellius het volgende: Ik ben dan wel gellius, maar ik gok toch: Dönitz. ik bedoelde eigenlijk een ander
Scipio	zaterdag 29 december 2001 @ 18:18
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 18:16 schreef Seborik het volgende: Harriet Beecher Stowe...? Nee, de mijne was een Britse, en bovendien geen schrijfster!
Gellius	zaterdag 29 december 2001 @ 18:20
	Hmm. de betovergrootmoeder van Christina Ricci?
Scipio	zaterdag 29 december 2001 @ 18:21
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 18:20 schreef Gellius het volgende: Hmm. de betovergrootmoeder van Christina Ricci? LOL, nee, ze werd beroemd vanwege haar eigen merites. Haar kapje is een hint, in haar werk droeg ze er namelijk ook één.
Gellius	zaterdag 29 december 2001 @ 18:26
	Good old Florence?
Scipio	zaterdag 29 december 2001 @ 18:30
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 18:26 schreef Gellius het volgende: Good old Florence? The lady with the lamp, idd. De laatste voor vandaag:
Gellius	zaterdag 29 december 2001 @ 18:30
	Benazir Bhutto.
Scipio	zaterdag 29 december 2001 @ 18:35
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 18:30 schreef Gellius het volgende: Benazir Bhutto. Nou, dat was snel! Ik heb nog een paar mooie in het verschiet, maar dit was toch echt de laatste van mij voor vandaag.
Gellius	zaterdag 29 december 2001 @ 18:38
	Voor mij ook. Ik ga uit eten!
Scipio	zaterdag 29 december 2001 @ 18:56
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 18:38 schreef Gellius het volgende: Voor mij ook. Ik ga uit eten! Veel plezier! Ik ben uitgebreid aan het koken voor mijn vriendin. Hoop dat het even goed gaat smaken als bij jou
Seborik	zaterdag 29 december 2001 @ 19:00
	bah eten.
Gellius	zaterdag 29 december 2001 @ 22:25
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 19:00 schreef Seborik het volgende: bah eten. Prima gegeten hoor, bij de Italiaan op de hoek van de Herengracht/Reguliersgracht. Slechts tweemaal dreigde een auto al sneeuwslippend de pui te rammen waar ik, met Lief en schoonmama, vlak achter het raam zat te eten. Wie heeft er nog een plaatje?
Seborik	zaterdag 29 december 2001 @ 22:27
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 22:25 schreef Gellius het volgende: Wie heeft er nog een plaatje? heb er nog wel een aantal...
Seborik	zaterdag 29 december 2001 @ 22:31

Gellius	zaterdag 29 december 2001 @ 22:31
	Wees mijn gast, waarde threadgenoot.
Gellius	zaterdag 29 december 2001 @ 22:33
	Moessorski. Ik ben niet zeker van de spelling, maar stomtoevallig heb ik dit schilderij nog vorig weekend in het echt gezien op de Repin-tentoonstelling in het Groninger Museum. Een aanrader overigens!
Seborik	zaterdag 29 december 2001 @ 22:33
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 22:33 schreef Gellius het volgende: Moessorski. Ik ben niet zeker van de spelling, maar stomtoevallig heb ik dit schilderij nog vorig weekend in het echt gezien op de Repin-tentoonstelling in het Groninger Museum. Een aanrader overigens! oh... dat is tever om naartoe te gaan helaas...
Gellius	zaterdag 29 december 2001 @ 22:36
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 22:33 schreef Seborik het volgende: [..] oh... dat is tever om naartoe te gaan helaas... Joh. Ik woon in Amsterdam maar ga nog zeer regelmatig naar Groningen, en dat is echt niet ver. Of je moet ergens in het diepe Zuiden of Zeeland wonen... die tentoonstelling is een must-see, echt. Enniewee... geen idee wie dit is. Hintje?
Seborik	zaterdag 29 december 2001 @ 22:37
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 22:36 schreef Gellius het volgende: [..] Joh. Ik woon in Amsterdam maar ga nog zeer regelmatig naar Groningen, en dat is echt niet ver. Of je moet ergens in het diepe Zuiden of Zeeland wonen... die tentoonstelling is een must-see, echt. Enniewee... geen idee wie dit is. Hintje? hoezee zeeland dit is een componist
Seborik	zaterdag 29 december 2001 @ 22:41
	vooral van opera's
Gellius	zaterdag 29 december 2001 @ 22:43
	Griebels , dit is niet mijn sterke punt. Wordt het te makkelijk al s je er een land bij noemt, denk je?
Seborik	zaterdag 29 december 2001 @ 22:44
	Italië...
Gellius	zaterdag 29 december 2001 @ 22:44
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 22:37 schreef Seborik het volgende: [..] hoezee zeeland Hoe RAAD ik het, niet?
Gellius	zaterdag 29 december 2001 @ 22:46
	Even de Penguin Opera Guide uit de kast halen hoor.. zwzzwzw... hm... hm... zwzwzw... ah. Puccini.
Seborik	zaterdag 29 december 2001 @ 22:50
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 22:46 schreef Gellius het volgende: Even de Penguin Opera Guide uit de kast halen hoor.. zwzzwzw... hm... hm... zwzwzw... ah. Puccini. ja, die is het...
Seborik	zaterdag 29 december 2001 @ 22:50
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 22:44 schreef Gellius het volgende: [..] Hoe RAAD ik het, niet? mja ach, ik heb het weleens ergens vermeld.
Seborik	zaterdag 29 december 2001 @ 22:54
	en dit is ook weer een componist
Gellius	zaterdag 29 december 2001 @ 23:01
	U is maar op de klassieke toer, vanavond...
Seborik	zaterdag 29 december 2001 @ 23:03
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 23:01 schreef Gellius het volgende: U is maar op de klassieke toer, vanavond... tja... het is één van m'n hoofdinteresses...
Seborik	zaterdag 29 december 2001 @ 23:03
	en een italiaan ook nog eens
Gellius	zaterdag 29 december 2001 @ 23:13
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 23:03 schreef Seborik het volgende: en een italiaan ook nog eens Ik heb de gansche guide doorgewerkt, maar ik weet het eerlijk niet.
Seborik	zaterdag 29 december 2001 @ 23:13
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 23:13 schreef Gellius het volgende: [..] Ik heb de gansche guide doorgewerkt, maar ik weet het eerlijk niet. en ook vooral bekend van opera's... bovendien was hij ontzettend lui...
Gellius	zaterdag 29 december 2001 @ 23:24
	Nog maar een keer de index door... luiheid is een ondergewaardeerde deugd, overigens
Seborik	zaterdag 29 december 2001 @ 23:26
	de barbier van sevilla is ook al zo'n lui geval...
Gellius	zaterdag 29 december 2001 @ 23:27
	Toch Rossini...? Ik had al wel aan hem gedacht, maar ik vond geen gelijkende foto's op het net...
Seborik	zaterdag 29 december 2001 @ 23:27
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 23:27 schreef Gellius het volgende: Toch Rossini...? Ik had al wel aan hem gedacht, maar ik vond geen gelijkende foto's op het net... mja... het is hem echt
Gellius	zaterdag 29 december 2001 @ 23:28
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 23:26 schreef Seborik het volgende: de barbier van sevilla is ook al zo'n lui geval... khep wel de Nozze gezien, onlangs. Maar die was van ene Mozart.
Seborik	zaterdag 29 december 2001 @ 23:28
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 23:28 schreef Gellius het volgende: [..] khep wel de Nozze gezien, onlangs. Maar die was van ene Mozart. La Nozze di Figaro of le nozze het is in ieder geval een trouwerij
Gellius	zaterdag 29 december 2001 @ 23:28
	Componist, wederom? Maar dan wel meer contemporain...
Gellius	zaterdag 29 december 2001 @ 23:31
	quote: Op zaterdag 29 december 2001 23:28 schreef Seborik het volgende: [..] La Nozze di Figaro Ja, die was leuk Maar mijn grootste wapenfeit in mijn eerste onzekere passen op het opera-terrein blijft toch wel Die Zauberflöte- IN WENEN. Dan hebbie ècht veel mensen op het toneel hè? Yum.
Gellius	zaterdag 29 december 2001 @ 23:36
	HINT!!