Flesvoeding enzo deel 2

Ja en anders zul je het ook wel merken als hij te weinig aankomt (geen volle plasluiers enz).

Waar ik zo mee zat, was dus dat ze eerst heel goed dronk en ik dus wist, ze komt genoeg aan.
Tot ze ineens minder begon te drinken en ja, dan zag ik niet of ze nou goed aan kwam of niet.
Zo moeilijk is dat. Maar gelukkig groeit ze er goed op en nu mag ik gelukkig over 4 weken weer naar het CB ipv 6 weken..

quote:

Op vrijdag 6 oktober 2006 13:01 schreef linda856763 het volgende:

[..]

Aha!
En die wil je wel kwijt?
Doe anders even PM-en (kan ik gelijk eens zien of dat werkt) of anders mailen?

_{waar doe ik dat ook al weer}

quote:

Op zaterdag 7 oktober 2006 09:58 schreef Vicky het volgende:

[..]

_{waar doe ik dat ook al weer}

_{ergens boven aan in het scherm staat een envelopje. Heb jou intussen al ge-pmd - maar mijn maikadres staat ook in mijn profiel}

quote:

Op zaterdag 7 oktober 2006 10:30 schreef linda856763 het volgende:

[..]

_{ergens boven aan in het scherm staat een envelopje. Heb jou intussen al ge-pmd - maar mijn maikadres staat ook in mijn profiel}

_{ik zag het, foto's komen eraan}

Ik herken de stress hier wel van toen Kai klein was. Wat ik bij Kai merkte is dat toen ik het voeden op tijd losliet en op verzoek ging voeden het eigenlijk zichzelf regelde. Het duurde een paar dagen maar toen ontwikkelde hij een eigen schema en dronk hij ook voldoende. Kop op meiden, het komt wel goed

Dat kind van mij heeft een interne klok, niet te geloven!
Ze komt bijna aldoor stipt om de 4 uur, er zit vaak nog geen 10 minuten verschil tussen. Het gaat nu eigenlijk prima, flesjes zijn redelijk snel leeg, 20-30 minuten vind ik ook wel prima voor zo'n kleintje. Vaak laat ze nog een restje over, dan doen we de luier en dan drinkt ze het toetje nog op. Ik doe nu 110 cc in haar flesje en ze drinkt dat ook regelmatig op.

Het is dus al aan het goedkomen. Tnx Max!

opzich wel heerlijk linda!! die interne klok

klinkt helemaal goed hoe eva het doet! 20-30 minuten is prima hoor!! en dat met het toetje heeft ze goed geregeld

Kai liet vaak de helft staan omdat hij tijdens het drinken in slaap viel. Tip van de kraamhulp was om dan zijn sokjes uit te trekken en onder zijn voetjes te kriebelen.

Ik heb een apart geval. Ryan heeft een gezonde eetlust.
Hij eet vaak per dag meer dan de aangegeven hoeveelheid
Maar hij is sinds vorige week helemaal niet aangekomen ?!?!
rara hoe kan dat ?

Misschien meer energie verbruikt met actief zijn zou je zeggen, maar hij is gelukkig deze week eindelijk weer wat rustiger geworden. Dus heeft wat meer geslapen dan voorgaande weken.

Ik vraag me dus af of dat wel normaal is
Week 1 t/m 4 was hij bijna 800 gram aangekomen (van 2726 naar 3500) en nu blijft ie deze week rond de 3500/3600 schommelen.

Ik lees: " gedurende de eerste 3 maanden groeit een gezonde baby, die op tijd geboren is, meestal tussen de 90 en 200 gram per week;"

Wat als dat niet zo is ?

quote:

Op maandag 9 oktober 2006 17:52 schreef Inky05 het volgende:


Ik lees: " gedurende de eerste 3 maanden groeit een gezonde baby, die op tijd geboren is, meestal tussen de 90 en 200 gram per week;"

Wat als dat niet zo is ?

Dat 'meestal' zal het 'keyword' wel zijn...

Hier gaat het prima met voeden. Eva drinkt goed haar flesjes leeg, ze krijgt ook regelmatig al wat meer dan 100-110 cc, ze slaapt goed - soms wat huilpartijen...
Maar.. Ideaal gezien komt ze om 3.00, 7.00, 11.00, 15.00, 19.00 en 23.00. Dan hebben we één voeding per nacht. Nou schuift het nog wel eens wat, omdat we haar meestal niet wakker maken voor de voedingen, en dus komen we eens in de 3 dagen ongeveer uit op twee voedingen per nacht, en dat vinden we écht niet fijn . Is het zinvol om haar dan toch wakker te maken voor de laatste avondvoeding? En hoeveel tijd mag er eigenlijk zitten tussen twee flesvoedingen? De kraamverzorgster zei minimaal 2 uur, maar haar vertrouw ik niet meer zo, want ze heeft een heleboel foute en/of achterhaalde adviezen gegeven...

Ik vind 2 uur tussen veodingen wel weinig hoor. Helemaal als ze lekker ligt te slapen. Onze kraamhulp heeft vanaf het begin gezegt dat we Mika niet wakker hoefden te maken voor de fles. Hij melde zich netjes om de 3 a 3,5 uur. En dat is heel goed. Langzaam aan werd dat steeds langer en zijn we dus over gegaan naar meer in een fles en dan een fles minder. Was wel even zoeken naar de tijden maar uiteindelijk zijn we er wel uitgekomen.

Je moet gewoon goed naar Eva kijken, heeft ze om de 2 uur nodig dan kan je dat wel doen, anders probeer om de 3 a 3,5 uur.

Meestal komt ze dus ook na 3 a 4 uur, maar het is zo balen als ze 's avonds rond 22.00 komt, want dan komt ze weer om 1.30 en 4.30 ... En dan overweeg ik om haar om 0.00 nog even wat te geven, voordat wij in onze REM-slaap zijn. Maarja, als dit maar een paar weken duurt, en het de tijden dan langer worden misschien, dan is het wel vol te houden. We wachten maar even af. Misschien scheelt het ook al dat ze nu wat meer per flesje krijgt.

Linda je gaat vast niet blij met me zijn dat ik dit zeg maar ik vind je laatste twee posts niet zo heel fijn overkomen. Ben zelf geen mama kan je na gaan misschien.

Je bedoelt het vast niet zo maar het komt echt over alsof Eva zich vooral aan jullie aan moet passen en alsof je na bijna 3 weken al een enorm slaapgebrek hebt. Ik heb Nebelung laatst nog ergens zien posten dat ze al 10 maanden slaapgebrek heeft. Je moet het vooral op jouw manier doen maar misschien kan je enige nuance aanbrengen in je schrijven. Je weet tenslotte dat dit er toch wel bij hoort als je een kind neemt.

_{Hopelijk kan/mag ik dit gewoon zeggen zonder direct een rel te vooroorzaken}

quote:

Op zondag 15 oktober 2006 14:39 schreef reese.com het volgende:
Linda je gaat vast niet blij met me zijn dat ik dit zeg maar ik vind je laatste twee posts niet zo heel fijn overkomen. Ben zelf geen mama kan je na gaan misschien.

Nee, zeker niet!

quote:

Je bedoelt het vast niet zo maar het komt echt over alsof Eva zich vooral aan jullie aan moet passen en alsof je na bijna 3 weken al een enorm slaapgebrek hebt. Ik heb Nebelung laatst nog ergens zien posten dat ze al 10 maanden slaapgebrek heeft. Je moet het vooral op jouw manier doen maar misschien kan je enige nuance aanbrengen in je schrijven. Je weet tenslotte dat dit er toch wel bij hoort als je een kind neemt.

_{Hopelijk kan/mag ik dit gewoon zeggen zonder direct een rel te vooroorzaken}

Een rel zal ik er niet van maken, maar ik vind dit wel een beetje selectief lezen. Al eerder heb ik ergens, volgens mij ook in dit topic, geschreven dat we het strakke schema van de kraamverzorgster gingen loslaten, omdat Eva (en wij dus ook niet) zich er niet lekker bij leek te voelen.

Verder schrijf ik in andere topics ook hoe blij we met haar zijn, en van haar genieten, en dat we aan elkaar beginnen te wennen. _{daar heb je dus de nuance al - ik wist niet dat ik in elke post die ik doe zo'n disclaimer aan moest brengen} Dat betekent niet dat ons hele leven alleen nog maar om haar draait, en dat ik best kan vragen of het mogelijk is (dus niet dat we het zo gaan doen) dat we een beetje vogelen met de voedingen - zonder dat zij er last van heeft- om zelf nog een beetje normaal te kunnen slapen. Slaap is nl ook een belangrijke voorwaarde om lieve en geduldige ouders te kunnen zijn, in mijn ogen. En als dat niet lukt, dan zij dat zo - zoals ik net al schreef - en dan overleven we dat ook wel weer.

En ik ben Nebelung niet. Alle bewondering voor haar, en ik zou het zo niet kunnen. Elke ouder, en elk kind is anders. Ik meen bijvoorbeeld ook gelezen te hebben dat de één volledig op verzoek voedt, en de ander (Sjak bijvoorbeeld) dat niet fijn vind en toch een schema aanhoudt. Ouders verschillen, en dus de omgang met kinderen ook.

_{by the way, we hebben geen kind 'genomen' maar er één 'gekregen'. Er zijn mij iets te veel 'wachtenden' om te kunnen spreken van 'nemen'.}

ik lees linda's vraag ook absoluut niet zo hoor reese.com. ik vind jouw reactie echt vergezocht.
linda, mijn ervaring is dat 's avonds wakker maken voor een voeding niet zo veel helpt qua nachtelijke tijden, soms zelfs averechts. maar je kunt het natuurlijk best een paar avonden proberen, misschien lukt het bij eva wél om haar nachtritme wat op te schuiven zo.

quote:

Op zondag 15 oktober 2006 14:39 schreef reese.com het volgende:
Linda je gaat vast niet blij met me zijn dat ik dit zeg maar ik vind je laatste twee posts niet zo heel fijn overkomen. Ben zelf geen mama kan je na gaan misschien.

Je bedoelt het vast niet zo maar het komt echt over alsof Eva zich vooral aan jullie aan moet passen

_{ja, ik weet, ik zou eigenlijk dit gewoon van me af moeten laten glijden, maar hou het maar op de hormonsters}
En trouwens, dit is bijna lachwekkend! Heb je enig idee in hoeverre je je aan 'moet' passen als je een kind krijgt? Denk je nou echt dat als wij wat zitten te schuiven met de voedingen, dat Eva zich dan alleen moet aanpassen? Dat is maar een heel klein onderdeeltje in een veel groter geheel hoor, en reken maar dat wij ons aangepast hebben. En met liefde, dat ook.

Ik ga er niet uitgebreid op in want ik heb geen zin in een rel.

Het blijkt dat het op anderen niet zo overkwam. Nou mooi, des te beter.
Het blijft tenslotte een forum waar geschreven woord bij de één nou eenmaal heel anders overkomt dan bij de ander. Ook woordkeus is nogal eens van toepassing op dit soort misverstanden. (Blijkt wel uit mijn 'verkeerde' woordkeus waar jij me 'fijntjes' op wees).

Sorry dat ik het anders gelezen heb dan dat jouw bedoeling was. Ben de duivel niet hoor. Ik zeg hoe het op mij overkwam. Jij zegt dat dat niet zo is dus dan is het opgelost lijkt me.
Kan ik je een kopje thee met een koekje aanbieden?

Het is idd een forum, maar ook daar mag je oppassen met wat je zegt.

Dank voor de excuses _{en de thee met koekjes} Laten we er maar zand over gooien...

zandkoekje?

Maaruh on topic:
Ze komt dus bijna altijd om de 4 uur (las over die stipte interne klok van dr, reuzefijn lijkt me dat) maar 's avonds laat komt ze dus al na 3 uur, gezien de door jou gegeven tijden. Kan je dr dan niet juist die voeding daarvoor om 19.00 wat meer geven of wat zwaardere voeding zodat ze ook 's avonds laat er 4 uur tussen laat waardoor je 's nachts op 1 voeding uitkomt? Of tijd rekken tussen 22.00 en 23.00uur maar ja als ze dan alleen maar huilt is het ook niks natuurlijk. Belana had het over een speentje waardoor ze het langer uit zouden kunnen houden.

Ik begrijp heel goed dat Linda de voedingen wil plannen. Want hier beginnen we een chronisch slaapgebrek te krijgen. Het is heus niet zo makkelijk als het lijkt.

Ryan is nu 6 weken en is een hongerig ventje zoals ik al schreef, daarbij heeft ie blijkbaar niet zoveel slaap nodig want ligt geregeld tijden wakker en huilt dan ook behoorlijk veel. Dus hier niets te merken van baby's slapen veel en een ritme van eten-slapen-eten-slapen...

Wij hebben dus geproberd om het op verzoek te doen, maar dan krijgt ie te veel eten want hij blijft komen om de 2 a 3 uur, en proberen nu een schema.
Hij mag per 24 uur 510 cc (evt tot +100) hebben, dus kom je uit op b.v. 6 voedingen van 90 (minder is ie niet blij mee). Dat betekend dat er 4 uur tussen de voedingen moet zitten. Het is bij ons dus een compromis tussen wat ie mag hebben en wanneer die wakker is. Het eten heeft ie namelijk binnen 15 min op, dan nog een poosje wakker/huilen en dan ongeveer 2,5 uur slaap en dan is ie meestal alweer wakker (meteen weer huilen)

Regelmatig staan we dus met lege handen, want de kleine is niet blij maar we mogen niet meer eten geven, dus wie moet zich nou naar wie schikken ?!

We snappen dan ook niet dat er mensen zijn die al nachten door kunnen slapen met 6 weken. Want als we hier om 00.00u zouden geven dan is ie tussen 3 en 4 wakker en daarna weer tussen 7 en 8.

Dus als iemand een oplossen weet, mag die hier wel ff komen logeren en het regelen

Dus Linda, doe lekker wat werkt voor jullie. En zoeken naar een (voor iedereen) betere situatie vind ik helemaal niet gek.

Hoe zwaar is Ryan? Want 510 lijkt me zo weinig, Eva 'moet' met 3 weken al 525 cc hebben (lichaamsgewicht in kilo's = 3,5 kilo * 150 cc), en dat geven ze dan als minimum aan. Een max weet ik eigenlijk niet. Ze drinkt nu 6 flesjes van 80-100 cc. (90 per flesje is dus de 'norm')

Edit: ow, ik zie het al, hij was een kleintje (2700 gr) bij geboorte, dus dan zal die hoeveelheid wel kloppen..

Ik weet natuurlijk niet of het helpt, maar voeding voor hongerige baby's? Geeft het CB geen suggesties?

quote:

Op zondag 15 oktober 2006 15:44 schreef reese.com het volgende:
zandkoekje?

Ik heb er een beschuit met muisjes op gegeten _{we komen om in de voorraad}

quote:

Maaruh on topic:
Ze komt dus bijna altijd om de 4 uur (las over die stipte interne klok van dr, reuzefijn lijkt me dat) maar 's avonds laat komt ze dus al na 3 uur, gezien de door jou gegeven tijden. Kan je dr dan niet juist die voeding daarvoor om 19.00 wat meer geven of wat zwaardere voeding zodat ze ook 's avonds laat er 4 uur tussen laat waardoor je 's nachts op 1 voeding uitkomt? Of tijd rekken tussen 22.00 en 23.00uur maar ja als ze dan alleen maar huilt is het ook niks natuurlijk. Belana had het over een speentje waardoor ze het langer uit zouden kunnen houden.

Dat was maar 1 dag, die stipte klok, en daarna kwam ze zo rond de 3-4 uur. Weet je, het gaat 2 of 3 avonden/nachten precies goed, en dan de volgende nacht zijn we zo elke keer een half uurtje opgeschoven dat ze 2 keer per nacht komt. Maar we proberen nu idd al haar flesje iets voller te doen in de avond, want zoals ik al schreef, 90 cc is het minimum, dus iets meer zou best mogen. Een speentje troost haar wel even, maar ze tuft hem ook zo weer uit. Voor in slaap vallen gaat dat dus best goed, maar als troost ipv eten, dat gaat maar heel even goed.

[ Bericht 3% gewijzigd door linda856763 op 15-10-2006 16:37:37 ]

Ryan is nu ook ongeveer 3500-3600 gram, dus mag nu ondertussen wel 540, maar meestal krijgt ie toch al meer. Dus minimaal 540, max +100cc.

En Forte hebben we nu 2 weken gebruikt, om en om met de Hypo alergeen, maar het maakt geen verschil. Komt ie nog steeds om dezelfde tijden aanzetten, net alsof het gewone voeding is

Dus toch lastig voor onze uk, dat ie om de 3 uur komt en om de 4 uur maar mag eten ...
En ik snap ook niet hoe een kleine nu een nacht ritme kan krijgen, hij wil gewoon om de zoveel tijd eten, en omdat het nu toevallig donker is betekend niet dat ie dan opeens door blijft slapen