Ik kan geen CGI meer zien, computergegenereerde bagger, meer van hetzelfde.quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:38 schreef Dagonet het volgende:
Met de vernieuwde CGI technieken wordt de slag van de vijf legers vast grootser dan de slag van de Pellenor fields..
En realisme is gewoon beter, gelukkig zaten er in in LotR dan ook een heleboel modellen en dat zag je er wel aan af.quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:20 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik kan geen CGI meer zien, computergegenereerde bagger, meer van hetzelfde.
Sorry, maar filmtechnisch gezien vind ik LOTR een dikke teleurstelling, ff afgezien van het verhaal, delen onscherp, beeld gedeeltelijk extreem korrelig, donkere scene´s volgelopen, kleurbalans was slecht.quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:30 schreef Dagonet het volgende:
[..]
En realisme is gewoon beter, gelukkig zaten er in in LotR dan ook een heleboel modellen en dat zag je er wel aan af.
Zelfde had ik met King kong, van alles too much gewoon, al die kleureffecten na afloop, bljif gewoon van die orginele films af, gebruik filters en geen computers om kleuren extra mooi naar voren te laten komen, het oogt allemaal een stuk onrealistischerquote:Op dinsdag 28 november 2006 13:47 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Sorry, maar filmtechnisch gezien vind ik LOTR een dikke teleurstelling, ff afgezien van het verhaal, delen onscherp, beeld gedeeltelijk extreem korrelig, donkere scene´s volgelopen, kleurbalans was slecht.
Allemaal zaken die een regiseur voor moet zorgen dat het goed is.
Als ik de kleuren en de beelden vergelijk met wat met analoge film mogelijk is (Agfa had bv prachtig filmmateriaal hiervoor gehad) en wat men er van gemaakt heeft. Jammer.
Men schijnt tegenwoordig helemaal zijn dikke digitale banketletter na te rennen en meer is beter is klaarblijkelijk de leus.
Maar wel aan de originele verhaallijn gehoudenquote:Op dinsdag 28 november 2006 14:53 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
Zelfde had ik met King kong, van alles too much gewoon, al die kleureffecten na afloop, bljif gewoon van die orginele films af, gebruik filters en geen computers om kleuren extra mooi naar voren te laten komen, het oogt allemaal een stuk onrealistischer
voorbeelden; knal groen bos, new-york in de ochtend met een flinke waas, vuur/lava contrasten te extreem, het enige wat ik geslaagd vond achteraf is de animatie van kong en de gedeeltelijke remake van new york
CGI is done![]()
Ik weet niet waar je dit vandaan hebt gehaald, maar ik heb dit net gelezen:quote:Op maandag 27 november 2006 17:10 schreef Patch het volgende:
In all the feuding over "The Hobbit", the one wild card has now spoken out about the issue. Saul Zaentz, the millionaire "Amadeus" and "The English Patient" producer who owns the rights to J.R.R. Tolkien's works, has gone on the record with enthusiastic support of director Peter Jackson.
"It will definitely be shot by Peter Jackson. ... Next year The Hobbit rights will fall back to my company. I suppose that Peter will wait because he knows that he will make the best deal with us" said Zaentz to German site Elbenwald.de via Showbiz Data.
The whole quarrel right now is over outstanding money owed to Jackson by New Line for his work on the first film of the "Lord of the Rings" trilogy. Jackson wants to direct at least one of the two prequel "Hobbit" films planned, but won't do it until the issue is resolved. Both a large cadre of fans and MGM, the studio who owns the distribution rights to "The Hobbit", also want him to do it.
Only New Line, who holds the production rights at present, isn't keen on the idea because it would require them settling their lawsuit quite soon - a movie that would put them millions out of pocket. The studio is opting to go with a new director and production team as they have to get into production on the film by next year or the rights will revert back to Zaentz.
Zaentz is perfectly happy with that idea it seems, it would allow him and Jackson to proceed without any studio interference - "He [Jackson] is fed up with the studios: to get his profit share on the Rings trilogy he had to sue New Line. With us, in contrast, he knows that he will be paid fairly and artistically supported without reservation".
Right now though how this plays out is fascinating to watch. All sides are using media outlets to their advantage in this fight, and both the newly-reformed MGM and Zaentz have proven they're not afraid to go at it tooth and claw. Yet right now the ball is in New Line's court, whatever they do next will determine the outcome.
Jouw post had ik ook al geplaatstquote:Op woensdag 29 november 2006 15:12 schreef Votz het volgende:
[..]
Ik weet niet waar je dit vandaan hebt gehaald, maar ik heb dit net gelezen:
blablabla
Dat zal de oorlog worden die in de LOTR wordt verteld, het begin van de ring. De Silmarillion heeft daar weinig mee te maken.quote:Op woensdag 29 november 2006 23:05 schreef MadGuy het volgende:
Another LOTR prequel? The Silmarillion?
Dat werkt toch heul niet als film?
quote:Op woensdag 29 november 2006 23:05 schreef MadGuy het volgende:
Another LOTR prequel? The Silmarillion?
Dat werkt toch heul niet als film?
Ik had begrepen dat er twee LOTR-prequels verfilmd zouden worden: de eerste is The Hobbit en de tweede zou dan verhalen over wat er tussen The Hobbit en LOTR gebeurt. Dat is volgens mij niet bijster veel, maar wie weet?quote:Op donderdag 30 november 2006 08:17 schreef Votz het volgende:
[..]
Dat zal de oorlog worden die in de LOTR wordt verteld, het begin van de ring. De Silmarillion heeft daar weinig mee te maken.
Lijkt mij een overkill, dan kunnen ze beter het verhaal voor de The Hobbit verfilmen, dat is veel interessanter, alleen is dat weer grotendeels uitgelegd in LOTR zelf. Tussen The Hobbit en LOTR zit niet veel, misschien hier en daar een losse vertelling van Tolkien zelf: Tom Bombardil?quote:Op donderdag 30 november 2006 08:46 schreef Zhenar het volgende:
[..]
[..]
Ik had begrepen dat er twee LOTR-prequels verfilmd zouden worden: de eerste is The Hobbit en de tweede zou dan verhalen over wat er tussen The Hobbit en LOTR gebeurt. Dat is volgens mij niet bijster veel, maar wie weet?
quote:Several years ago, Mark Ordesky told us that New Line have rights to make not just The Hobbit but a second "LOTR prequel", covering the events leading up to those depicted in LOTR.
En die nu twee keer op deze pagina en een keer op de vorige pagina staat. Die op deze pagina kan je best gemist hebben, staat een paar posts hoger en in bold tenslotte.quote:Op donderdag 30 november 2006 09:15 schreef Zhenar het volgende:
Dit is de brief die PJ naar theonering.net stuurde:
[..]
Ja, nee, niet dus, heb je het topic niet gelezen? Vorige pagina.quote:Op donderdag 30 november 2006 08:17 schreef Votz het volgende:
[..]
Dat zal de oorlog worden die in de LOTR wordt verteld, het begin van de ring. De Silmarillion heeft daar weinig mee te maken.
quote:Op donderdag 30 november 2006 11:08 schreef Dagonet het volgende:
[..]
En die nu twee keer op deze pagina en een keer op de vorige pagina staat. Die op deze pagina kan je best gemist hebben, staat een paar posts hoger en in bold tenslotte.
nope...quote:Op maandag 9 juli 2007 12:07 schreef valek het volgende:
Nog nieuws hierover?
offtopic psstt ... mijn mail gehad?quote:
Als cameo in Rivendell kan het nog wel, maar ik kan me niet voorstellen dat het daar bij zal blijvenquote:Op maandag 17 september 2007 16:43 schreef Dagonet het volgende:
Aragorn in de Hobbit, why for fucks sake?
Volgens mij is Aragorn er nog een van het oude mensen ras, die worden vlot 400 jaar oud.quote:Op dinsdag 18 september 2007 00:02 schreef Pek het volgende:
Daar krijgt de make-up afdeling nog een kluif aan, toen Bilbo de ring vond was Aragorn 10 jaar oud![]()
Toch best knap wat ze kunnen tegenwoordig als ze Vigo Mortensen 10 kunnen laten lijken.quote:Op maandag 17 september 2007 17:42 schreef Litpho het volgende:
[..]
Als cameo in Rivendell kan het nog wel, maar ik kan me niet voorstellen dat het daar bij zal blijven.
hij's in de film 99.quote:Op dinsdag 18 september 2007 07:36 schreef splendor het volgende:
[..]
Volgens mij is Aragorn er nog een van het oude mensen ras, die worden vlot 400 jaar oud.
Ja, zover had ik even niet teruggezochtquote:Op dinsdag 18 september 2007 08:05 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Toch best knap wat ze kunnen tegenwoordig als ze Vigo Mortensen 10 kunnen laten lijken.
quote:Peter Jackson to Produce The Hobbit and Sequel!
Source: New Line Cinema December 18, 2007
Academy Award-winning filmmaker Peter Jackson; Harry Sloan, Chairman and CEO, Metro-Goldwyn-Mayer Studios Inc. (MGM); Bob Shaye and Michael Lynne, Co-Chairmen and Co-CEOs of New Line Cinema have jointly announced today that they have entered into the following series of agreements:
* MGM and New Line will co-finance and co-distribute two films, The Hobbit and a sequel to The Hobbit. New Line will distribute in North America and MGM will distribute internationally.
* Peter Jackson and Fran Walsh will serve as Executive Producers of two films based on The Hobbit. New Line will manage the production of the films, which will be shot simultaneously.
* Peter Jackson and New Line have settled all litigation relating to the "Lord of the Rings" (LOTR) Trilogy.
Said Peter Jackson, "I'm very pleased that we've been able to put our differences behind us, so that we may begin a new chapter with our old friends at New Line. 'The Lord of the Rings' is a legacy we proudly share with Bob and Michael, and together, we share that legacy with millions of loyal fans all over the world. We are delighted to continue our journey through Middle Earth. I also want to thank Harry Sloan and our new friends at MGM for helping us find the common ground necessary to continue that journey."
"Peter Jackson has proven himself as the filmmaker who can bring the extraordinary imagination of Tolkien to life and we full heartedly agree with the fans worldwide who know he should be making 'The Hobbit,'" said Sloan, MGM's Chairman and CEO. "Now that we are all in agreement on 'The Hobbit,' we can focus on assembling the production team that will capture this phenomenal tale on film."
Bob Shaye, New Line Co-Chairman and Co-CEO comments, "We are very pleased we have been able to resolve our differences, and that Peter and Fran will be actively and creatively involved with 'The Hobbit' movies. We know they will bring the same passion, care and talent to these films that they so ably accomplished with 'The Lord of the Rings' Trilogy."
"Peter is a visionary filmmaker, and he broke new ground with 'The Lord of the Rings,'" notes Michael Lynne, New Line Co-Chairman and Co-CEO. "We're delighted he's back for 'The Hobbit' films and that the Tolkien saga will continue with his imprint. We greatly appreciate the efforts of Harry Sloan, who has been instrumental in helping us reach our new accord."
The two "Hobbit" films – The Hobbit and its sequel – are scheduled to be shot simultaneously, with pre-production beginning as soon as possible. Principal photography is tentatively set for a 2009 start, with the intention of The Hobbit release slated for 2010 and its sequel the following year, in 2011.
The Oscar-winning, critically-acclaimed LOTR Trilogy grossed nearly $3 billion worldwide at the box-office. In 2003, "Return of the King" swept the Academy Awards, winning all of the eleven categories in which it was nominated, including Best Picture – the first ever Best Picture win for a fantasy film. The Trilogy's production was also unprecedented at the time.
For more information about "The Hobbit" films, visit TheHobbitBlog.com.
Bron: http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=40300
Dat iedereen het vanaf nu weet:quote:Op woensdag 19 december 2007 11:37 schreef Jovatov het volgende:
Twee films lijkt me eerlijk gezegd wel wat veel van het goede.
De LOTR boeken zijn 1250 pagina's verdeeld over 3 films met een totale duur van 12 uur.
De Hobbit is een boekje van een 250 pagina's, hoe willen ze daar dan ooit 2 films mee vullen?
Bron? Bij mijn weten werd daar nog druk over gespeculeerd (alhoewel de kans wel erg groot is dat de aanval van The White Council op Dol Guldur meegenomen gaat worden).quote:Op woensdag 19 december 2007 11:49 schreef Hankster het volgende:
[..]
Dat iedereen het vanaf nu weet:
De twee Hobbit films gaat niet enkel het verhaal van The Hobbit vertellen, maar ook een hoop andere belangrijke gebeurtenissen die tijdens en na The Hobbit plaatsvonden en die van belang zijn voor wat er in TLOTR gaat gebeuren.
Dat klinkt al beterquote:Op woensdag 19 december 2007 11:49 schreef Hankster het volgende:
[..]
Dat iedereen het vanaf nu weet:
De twee Hobbit films gaat niet enkel het verhaal van The Hobbit vertellen, maar ook een hoop andere belangrijke gebeurtenissen die tijdens en na The Hobbit plaatsvonden en die van belang zijn voor wat er in TLOTR gaat gebeuren.
Oftewel, gebaseerd op;
- The Hobbit
- Unfinished Tales
- History of Middle Earth
Een iets specifiekere bron? Ik zie daar ook alleen maar speculatie ipv. iets wat de "dat iedereen het even weet" stelling zou moeten onderstrepen.quote:
Nou ja.....ik denk dat er nu wel leven in 'die bron' komt.quote:Op woensdag 19 december 2007 13:52 schreef Litpho het volgende:
[..]
Een iets specifiekere bron? Ik zie daar ook alleen maar speculatie ipv. iets wat de "dat iedereen het even weet" stelling zou moeten onderstrepen.
PJ en de mensen bij New Line zelf die al aangaven dat dát het idee was achter hun verfilming van The Hobbit ter motivatie van "waarom 2 films?". Is dus van een tijdje terug.quote:Op woensdag 19 december 2007 11:54 schreef Litpho het volgende:
[..]
Bron? Bij mijn weten werd daar nog druk over gespeculeerd (alhoewel de kans wel erg groot is dat de aanval van The White Council op Dol Guldur meegenomen gaat worden).
Op zich, zeker als je eerder aan de twee uur films gaat zitten, kom je best een eind met de Hobbit. Eerste deel groot reisverhaal wat eindigt met de aanval op Dol Guldur als grote epische scene (en de Dwergen en Hobbits op weg naar Dale). Tweede deel de hele beslommeringen rondom Smaug (met grotere uitwerking van de Battle of the Five Armies, betere karakterisatie van Bard, etc.).quote:Op woensdag 19 december 2007 14:37 schreef Hankster het volgende:
[..]
PJ en de mensen bij New Line zelf die al aangaven dat dát het idee was achter hun verfilming van The Hobbit ter motivatie van "waarom 2 films?". Is dus van een tijdje terug.
Maar inderdaad, weinig concreets is er écht over bekend. Maar je kan er wel van uit gaan dat dit meer een echte prequel voor TLOTR gaat worden dan dat het bij het boek het geval was
En daar hebben we helaas nog alle tijd voorquote:Op woensdag 19 december 2007 15:13 schreef Litpho het volgende:
Maar goed, dat is speculatie van de bovenste plank natuurlijk.
www.planet.nlquote:Eindelijk zicht op The Hobbit
Gepubliceerd op donderdag 20 december 2007
Peter Jackson heeft zijn ruzie met New Line Cinema bijgelegd. Dat is goed nieuws voor alle Tolkien-fans: nu heeft de Nieuw-Zeelander de kans om Tolkiens The Hobbit te verfilmen, waarschijnlijk met als resultaat twee films die vlak na elkaar worden opgenomen. Hij is overigens aangesteld als Executive Producer, waarschijnlijk zal een ander dus de regie van de films op zich nemen.
Fans zijn dolenthousiast, terwijl de stemming begin 2007 nog zo in mineur was. New Line Cinema had na een hevige ruzie met Jackson de cineast aan de kant gezet. "Zolang ik de baas van New Line ben zal Peter Jackson nooit meer een cent bij ons verdienen," zei Bob Shaye, een van de CEO's van New Line. "Ik wil niet meer met die man samenwerken. En waarom zou ik ook?"
Jackson op de set
Geld
Tja, waarom? Misschien vanwege het immense succes van de Lord of the Rings franchise? Kennelijk heeft Shaye inmiddels het licht gezien en zijn bezwaren tegen Jackson laten varen, misschien vanwege de tegenvallende recette van The Golden Compass. De toon is nu heel anders: "We zijn blij dat we onze verschillen van mening aan de kant hebben kunnen zetten, en dat Peter (Jackson) en Fran (Walsh, co-scenariste van de LOTR trilogie) actief en creatief betrokken zijn bij de verfilmingen van The Hobbit. We weten dat ze dezelfde passie, aandacht en talent in zullen brengen die ze bij Lord of the Rings leverden".
Het was een ruzie over geld, en niet zo weinig ook. De eerste Lord of the Ringsfilm haalde in de Amerikaanse bios 315 miljoen dollar binnen, buiten de VS kwam daar nog eens 557 miljoen dollar bij. De eerste film leverde dus al 871 miljoen dollar op. En dat was nog de minst succesvolle van de drie, die inclusief marketing 500 miljoen dollar hadden gekost. De hele trilogie bracht zo internationaal 2,9 miljard dollar op aan de kassa. Exclusief dvd en tv rechten...
Hopelijk rol voor John Rhys-Davies
Rechten
En over die dvd rechten ging het bij de ruzie tussen Jackson en New Line. Jackson had weliswaar een kwart miljard dollar gekregen, maar er werden steeds maar nieuwe versies van de dvd's uitgebracht. Van iedere film kwam er een dvd met twee schijfjes uit met de film zoals die in de bios te zien was. Een paar maanden later kwam dan een vier-disc-editie uit met een extra lange versie van de film. Die waren over het algemeen beter, de extra scènes maakten de film begrijpelijker voor het publiek dat het boek niet had gelezen, en voor de fans van de boeken waren deze extended versions verplichte kost omdat ze dichter bij het origineel waren gebleven.
Nadat deel drie was verschenen kreeg je nog de boxen in alle soorten en maten. En de games die op de film waren gebaseerd, waaronder de uitstekende bestsellers Battle for Middle Earth 1 en 2. De overige merchandising. Jackson vond dat hij nog geld tegoed had van de dvd van de eerste Lord of the Ringsfilm, en stuurde zijn advocaat naar New Line. Dat schoot de maatschappij in het verkeerde keelgat, waarop de CEO Bob Shaye zijn gewraakte uitspraken deed, 'in een emotionele bui' zoals hij later zou beweren. De fans kozen massaal partij voor Jackson. New Line koos uiteindelijk eieren voor z'n geld. Peter Jackson mag weer meedoen.
Bad Taste
Fast food
De bebaarde regisseur was van heel ver gekomen. Voor zijn debuut, het hilarische Bad Taste, maaakte hij gebruik van de diensten van zijn vrienden, die tijdens hun vrije weekenden als cast en crew fungeerden. Zijn camera crane, een hijskraanachtig apparaat om de camera zo'n mooie glijdende verticale beweging te laten maken, bouwde hij zelf. De maskers van de buitenaardse wezens maakte hij ook zelf, ze werden in de oven van zijn moeder gebakken, die maandenlang op zondag geen koekjes meer kon bakken. De film kostte niks en zag er heel behoorlijk uit. Wat Bad Taste echt tot een instant cultklassieker verhief was echter de humor, de komedie over buitenaardse wezens die een interstellaire fast-food keten willen opzetten met als grootste trekker mensenvlees is een van de grappigste horrorfilms aller tijden.
Na Bad Taste maakte Jackson de amusante poppenfilm Meet the Feebles en de vrolijke horrorfilm Braindead, alvorens hij ook bij de serieuzere filmkijker erkenning verwierf met Heavenly Creatures, een karakterstudie van twee hartsvriendinnen die als ze het risico lopen te worden gescheiden uiterst gewelddadig reageren. Het leverde Jackson z'n eerste Oscarnominatie op en Kate Winslet haar eerste grote rol. Jackson maakte nog de grappige horrorfilm The Frighteners, met Michael J. Fox als spokenjager, voordat hij begon aan zijn tour de force: de verfilming van Tolkiens onverfilmbaar geachte Lord of the Rings-trilogie.
Meet the Feebles
Echt
"Ik hou niet van fantasy, daarom wilde ik dat in deze film er alles echt uit zou zien", zou hij later zeggen. Jackson had een grote behoefte aan twee soorten special effects: de computer effecten die inmiddels veel door filmmakers gebruikt werden, onder andere door George Lucas die ongeveer gelijktijdig zijn Star Wars prequels maakte, én een veel ambachtelijker soort effecten, een zeer uitgebreide versie van de huisvlijt die hij al tijdens Bad Taste had ontwikkeld.
Tijdens de produktie van Lord of the Rings werden échte zwaarden gesmeed, Viggo Mortensen gebruikte het zijne om ook tussen de opnames in zijn rol van zwerver/koning te blijven. Er werden maliënkolders gemaakt door honderden ringetjes (gelukkig voor de acteurs wel van plastic, echte maliënkolders zijn loodzwaar) aan elkaar vast te maken. Modellenmakers maakten piepschuimen levensecht ogende modellen van gebouwen, die de meeste hedendaagse filmmakers gewoon door de computer zouden laten genereren. Maar Jackson gebruikte liever echte beeldhouwers, timmerlieden en metselaars. Bij de produktie waren honderden mensen aan het knutselen, wat uiteindelijk leidde tot films die meer weghadden van een kostuumdrama dan van een doorsnee fantasyfilm. Het was Jackson gelukt.
McKellen wilde wel
Uniek
Uniek aan het project was ook dat alle films back-to-back, achter elkaar, werden geschoten. Datzelfde wil Jackson nu ook doen met The Hobbit. De bedoeling is dat één film wordt gemaakt over het boek, over de reis van Bilbo Baggins en zijn dertien dwergen naar de eenzame berg en de zoektocht naar de verloren schat van de dwergenkoningen. Stof genoeg voor een spannende film. De andere film zou een sequel moeten zijn, mogelijk gebaseerd op voetnoten in het werk van Tolkien.
Nu Jackson het bij een rol als producent laat wordt druk gespeculeerd over de regisseur. Sam Raimi, maker van de succesvolle Spiderman films werd al genoemd, hij wil graag. Al in 2004 gaf Ian McKellen al aan dat hij met liefde weer Gandalf zou spelen. Ian Holm die in LOTR Bilbo speelde is nu waarschijnlijk te oud. Het zou wel fijn zijn als John Rhys-Davies weer de rol van Gimli zou willen doen, voor het noodzakelijke comic relief. De eerste geruchten zullen binnenkort wel losbarsten.
Druk
Maar voorlopig heeft Peter Jackson het nog druk. Hij doet nu de produktie en regie van de horror-thriller The Lovely Bones, doet ook de produktie van de sf-film District 9 en de game-verfilming Halo, en dat terwijl de opnames van The Hobbit in 2009 zouden moeten beginnen. De release van de films zouden dan in 2010 en 2011 moeten plaatsvinden. Het worden spannende tijden voor Jackson en Tolkien-fans.
De meningen zouden niet verder verdeeld kunnen zijnquote:Op donderdag 20 december 2007 15:54 schreef Adelante het volgende:
Het zou wel fijn zijn als John Rhys-Davies weer de rol van Gimli zou willen doen, voor het noodzakelijke comic relief.
Gimli wilde wel mee volgens de Unfinished Tales, dat welquote:Op donderdag 20 december 2007 16:00 schreef Dagonet het volgende:
Gimli, son of Gloín? Er zitten al dertien dwergen in, waarom dan zo'n jonkie erin gooien?
Echt, mensen snappen er geen flikker van soms
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |