F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Ik heb al een tijdje een leaked trailer van the hobbit (je weet wel, dat verhaal van eigenlijk voor de LOTR films). Op het einde staat er vermeld "on 19 december 2006 Smaug awakens". Nu weet ik toevallig dat Smaug een Balrog is. Kan iemand bevestigen of ontkennen dat er op 19 december 2006 inderdaad deze film uitkomt? Je zou toch wel verwachten dat er na afloop van de drie LOTR films enige aandacht aan "the hobbit" gegeven zou zijn. Ook hoor ik er nog niets over in de media.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Er komt geen film.
Volgens mij wel een tv-serie.
Oja smaug is geen balrog.
En die leaked trailer zal vast fanmade zijn want anders was die mij bekend.
Volgens mij wel een tv-serie.
Oja smaug is geen balrog.
En die leaked trailer zal vast fanmade zijn want anders was die mij bekend.
19 december was inderdaad de planning om de film uit te laten komen, maar naar verluidt door problemen bij opnemen op locatie (oa in schotland) is die datum verschoven naar begin 2007. Verwacht dan ongeveer februari/april. De film zal waarschijnlijk ook een 2de deel krijgen en er zullen een aantal acteurs van lotr bevatten.
http://www.filmfan.be/modules.php?name=News&file=print&sid=2300
En die muziek die ze gebruiken is gewoon te sneu en verraad al direct dat het homemade is.
En die muziek die ze gebruiken is gewoon te sneu en verraad al direct dat het homemade is.
Hij wilde "the hobbit" toch uit een deel laten bestaan? Dus niet opbreken? Dat zou overigens wel afbreuk doen aan de personages (maar als je de personages van LOTR goed had willen omschrijven had Peter Jackson mischien wel 10 delen moeten maken).
Verder is die trailer volgens mij niet fanmade. Er staan toch wat scenes in die ik niet in de drie LOTR delen heb kunnen terugvinden (en ja, ik heb de extended edition )
Wat is Smaug dan als het geen Balrog is?
Okee, een oversized vleermuis.
Verder is die trailer volgens mij niet fanmade. Er staan toch wat scenes in die ik niet in de drie LOTR delen heb kunnen terugvinden (en ja, ik heb de extended edition )
)Wat is Smaug dan als het geen Balrog is?
Okee, een oversized vleermuis.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Overigens heb ik 'Dragonslayer' uit 1981 ook, en daar herken ik in ieder geval geen scenes van.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
De stukjes film die je niet herkend uit de EE edities ( ik heb ze ook, wie niet) zijn gewoon uit andere films gekopieerd (try thinking outside of the box).
Als je echt denkt dat dit een orginele trailer is moet je de films nog maar eens goed bekijken...
http://www.glyphweb.com/arda/s/smaug.html
http://www.glyphweb.com/arda/b/balrogs.html
Als je echt denkt dat dit een orginele trailer is moet je de films nog maar eens goed bekijken...
http://www.glyphweb.com/arda/s/smaug.html
http://www.glyphweb.com/arda/b/balrogs.html
een draak dus...quote:Op maandag 14 augustus 2006 21:01 schreef vogeltjesdans het volgende:
Wat is Smaug dan als het geen Balrog is?
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
Nee! Een vleermuis! Zeg nou alsjeblieft dat het een vleermuis is!quote:
vleermuizen zijn zulke schattige beestjes
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Ja ik heb the hobbit wel 10x gelezen en het is een draak. een van de laatste op dat moment.
Die trailer die je hebt gezien heb ik ook gezien best wel een oude en dat was een neppe.
Een complicatie van verschillende films zoals dragonheart om maar wat te noemen.
Die trailer die je hebt gezien heb ik ook gezien best wel een oude en dat was een neppe.
Een complicatie van verschillende films zoals dragonheart om maar wat te noemen.
http://www.bamosenlamus.nl .... Het trio dat geen 3 namen nodig heeft !
*zoekt IMDB - nope
*zoekt upcomingmovies.com - nope
De familie is tegen trouwens, die heeft er niet echt zin in dus echt veel samenwerking zal er niet zijn, gelukkig hebben die nog de rechten voor de Silmarillion en de rest.
*zoekt upcomingmovies.com - nope
De familie is tegen trouwens, die heeft er niet echt zin in dus echt veel samenwerking zal er niet zijn, gelukkig hebben die nog de rechten voor de Silmarillion en de rest.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Smaug is een.. ik dacht een rode draak met de onderkant van zijn buik bezette edelstenen. Van zijn eigen geclaimde schat. er zitten veel voor verwijzingen in naar Lotr. Ik raad het echt aan om het boek te lezen.
Hoewel je er aan moet denken dat Tolkien in die tijd nog een kinder boeken schrjiver is.
In lotr zijn de eerste 250 blz ook voor kinderen.
Hoewel je er aan moet denken dat Tolkien in die tijd nog een kinder boeken schrjiver is.
In lotr zijn de eerste 250 blz ook voor kinderen.
http://www.bamosenlamus.nl .... Het trio dat geen 3 namen nodig heeft !
Peter Jackson is op het moment druk bezig met de productie van de game verfliming 'Halo' en hij gaat denk ik binnenkort beginnen met de opnamens van de film ' The lovely bones'
http://www.imdb.com/title/tt0380510/
dus mocht er ooit een verfilming komen van ' the hobbit ' dan kan dat nog wel eens een paar jaartjes duren
http://www.imdb.com/title/tt0380510/
dus mocht er ooit een verfilming komen van ' the hobbit ' dan kan dat nog wel eens een paar jaartjes duren
Smaug, één van de laatste draken.quote:Op maandag 14 augustus 2006 21:10 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Nee! Een vleermuis! Zeg nou alsjeblieft dat het een vleermuis is!
vleermuizen zijn zulke schattige beestjes
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik weet zeker dat Peter Jackson er iets moois van zou makenquote:Op maandag 14 augustus 2006 21:15 schreef Dagonet het volgende:
*zoekt IMDB - nope
*zoekt upcomingmovies.com - nope
De familie is tegen trouwens, die heeft er niet echt zin in dus echt veel samenwerking zal er niet zijn, gelukkig hebben die nog de rechten voor de Silmarillion en de rest.
Die familie moet niet zo zeuren.
Ze hebben in de jaren 70 dacht ik al eens een hobbit film uitgebracht wat echt een gedrocht was, het was een soort tekenstijl met goedkope effecten.
Da's LOTR.quote:Op maandag 14 augustus 2006 21:18 schreef Dementor het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat Peter Jackson er iets moois van zou maken
Die familie moet niet zo zeuren.
Ze hebben in de jaren 70 dacht ik al eens een hobbit film uitgebracht wat echt een gedrocht is, het is een soort tekenstijl met goedkope effecten.
En waarom niet? The Hobbit is geschreven voor de kinderen van Tolkien tenslotte. En de Silmarillion zou niet mogelijk zijn geweest zonder Christopher (niets eigenlijk want hij was degeen die alles als eerste las en meehielp met sommige stukken).
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Tolkien is nooit een kinderboekenschrijver geweest man, hij is een schrijver waarbij the hobbit voor z'n kinderen was, da's wat anders.quote:Op maandag 14 augustus 2006 21:15 schreef GaRleC het volgende:
Smaug is een.. ik dacht een rode draak met de onderkant van zijn buik bezette edelstenen. Van zijn eigen geclaimde schat. er zitten veel voor verwijzingen in naar Lotr. Ik raad het echt aan om het boek te lezen.
Hoewel je er aan moet denken dat Tolkien in die tijd nog een kinder boeken schrjiver is.
In lotr zijn de eerste 250 blz ook voor kinderen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Echt niet!quote:Op maandag 14 augustus 2006 21:20 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Da's LOTR.
En waarom niet? The Hobbit is geschreven voor de kinderen van Tolkien tenslotte. En de Silmarillion zou niet mogelijk zijn geweest zonder Christopher (niets eigenlijk want hij was degeen die alles als eerste las en meehielp met sommige stukken).
Ze hebben ook een the hobbit uitgebracht.
http://lotr.ugo.com/animation/hobbit/
Die trailer is inderdaad fake, aan het eind zie je heel effies de naam van de maker in beeld. Maar een 10 voor huisvlijt in ieder geval, mooi gemaakt
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
TIjdens en vlak na LOTR lagen de rechten van the Hobbit niet bij newline of Peter Jackson en op dat moment zag het er ook niet naar uit dat het snel verfilmd zou worden. Of dat nu anders is weet ik niet maar ik zou zeggen, wacht minimaal nog 4-5jaar, eerder hoef je niks te verwachten.. helaas.
-
De Hobbit is een dodelijk saai verhaal in vergelijking met LOTR (ook zonder die vergelijking trouwens). LOTR heb ik met veel plezier gelezen en De Hobbit vond ik maar een suf kinderboek. Van mij mag PJ zich met andere dingen bezig houden.
Laat em eens iets zonder cgi poberen.
Laat em eens iets zonder cgi poberen.
Saai? Integendeel en het einde van The Hobbit is best bizar voor een kinderboek. Ik vond de gevechten in LOTR ongelofelijk langdradig om te lezen.quote:Op maandag 14 augustus 2006 22:14 schreef McNasty het volgende:
De Hobbit is een dodelijk saai verhaal in vergelijking met LOTR (ook zonder die vergelijking trouwens). LOTR heb ik met veel plezier gelezen en De Hobbit vond ik maar een suf kinderboek. Van mij mag PJ zich met andere dingen bezig houden.
Laat em eens iets zonder cgi poberen.
Women fart just as much as men. It's just that most men take more pride in it than most women.
FART FAQ:
http://www.heptune.com/farts.html
FART FAQ:
http://www.heptune.com/farts.html
Ik kan het niet terugvinden maar ik heb ik ooit gelezen dat de zoon van Tolkien hier tegen is, de rechten van de LOTR waren destijds door de kleinzoon verkocht, hetgeen betekende dat de zoon de kleinzoon onterfd heeft. Of The Hobbit ooit nog verfilmd zou worden is nog maar de vraag.quote:Op maandag 14 augustus 2006 21:23 schreef splendor het volgende:
TIjdens en vlak na LOTR lagen de rechten van the Hobbit niet bij newline of Peter Jackson en op dat moment zag het er ook niet naar uit dat het snel verfilmd zou worden. Of dat nu anders is weet ik niet maar ik zou zeggen, wacht minimaal nog 4-5jaar, eerder hoef je niks te verwachten.. helaas.
Women fart just as much as men. It's just that most men take more pride in it than most women.
FART FAQ:
http://www.heptune.com/farts.html
FART FAQ:
http://www.heptune.com/farts.html
Liever de Silmarrilion
Midden in dat bos woont een kleine, rode aap.
Kijk daar zit 'ie, in die boom. Hij doet een reuzegrote gaap.
http://www.chrishantzen.nl
http://www.onbeschreven.nl
Kijk daar zit 'ie, in die boom. Hij doet een reuzegrote gaap.
http://www.chrishantzen.nl
http://www.onbeschreven.nl
