Kijk het maar is .. ik weet eigenlijk niet zogoed wat ik ervan moet zeggen ..
hoe kunnen mensen zo denken
quote:ja dat is zo, maar je leert toch alles van je ouders? Waarmee je omgaat wordt je mee besmet. Jouw ouders hebben je ook met mes en vork leren eten en niet alleen maar met je handen.Op maandag 14 augustus 2006 16:47 schreef ReservoirDogs het volgende:
verschrikkelijk hoe die kinderen geindoctrineerd worden
Tuurlijk rechtvaardig ik dit gedrag ook niet maar je kunt het denk ik die kinderen niet kwalijk nemen.
Of je nu ik een klein dorpje woont of je woont in een multi culturele grote stad, ik denk dat dat een hele andere kijk heeft op de zaak wat betreft "buitenlanders"
quote:ik neem het die kinderen natuurlijk helemaal niet kwalijk, hoezo denk je dat?Op maandag 14 augustus 2006 16:51 schreef duckes het volgende:
[..]
ja dat is zo, maar je leert toch alles van je ouders? Waarmee je omgaat wordt je mee besmet. Jouw ouders hebben je ook met mes en vork leren eten en niet alleen maar met je handen.
Tuurlijk rechtvaardig ik dit gedrag ook niet maar je kunt het denk ik die kinderen niet kwalijk nemen.
Of je nu ik een klein dorpje woont of je woont in een multi culturele grote stad, ik denk dat dat een hele andere kijk heeft op de zaak wat betreft "buitenlanders"
Ik neem het de ouders kwalijk natuurlijk, deze kinderen krijgen op deze manier geen eerlijke kans op de toekomst( ze gaan niet naar school, ze leren onzin dat ze niet willen leren)
quote:Louis Theroux doet alleen maar freaks van de samenleving opzoeken en dan een semi-geinteresseerde act opvoeren alsof hij oprecht met serieuze journalistiek bezig is ipv een freak show en mensen belachelijk maken. Ik heb geen medelijden met neo-nazi's oid, maar het niveau van Louis Theroux is vergelijkbaar met Jerry Springer. Bij TV Nation was dat nog wel eens grappig, maar hoe lang is dat geleden,10 jaar of zo?Op maandag 14 augustus 2006 16:32 schreef jmac het volgende:
Louis Theroux is fantastisch. Erg goede docu's en je blijft geboeid door z'n aparte manier van aanpak.
Best sneu eigenlijk.
quote:ik val jouw er niet op aan, ik zeg het meer ik de ruimte dus als discussiepuntOp maandag 14 augustus 2006 16:55 schreef ReservoirDogs het volgende:
[..]
ik neem het die kinderen natuurlijk helemaal niet kwalijk, hoezo denk je dat?
Ik neem het de ouders kwalijk natuurlijk, deze kinderen krijgen op deze manier geen eerlijke kans op de toekomst( ze gaan niet naar school, ze leren onzin dat ze niet willen leren)
quote:ok ik snap je, maar volgens mij ben je het met me eens, en ik met jou..Op maandag 14 augustus 2006 16:57 schreef duckes het volgende:
[..]
ik val jouw er niet op aan, ik zeg het meer ik de ruimte dus als discussiepunt
quote:Op maandag 14 augustus 2006 17:00 schreef ReservoirDogs het volgende:
[..]
ok ik snap je, maar volgens mij ben je het met me eens, en ik met jou..
Ook grappig om te zien hoe veel blanke amerikanen zingen dat ze "trots zijn op hun ras, racisme en land."
Vooral als je bedenkt dat ze een eeuw of wat terug niet bestonden, zich lijken te willen profileren door 'trots' te zijn en hun 'land' gewoon een gebied is waar ze wonen en eerst de indianen woonden.
quote:Maarja deze mensen verdienen het dan ook om belachelijk gemaakt te worden. Verder ben ik het met je eens dat hij manipulatief is, vandaar dat de mensen hem vertellen wat ze echt vinden.Op maandag 14 augustus 2006 17:02 schreef Zeitgeist het volgende:
Louis Theroux vind ik een vreselijke vent. Hij is manipulatief en maakt inderdaad mensen belachelijk. Hij is net zo objectief als een doorsnee rioolblad.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-01-2007 13:19:52 ]
Klikkerdeklik.
De documentaire heeft, net als Louis and The Nazi's, een vrij constant, en zeer hoog irritatiegehalte.
quote:Duh, die kunnen het superieure blanke gen toch niet doorgeven aan volgende generatiesOp maandag 29 januari 2007 14:23 schreef Floripas het volgende:
Waarom heeft extreem-rechts eigenlijk ook altijd een hekel aan homo's?
Volgens mij heeft extreem-links het ook niet zo op homo's
quote:Niet zo verwonderlijk aangezien beide stromingen meestal nogal conservatief zijn.Op maandag 29 januari 2007 14:25 schreef Chewie het volgende:
[..]
Duh, die kunnen het superieure blanke gen toch niet doorgeven aan volgende generaties
Volgens mij heeft extreem-links het ook niet zo op homo's
quote:Hoezo?Op maandag 29 januari 2007 14:25 schreef Chewie het volgende:
Volgens mij heeft extreem-links het ook niet zo op homo's
quote:Op maandag 29 januari 2007 14:27 schreef Pizzakoppo het volgende:
Is louis overigens een jood?
quote:Geen idee waarom, in de SU werden ze nogal actief vervolgt.
quote:Doe eens onderbouwen met bronnen.Op maandag 29 januari 2007 15:04 schreef Chewie het volgende:
[..]
Geen idee waarom, in de SU werden ze nogal actief vervolgt.
quote:Ik kapitalitische landen vroeger ook.Op maandag 29 januari 2007 15:04 schreef Chewie het volgende:
[..]
Geen idee waarom, in de SU werden ze nogal actief vervolgt.
quote:Voor een beetje algemene kennis is ook wel wat te zeggenOp maandag 29 januari 2007 15:12 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Doe eens onderbouwen met bronnen.
http://www.publiek.coc.nl(...)el%20NAV2006nr03.pdf Hierin wordt overigens zijdelings naar de SU gerefereerd. Rusland heeft trouwens pas sinds 1993 officieel een einde gemaakt aan de vervolging van homoseksuelen
Overigens moest Castro ook niet veel van homoseksuelen hebben en richte daar zelfs speciale kampen voor in. http://users.pandora.be/l(...)baanseRevolutie.htmp
quote:Maar daar werden ze niet door de overheid actief opgespoort en vernietigd, al helemaal niet meer na 1945. Wat dus wel het geval was in de SU en CubaOp maandag 29 januari 2007 15:16 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik kapitalitische landen vroeger ook.
Wat is dat trouwens voor rare gedachtekronkel om extreem-links als tollerant te zien tegenover minderheden? Er zijn immers bewijzen genoeg voor zoals China - Tibet, Cuba en de SU hoe die huis heeft gehouden in veel van hun voormalige deelstaten,
[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 29-01-2007 16:03:44 ]
De grote verdraaiing in de jaren '50 was dat de racisme en etnische zuiveringen uitsluitend toebedeeld zou zijn aan personen van rechtse signatuur, terwijl als we naar de wereldgeschiedenis kijken, het extreem-links hier verreweg bijna het absolute aandeel had.
Rechts, met facistoïde beleid omtrent etnische minderheden:
- Pinochet
- Milosevic
Links, met facistoïde beleid omtrent etnische minderheden, te noemen valt:
- Hitler
- Lenin/Stalin
- Mao
- Pol Pot
- Fidel Castro
- Kim Jong-Il
Relatief gezien heeft extreem-links een bijna absolute meerderheid in de doden van deportaties voor etnische minderheden.
In een reportage van Zembla werd het meerdere malen aangetoond dat ze extreem-links ingesteld waren.
quote:Nee, hoor, ik wil alleen zeggen dat homohaat niet is voorbehouden aan extreem-rechts of extreem-links.Op maandag 29 januari 2007 15:58 schreef Chewie het volgende:
[..]
Maar daar werden ze niet door de overheid actief opgespoort en vernietigd, al helemaal niet meer na 1945. Wat dus wel het geval was in de SU en Cuba
Wat is dat trouwens voor rare gedachtekronkel om extreem-links als tollerant te zien tegenover minderheden? Er zijn immers bewijzen genoeg voor zoals China - Tibet, Cuba en de SU hoe die huis heeft gehouden in veel van hun voormalige deelstaten,
quote:Op maandag 29 januari 2007 16:21 schreef Mariane het volgende:
Btw, er zijn ook partijen in Nederland die extreem-links zijn en aan discriminatie doen, bijvoorbeeld de Nederlandse Volksunie.
In een reportage van Zembla werd het meerdere malen aangetoond dat ze extreem-links ingesteld waren.
Flame
[ Bericht 48% gewijzigd door Sidekick op 29-01-2007 18:22:33 ]
quote:Wel een goede manier natuurlijk om het imago van rechts op te poetsen, door alle extreme partijen aan haar eigen zijde maar als links af te doen.Op maandag 29 januari 2007 16:21 schreef Mariane het volgende:
Btw, er zijn ook partijen in Nederland die extreem-links zijn en aan discriminatie doen, bijvoorbeeld de Nederlandse Volksunie.
In een reportage van Zembla werd het meerdere malen aangetoond dat ze extreem-links ingesteld waren.
Doet me een beetje denken op de manier waarop Duitse nazi-typografen in de jaren dertig van de Gotische letter afstapten door te beweren dat 'ie door een Jood was uitgevonden.
. quote:Wat lul je?Op maandag 29 januari 2007 16:40 schreef nietzman het volgende:
Wel een goede manier natuurlijk om het imago van rechts op te poetsen, door alle extreme partijen aan haar eigen zijde maar als links af te doen.
Ik stem al jaren op PvdA, en heb zeker niet op extreem-rechts. Maar al helemaal niet op geschied-vervalsing.
quote:Dus? Wat heb ik daar eigenlijk mee te maken?Doet me een beetje denken op de manier waarop Duitse nazi-typografen in de jaren dertig van de Gotische letter afstapten door te beweren dat 'ie door een Jood was uitgevonden.
Of probeer je weer te insuneren, huh?
.quote:Holy fuck straks ga je nog beweren dat Hitler links was. Dat riedeltje hebben we al vaker gehoord. Ik zeg het nog één keer: nationaal socialisme is niet hetzelfde als socialisme en arbeiders zijn niet per definitie links.Op maandag 29 januari 2007 16:21 schreef Mariane het volgende:
Btw, er zijn ook partijen in Nederland die extreem-links zijn en aan discriminatie doen, bijvoorbeeld de Nederlandse Volksunie.
In een reportage van Zembla werd het meerdere malen aangetoond dat ze extreem-links ingesteld waren.
Van wie ben je trouwens een kloon?
quote:Ja hou nou maar op, dat je op een Neoliberale partij stemt geeft je nog niet het recht om aan revisionisme te doen. Een keihard tegenargument: Als Nazi Duitsland extreemlinks zou zijn, waarom stonden er dan kapitalistische bedrijven bij concentratiekampen die Joden als slaaf te werk zetten?Op maandag 29 januari 2007 16:17 schreef Mariane het volgende:
Wat ik niet begrijp, is dat de Nationaal-Socialisten in Duitsland (De Deutsche Arbeiderspartij) door sommigen als extreem-rechts betiteld worden, terwijl ze overduidelijk een links beleid voerden, met allerlei collectieve maatregelen.
De grote verdraaiing in de jaren '50 was dat de racisme en etnische zuiveringen uitsluitend toebedeeld zou zijn aan personen van rechtse signatuur, terwijl als we naar de wereldgeschiedenis kijken, het extreem-links hier verreweg bijna het absolute aandeel had.
Rechts, met facistoïde beleid omtrent etnische minderheden:
- Pinochet
- Milosevic
Links, met facistoïde beleid omtrent etnische minderheden, te noemen valt:
- Hitler
- Lenin/Stalin
- Mao
- Pol Pot
- Fidel Castro
- Kim Jong-Il
Relatief gezien heeft extreem-links een bijna absolute meerderheid in de doden van deportaties voor etnische minderheden.
quote:Hoewel dat van Cuba onzin is, ik heb zelf homo's gezien toen ik daar was, klopt het feit over de USSR. Lenin had homosexualiteit legaal gemaakt, dat was een bijzonder impopulaire beslissing, maar Stalin stelde het weer strafbaar.Op maandag 29 januari 2007 15:57 schreef Chewie het volgende:
[..]
Voor een beetje algemene kennis is ook wel wat te zeggen
http://www.publiek.coc.nl(...)el%20NAV2006nr03.pdf Hierin wordt overigens zijdelings naar de SU gerefereerd. Rusland heeft trouwens pas sinds 1993 officieel een einde gemaakt aan de vervolging van homoseksuelen
Overigens moest Castro ook niet veel van homoseksuelen hebben en richte daar zelfs speciale kampen voor in. http://users.pandora.be/l(...)baanseRevolutie.htmp
quote:Dat homosexualiteit strafbaar was in de USSR had niets te maken met het socialistische gedachtengoed, maar alles met de conservatiefe gedachtegoed van de Russen.Op maandag 29 januari 2007 14:25 schreef Chewie het volgende:
[..]
Duh, die kunnen het superieure blanke gen toch niet doorgeven aan volgende generaties
Volgens mij heeft extreem-links het ook niet zo op homo's
quote:Wat een drogredenatie, omdat jij homo's gezien hebt zijn rapporten van amnesty en HRW natuurlijk onzinOp dinsdag 30 januari 2007 00:34 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Hoewel dat van Cuba onzin is, ik heb zelf homo's gezien toen ik daar was, klopt het feit over de USSR. Lenin had homosexualiteit legaal gemaakt, dat was een bijzonder impopulaire beslissing, maar Stalin stelde het weer strafbaar.
quote:Ze worden ongetwijfeld gediscrimineerd, wat niet goed te praten is. Maar als je denkt dat Cuba het enige land is waar dat gebeurt. Vrijwel overal komt dat voor. Het is een drogredenatie dat je met het argument aankomt dat extreemlinks ook homo's zou discrimineren.Op dinsdag 30 januari 2007 07:06 schreef Chewie het volgende:
[..]
Wat een drogredenatie, omdat jij homo's gezien hebt zijn rapporten van amnesty en HRW natuurlijk onzin
quote:Discrimineren is dan ook niet de redenatie, het gaat om vervolging en je kunt recht proberen te lullen wat wel zeer krom is maar het is een feit dat homoseksuelen actief werden vervolgt in de SU en Cuba door het regime wat nu eenmaal extreem-links was en is.Op dinsdag 30 januari 2007 11:51 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Ze worden ongetwijfeld gediscrimineerd, wat niet goed te praten is. Maar als je denkt dat Cuba het enige land is waar dat gebeurt. Vrijwel overal komt dat voor. Het is een drogredenatie dat je met het argument aankomt dat extreemlinks ook homo's zou discrimineren.
Waarom probeer je eigenlijk gruweldaden van extreem-linkse regime's te bagataliseren?
quote:Ik zei dat homosexualiteit inderdaad strafbaar was in de USSR.Op dinsdag 30 januari 2007 11:54 schreef Chewie het volgende:
[..]
Discrimineren is dan ook niet de redenatie, het gaat om vervolging en je kunt recht proberen te lullen wat wel zeer krom is maar het is een feit dat homoseksuelen actief werden vervolgt in de SU en Cuba door het regime wat nu eenmaal extreem-links was en is.
Waarom probeer je eigenlijk gruweldaden van extreem-linkse regime's te bagataliseren?
Ik bagitaliseer niks, maar ik zet wel vaak vraagtekens bij punten die mij zeer overtrokken lijken
quote:Extreem-links zijn pedofielen-knuffelaars.Op maandag 29 januari 2007 14:25 schreef Chewie het volgende:
[..]
Duh, die kunnen het superieure blanke gen toch niet doorgeven aan volgende generaties
Volgens mij heeft extreem-links het ook niet zo op homo's
tvp dus
quote:Rechtse mensen hebben kanker uitgevonden en pissen over Anne Frank.Op woensdag 31 januari 2007 10:49 schreef JohnDope het volgende:
Extreem-links zijn pedofielen-knuffelaars.
http://video.google.nl/videoplay?docid=-5662491955469695042&q=Louis+Theroux
quote:Ah, The white is the devil. Die zwarte racisten hebben ook altijd hetzelfde riedeltjeOp woensdag 31 januari 2007 20:25 schreef Pracissor het volgende:
Nice, ik wist niet dat er ook een black-supremacists aflevering was van hem!
http://video.google.nl/videoplay?docid=-5662491955469695042&q=Louis+Theroux
.Blanke racisten en zwarte racisten. Zet ze bijelkaar in een arena en het is een leuk schouwspel voor het normale deel van de mensheid
.quote:Ik ben het nu aan het kijken, beide groeperingen zijn werkelijk hilarisch. Je zou bijna geloven dat ze een soort toneel spelen...Op woensdag 31 januari 2007 20:44 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ah, The white is the devil. Die zwarte racisten hebben ook altijd hetzelfde riedeltje
Blanke racisten en zwarte racisten. Zet ze bijelkaar in een arena en het is een leuk schouwspel voor het normale deel van de mensheid
quote:Ik zit het nu ook te kijken. Ben je al bij het deel met die kale boze neger met zijn onzin. Dat hij daadwerkelijk in die onzin gelooft en waarom spreekt hij eigenlijk EngelsOp woensdag 31 januari 2007 21:00 schreef Pracissor het volgende:
Ik ben het nu aan het kijken, beide groeperingen zijn werkelijk hilarisch. Je zou bijna geloven dat ze een soort toneel spelen...
.Beide groeperingen zorgen inderdaad voor hilariteit vanwege de grenzeloze domheid van beide doctrines.
quote:Ik zal de laatste zijn die over Anne Frank heen pist.Op woensdag 31 januari 2007 13:32 schreef nietzman het volgende:
[..]
Rechtse mensen hebben kanker uitgevonden en pissen over Anne Frank.
Verder zijn Joden over het algemeen erg rechts. (open doel
)quote:Leuk, die mensen die er altijd dictators bijhalen. Nog een keertje uitleggen dan: een dictator kán niet extreem-links of -rechts zijn. Politieke stromingen zijn een onderdeel van een democratie, en een dictatuur is niet democratichOp maandag 29 januari 2007 16:17 schreef Mariane het volgende:
Wat ik niet begrijp, is dat de Nationaal-Socialisten in Duitsland (De Deutsche Arbeiderspartij) door sommigen als extreem-rechts betiteld worden, terwijl ze overduidelijk een links beleid voerden, met allerlei collectieve maatregelen.
De grote verdraaiing in de jaren '50 was dat de racisme en etnische zuiveringen uitsluitend toebedeeld zou zijn aan personen van rechtse signatuur, terwijl als we naar de wereldgeschiedenis kijken, het extreem-links hier verreweg bijna het absolute aandeel had.
Rechts, met facistoïde beleid omtrent etnische minderheden:
- Pinochet
- Milosevic
Links, met facistoïde beleid omtrent etnische minderheden, te noemen valt:
- Hitler
- Lenin/Stalin
- Mao
- Pol Pot
- Fidel Castro
- Kim Jong-Il
Relatief gezien heeft extreem-links een bijna absolute meerderheid in de doden van deportaties voor etnische minderheden.
quote:Veel grote socialisten zijn joods: Karl Marx, Albert Einstein, Sal Santen, Trotski, Henri en Eliazer Polak, enzovoorts. Een gelijkheidsideologie spreekt natuurlijk een vervolgd volk erg aan.Op woensdag 31 januari 2007 22:25 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik zal de laatste zijn die over Anne Frank heen pist.
Verder zijn Joden over het algemeen erg rechts. (open doel
.Zo zie je dat een vervolgd volk nog steeds foute keuzes kan maken.
quote:En dan kunnen we meteen zien welk ras sterker isOp woensdag 31 januari 2007 20:44 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ah, The white is the devil. Die zwarte racisten hebben ook altijd hetzelfde riedeltje
Blanke racisten en zwarte racisten. Zet ze bijelkaar in een arena en het is een leuk schouwspel voor het normale deel van de mensheid
)