VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
De bal uit schieten bij een blessure: afschaffen!
Waarom spreken we in het Nederlandse voetbal niet met z'n allen af dat we de bal NIET meer uit schieten bij iedere speler die op de grond ligt te rollen? Deze merkwaardige ongeschreven regel is er blijkbaar ooit ergens ingeslopen en van mijn part gaat hij er net zo ongemerkt weer uit. Vandaag bij Ajax - PSV was het zoveelste voorbeeld te zien dat deze rare fairplay-code alleen maar tot verwarring leidt en achteraf vrijwel altijd onnodig blijkt te zijn.
De verwarring van de 'bal uit!'
Als de balbezittende ploeg bezig is aan een kansrijke aanval, wil de ploeg het liefst gewoon doorspelen in plaats van een blessurebehandeling toestaan. Zelfs als er een eigen speler op de grond ligt. Toch klinken er direct alweer geluiden van 'bal uit!'. Wanneer de balbezittende ploeg vervolgens doorgaat, maar de bal verliest, gaat de tegenstander er met de bal vandoor en zijn de rollen omgedraaid. Nu weigert de tegenstander eveneens de bal uit te schieten en begint de -nu- verdedigende ploeg te mekkeren. Het publiek gaat fluiten, de spelers worden agressief en de trainers krijgen ruzie. Ook de spelers onderling kunnen nog van mening verschillen of het balletje uit nou wel de moeite waard is. Blijkbaar is het zo'n godsgruwelijk delict als je doorspeelt, dat de meeste spelers besluiten om het spel te stoppen.
De belangrijkste reden waarom al deze verwarring helemaal niet nodig hoeft te zijn is de volgende:
De totale zinloosheid van de 'bal uit!'
Zolang er geen sprake is van een speler die bijvoorbeeld z'n been heeft gebroken, een mogelijke hersenschudding heeft, of z'n tong heeft ingeslikt is er geen enkele reden voor acute behandeling en kan het slachtoffer best even een half minuutje wachten, tot het spel tot stilstand is gekomen. En je ziet het gauw genoeg als het echt menens is. Vrijwel in alle gevallen blijkt de speler gewoon door te kunnen spelen (of staat hij zelfs al op nadat de bal is uitgeschoten) en had hij dus ook best nog eventjes kunnen blijven liggen. Als et echt te lang duurt is er altijd nog de scheidsrechter die kan beslissen om het spel stil te leggen.
Laten we dus gewoon met elkaar afspreken dat we de bal niet meer buiten het veld trappen voor al die blessurebehandelingen. Als we er massaal mee stoppen is er ook niets meer als het schenden van een ere-code en kan er gewoon doorgevoetbald worden. Een half minuutje langer op de grond liggen na een onschuldig tikkie is echt geen hel. Dat was vroeger heel gewoon.
[ Bericht 0% gewijzigd door BobbyHill op 13-08-2006 22:04:07 ]
Waarom spreken we in het Nederlandse voetbal niet met z'n allen af dat we de bal NIET meer uit schieten bij iedere speler die op de grond ligt te rollen? Deze merkwaardige ongeschreven regel is er blijkbaar ooit ergens ingeslopen en van mijn part gaat hij er net zo ongemerkt weer uit. Vandaag bij Ajax - PSV was het zoveelste voorbeeld te zien dat deze rare fairplay-code alleen maar tot verwarring leidt en achteraf vrijwel altijd onnodig blijkt te zijn.
De verwarring van de 'bal uit!'
Als de balbezittende ploeg bezig is aan een kansrijke aanval, wil de ploeg het liefst gewoon doorspelen in plaats van een blessurebehandeling toestaan. Zelfs als er een eigen speler op de grond ligt. Toch klinken er direct alweer geluiden van 'bal uit!'. Wanneer de balbezittende ploeg vervolgens doorgaat, maar de bal verliest, gaat de tegenstander er met de bal vandoor en zijn de rollen omgedraaid. Nu weigert de tegenstander eveneens de bal uit te schieten en begint de -nu- verdedigende ploeg te mekkeren. Het publiek gaat fluiten, de spelers worden agressief en de trainers krijgen ruzie. Ook de spelers onderling kunnen nog van mening verschillen of het balletje uit nou wel de moeite waard is. Blijkbaar is het zo'n godsgruwelijk delict als je doorspeelt, dat de meeste spelers besluiten om het spel te stoppen.
De belangrijkste reden waarom al deze verwarring helemaal niet nodig hoeft te zijn is de volgende:
De totale zinloosheid van de 'bal uit!'
Zolang er geen sprake is van een speler die bijvoorbeeld z'n been heeft gebroken, een mogelijke hersenschudding heeft, of z'n tong heeft ingeslikt is er geen enkele reden voor acute behandeling en kan het slachtoffer best even een half minuutje wachten, tot het spel tot stilstand is gekomen. En je ziet het gauw genoeg als het echt menens is. Vrijwel in alle gevallen blijkt de speler gewoon door te kunnen spelen (of staat hij zelfs al op nadat de bal is uitgeschoten) en had hij dus ook best nog eventjes kunnen blijven liggen. Als et echt te lang duurt is er altijd nog de scheidsrechter die kan beslissen om het spel stil te leggen.
Laten we dus gewoon met elkaar afspreken dat we de bal niet meer buiten het veld trappen voor al die blessurebehandelingen. Als we er massaal mee stoppen is er ook niets meer als het schenden van een ere-code en kan er gewoon doorgevoetbald worden. Een half minuutje langer op de grond liggen na een onschuldig tikkie is echt geen hel. Dat was vroeger heel gewoon.
[ Bericht 0% gewijzigd door BobbyHill op 13-08-2006 22:04:07 ]
Woo-loo-loo!
Ja, laat dat de scheidsrechter dan ook maar doen. Maar niet de spelers.quote:Op zondag 13 augustus 2006 21:46 schreef TerroRobbie het volgende:
Bij (mogelijk) hoofdletsel moet de scheidsrechter volgens de spelregels het spel stilleggen.
Woo-loo-loo!
Ben 't wel met je eens.
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Is gewoon sportief gedrag. Is al jaren zo en hoeft imo niet te worden veranderd.
Is nog een van de weinige dingen die je aan fairplay doen denken.
Is nog een van de weinige dingen die je aan fairplay doen denken.
"Charlotte Muis is een dief en heel Nederland weet het nu"
Er komt juist vaak ruzie en onbegrip van. En ik vind het meestal volkomen legitiem dat een team besluit door te gaan wanneer ze kunnen scoren. Het is toch enorm frustrerend als je de bal over de lijn schiet en je ziet een half minuutje later het slachtoffer weer opstaan en vrolijk verder lopen?quote:Op zondag 13 augustus 2006 21:50 schreef GizartFRL het volgende:
Is gewoon sportief gedrag. Is al jaren zo en hoeft imo niet te worden veranderd.
Is nog een van de weinige dingen die je aan fairplay doen denken.
Juist omdat het soms zo'n moeilijk en gevoelig dilemma is, moet het gewoon overgelaten worden aan de scheidsrechter, vind ik.
Woo-loo-loo!
Totaal mee eensquote:Op zondag 13 augustus 2006 21:56 schreef BobbyHill het volgende:
[..]
Er komt juist vaak ruzie en onbegrip van. En ik vind het meestal volkomen legitiem dat een team besluit door te gaan wanneer ze kunnen scoren. Het is toch enorm frustrerend als je de bal over de lijn schiet en je ziet een half minuutje later het slachtoffer weer opstaan en vrolijk verder lopen?
Juist omdat het soms zo'n moeilijk en gevoelig dilemma is, moet het gewoon overgelaten worden aan de scheids.
''Feyenoord, het enige dat ik van Feyenoord weet is dat ze uit het land van Ajax komen'' (Fabio Capello)"
Sinds wanneer doen we dit eigenlijk? Voor mijn gevoel werd er vroeger helemaal niet stil gestaan bij een pijn lijdende tegenstander.
Woo-loo-loo!
Het komt de zuivere speeltijd ook zeker niet ten goede, want per wedstrijd gebeurd het wel een keer of 4.
Misschien dat er ook een uitzondering gemaakt worden voor spelers die in buitenspelpositie liggen oid.
Misschien dat er ook een uitzondering gemaakt worden voor spelers die in buitenspelpositie liggen oid.
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
geheel mee eens
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
En wat als de geblesseerde speler buitenspel opheft? Totaal onsportief imo, en die verwarring moeten we af en toe maar voor lief nemen
En wat gaan de sperz dan antwoorden?quote:Op zondag 13 augustus 2006 22:27 schreef DutchGooner het volgende:
De bal NIET uitschieten?
Moet je eens aan de sperz vragen...
Woo-loo-loo!
|
|
