(Off topic: Geen hippies in Marin? You've got to b kidding! Jij hebt je duidelijk niet goed verdiept in het gebied dat je bezocht, anders zou je weten dat Marin County ooit, in de jaren 60/70, een gigantische hippiegemeenschap was, daar bekend om stond zelfs--en nu tot op zekere hoogte nog is: Sausalito, anyone?! .quote:Op zaterdag 16 september 2006 11:13 schreef innepin het volgende:
[..]
Even off topic: een hippie in Marin?!Ik ken er ook mensen, ben er geweest, en kan me toch nog niet voorstellen dat er hippies zijn die zich een huis met tuin in Marin kunnen veroorloven
Maar goed, wel jammer dat dat in Nederland niet mag he.Het gemeentehuis is ook maar zo saai.
Interessant inderdaad dat de ambtenaar dus de sleutelrol heeft bij een huwelijksvoltrekking, en niet de priester! Dit moet ik hier in de VS vaak uitleggen, want hier kun je dus gewoon alleen met de kerk volstaan, wat heeeel veel mensen hier doen, en that's it! Geen ambtenaar te bekennen! Ik moet zeggen dat de ambtenaar wel logischer is inderdaad dan zo'n priester of druide of zo!quote:Op zaterdag 16 september 2006 10:14 schreef Étoile het volgende:
Nee dat mag in NL niet, een huwelijk moet ten overstaan van een ambtenaar van de burgerlijke stand in het gemeentehuis voltrokken worden. Ook mag je niet eerst voor de kerk trouwen en dan pas voor de burgerlijke stand. Staat zelfs in het wetboek
Dus je mag niet, pakembeet, op het strand trouwen? Dat is jammer, Nederland heeft schitterend mooie stranden, erg romantisch en uiterst geschikt voor zo'n ritueel, non?quote:Op zaterdag 16 september 2006 20:47 schreef Brighteyes het volgende:
Het kan tegenwoordig ook op locatie. Enige vereiste is dat de locatie een huisnummer heeft als ik het goed heb. Je kan dus niet zomaar in het bos gaan staan. De ambtenaar moet het ook nog wel willen natuurlijk.
Mijn zus is 4 jaar geleden op zaterdagavond om 8 uur getrouwd op de locatie waar ook het feest was. Trouwen en gelijk door met het feest!
Je hebt geloof ik een gemeente waar je op het strand mag trouwen, weet alleen niet welke.quote:Op zaterdag 16 september 2006 23:10 schreef Walrik het volgende:
[..]
Dus je mag niet, pakembeet, op het strand trouwen? Dat is jammer, Nederland heeft schitterend mooie stranden, erg romantisch en uiterst geschikt voor zo'n ritueel, non?
Dat kan natuurlijk ookquote:Op zaterdag 23 september 2006 11:50 schreef Beaker het volgende:
Amaranta van harte
Onder het mom van "wat doe jij nu met je trouwjurk" de mijne![]()
[afbeelding]
Zo heb ik het ook gezegd inderdaad. Ze bleef wel een beetje aandringen dus ik zei...we hebben het er nog wel over.quote:Op zaterdag 23 september 2006 14:49 schreef happyme28 het volgende:
Ik ga samen met mijn moeder. Mijn schoonmoeder hoef ik ook niet mee hoor. Aardig mens hoor, maar dan ff niet.
Laat je niets opdringen, als je niet wilt dat je vriendin meegaat, gewoon zeggen dat je het graag als verrassing wilt houden oid. als je het niet direct wil zeggen.
Kun je daar trouwen? Dat is zo'n mooi plekkie.quote:Op woensdag 27 september 2006 21:42 schreef amaranta het volgende:
http://www.eindhoven-toen-en-nu.nl/stratum/huizedeburgh.htm
hier gaan we trouwen!
Niet in het kasteel zelf maar wel in de trouwkapel die ernaast ligt ja.quote:Op donderdag 28 september 2006 08:48 schreef Levitation het volgende:
[..]
Kun je daar trouwen? Dat is zo'n mooi plekkie.![]()
Ook gedaan.Voor de rest van dit jaar staan er geen trouwerijen meer gepland. Tenminste, als het goed is.quote:Op vrijdag 29 september 2006 09:59 schreef Troel het volgende:
Misschien het lijstje meteen wat opschonen?
Gefeliciteerd, wat leuk! En jullie hebben nu een datum? Hoe heet je partner/aanstaande (fok-naam)? Leuk, en al veel geplanned, of juist niet?quote:Op maandag 9 oktober 2006 18:08 schreef amaranta het volgende:
Net in ondertrouw gegaan. Nu is het helemaal officieel!!!
Ik kwam nog een oud klagenoot tegen, die trouwt een dag eerder.
MIjn aanstaande houdt zijn eigen achternaam en ik die van mij!!!
Wij houden ook ieder onze eigen naam. Het lijkt me zo raar om ineens een andere naam aan te nemen, ik heb dan echt zoiets van 'zo heet ik niet'. Alhoewel ik wel kan begrijpen dat men wel 1 naam aanhoud als gezin zeker als er kinderen zijn. Dat is gewoon makkelijk en voorkomt misverstanden, zelf ben ik er nog niet zo uit hoe ik dat met eventuele kinderen zou doen. Maar goed dat ik nog lang niet aan de orde dus nog genoeg tijd om na te denken !quote:Op maandag 9 oktober 2006 18:08 schreef amaranta het volgende:
Net in ondertrouw gegaan. Nu is het helemaal officieel!!!
Ik kwam nog een oud klagenoot tegen, die trouwt een dag eerder.
MIjn aanstaande houdt zijn eigen achternaam en ik die van mij!!!
Onze kinderen zou ik de naam van mijn man geven, maar ik blijf gewoon nog altijd mijn eigen ik hoor. Ik zal me ook nergens op abonneren als mevr <naam man> maar wel als mevr <eigen naam>.quote:Op maandag 9 oktober 2006 21:03 schreef Spiegelei het volgende:
[..]
Wij houden ook ieder onze eigen naam. Het lijkt me zo raar om ineens een andere naam aan te nemen, ik heb dan echt zoiets van 'zo heet ik niet'. Alhoewel ik wel kan begrijpen dat men wel 1 naam aanhoud als gezin zeker als er kinderen zijn. Dat is gewoon makkelijk en voorkomt misverstanden, zelf ben ik er nog niet zo uit hoe ik dat met eventuele kinderen zou doen. Maar goed dat ik nog lang niet aan de orde dus nog genoeg tijd om na te denken !
zie hierboven...mex dus..quote:Op maandag 9 oktober 2006 18:54 schreef iamredleader het volgende:
[..]
Gefeliciteerd, wat leuk! En jullie hebben nu een datum? Hoe heet je partner/aanstaande (fok-naam)? Leuk, en al veel geplanned, of juist niet?![]()
Yups dat bestaat (ik heb trouwens ook 2 jaar op een notariskantoor gewerkt, dus het is hier ook nog beroepsmisvormingquote:Op maandag 9 oktober 2006 21:52 schreef Spiegelei het volgende:
Oh nog een vraagje (en een beetje een beroepsdeformatie, ik werk op een notariskantoor) is iedereen in algehele gemeenschap van giederen gehuwd of zijn er huwelijkse voorwaarden opgemaakt?
@ leonieke: hoe is dat in Belgie, bestaat daar zoiets als algehele gemeenschap van goederen (kort door de bocht houdt dit in: alles wat van de vrouw was en alles wat van de man was gooi je op 1 grote hoop en daar zijn man en vrouw samen, ieder voor de helft, eigenaar van).
quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 20:01 schreef leonieke het volgende:
ff nog een toevoeging aan mijn vorige post: er kan natuurlijk ook een combinatie bestaan he, scheiding van goederen en gemeenschap van aanwinsten (alles voor het huwelijk is persoonlijk, alles na het huwelijk wordt gemeenschappelijk).
iamredleader: als ik het woord 'eigen zaak' hoor vallen denk ik eigenlijk direct aan scheiding van goederen...
Voor studieschuld kan toch nooit een partner aansprakelijk worden gesteld?quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 11:54 schreef iamredleader het volgende:
Huwelijkse voorwaarden hier! Dit in verband met een studieschuld mijnerzijds, en dat ik later misschien een eigen zaak wil beginnen.
Als degene van de schuld overlijdt blijft de ander volgens mij gewoon met die schuld zitten toch?quote:Op woensdag 11 oktober 2006 08:53 schreef seilram het volgende:
[..]
Voor studieschuld kan toch nooit een partner aansprakelijk worden gesteld?
Oew, dat is wel lief trouwens. Nouja, ik hoop dat het niet al te vaak voorkomt, want het is niet leuk om iemand te moeten missen.quote:Op woensdag 11 oktober 2006 10:22 schreef Sorbootje het volgende:
Studieschuld wordt kwijtgescholden bij overlijden van de debiteur. (weet ik zeker, is mn werk)
Wij zijn 10 jaar getrouwd en de ringen heb ik zelf ontworpen en laten smeden door een meester goudsmid. 10 Jaar geleden kosten onze ringen omgerekend 1800 euro per stuk. Maar ze zijn me al dat geld waard. Ik krijg er nog regelmatig een compliment voor.quote:Op woensdag 13 september 2006 17:27 schreef seilram het volgende:
Leuke foto marlieske! Ik vind het echt heel mooi!!
Voor de mensen die al getrouwd zijn: wat waren jullie kwijt voor de ringen?
Waarom ben je zo trots op je man?quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 01:58 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Wij zijn 10 jaar getrouwd en de ringen heb ik zelf ontworpen en laten smeden door een meester goudsmid. 10 Jaar geleden kosten onze ringen omgerekend 1800 euro per stuk. Maar ze zijn me al dat geld waard. Ik krijg er nog regelmatig een compliment voor.
Verstandig is het wel om een afspraak te maken. Wees een beetje voorbereid, lees alvast iets over de zaal, en heb vooor jezelf al een beetje een idee van wat jullie willen. Het is weinig zinvol om zalen voor 300+ mensen te gaan bekijken als je met z'n 20-en gaat dineren...quote:Op zondag 15 oktober 2006 22:00 schreef amaranta het volgende:
Vraagje:
Als je potentiële feestlocaties gaat bezoeken, hoe gaat dat dan in zn werk?
Afspraak maken of gewoon op de bonnefooi gaan?
Offerte opvragen en?
Hoe hebben jullie dat gedaan?
Mijn aanstaande post hier ook. Ik zeg niks.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 15:25 schreef bixister het volgende:
lol amaranta! zoals? vertel!!
kruimel, ik denk dat je sneller aan de gewenste info komt als je zelf de mogelijke kastelen in je omgeving inventariseert en belt met de betreffende beheerder.
Ik denk dat er niks anders opzit..en als je het eerder weet dan is je vriendin 'zwak' om het maar zo uit te drukken.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:51 schreef wokje het volgende:
Zooo nu inmiddels ook de kerk en de feestlokatie vastgelegd.. Wat een werk allemaal zeg!
Volgende week gaat * zij *shoppen voor een jurk.. Ben benieuwd of ik nog wel een half jaar kan wachten voor ik haar daar in mag zien!
![]()
![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |