abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_40653349
registreer om deze reclame te verbergen
ik had net een discussie met mijn vrouw, tot welke leeftijd van een kind zijn de ouders financieel verantwoordelijk. Volgens mij is het nl tot het kind 21 is, volgens mijn vrouw 18......
't enige wat ik wil is de mogelijkheid om te bewijzen dat veel geld niet gelukkig maakt....
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie woensdag 9 augustus 2006 @ 19:21:42 #2
68600 Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_40653442
Wat zijn mijn rechten en plichten van 18 tot en met 23 jaar?

In het onderstaande overzicht vindt u, per leeftijd, de rechten en plichten van jeugdigen van 18 tot en met 23 jaar.

18 jaar

* meerderjarig;
* handelingsbekwaam (rechtshandelingen verrichten zonder toestemming ouders);
* financieel verantwoordelijk (bijvoorbeeld voor aangegane schulden);
* trouwen / aangaan geregistreerd partnerschap;
* einde onderhoudsplicht ouders (zie ook 21 jaar);
* alimentatie op eigen rekening ontvangen;
* kopen sterke drank;
* deelnemen aan sportprijsvraag en lotto;
* toegang tot casino en speelautomatenhal;
* rijles nemen;
* theorie-examen rijbewijs afleggen;
* rijbewijs halen;
* kiesrecht (recht om te kiezen en gekozen te worden);
* juridische procedure voeren;
* recht of studiefinanciering en een OV-studentenkaart (als je nog geen 18 jaar bent, heb je recht op studiefinanciering vanaf het kwartaal volgend op de begindatum van je studie);
* afhankelijk van opleiding, lesgeld/cursusgeld/collegegeld betalen;
* volwassenen strafrecht van toepassing;
* paspoort aanvragen (zonder toestemming ouder(s) met gezag).

21 jaar

* einde voortgezette onderhoudsplicht ouders.


bron postbus 51

je bent dus financieel verantwoordelijk tot het 21e levensjaar van een kind
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
pi_40653445
voor zover ik weet kunnen de ouders dat zo lang blijven als ze willen.
ik ben 20 en volgens mij ben ik niet voor mezelf financieel verantwoordelijk. Maar om dat voor elkaar te krijgen moet je wel een shitload aan papieren invullen. Volgens mij is het ook een vereiste dat het kind nog thuiswonend is
Extremistisch gematigd.
pi_40653463
registreer om deze reclame te verbergen
21 jaar.
  Licht Ontvlambaar woensdag 9 augustus 2006 @ 19:22:46 #5
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_40653468
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 19:19 schreef the_jestert het volgende:
ik had net een discussie met mijn vrouw, tot welke leeftijd van een kind zijn de ouders financieel verantwoordelijk. Volgens mij is het nl tot het kind 21 is, volgens mijn vrouw 18......
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_40653508
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 19:21 schreef Ynske het volgende:
Wat zijn mijn rechten en plichten van 18 tot en met 23 jaar?

In het onderstaande overzicht vindt u, per leeftijd, de rechten en plichten van jeugdigen van 18 tot en met 23 jaar.

18 jaar

* financieel verantwoordelijk (bijvoorbeeld voor aangegane schulden);

je bent dus financieel verantwoordelijk tot het 21e levensjaar van een kind
18 dus
Extremistisch gematigd.
  Licht Ontvlambaar woensdag 9 augustus 2006 @ 19:26:20 #7
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_40653567
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 19:21 schreef Ynske het volgende:

21 jaar

* einde voortgezette onderhoudsplicht ouders.


bron postbus 51

je bent dus financieel verantwoordelijk tot het 21e levensjaar van een kind
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_40653597
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 19:21 schreef Ynske het volgende:
Wat zijn mijn rechten en plichten van 18 tot en met 23 jaar?

In het onderstaande overzicht vindt u, per leeftijd, de rechten en plichten van jeugdigen van 18 tot en met 23 jaar.

18 jaar


* financieel verantwoordelijk (bijvoorbeeld voor aangegane schulden);

* einde onderhoudsplicht ouders (zie ook 21 jaar);

je bent dus financieel verantwoordelijk tot het 21e levensjaar van een kind
samengevat voor wat ik belangrijk vind:
een 18-jarige mag schulden maken en is daar zelf verantwoordelijk voor, maar de ouders zijn tot de 21 ste onderhouds-plichtig.
M.a.w een kind is 20, woont op zichzelf, werkt niet, kan huur niet betalen omdat het geen werk heeft. Kan ouders dus laten opdraaien voor de huurschuld?
't enige wat ik wil is de mogelijkheid om te bewijzen dat veel geld niet gelukkig maakt....
pi_40653615
de TS vraagt toch specifiek naar de financiele verantwoordelijkheid?

ik lees toch echt dat het volgens dat lijstje 18 is.
Maar ik beredeneer fout?
Extremistisch gematigd.
pi_40653641
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 19:28 schreef P8 het volgende:
de TS vraagt toch specifiek naar de financiele verantwoordelijkheid?

ik lees toch echt dat het volgens dat lijstje 18 is.
Maar ik beredeneer fout?
klopt, wat als het kind schulden maakt ..................................
't enige wat ik wil is de mogelijkheid om te bewijzen dat veel geld niet gelukkig maakt....
  woensdag 9 augustus 2006 @ 19:31:05 #11
47295 Angel_of_Dth
Enjoy the silence
pi_40653716
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 19:28 schreef the_jestert het volgende:

[..]

klopt, wat als het kind schulden maakt ..................................
quote:
* financieel verantwoordelijk (bijvoorbeeld voor aangegane schulden);
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
pi_40654388
Onderhoudsplicht is iets anders als financiele verantwoordelijkheid. Onderhoudsplicht omvat bijvoorbeeld zaken als voeding (als het kind dat niet kan betalen), kleding, onderdak, etc. Voor financiele zaken (bankzaken, schulden, etc) is hij/zij vanaf zijn 18e zelf verantwoordelijk.
pi_40655984
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 19:50 schreef Cosworth het volgende:
Onderhoudsplicht is iets anders als financiele verantwoordelijkheid. Onderhoudsplicht omvat bijvoorbeeld zaken als voeding (als het kind dat niet kan betalen), kleding, onderdak, etc. Voor financiele zaken (bankzaken, schulden, etc) is hij/zij vanaf zijn 18e zelf verantwoordelijk.
kortom,
je zet je kind een bord eten voor zijn of haar snuffert, zorgt ervoor dat hij/zij niet in de openlucht hoeft te slapen en daarmee ben je er wel zo''n beetje. Kwa opleiding ben je vrij geloof ik vanaf 17. Tot en met het 16 jaar is het kind namelijk leerplichtig.

Hoezo trouwens de discussie met je vrouw, ben je je kind(eren) zat ?
ik heb ze wel op een rijtje, maar ze werken partime...
pi_40656047
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 20:28 schreef Gompy58 het volgende:

[..]


Hoezo trouwens de discussie met je vrouw, ben je je kind(eren) zat ?
nee, die moeten nog verwekt worden, maar ja, je weet maar nooit hoe het gaat in de toekomst
't enige wat ik wil is de mogelijkheid om te bewijzen dat veel geld niet gelukkig maakt....
pi_40660059
Onderhoudsplicht
Ouders zijn onderhoudsplichting ten opzichte van hun kinderen. Dat betekent dat ze financieel voor hun kinderen moeten zorgen tot ze 21 jaar zijn. Voor kinderen jonger dan 18 moeten ouders de kosten van verzorging en opvoeding betalen. Wat dat precies inhoudt, is moeilijk te zeggen. Het gaat in elk geval om de kosten van de lichamelijke en geestelijke opvoeding van het kind. Maar ouders hoeven niet elke studie die hun kind wil doen te betalen of elke vorm van vrijetijdsbesteding voor hun rekening te nemen. In bijzondere situaties kunnen ouders de rechter vragen de onderhoudsplicht te matigen. Voor kinderen van 18, 19 en 20 jaar komen de kosten van levensonderhoud en studie voor rekening van de ouders. Niet alleen ouders zijn onderhoudsplichtig ook stiefouders, adoptiefouders en voogden hebben onderhoudsplicht. Er is nog een andere vorm van onderhoudsplicht, namelijk die van (ex- )partners.
Zo zijn (ex-)echtgenoten en (ex-)geregistreerde partners onderhoudsplichtig ten opzichte van elkaar en samenwonenden die dat geregeld hebben in een samenlevingscontract zijn dat ook. De onderhoudsplicht blijft, ook als je uit elkaar gaat. Dat heet alimentatie. Ouders hebben trouwens recht op de rente van het vermogen van hun minderjarige kinderen. Dit wordt vruchtgenot genoemd. Ouders hebben echter geen recht op het loon dat kinderen verdienen met een baantje. Kinderarbeid is namelijk verboden, en het exploiteren van kinderen ook. Maar ouders kunnen wel verwachten als een kind inwoont en anders dan incidenteel wat inkomen uit arbeid verdient, naar draagkracht bijdraagt in de kosten van de huishouding.
pi_40660224
Of van postbus 51 het volgende:

Wie hebben een onderhoudsverplichting?
Er is een onderhoudsplicht voor:

getrouwde en geregistreerde partners;
ex-partners;
ouders en kinderen.
Getrouwde en geregistreerde partners
Getrouwde en geregistreerde partners moeten elkaar volgens de wet getrouwheid, hulp en bijstand geven en elkaar het nodige verschaffen. Zij moeten allebei, behalve onder bijzondere omstandigheden, bijdragen in de kosten van de huishouding. U kunt daar in de huwelijkse voorwaarden of in de partnerschapsvoorwaarden andere afspraken over maken.

Wijzigen afspraken door de rechter
De rechter kan zulke andere afspraken op verzoek van ťťn partner of beide partners wijzigen. Tegen een beslissing van de rechter op zo’n wijzigingsverzoek is beroep mogelijk.

Ex-partners (huwelijk of geregistreerd partnerschap)
Als mensen officieel uit elkaar gaan, houden de verplichtingen van het huwelijk of het geregistreerd partnerschap op. Maar voor de onderhoudsverplichting ligt dat anders. De verplichting om financieel voor elkaar te zorgen, vervalt niet als mensen gaan scheiden of hun huwelijk na een scheiding van tafel en bed laten ontbinden. Heeft ťťn van de ex-partners niet voldoende inkomsten, dan moet de ander in principe alimentatie betalen.

Einde plicht betalen alimentatie
De plicht om alimentatie te betalen houdt op als de ex-partner aan wie moet worden betaald, trouwt of gaat samenwonen met iemand anders alsof zij getrouwd of een geregistreerd partnerschap aangegaan zijn.

Ex-partners (samenwonen)
Wanneer u niet gehuwd bent geweest of een geregistreerd partnerschap bent aangegaan en uw samenwoningsrelatie is beŽindigd, heeft de ex-partner geen wettelijk recht op alimentatie. U kunt - bijvoorbeeld in een (notarieel) samenlevingscontract - zelf afspraken maken over de betaling van alimentatie na het beŽindigen van uw samenwoningsrelatie.

Ouders en kinderen
Als ouder moet u voor uw kinderen de kosten van verzorging en opvoeding betalen, totdat zij 18 jaar zijn. Als uw kind meerderjarig wordt (18 jaar), houdt uw financiŽle verplichting niet op. U heeft voor uw kinderen van 18, 19 en 20 jaar een 'voortgezette onderhoudsplicht'. Dit betekent dat u de kosten van levensonderhoud en studie moet betalen.

Gehuwd of geregistreerd kind
Is uw kind gehuwd of is uw kind een geregistreerd partnerschap aangegaan, dan geldt de (voortgezette) onderhoudsplicht ook. De onderhoudsplicht van de echtgenoot of geregistreerde partner van uw kind gaat echter boven de onderhoudsplicht van de ouders.

Regeling bij scheiding
Omdat ouders altijd voor hun minderjarige kinderen moeten zorgen, moet bij een scheiding voor de minderjarige kinderen een regeling worden getroffen. En omdat de financiŽle verplichting van de ouders doorloopt tot een kind 21 jaar is, moet ook voor de meerderjarige kinderen van 18, 19 en 20 jaar een financiŽle regeling worden getroffen.

FinanciŽle verplichting tot 21 jaar
Als ťťn van de ouders alimentatie voor een kind betaalt, loopt die betaling door tot het kind 21 jaar is. Pas dan stopt in principe de financiŽle verplichting van de ouder. FinanciŽle verplichtingen van ouders staan los van het gezag.

Onderhoudsplicht bij gezamenlijk gezag van ouder en niet-ouder
Het is mogelijk dat ťťn van de ouders samen met een partner die niet de ouder van het kind is, het gezamenlijk gezag over een kind uitoefent. De niet-ouder heeft dan net als de ouder een onderhoudsplicht. Houdt het gezamenlijk gezag op te bestaan en wijst de rechter het gezag toe aan de ouder, dan blijft deze ouder onderhoudsplichtig tot het kind 21 jaar is. Ook de niet-ouder die niet langer het gezag heeft, heeft dan nog een onderhoudsplicht. Deze duurt net zo lang als het gezamenlijk gezag heeft geduurd. Als het gezamenlijk gezag bijvoorbeeld vijf jaar heeft geduurd, duurt de onderhoudsplicht nog vijf jaar voort na het beŽindigen van het gezamenlijk gezag. In uitzonderingsgevallen kan de rechter een langere periode vaststellen. Was er geen sprake van gezag van de niet-ouder, dan houdt voor de niet-ouder de onderhoudsplicht op als het huwelijk of het geregistreerd partnerschap is beŽindigd.

Samenloop onderhoudsverplichtingen
De onderhoudsverplichting van de niet-ouder met gezag kan samenlopen met die van de (andere) ouder die niet met het gezag is belast (de ex-partner). De onderhoudsplicht van de ouder die niet met het gezag is belast, eindigt niet door de onderhoudsverplichting van de niet-ouder met gezag. De omvang van de onderhoudsplichten hangt af van de omstandigheden van het geval, met name van de wederzijdse draagkracht en de bijzondere verhouding tot het kind.

Onderhoudsverplichting stiefouder
Een stiefouder heeft dezelfde financiŽle verplichting als een eigen ouder, als de stiefouder met de eigen ouder van het kind is getrouwd of een geregistreerd partnerschap is aangegaan en mits het kind tot het gezin van de stiefouder en de eigen ouder behoort. Dit geldt ook tijdens het huwelijk of geregistreerd partnerschap als de stiefouder geen gezag over het kind uitoefent. De financiŽle verplichting van de stiefouder die geen gezag over het kind uitoefent, houdt op als het huwelijk of geregistreerd partnerschap eindigt.
pi_41618673
Nou zeg wat een geweldig onderwerp echt boeiend
pi_41618775
Maar de vraag is dus, stel dat iemand van 19 of 20 jaar een huurschuld oploopt doordat hij het niet kan betalen, kunnen de ouders dan verantwoordelijk gesteld worden?
pi_41618989
quote:
Op vrijdag 8 september 2006 15:39 schreef Biancavia het volgende:
Maar de vraag is dus, stel dat iemand van 19 of 20 jaar een huurschuld oploopt doordat hij het niet kan betalen, kunnen de ouders dan verantwoordelijk gesteld worden?
Nee, zover gaat voorzover ik weet de zorgplicht niet. Schulden die je na je achttiende maakt zijn altijd voor jou, of dat nou een krediet of huurachterstand is.
pi_41628350
quote:
Op vrijdag 8 september 2006 15:36 schreef odysseynet het volgende:
Nou zeg wat een geweldig onderwerp echt boeiend
he fuckface, ipv al mijn topics na te lopen met irritant gezeik, misschien kun je beter wat van je eigen leven proberen te maken, maar val mij er niet mee lastig.............................................

tot maandag!
't enige wat ik wil is de mogelijkheid om te bewijzen dat veel geld niet gelukkig maakt....
pi_41630615
quote:
Op vrijdag 8 september 2006 15:39 schreef Biancavia het volgende:
Maar de vraag is dus, stel dat iemand van 19 of 20 jaar een huurschuld oploopt doordat hij het niet kan betalen, kunnen de ouders dan verantwoordelijk gesteld worden?
Voor zover ik weet niet. De kinderen zijn zelfstandig handelingsbevoegd. Wel is het zo dat wanneer ze op straat zouden komen te staan door een ontruimingsvonnis de ouders verplicht zijn te zorgen dat de kinderen onderdak hebben.
  zondag 10 september 2006 @ 09:32:42 #22
4335 Faat
Fokeiland O+
pi_41667895
quote:
Op vrijdag 8 september 2006 15:36 schreef odysseynet het volgende:
Nou zeg wat een geweldig onderwerp echt boeiend
Jij kunt het je misschien niet voorstellen, maar laat dit onderwerp voor sommige mensen nu wťl boeiend zijn
Was it so hard Achilles
So very hard to die
Thou knowest and I know not
So much the happier I
  zondag 10 september 2006 @ 09:43:36 #23
4335 Faat
Fokeiland O+
pi_41667975
Is er ook een exacte omschrijving ergens van wat er onder "levensonderhoud" valt?

Die spruit van ons wordt volgend jaar 18 en we hebben het hier in huis dus weleens over wat
er allemaal veranderd. Zoals het er nu naar uitziet zal hij dan een vervolgopleiding volgen en
waarschijnlijk een bijbaantje met niet echt veel inkomen hebben.

Zijn vader en ik hebben allebei zoiets van kostgeld dat hoeft niet. We betalen nu ook het eten, de
huur van ons huis, electra al dat soort zaken zelf en daar hoeft hij niet aan mee te betalen.
Maar wat we wel vinden is dat hij bijvoorbeeld zijn eigen bijdragen ziektekostenverzekering moet
gaan betalen. Voor ons gezin zijn de kosten daar nu § 225,50 voor en dat is toch elke maand een
flink bedrag. Zou dit bedrag volgend jaar omhoog gaan omdat een 18 jarige voor volwassene
wordt berekend kunnen wij dat gewoon bijna niet opbrengen. Het lullige hiebij is dat wij echt geen
salarisverhoging ofzo krijgen volgend jaar, omdat zoonlief 18 wordt. Zou wel mooi zijn trouwens

Maar goed, je zou ook kunnen stellen dat een ziektekostenverzekering onder levensonderhoud valt
Was it so hard Achilles
So very hard to die
Thou knowest and I know not
So much the happier I
  zondag 10 september 2006 @ 10:20:09 #24
3542 Gia
User under construction
pi_41668268
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 21:50 schreef klipper het volgende:
Dit betekent dat u de kosten van levensonderhoud en studie moet betalen.
Even een vraagje: Er staat ergens dat de alimentatie vanaf 18 jaar naar de eigen rekening van het 'kind' gaat, maar hoe zit dat met de stufi? En wat als het 'kind' de stufi niet wil besteden aan zijn/haar studie, ben je als ouders dan nog steeds verplicht alles, de studie betreffend, te betalen?
pi_41668828
stufie gaat naar het kind.

Hoe het zit met betalen van de studie weet ik niet (wetteksten spreken elkaar tegen)

citaten uit BW 1:
Artikel 392
1. Tot het verstrekken van levensonderhoud zijn op grond van bloed- of aanverwantschap gehouden:
a. de ouders;
b. de kinderen;
c. behuwdkinderen, schoonouders en stiefouders.
2. Deze verplichting bestaat, behalve wat betreft ouders en stiefouders jegens hun minderjarige kinderen en stiefkinderen en jegens hun kinderen bedoeld in artikel 395a van dit boek, slechts in geval van behoeftigheid van de tot levensonderhoud gerechtigde.

Artikel 397
1. Bij de bepaling van het volgens de wet door bloed- en aanverwanten verschuldigde bedrag voor levensonderhoud wordt enerzijds rekening gehouden met de behoeften van de tot onderhoud gerechtigde en anderzijds met de draagkracht van de tot uitkering verplichte persoon.


artikel 392 lid 2 (edit: die kinderen bedoeld in artikel 395a zijn net die kinderen tussen 18 en 21 einde edit) geeft mij de indruk dat de behoeftigheid van de ontvanger geen enkele rol speelt (al verdiend die een miljoen per jaar, waardoor die niet behoeftigd is, de verplichting om het levensonderhoud en studie te verstrekken blijft bestaan, terwijl artikel 397 mij juist in indruk geeft dat bij de bepaling van hoeveel er nu verstrekt moet worden wel gekeken moet worden wat de ontvanger zelf had kunnen betalen (en die miljoenverdiener dus best op 0 euro kan uitkomen)
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')