PietjePuk2 | woensdag 9 augustus 2006 @ 18:06 |
zit er dan teer op enzo? | |
Ghostbuster | woensdag 9 augustus 2006 @ 18:07 |
Ja de hele fucking A2 | |
Gianluca | woensdag 9 augustus 2006 @ 18:07 |
Meteen je bord in zn gezicht plamuren! ![]() | |
Hertog_Martin | woensdag 9 augustus 2006 @ 18:10 |
quote: | |
Arjann87 | woensdag 9 augustus 2006 @ 18:12 |
Zit er dan teer op? Hoe kom jij aan je praktijken? | |
Jordy-B | woensdag 9 augustus 2006 @ 18:12 |
Ja... lekker opeten, dus... huilie... ![]() | |
PietjePuk2 | woensdag 9 augustus 2006 @ 18:12 |
Ik eet het sowieso niet meer op (ook als ze niet rookte), maar vroeg het me af ![]() ![]() | |
roburt | woensdag 9 augustus 2006 @ 18:13 |
gewoon zeggen dat ie ze kanker bek meot dicht houden ![]() | |
Mokz | woensdag 9 augustus 2006 @ 18:14 |
Een kuch van een roker zal niet veel meer zooi bevatten als een kuch van een normale mensch. ![]() | |
PietjePuk2 | woensdag 9 augustus 2006 @ 18:14 |
Het was geen gast... | |
PietjePuk2 | woensdag 9 augustus 2006 @ 18:14 |
quote:Niet veel meer, dus wel iets meer? | |
Jordy-B | woensdag 9 augustus 2006 @ 18:17 |
quote:ligt eraan of die normale mensch z'n tanden gepoetst heeft... | |
#ANONIEM | woensdag 9 augustus 2006 @ 18:18 |
Nou, ik denk het niet hoor. Hooguit wat bacterien, voor zover die niet door de rook al dood zijn. | |
2L0w4Zer0 | woensdag 9 augustus 2006 @ 18:18 |
quote:Waar dacht je dat die vieze gore asbaklucht anders vandaan kwam?! ![]() | |
Mokz | woensdag 9 augustus 2006 @ 18:19 |
quote:Misschien een nanogram meer ofzo ja! | |
PietjePuk2 | woensdag 9 augustus 2006 @ 18:22 |
quote:Ja, daar twijfel ik aan. Uit de mond of uit de longen? | |
2L0w4Zer0 | woensdag 9 augustus 2006 @ 18:24 |
quote:Maakt dat wat uit...... in beide gevallen komt het terecht op je eten! ![]() | |
PietjePuk2 | woensdag 9 augustus 2006 @ 18:26 |
Ja, jij vroeg het! | |
mesang | woensdag 9 augustus 2006 @ 18:26 |
Zullen denk ik zelfs wel minder bacterien in de mond van een roker zitten aangezien die moeilijker kunnen leven in die rookomgeving. | |
PietjePuk2 | woensdag 9 augustus 2006 @ 18:27 |
Daarentegen maken de longen wel meer slijm aan door de chronische ontsteking in de longen als gevolg door de rook. En in slijm zitten bacteriën he? | |
2L0w4Zer0 | woensdag 9 augustus 2006 @ 18:27 |
quote:Nee hoor, jij vroeg het...... je moet de dingen niet gaan omdraaien. ![]() | |
M-I-L-F | woensdag 9 augustus 2006 @ 18:27 |
quote:Correctie.. jij vroeg het. | |
2L0w4Zer0 | woensdag 9 augustus 2006 @ 18:28 |
quote:.... en dat geloof je zelf?! ![]() | |
RoeBSTeR | woensdag 9 augustus 2006 @ 18:30 |
quote:HAHAHAHAHA LoL | |
PietjePuk2 | woensdag 9 augustus 2006 @ 18:30 |
quote:Nee, jij vroeg wat ik dacht: quote: | |
PietjePuk2 | woensdag 9 augustus 2006 @ 18:30 |
quote:!1111!1111 eiNsS!!!1!!1! ![]() ![]() ![]() | |
2L0w4Zer0 | woensdag 9 augustus 2006 @ 18:31 |
quote:Whatever.... talk to tha hand, because the face ain't listening! ![]() | |
PietjePuk2 | woensdag 9 augustus 2006 @ 18:43 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 9 augustus 2006 @ 18:59 |
Als een niet-roker dat doet dan ![]() | |
wonko | woensdag 9 augustus 2006 @ 19:07 |
Nog wel geneukt? Of zat dat er ook al niet meer in? | |
remlof | woensdag 9 augustus 2006 @ 19:09 |
Je moet ook niet eten als er iemand in je bijzijn rookt... Dat vind ik zo ongemanierd he ![]() | |
2L0w4Zer0 | woensdag 9 augustus 2006 @ 19:16 |
quote: ![]() |