Op de bon

Op woensdag 9 augustus 2006 15:53 schreef PietjePuk2 het volgende:
De anti-verkeershuftercampagne was nog amper gestart of ik werd vandaag op een buitenweg aan de kant gezet.
'Zo meneer, weet u waarom we u staande houden?' vroeg de agent.
'Ja, ik reed een beetje hard. Hoeveel kost me dat?' Ik had haast en wilde snel ter zake komen.
'U reed meer dan een béétje te hard', zei de agent. 'U hoeft geen antwoord te geven, maar heeft u daar een verklaring voor?'.
'Ja, ik zag u niet', zei ik. 'Kan ik misschien pinnen?'
'Ik vind dat een heel fout antwoord, meneer', zei de agent bars. 'U zegt eigenlijk dat u zonder controle gewoon maar uw gang zou gaan. Als iedereen die mentaliteit had, dan zou het een grote bende worden in ons land.'
'U doet alsof ik net een bejaarde heb beroofd,' zei ik. 'Ik reed 4km te hard!'
'Nee, wel iets meer dan dat, meneer' zei de agent. 'Weet u wel wat uw remweg is bij die snelheid? Vind u zichzelf nou een verantwoorde motorrijder? Wat als er plotseling een tractor oversteekt? Die kunt u nooit meer ontwijken!'

Op sommigen zal het optreden van de agent diepe indruk maken. Maar mensen van boven de zeven jaar ergeren zich rot aan zo'n verbaal pak billenkoek. Hun hele dag is er door verknald. En de agent zelf komt natuurlijk ook niet lekker thuis als hij met iedereen die hij tegenkwam heeft staan bekvechten.

Veel prettiger voor iedereen zou het zijn wanneer de politie wat zakelijker optrad. Het geven van een bekeuring moet geen heksenjacht op hufters zijn, geen strijd tussen goed en kwaad, maar gewoon het afsluiten van een financiele transactie. Alsof je een stofzuiger verkoopt. Een snelheidsovertreding is tenslotte een product als elk ander. En er is flinke markt voor, want velen rijden graag te hard en zijn best bereid daar wat voor te betalen.

Maar politieagenten beseffen dat niet. Daarom brengen ze hun product zo allerbelabberst aan de man. Bijvoorbeeld door stiekem met een camera in de struiken te gaan liggen. Of door overtreders de les te lezen. Dat is net zoiets als een slijter die zijn klanten voor drankorgel uitscheldt. Ook moet een agent natuurlijk nooit willen weten waarom je te hard reed. De kassajuffrouw vraagt toch ook niet waarom je een zak aardappels koopt?

Het beste is daarom de agenten een maandje stage te laten lopen bij een echt bedrijf, McDonalds ofzo. Daar leren ze snel genoeg dat in de moderne democratie niet de wetgever, maar de markt regeert. En dat je klanten niet de les moet lezen, maar dat je naar ze moet luisteren. Met deze kennis op zak kunnen ze van snelheidsovertreding een veel aantrekkelijker product maken. Bijvoorbeeld door bij een bekeuring nou eindelijk eens de foto van de overtreding te geven. Dat vinden mensen leuk.
Helemaal mooi zou het zijn als je een boete vooraf zou kunnen betalen. Dus dat je vraagt om een bekeuring voor een snelheidsovertreding die volgend weekend pas gemaakt zal worden. 'Een bon voor 30km te hard rijden op het klaverblad bij Utrecht? Komt voor elkaar, meneer' zegt de agent die het begrepen heeft. 'Is het een cadeautje of is het voor uzelf?'

Jaja, weer 30 euro lichter...

PietjePuk2	woensdag 9 augustus 2006 @ 15:53
	De anti-verkeershuftercampagne was nog amper gestart of ik werd vandaag op een buitenweg aan de kant gezet. 'Zo meneer, weet u waarom we u staande houden?' vroeg de agent. 'Ja, ik reed een beetje hard. Hoeveel kost me dat?' Ik had haast en wilde snel ter zake komen. 'U reed meer dan een béétje te hard', zei de agent. 'U hoeft geen antwoord te geven, maar heeft u daar een verklaring voor?'. 'Ja, ik zag u niet', zei ik. 'Kan ik misschien pinnen?' 'Ik vind dat een heel fout antwoord, meneer', zei de agent bars. 'U zegt eigenlijk dat u zonder controle gewoon maar uw gang zou gaan. Als iedereen die mentaliteit had, dan zou het een grote bende worden in ons land.' 'U doet alsof ik net een bejaarde heb beroofd,' zei ik. 'Ik reed 4km te hard!' 'Nee, wel iets meer dan dat, meneer' zei de agent. 'Weet u wel wat uw remweg is bij die snelheid? Vind u zichzelf nou een verantwoorde motorrijder? Wat als er plotseling een tractor oversteekt? Die kunt u nooit meer ontwijken!' Op sommigen zal het optreden van de agent diepe indruk maken. Maar mensen van boven de zeven jaar ergeren zich rot aan zo'n verbaal pak billenkoek. Hun hele dag is er door verknald. En de agent zelf komt natuurlijk ook niet lekker thuis als hij met iedereen die hij tegenkwam heeft staan bekvechten. Veel prettiger voor iedereen zou het zijn wanneer de politie wat zakelijker optrad. Het geven van een bekeuring moet geen heksenjacht op hufters zijn, geen strijd tussen goed en kwaad, maar gewoon het afsluiten van een financiele transactie. Alsof je een stofzuiger verkoopt. Een snelheidsovertreding is tenslotte een product als elk ander. En er is flinke markt voor, want velen rijden graag te hard en zijn best bereid daar wat voor te betalen. Maar politieagenten beseffen dat niet. Daarom brengen ze hun product zo allerbelabberst aan de man. Bijvoorbeeld door stiekem met een camera in de struiken te gaan liggen. Of door overtreders de les te lezen. Dat is net zoiets als een slijter die zijn klanten voor drankorgel uitscheldt. Ook moet een agent natuurlijk nooit willen weten waarom je te hard reed. De kassajuffrouw vraagt toch ook niet waarom je een zak aardappels koopt? Het beste is daarom de agenten een maandje stage te laten lopen bij een echt bedrijf, McDonalds ofzo. Daar leren ze snel genoeg dat in de moderne democratie niet de wetgever, maar de markt regeert. En dat je klanten niet de les moet lezen, maar dat je naar ze moet luisteren. Met deze kennis op zak kunnen ze van snelheidsovertreding een veel aantrekkelijker product maken. Bijvoorbeeld door bij een bekeuring nou eindelijk eens de foto van de overtreding te geven. Dat vinden mensen leuk. Helemaal mooi zou het zijn als je een boete vooraf zou kunnen betalen. Dus dat je vraagt om een bekeuring voor een snelheidsovertreding die volgend weekend pas gemaakt zal worden. 'Een bon voor 30km te hard rijden op het klaverblad bij Utrecht? Komt voor elkaar, meneer' zegt de agent die het begrepen heeft. 'Is het een cadeautje of is het voor uzelf?' Jaja, weer 30 euro lichter...
Echo99	woensdag 9 augustus 2006 @ 15:54
	te veel txt
haaahaha	woensdag 9 augustus 2006 @ 15:55
	Sjees wat een lul verhaal. Je reedt gewoon te hard en vooral omdat je zoals je zelf al aangeeft je het zelf niet doorhad moet je even toegesproken worden.
kevin33	woensdag 9 augustus 2006 @ 15:57
	Sommige mensen hebben juist wel dat kinderachtige niveau nodig, jij ook, je had gewoon moeten zeggen ik heb geen tijd, dan heb je geen discussie en geen gezeik
Atuniel	woensdag 9 augustus 2006 @ 15:57
	quote: Op woensdag 9 augustus 2006 15:54 schreef Echo99 het volgende: te veel txt Twas wel de moeite.
Punjab	woensdag 9 augustus 2006 @ 15:57
	prima verhaaltje
Robocock	woensdag 9 augustus 2006 @ 15:58
	paint?
#ANONIEM	woensdag 9 augustus 2006 @ 15:58
	Doe je dat altijd zo zonder bronvermelding? http://www.horizon-taal.nl/column/bon.htm door: Jan Dirk Onrust quote: Op woensdag 9 augustus 2006 15:53 schreef PietjePuk2 het volgende: De anti-verkeershuftercampagne was nog amper gestart of ik werd vandaag op een buitenweg aan de kant gezet. 'Zo meneer, weet u waarom we u staande houden?' vroeg de agent. 'Ja, ik reed een beetje hard. Hoeveel kost me dat?' Ik had haast en wilde snel ter zake komen. 'U reed meer dan een béétje te hard', zei de agent. 'U hoeft geen antwoord te geven, maar heeft u daar een verklaring voor?'. 'Ja, ik zag u niet', zei ik. 'Kan ik misschien pinnen?' 'Ik vind dat een heel fout antwoord, meneer', zei de agent bars. 'U zegt eigenlijk dat u zonder controle gewoon maar uw gang zou gaan. Als iedereen die mentaliteit had, dan zou het een grote bende worden in ons land.' 'U doet alsof ik net een bejaarde heb beroofd,' zei ik. 'Ik reed 4km te hard!' 'Nee, wel iets meer dan dat, meneer' zei de agent. 'Weet u wel wat uw remweg is bij die snelheid? Vind u zichzelf nou een verantwoorde motorrijder? Wat als er plotseling een tractor oversteekt? Die kunt u nooit meer ontwijken!' Op sommigen zal het optreden van de agent diepe indruk maken. Maar mensen van boven de zeven jaar ergeren zich rot aan zo'n verbaal pak billenkoek. Hun hele dag is er door verknald. En de agent zelf komt natuurlijk ook niet lekker thuis als hij met iedereen die hij tegenkwam heeft staan bekvechten. Veel prettiger voor iedereen zou het zijn wanneer de politie wat zakelijker optrad. Het geven van een bekeuring moet geen heksenjacht op hufters zijn, geen strijd tussen goed en kwaad, maar gewoon het afsluiten van een financiele transactie. Alsof je een stofzuiger verkoopt. Een snelheidsovertreding is tenslotte een product als elk ander. En er is flinke markt voor, want velen rijden graag te hard en zijn best bereid daar wat voor te betalen. Maar politieagenten beseffen dat niet. Daarom brengen ze hun product zo allerbelabberst aan de man. Bijvoorbeeld door stiekem met een camera in de struiken te gaan liggen. Of door overtreders de les te lezen. Dat is net zoiets als een slijter die zijn klanten voor drankorgel uitscheldt. Ook moet een agent natuurlijk nooit willen weten waarom je te hard reed. De kassajuffrouw vraagt toch ook niet waarom je een zak aardappels koopt? Het beste is daarom de agenten een maandje stage te laten lopen bij een echt bedrijf, McDonalds ofzo. Daar leren ze snel genoeg dat in de moderne democratie niet de wetgever, maar de markt regeert. En dat je klanten niet de les moet lezen, maar dat je naar ze moet luisteren. Met deze kennis op zak kunnen ze van snelheidsovertreding een veel aantrekkelijker product maken. Bijvoorbeeld door bij een bekeuring nou eindelijk eens de foto van de overtreding te geven. Dat vinden mensen leuk. Helemaal mooi zou het zijn als je een boete vooraf zou kunnen betalen. Dus dat je vraagt om een bekeuring voor een snelheidsovertreding die volgend weekend pas gemaakt zal worden. 'Een bon voor 30km te hard rijden op het klaverblad bij Utrecht? Komt voor elkaar, meneer' zegt de agent die het begrepen heeft. 'Is het een cadeautje of is het voor uzelf?' Jaja, weer 30 euro lichter...
PietjePuk2	woensdag 9 augustus 2006 @ 15:58
	Misschien past ie beter in een serieuzer subforum? PTA ofzo?
Atuniel	woensdag 9 augustus 2006 @ 15:59
	quote: Op woensdag 9 augustus 2006 15:58 schreef ..-._---_-.- het volgende: Doe je dat altijd zo zonder bronvermelding? http://www.horizon-taal.nl/column/bon.htm door: Jan Dirk Onrust [..] Owned
haaahaha	woensdag 9 augustus 2006 @ 15:59
	Verhaal is nieteens van topicstarter? Man wat een slap topic
PietjePuk2	woensdag 9 augustus 2006 @ 15:59
	Wat een aso op die site. Beetje mijn verhaal jatten zonder bronvermelding
Echo99	woensdag 9 augustus 2006 @ 16:00
	quote: Op woensdag 9 augustus 2006 15:58 schreef ..-._---_-.- het volgende: Doe je dat altijd zo zonder bronvermelding? http://www.horizon-taal.nl/column/bon.htm door: Jan Dirk Onrust [..] tssk tssk tssk... TS toch
mikieee1	woensdag 9 augustus 2006 @ 16:01
	lutser
lurf_doctor	woensdag 9 augustus 2006 @ 16:01
	Wat een dom verhaal, het uidelen van bekeuringen wordt nooit klachtvriendelijk en is ook niet te vergelijken met het normale commerciele klant/bedrijf verkeer.
Surveillance-Fiets	woensdag 9 augustus 2006 @ 16:02
	Ik zou een ban,aanvraag doen jezus matig gedrag zeg een stuk tekst stelen en dan zelf alle uitscheld reacties opeisen
Atuniel	woensdag 9 augustus 2006 @ 16:03
	quote: Op woensdag 9 augustus 2006 16:01 schreef lurf_doctor het volgende: Wat een dom verhaal, het uidelen van bekeuringen wordt nooit klachtvriendelijk en is ook niet te vergelijken met het normale commerciele klant/bedrijf verkeer. De vergelijking word toch gemaakt in het verhaal? Dus.. is het wel degelijk te vergelijken.
Rio	woensdag 9 augustus 2006 @ 16:03
	quote: Op woensdag 9 augustus 2006 15:53 schreef PietjePuk2 het volgende: [knip] lulkoek [knip] Ik ben het er mee eens. Geen preek, gewoon dis bon schrijven en doorgaan met wat je deed. Die andere ideëen zijn trouwens ook puik; kun je iemand een waardebon voor een overtreding geven.
Echo99	woensdag 9 augustus 2006 @ 16:03
	quote: Op woensdag 9 augustus 2006 16:01 schreef lurf_doctor het volgende: Wat een dom verhaal, het uidelen van bekeuringen wordt nooit klachtvriendelijk en is ook niet te vergelijken met het normale commerciele klant/bedrijf verkeer. Gast, je zit op Fok! hoor.
Atuniel	woensdag 9 augustus 2006 @ 16:03
	quote: Op woensdag 9 augustus 2006 16:03 schreef Echo99 het volgende: [..] Gast, je zit op Fok! hoor. Tis allemaal niet echt
Robocock	woensdag 9 augustus 2006 @ 16:05
	Omg, pwned. Wat een superkneus die TS
lurf_doctor	woensdag 9 augustus 2006 @ 16:08
	quote: Op woensdag 9 augustus 2006 16:03 schreef Echo99 het volgende: [..] Gast, je zit op Fok! hoor. Thanks for the reminder
Mustard_Man	woensdag 9 augustus 2006 @ 16:11
	teksten stelen zo ghey
Echo99	woensdag 9 augustus 2006 @ 16:22
	quote: Op woensdag 9 augustus 2006 16:08 schreef lurf_doctor het volgende: [..] Thanks for the reminder YW
Vinno	woensdag 9 augustus 2006 @ 16:25
	quote: Op woensdag 9 augustus 2006 15:58 schreef ..-._---_-.- het volgende: Doe je dat altijd zo zonder bronvermelding? http://www.horizon-taal.nl/column/bon.htm door: Jan Dirk Onrust [..] Wahahahahahaha, TS = OWNED!!!
JanJanJan	woensdag 9 augustus 2006 @ 16:29
	quote: Op woensdag 9 augustus 2006 15:53 schreef PietjePuk2 het volgende: Ook moet een agent natuurlijk nooit willen weten waarom je te hard reed. De kassajuffrouw vraagt toch ook niet waarom je een zak aardappels koopt? Dat willen ze ook helemaal niet weten. Als je een reden geeft, dan beken je automatisch. Handig voor hen als je toch van plan was bezwaar te maken.... snelheidscontroleurs
The_Terminator	woensdag 9 augustus 2006 @ 16:30
	quote: Op woensdag 9 augustus 2006 15:58 schreef ..-._---_-.- het volgende: Doe je dat altijd zo zonder bronvermelding? http://www.horizon-taal.nl/column/bon.htm door: Jan Dirk Onrust [..] Gewoon gejat dus... Op slot dus met deze bagger.